HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Frankie]

”Superjuniori” on Lundellia puolivuotta vanhempi ja yksi Liigapeli vyöllä. Tamin sanoin suomimedia, mä häpeän, mä häpeän. Hakuna kuitenkin mielenkiintoinen ja varmasti on potentiaalia kasvaa IFKssa erinomaiseksi pelaajaksi.

 

[EPK]

Ehkä taustalla on joku looginen syy miksi Teissala ei ole pelannut miestenpelejä vielä tässä vaiheessa. Tehot junnuista oon kuitenkin todella kovat.

 

[tmh]

Eihän Teissalalla ole edes kokemusta maajoukkueesta joten superjunnu menee aivan yli, oli syy miesten pelien vähäiselle määrälle mikä tahansa. Ei sillä, hyvän liigapelaajan aihio siellä varmasti on joten tervetuloa vaan

 

[EPK]

Toivon että joukkue on kasattu niin että ainakin Teissala ja Hede on rotaatiopelaajia ja mieluiten Heljanko myös. Sitten ainakin olisi kilpailua paikoista mutta potentiaalia rotaatiossa.

 

[mikkelson]

Ehkä taustalla on joku looginen syy miksi Teissala ei ole pelannut miestenpelejä vielä tässä vaiheessa. Tehot junnuista oon kuitenkin todella kovat.

U20 tasolle todellinen läpimurto tapahtui kuitenkin vasta tällä kaudella. Teissalan Ikätoverit ovat yksinkertaisesti vain valmiimpia liigatasolle. Jos tämä siirto on ollut pitkään tiedossa niin ennemmin sitä peliaikaa annetaan niille jotka seurassa jatkavat. Potentiaalia Teissalalla on ihan älyttömästi mutta termi superjuniori on huonoa huumoria. Mitäköhän samanikäiset Lundell ja Kakko sitten ovat?

 

[Le Banner]

Ei mitään tietoa onko juniori, vai superjuniori, mutta vilkaistuani pisteitä viime kaudella niin uskoisin että kyseessä hyvin jääkiekkoa pelaava nuorukainen. Jos on tulossa niin tänne vaan ottamaan steppi kohti tarunhohtoista.

 

[Kake74]

Ehkä taustalla on joku looginen syy miksi Teissala ei ole pelannut miestenpelejä vielä tässä vaiheessa. Tehot junnuista oon kuitenkin todella kovat.

En tiedä, mutta pienehkö koko voisi olla yksi syy, miksi on jatkanut A:ssa koko kauden. Odotellaan, että kilot tarttuu. Huimia pinnamääriä on junnuissa tehtynä. Se on hyvä asia, joillain ne siirtyy miesten peleihinkin. Kolmen vuoden pahvi olis hyvä, eka sesongilla Leevi T. naulaa 10+15, ilman yv-aikaa, ja vika vuonna nostelee Gänisteriä kolmatta kertaa putkeen, Villen ykköshärkänä :)
Dynastian aikakausi alkaa nyt.

 

[AllBehind]

Oliko siis tänään tulossa nimiä ja valmennusta? Tietää valmistaa etusormen F5 rämpyttelyyn.

 

[Tinke-80]

Oliko siis tänään tulossa nimiä ja valmennusta? Tietää valmistaa etusormen F5 rämpyttelyyn.

Niin ne huhuilevat, mikään ei tosin ole niin epävarmaa kuin IFK huhut.

 

[Postinjakaja]

En tiedä, mutta pienehkö koko voisi olla yksi syy, miksi on jatkanut A:ssa koko kauden. Odotellaan, että kilot tarttuu. Huimia pinnamääriä on junnuissa tehtynä. Se on hyvä asia, joillain ne siirtyy miesten peleihinkin. Kolmen vuoden pahvi olis hyvä, eka sesongilla Leevi T. naulaa 10+15, ilman yv-aikaa, ja vika vuonna nostelee Gänisteriä kolmatta kertaa putkeen, Villen ykköshärkänä :)
Dynastian aikakausi alkaa nyt.

Teissalasta tulee mieleen Jerry Ahtola tyylinen haku. Syystä tai toisesta ei peli auennut Turussa ja Nybari haisteli.

Voihan siirtymisen taustalla olla inhimilliset syyt, kuten opiskelu yms.

 

[Apassi]

Joku syyhän siihen on, että Teissala ei ole päässyt Liigassa enempää pelaamaan. Mikäli HIFK:ssa olisi ollut junnu, joka vetää lähes 2 pinnaa/peli, niin varmasti olisi päässyt testailemaan. Tosin tuo iso pelillinen läpimurto on tullut vasta tällä kaudella. Omasta junnuosastosta U20 jengissä viime vuosina edes 1p/pelitahti on ollut työn ja tuskan takana parhaillekin pistemiehille. Esim. Heljanko viime kaudella samanikäisenä teki 35 peliin 40 pistettä ja pelasi 22 peliä Liigan mukana.

Ainoa joka teoriassa vois tuolta nousta peliajasta tappelemaan on Wiljami Myllylä, joka on Teissalan kanssa saman ikäinen. Myllylän sopimus myös loppuu tähän päättyneeseen kauteen. Ensi kausi pitäisi pelata jo miesten pelejä jossain.

 

[Pepper Jack]

Voihan se syy vähille peleille Liigassa olla sopimus HIFK:hon. Siitä on jo aika kauan kun Teissalaa ensimmäistä kertaa HIFK:hon huhuttiin ja TPS:llä oli junnuissa Pyyhtiä ja Intonen, jotka pystyi tuomaan rinkiin mukaan ja ovat jatkamassa Turussa.

 

[Tinke-80]

Klo 13 on tiedotustilaisuus. Lähde:

Linkki: https://twitter.com/r1kuexposures/status/1393969664347316224?s=19

 

[Mojo]

Klo 13 on tiedotustilaisuus. Lähde:

Linkki: https://twitter.com/r1kuexposures/status/1393969664347316224?s=19

Todennäköisesti aika monen.

 

[Apassi]

Klo 13 on tiedotustilaisuus. Lähde:

Linkki: https://twitter.com/r1kuexposures/status/1393969664347316224?s=19

Tuleeko tämä livenä jostain?

 

[Snakster]

Seuraava ihan omaa spekulaatiota, joten yhdenkään palstasiskon tai -veljen ei pidä tätä faktana ottaa. Tuli vaan mieleen, että jos Muulilla ei ole sopimusta vielä mihinkään niin varmasti mielenkiintoiset neuvottelut Salmelaisella hänen agenttinsa kanssa ottaen huomioon kevään pudotuspelit. IFK on surullisen kuuluisa siitä, että fanien suosikeille on maksettu käsittämättömän ”mottipäisiä” kontra pelaajan taso. Toivon, ettei Salmelainen tähän lähde, sillä niin IFKn mies kuin Muuli onkin niin yksillä pudotuspeleillä ei hänen hintansa ole ”3. ketjun”-pelaajan palkkapussi. Ennen kuin joku tulee kertomaan, että ”fyrk finns” ja Muuli on IFK eli täytyy pitää hinnalla millä hyvänsä niin tällä tavalla ollaan nopeasti Sir. Penan ja Karavaanarin ajoissa. Korostan myös, että haluaisin nähdä enemmän kuin mielelläni nelosketjun Muuli-Väänänen-Karvinen ensi kaudella, mutta en myöskään enää ikinä halua nähdä IFKssa paluuta vanhoihin huonoihin aikoihin. Salmelaiseen on minulla edelleen kova luotto näissä.

No asiahan on perinteisesti ollut juuri nimenomaan päinvastoin, eli pitkän uran tehneille omille kasvateilla ja fanien suosikeille on tarjottu sellaista lappua, joka on lähinnä nähtävissä silkkana vittuiluna. Lähimpinä esimerkkeinä tulee mieleen vaikkapa Lennu Petrell, joka kertoi Unelmia ja kiekkohommia -podcastissa saaneensa ihan naurettavan tarjouksen alkuunsa. Samoin varmaan Niklas Hagmanin vika kausi käynee esimerkistä.

Mielelläni kuulisin niistä omista kasvateista, jotka on pidetty mottipäisillä silloin, kun suoritustaso ei ole ollut riittävä.

 

[Red Machine]

Tuleeko tämä livenä jostain?

Siis…onko veli @Apassi sun faxi rikki? Mulla rätisee jo valmiina tulitukseen.

J Sallinen olis kiva.

 

[Apassi]

Mielelläni kuulisin niistä omista kasvateista, jotka on pidetty mottipäisillä silloin, kun suoritustaso ei ole ollut riittävä.

En ole kyllä moisesta ihan hetkeen kuullut. Pena Matikaisen aikaan kuulin, että HIFK pisti ihan mottipäistä lappua omille junnuille (Vihko, Viitaluoma, Häppölä yms,) sekä muutenkin makseltiin liian usein hintaansa nähden tusinamiehille kauheita summia. Nybarin aikana taas sitten homma meni ennemminkin niin, että näille omille "ikoneille" laitettiin halpistarjouksia tiskiin ja eurot käytettiin ulkopuolelta tulleisiin nimimiehiin, jotka joskus osuivat ja joskus eivät. Joukkueet olivat molempien aikana pääsääntöisesti kauheassa epäbalanssissa, eli kova kärki, mutta surkea rosterin laajuus.

Salmelaisen aikana tuntuu balanssi olevan parhaiten kohdillaan. Euroilla on saatu melkein sellainen joukkue, kun pitääkin kautta linjan. Salmelainen rakennellut sellaisia 8,5-9:n jengejä käytettävissä oleviin resursseihin nähden.

 

[douppi]

No asiahan on perinteisesti ollut juuri nimenomaan päinvastoin, eli pitkän uran tehneille omille kasvateilla ja fanien suosikeille on tarjottu sellaista lappua, joka on lähinnä nähtävissä silkkana vittuiluna. Lähimpinä esimerkkeinä tulee mieleen vaikkapa Lennu Petrell, joka kertoi Unelmia ja kiekkohommia -podcastissa saaneensa ihan naurettavan tarjouksen alkuunsa. Samoin varmaan Niklas Hagmanin vika kausi käynee esimerkistä.

Mielelläni kuulisin niistä omista kasvateista, jotka on pidetty mottipäisillä silloin, kun suoritustaso ei ole ollut riittävä.

Ottaen huomioon Penan ja Nypsin poukkoilevan tyylin, niin en tiedä onko noissa varsinaista kaavaa tai edes logiikkaa koskaan ollut :) Väillä varmaan verrattaen liian isoa ja välillä sitten taas aikas verkkariliksaa noille omille(kin).

 

[Frankie]

Mielelläni kuulisin niistä omista kasvateista, jotka on pidetty mottipäisillä silloin, kun suoritustaso ei ole ollut riittävä.

En omasta mielestäni puhunut omista kasvateista vaan ”fanien suosikeista”? Listaamistasi pelaajista toki Petrell menee molempiin lokeroihin. Hagman vähemmän. Vaikkakin kaikkihan IFKssa pelanneet ovat omia kasvatteja. Jos nyt miettii pelaajia, jotka ovat karkeita esimerkkejä tästä niin Nykopp, Finley ja Vopat tulevat mieleen heti alkuun. Korostan, että Finley ja Vopat olivat minun ehdottomia suosikkeja ja varmasti olisin ollut täällä vinkumassa, jos ei olisi jatkettu diilejä aikoinaan. Jälkikäteen kuitenkin, kun vettä on virrannut Töölönlahdessa, voidaan pohtia olisiko heihin sijoitetuilla rahoilla saanut paremman pelaajan ja olisiko menestys ollut parempaa? Finleyn ja Nykoppin loukkaantumishistorioilla myös vuotta pidempien jatkodiilien tekeminen oli mielestäni kyseenalaista. Salmelaisella ehkä Petrellin viimeisin jatkosopimus menee tähän samaa kategoriaan, mutta se mennee sitten melko tasan, jos/kun Petrell aiemmin urallaan pelannut ”ryöstödiilillä”. Pointtina nyt on, että Salmelaiselta ja VPltä pitää löytyä samanlaista kylmäpäisyyttä kuin KJlla aikanaan eli ulkoisesta paineesta ja fanien suosikkiasemasta huolimatta, jos pelaajan X taso ei vastaa palkkapyyntöä ja häntä ei nähdä olennaisena palasena nakkikattilan tavoittelussa niin ura saa jatkua jossain muualla. Tämä keskustelu lähti Muulista liikkeelle niin itse haluaisin hänet pitää, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Yksillä tykkipudotuspeleillä ei vielä pitäisi tulla ”mottipäistä” palkankorotusta.

 

[WPK]

No asiahan on perinteisesti ollut juuri nimenomaan päinvastoin, eli pitkän uran tehneille omille kasvateilla ja fanien suosikeille on tarjottu sellaista lappua, joka on lähinnä nähtävissä silkkana vittuiluna. Lähimpinä esimerkkeinä tulee mieleen vaikkapa Lennu Petrell, joka kertoi Unelmia ja kiekkohommia -podcastissa saaneensa ihan naurettavan tarjouksen alkuunsa. Samoin varmaan Niklas Hagmanin vika kausi käynee esimerkistä.

Mielelläni kuulisin niistä omista kasvateista, jotka on pidetty mottipäisillä silloin, kun suoritustaso ei ole ollut riittävä.

Fanien ylipalkatuista ja alisuorittavista suosikeista tässä taisi olla kyse ja itselleni tulee tulee äkkiseltään mieleen pelaajia kuten Finley, Vopat, Mäkiaho.

Tuttua on tosin myös tuo mainitsemasi alipalkkaussuuntaus tai muu ignooraaminen omille kasvateille alkaen esim. Sinisalosta, VPeltosta unohtamatta.

 

[EPK]

Tyyntä myrskyn edellä..?

Mitähän sieltä tulee tänään?

Toivon että Innalan, Koivistoisen ja Hirvosen lisäksi tulisi joku ylempien kenttien sopimus tai jatkosopimus että pääsisi jo vähän kattavammin ketjuja piirtelemään. Rightin pakki olisi myös plussaa.

Kousa kävisi itselleni hyvin kuten myös Sallinen ja Broadhurst.

 

[massaonvoimaa]

Kirjoittaja @Häpä Oksanen huhuilee A Pihlströmiä mahdollisesti teille. Toinen vaihtoehto miehellä Keski-Eurooppa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Jaahas, se on taas IFK-fanin karkkipäivä täällä. Oma tilaus pitää sisällään lähtökohtaisen ykkösmaalivahdin (liigan top 3 tasoa), puolustuksen kiekollisen- ja fyysisen johtajan (2 eri pelaajaa), kolme keskushyökkääjää ja kaksi laitahyökkääjää top 6 rooliin ja 2 laitahyökkääjää bottom 6 rooliin. Niin ja tietysti sitten erinäinen joukko junnuja sekä valmennusjohto.

Tolla listalla mä tiedän, että tulen pettymään. Kysymys kaiketi kuuluu, että kuinka pahasti. Selvää on se, että tässä on kesä aikaa vielä rustata uusia diiöekä, mutta kyllähän jengi pitäisi olla ihan yhtä kahta poikkeusta lukuunottamatta kasassa tossa noin tunnin kuluttua.

 

[McBean]

Kirjoittaja @Häpä Oksanen huhuilee A Pihlströmiä mahdollisesti teille. Toinen vaihtoehto miehellä Keski-Eurooppa.

Tulkitsen Oksasen tekstin niin, että Pihlström mieluiten pelaisi IFK:ssa tai K-Euroopassa, mutta kysymys on siitä haluaako IFK Pihlströmin?