HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Postinjakaja]

Ei ollut yllätys. Jalonen ei valmentajana Tepsukassa vielä mitään voittanut kun taas IFK:ssa sen isoimman palkinnon jo voittanut. Ja sieltä lyötiin todennäköisesti händyyn avoin shekki.

Näin. Ja oliko vielä niin, että koti on Turussa? Eli ns. eläkevirka tehdä kotikaupungin jengistä taas suurseura.

Ei tarvitse sen jälkeen itse maksaa munkkikahveja torilla vai miten se meni?

 

[Röda]

Vaikeammaksi menee meille saada joskus mestaruus. Kärpät, Tappara ja nyt myös Ilves ja Lukko, mahdollisesti KooKoo ja sitten vielä TPS kuuluvat kärkeen. Ahdasta tulee.

Sulla on aika säälittävä itsetunto.

 

[BOL]

Kojolla ei ole mun mielestäni HIFK:ssa kuin hävittävää, jos suoraan sanon. Nyt häntä muistellaan täällä lämmöllä ja suurena vapahtajana. Jos asiat menee, kuten HIFK:ssa on usein mennyt, eli päin helvettiä ja kaikki on yhtä suurta pettymystä, myös HIFK-pettymys tuodaan väkisinkin aina esille, kun puhutaan Kari Jalosesta ja HIFK:sta. Myös niin, että ikään kuin 2011-mestaruus olisi ehkä sittenkin ollut pelkkää tuuria tai vain johtunut Ville Peltosesta. Onko sen arvoista? Luultavasti ei. Varmaksi en tiedä.

TPS on muutenkin järjellä ajateltuna todennäköisin vaihtoehto Suomessa, kun koti ollut kuitenkin kaikki nämä vuodet Turussa. Eikä varmaan tarvitse pankkimatkallakaan parkua.

Mutta katsellaan ja odotellaan nyt.

 

[douppi]

Kojolla ei ole mun mielestäni HIFK:ssa kuin hävittävää, jos suoraan sanon. Nyt häntä muistellaan täällä lämmöllä ja suurena vapahtajana. Jos asiat menee, kuten HIFK:ssa on usein mennyt, eli päin helvettiä ja kaikki on yhtä suurta pettymystä, myös HIFK-pettymys tuodaan väkisinkin aina esille, kun puhutaan Kari Jalosesta ja HIFK:sta. Myös niin, että ikään kuin 2011-mestaruus olisi ehkä sittenkin ollut pelkkää tuuria tai vain johtunut Ville Peltosesta. Onko sen arvoista? Luultavasti ei. Varmaksi en tiedä.

TPS on muutenkin järjellä ajateltuna todennäköisin vaihtoehto Suomessa, kun koti ollut kuitenkin kaikki nämä vuodet Turussa. Eikä varmaan tarvitse pankkimatkallakaan parkua.

Mutta katsellaan ja odotellaan nyt.

Joo, enpä tiedä mikä sisäinen käkikello sen aiheuttaa, mutta jos saisin valita ihan vapaasti valmentajan meille, niin todennäköisesti en uudelleen enää KJ:ta valitsisi. Ellei sitten Peltonen tulisi myös. Ja kuinka todennäköistä sellanen sitten olisi, että kyseinen kaksikko IFK:ssa käskyttäisi... niinpä.

Vaikea sanoa vastausta tai järjestystä omasta valinnasta, mutta kyllä siellä varmaan olisi vaihtoehdot: Peltonen, Manner, Ahokas ja villinä korttina Ika Lehkonen. Ja kyllä, Lehkosella voisi mahdollisesti jo olla riittävät saappaat tulla pistämään sanat teoiksi Nordikselle. Viime kerralla oli vielä turhan oppilas kiekkomaailmassa.

 

[Walkin]

Omat kärkiehdokkaat ovat Manner ja Ahokas. Sitten Peltonen. Hirveästi noita vaihtoehtoja ei ole kun mm. Törmäsen kanssa mentiin sillat polttamaan (tai ainakin Nybondas poltti).

 

[Postinjakaja]

Jotenkin tuntuu, että HIFKn ensi kauden valmentaja tulee joukosta Ahokas, P. Virta ja Peltonen. Ihan vain sellainen kutina. Koska Manner haluaa ilmeisesti pitää välivuoden. Ja tälläisen stressaavan korona-kauden jälkeen en ihmetteli jos vaikka pitäisikin päänsä.

 

[Salo70]

Jotenkin tuntuu, että HIFKn ensi kauden valmentaja tulee joukosta Ahokas, P. Virta ja Peltonen. Ihan vain sellainen kutina. Koska Manner haluaa ilmeisesti pitää välivuoden. Ja tälläisen stressaavan korona-kauden jälkeen en ihmetteli jos vaikka pitäisikin päänsä.

Itse veikkaan että IFK:n pitkään valmistelema ja kovissa liemissä marinoitunut, meidän oma köyhän miehen Mikko Manner, eli Joonas Tanska on seuraava päävalmentaja. (Oispa joku hymiö joka viiltelee ranteita auki ..)

 

[ElmerMoody]

Mä veikkaan että jos IFK saa pelinsä jokseenkin kuntoon (oma pää ei vuoda liikaa, päästään hyökkäämään niin kuin eilen) ja tämä loppuvuosi menee enemmän voitokkaasti (voitetaan yli 2/3 peleistä), niin Pikkaraisen optio käytetään. Ellei päätöstä ole jo tehty ja seuraajan kanssa tulevasta jo sovittu.

En ole varma mitä olen tuosta mieltä. Suoriltaan en ole optiota valmis allekirjoittamaan, mutta snadisti kalvaa mieltä se, ettei Pikkaraisen täysin tervettä IFK:ta olla koskaan oikein päästy näkemään.

 

[Walkin]

SM-liiga: Pekka Virta puhui "oksettavasta" kilpailuedun hakemisesta – "Mikä menee minkäkin edelle"

Ensi viikon Karjala-turnaus on nyt iso puheenaihe kiekkopiireissä. Rauman Lukon päävalmentaja Pekka Virta otti osaltaan aiheeseen kantaa keskiviikon SaiPa–Lukko-ottelun jälkeen. Virta kaipaa selkeyttä päättäjiltä.

www.mtvuutiset.fi

Tässä on yksi syy miksi en Virtaa haluaisi ikinä IFK:n penkin taakse, ihme kitisijä. Ilmeisesti Virtaa harmittaa kovasti ettei KalPa ole suostunut siirtämään peliä toiseen ajankohtaan jonka vuoksi Lukolla jokunen pelaaja on omassa karanteenissaan EHT-turnauksen vuoksi. Ilves suostui. Ei Virtaa kuitenkaan haitannut vierailla stadissa kun kotijoukkueella oli lähes joukkueellinen pelaajia lasaretissa eikä se silloin puhunut mistään "oksettavasta kilpailuedun hakemisesta" tai muuta vastaavaa. Totean vain, että ihme kitisijä kyseessä jota en halua meille vetämään viiden vuoden projektiaan.

 

[douppi]

SM-liiga: Pekka Virta puhui "oksettavasta" kilpailuedun hakemisesta – "Mikä menee minkäkin edelle"

Ensi viikon Karjala-turnaus on nyt iso puheenaihe kiekkopiireissä. Rauman Lukon päävalmentaja Pekka Virta otti osaltaan aiheeseen kantaa keskiviikon SaiPa–Lukko-ottelun jälkeen. Virta kaipaa selkeyttä päättäjiltä.

www.mtvuutiset.fi

Tässä on yksi syy miksi en Virtaa haluaisi ikinä IFK:n penkin taakse, ihme kitisijä. Ilmeisesti Virtaa harmittaa kovasti ettei KalPa ole suostunut siirtämään peliä toiseen ajankohtaan jonka vuoksi Lukolla jokunen pelaaja on omassa karanteenissaan EHT-turnauksen vuoksi. Ilves suostui. Ei Virtaa kuitenkaan haitannut vierailla stadissa kun kotijoukkueella oli lähes joukkueellinen pelaajia lasaretissa eikä se silloin puhunut mistään "oksettavasta kilpailuedun hakemisesta" tai muuta vastaavaa. Totean vain, että ihme kitisijä kyseessä jota en halua meille vetämään viiden vuoden projektiaan.

Hetkinen... mulkkuhan se on, mutta eihän tuossa tekstissä nyt mitään erikoista. Periaatteessa ihan asiaa (ainakin pääosin), mikä hieman yllätys häneltä :)
Eli tuossahan se kritisoi enemmän sitä kun pitää antaa pelaajia sinne paskaan vaikka koronauhka ja sarjapelikin karanteenin aikaan.

 

[Walkin]

Hetkinen... mulkkuhan se on, mutta eihän tuossa tekstissä nyt mitään erikoista. Periaatteessa ihan asiaa (ainakin pääosin), mikä hieman yllätys häneltä :)
Eli tuossahan se kritisoi enemmän sitä kun pitää antaa pelaajia sinne paskaan vaikka koronauhka ja sarjapelikin karanteenin aikaan.

Joo EHT on täysin turha turnaus ja varsinkin tässä kohtaa, mutta ihan turha kitistä jostain "oksettavasta kilpailuedun hakemisesta" kun KalPa ei suostu peliä siirtämään johonkin toiseen ajankohtaan.

 

[tommy36]

SM-liiga: Pekka Virta puhui "oksettavasta" kilpailuedun hakemisesta – "Mikä menee minkäkin edelle"

Ensi viikon Karjala-turnaus on nyt iso puheenaihe kiekkopiireissä. Rauman Lukon päävalmentaja Pekka Virta otti osaltaan aiheeseen kantaa keskiviikon SaiPa–Lukko-ottelun jälkeen. Virta kaipaa selkeyttä päättäjiltä.

www.mtvuutiset.fi

Tässä on yksi syy miksi en Virtaa haluaisi ikinä IFK:n penkin taakse, ihme kitisijä. Ilmeisesti Virtaa harmittaa kovasti ettei KalPa ole suostunut siirtämään peliä toiseen ajankohtaan jonka vuoksi Lukolla jokunen pelaaja on omassa karanteenissaan EHT-turnauksen vuoksi. Ilves suostui. Ei Virtaa kuitenkaan haitannut vierailla stadissa kun kotijoukkueella oli lähes joukkueellinen pelaajia lasaretissa eikä se silloin puhunut mistään "oksettavasta kilpailuedun hakemisesta" tai muuta vastaavaa. Totean vain, että ihme kitisijä kyseessä jota en halua meille vetämään viiden vuoden projektiaan.

Nyt en ole ihan yksiselitteisesti samaa mieltä. On toki pirullista että IFK kärvistelee kaudesta toiseen loukkaantumishuolien kanssa, mutta jos IFK:n taivalta tasoitettaisiin siltä pohjalta, niin kausien välissä ei olisi varmaan taukoa lainkaan ja Play offsitkin pelattaiisin aina vasta heinä- elokuussa.

Mutta kun tulee kysymykseen nämä hiton höntsäturnaukset -jotka silloinkin kun niitä pelataan- voitaisiin toteuttaa kuten fudiksessa, yksittäisinä otteluina pelipäivien välissä, niin homma on kyllä kokonaan toinen joukkueille.

Nykyinen malli on ihan perseestä, ja virta on oikeassa siinä, että joukkue jolla sujuu ja pelitapa toimii kaiken siis ollessa uomissaan, joutuu tällainen joukkue yleensä luopumaan useammasta pelaajasta näiden turneiden ajaksi/hyväksi, ja joutua kärvistelemään jopa ylimääräisistä loukkaantumista niiden vuoksi (todella turhista siis), niin on todella typerää liigalta käyttää tätä edukseen järjettömäksi kasvatettua liigaa tasoitamaan kun on sen itse ahneuksissaan moiseksi luonut.

Joten kyllä pelit pitäisi liigassa aina olla tauolla kun näitä höntsiä väännetään, ja jos ei aika riitä, niin ottelumäärää liigassa pienemmäksi, joka ei liene kovin vaikeaa toteuttaa. Musta siis ihn hyvä, että Virta nostaa esiin tämän typeryyden, jossa hyvässä iskussa oleva joukkue voi joutua turhiin pistemenestyksiin, kun joukkueen toimiva dynamiikka joutuu ottamaan turhaa iskua typeryydestä ja eräällä tapaa liigan puolesta "omahyväisestä" toiminnasta. Enpä kyllä tämän vuoksi menisi Virtaa dissaamaan.

Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

Valmennuskaan ei voi sitten kauden jälkeen mussuttaa mitään, kun ja jos asiat tehdään oikeudenmukaisesti joukkueelle joka kuitenkin panostaa melkoisesti ihan kohtuullisesti siihen, että pelaajat ovat kentällä kun peli on menossa.

 

[tommy36]

Joo EHT on täysin turha turnaus ja varsinkin tässä kohtaa, mutta ihan turha kitistä jostain "oksettavasta kilpailuedun hakemisesta" kun KalPa ei suostu peliä siirtämään johonkin toiseen ajankohtaan.

Sitähän se on. Oksettavaa kilpailuedun hakemista, jos vaihtoehtona olisi kuitenki pelata peli molempien joukkueiden kannalta parempana ajankohtana, ja vielä tällä kaudella kun joudutaan kärvistelemään nuo ylimääräisetkin päivät, niin kyllä minustakin olisi reilumpaa siirtää pelit. Jota ei siis olisi tarvinut alunalkaenkaan miettiä, josa asioita olisi edes hitusen paremmin mietitty mm liigan toimesta.

 

[Walkin]

Liigahan on tauolla tuon EHT-turnauksen ajan. Nyt vain sen jälkeen pelaajien pitääkin jäädä vielä karanteeniin mikä on ongelmallista. En itse lähtisi syyttämään KalPaa siitä etteivät pelisiirtoa tee, ei se ole kuitenkaan mikään noin vain tapahtuva juttu varsinkin kun KalPa oli jo itse tuossa yhdessä välissä karanteenissa ja on toistaiseksi pelannut vain kuusi ottelua. Edelleen olen sitä mieltä, että pienestä Virta nyt kitisee.

Liigaa sen sijaan voisi tykittää ihan armotta ja on täysin idioottimaista päästää pelaajat tuonne höntsään mukaan. Muutenkin Liiga on kukkahattutätien ja jääkiekkoliiton talutusnuorassa täysin vailla mitään omaa päätäntävaltaa yhtään mistään.

 

[444]

Joo EHT on täysin turha turnaus ja varsinkin tässä kohtaa, mutta ihan turha kitistä jostain "oksettavasta kilpailuedun hakemisesta" kun KalPa ei suostu peliä siirtämään johonkin toiseen ajankohtaan.

Mulkkua se on myös KalPalta, joka on itse pyytänyt otteluiden siirtoa, kun ei meinannut pelaajat riittää. Nyt ei sitten napostellutkaan se siirto, kun vastustajalta puuttuu kärkipelaajat. On se jännä.

 

[tommy36]

Liigahan on tauolla tuon EHT-turnauksen ajan. Nyt vain sen jälkeen pelaajien pitääkin jäädä vielä karanteeniin mikä on ongelmallista. En itse lähtisi syyttämään KalPaa siitä etteivät pelisiirtoa tee, ei se ole kuitenkaan mikään noin vain tapahtuva juttu varsinkin kun KalPa oli jo itse tuossa yhdessä välissä karanteenissa ja on toistaiseksi pelannut vain kuusi ottelua. Edelleen olen sitä mieltä, että pienestä Virta nyt kitisee.

Liigaa sen sijaan voisi tykittää ihan armotta ja on täysin idioottimaista päästää pelaajat tuonne höntsään mukaan. Muutenkin Liiga on kukkahattutätien ja jääkiekkoliiton talutusnuorassa täysin vailla mitään omaa päätäntävaltaa yhtään mistään.

Kun on karanteenissa, niin ottelut siirtyvät, ja niin sen pitäisi tässäkin tapauksessa olla, vaikka karanteeni ei olekaan vielä sairaudesta riippuvainen. Ja tämähän mahdollistaa juurikin nyt sen kikkailun, että joukkue voi esittää sitten, että meilläpä on korona, olloin ottelu siirretään haluttiin tai ei, joten selkeämpää olisi ollut jättää tämäkin "kilpailuetu" luomatta sillä, että karanteenien aikana ei pelejä pelata, vaikka se koskisikin vain yksittäisiä pelaajia.

Niin siis vielä. Pienistä tai ei, niin ei Virta tässä väärässä ole, joten liiga kuten liitokin- olisi aika saada kuriin, jotka molemmat kuitenkin ovat melkoisen riippuvaisia liigajoukkueiden toiminnasta, sen omankin perseensä rahoittamiseksi.

 

[Röda]

Sitähän se on. Oksettavaa kilpailuedun hakemista, jos vaihtoehtona olisi kuitenki pelata peli molempien joukkueiden kannalta parempana ajankohtana, ja vielä tällä kaudella kun joudutaan kärvistelemään nuo ylimääräisetkin päivät, niin kyllä minustakin olisi reilumpaa siirtää pelit. Jota ei siis olisi tarvinut alunalkaenkaan miettiä, josa asioita olisi edes hitusen paremmin mietitty mm liigan toimesta.

Mä en saa tästä kyllä oikein kiinni. Miksi nyt yhtäkkiä ne pelaajien poissaolot ovatkin joku "oksettava kilpailuetu"? Miksi Virta ei nyt olekaan paska valmentaja, jos nyt häviää vaikka sille KalPalle muutamien pelaajien puuttuessa? Eihän pelaajien poissaolot vaikuta hyvien joukkueiden tekemiseen vai miten se meni. Eikai siinä nyt ole mitään logiikkaa, että IFK:lta ollessa klesana 5-10 äijää sillä ei saa olla mitään vaikutusta tekemiseen, mutta Lukolta 5 pelaajaa poissa niin tottakai paketti aivan levällään?

 

[Puttepossu]

Mulkkua se on myös KalPalta, joka on itse pyytänyt otteluiden siirtoa, kun ei meinannut pelaajat riittää. Nyt ei sitten napostellutkaan se siirto, kun vastustajalta puuttuu kärkipelaajat. On se jännä.

Et kai tosissasi vertaa näitä kahta tapausta toisiinsa? KalPalla joutui altistumisen myötä karanteeniin 13 liigajoukkueen pelaajaa vastustajan toiminnan takia. Kaikkien altistuneiden joukkueiden pelit on siirretty ja KalPan tapauksessa altistuneita nyt sattui vaan olemaan 13 eikä koko joukkuetta. Ei KalPan ole tarvinnut itse olla anelemassa otteluille siirtoa vaan eiköhän siinä Liigakin ole ollut samalla kannalla

Tässä täytyy ottaa huomioon myös se, että KalPalla tuolle ajalle sijoittui 3 peliä. Kuinka olisit pelannut viikon a-junnuilla liigaa kun heilläkin on oma sarja kesken? Nyt Lukolla on kyse yhdestä ainoasta pelistä, johon heillä riittää kuitenkin pelaajat kokoonpanossa. Eipä IFK:nkaan pelejä siirrellä vaikka kokoonpanosta saattaa olla 10 pelaajaa poissa loukkaantuneena.

KalPa on pelannut reilusti vähemmän kuin muut, jolloin otteluohjelma tulee olemaan tiivis jossain vaiheessa. Tämän vuoksi ei ole mitään järkeä siirtää taas yhtä ottelua eteenpäin. Myöskin kotiotteluita on jo siirtynyt valmiiksi jolloin tulovirrat ovat vähentyneet.

Koita ymmärtää vaikka asutkin Kehä III:sen ”paremmalla puolen” vaikkei asia koskekaan joukkuettasi.

 

[Neely]

Minua Virran mediapainostuksessa hämmentää eniten se, että kyse on yhdestä, yhdestä ainoasta runkosarjapelistä keskellä marraskuuta. Shut up & play. Muiden katastrofit tuntuvat olevan meidän arkea.

 

[tommy36]

Mä en saa tästä kyllä oikein kiinni. Miksi nyt yhtäkkiä ne pelaajien poissaolot ovatkin joku "oksettava kilpailuetu"? Miksi Virta ei nyt olekaan paska valmentaja, jos nyt häviää vaikka sille KalPalle muutamien pelaajien puuttuessa? Eihän pelaajien poissaolot vaikuta hyvien joukkueiden tekemiseen vai miten se meni. Eikai siinä nyt ole mitään logiikkaa, että IFK:lta ollessa klesana 5-10 äijää sillä ei saa olla mitään vaikutusta tekemiseen, mutta Lukolta 5 pelaajaa poissa niin tottakai paketti aivan levällään?

Ei kai se sinänsä haittaa vaikka et kiinni saisikaan, sillä niinhän se täällä usein on että kiinni ei saada juuri mistään, ja se kai tuo jotain suolaa tähänkin palstaan.

Mutta, yritän vielä. Se on kokonaan eriasia se, jos pelaajat loukaantuvat oman toimintansa, huonon treenamisen, hyvän treenamisen, apinaksi haukkumisen tai muun joukkuene tahi pelaajan päivittäisen tekmisen seurauksena, ja sillä ei valitettavasti -niin ihanaan kuin se olisikin- voi olla vaikutusta liigan pelamaiseen, tai kautta ei koskaan saataisi pakettiin.

Saa mitä mieltä vaan olla termistä "oksettava kilpailuetu", mutta se ei poista sitä tosiaa, että EHT ja korona eivät ole asioita joihinka joukkue voisi omilla päätöksillään vaikuttaa, mitä tulee niiden ympärille rakennettuihin rajoituksiin ym vastaaviin. Liigajoukkueet eivät myöskään ole -tai kuuluisi olla- millään muotoa vastuullisia erilaisetn hönstäturnausten läpiviemiseen oman toimintansa sivussa, joten tuon oheistoiminnan aiheuttama rasite on riittävä jo siltä osin jos pelaajat siellä loukkaantuvat, mutta ei enää siltä osin, jos se aiheuttaa tällaisit ylimääräisiä rajoitteiden kautta tulleita huolia.

Koska koronan kanssa on mahdollista oikeasti "oksettaviin kilpailuetuihin" luomalla tilanne, jossa epäillään altistumista, niin ei ole hyvä viesti liigalta avittaa -typeräksi rakennetun sarjansa- pelillistä tasoittamista sillä ehdoin, etät toisen joukkueen pelaajia on karanteenissa, tai vaikka kummankin. Kun ratkaistavissa olisi kuitenkin se ideaali tilanne, että joukkueet saisivat pelata pelinsä mahdollisimman optimaalisella kokoonpanolla. Tämä on aivan hitokseen ri asia siten, kuin joukkuuessa esiintyvät "rakenteelliset loukkaantumiset", joiden vaikutukseen ei voida liigan taholta oikein mitenkään vaikuttaa. Tähän kuitnekin voidaan.

Jos pelejä siirretään siksiin, että joukkue on karanteenissa koronaepäilyn/madollisen altistuksen seurauksena, niin miksi sama ideologia ei päde kun nyt ollaan pakollisessa karanteenissa jotta vältettäisin isommat ongelmat.

Olisi siis ollut erittäin viisasta liigalta sisällyttää myös karanteenipäivät tuohon ottelutaukoon. Se olisi palvellut liigaa paremmin, ellei ole tarkoituksena, kuten epäilen, käyttää kaikkia keinnoja hyväksi siihen, että liiga tuntuisi tasaisemmalta myös silloin kun se ei sitä muutoin olisi.

Ei tästä tarvitse kenenkään housunpersiitä repiä. Minä ymmärrän ajatuksen otteluiden siirtämisestä ja pidän typeränä ettei niitä siirretty jo liigan toimesta, mutta joku muu ei, ja sillä mennään. Mutta kyllä minustakin on oksettavaa, jos joku ehdoin tahdoin ajattelee, että en tee näin, jos me saadaan siitä etua. Loukkaantumiset ovat aina valitettavia, mutta ne eivät valitettavasti rinnastu tähän. Ja tokihan IFK:kin voi pyytää ottelun siirtoa jos pelaajat loppuvat, ja pidän kyllä veemäisenä ja oksettavanakin sitä, jos toinen ei siihen suostuisi siinä tilanteessa.
Tämä on ny tkuitnekin s
täysin keinotekoisesti luotu tilanne sille, että joukkueiden kokoonpanot eivät olisi mahdollisimman optimaalisia, ja jossakin välissä -kuten useinkin juurikin IFK:n kohdalla on asiain laita- ne muutamakin piste voi olla ratkaisevia lopputuloksen kannalta.

 

[Puttepossu]

Mutta kyllä minustakin on oksettavaa, jos joku ehdoin tahdoin ajattelee, että en tee näin, jos me saadaan siitä etua.

Onko tämä nyt jokin totuus, että KalPa ei siirrä peliä sen vuoksi, että saisivat siitä kilpailuedun? Tämä on vain Virran päätelmä tilanteesta. Kuten yllä mainitsinkin KalPalla on aika monta syytä jättää ottelu siirtämättä ihan vain aikataulullisten ja taloudellisten syiden vuoksi.

 

[444]

Koita ymmärtää vaikka asutkin Kehä III:sen ”paremmalla puolen” vaikkei asia koskekaan joukkuettasi.

Kumpi puoli on parempi? Mulla on matkaa Kehä III:lle n. 60 km.

 

[Puttepossu]

Kumpi puoli on parempi? Mulla on matkaa Kehä III:lle n. 60 km.

Jäänee lukijan vastuulle

 

[444]

Jäänee lukijan vastuulle

Kyllä se on ihan kirjoittajan vastuulla, joka keksii omaperäisesti mennä henkilöön olettaen tämän asuvan jossain tietyllä seudulla. Eli anna tulla vaan. Kumpi puoli tässä on se viittaamasi parempi puoli?

 

[BOL]

Mä peräänkuuluttaisin kaikilta seurojen ympärillä toimivilta jonkinlaista ymmärrystä ja solidaarisuutta koko yleiselle tilanteelle. Kaikki jengit joutuvat luovimaan tilanteessa, missä paska nakki sekoittaa koko paletin. Ole nyt Pekka Virta onnellinen, että saadaan edes pelata. Vaikka toisaalta, eihän hänellä suurta huolta ole, kun pääsee itse ansiosidonnaisen piiriin, jos kausi keskeytyy. Mutta pelaajilla on toisin. Ja KalPa tosiaan jo joutunut siirtämään ottelujaan.

Mä ymmärrän senkin, että Virtaa vituttaa, ettei saa parasta mahdollista kokoonpanoa EHT:n takia kasaan. Mutta samaan aikaan, tilanne on jo nyt tiedossa. Eikö tässä olisi nyt sauma pitää mölyt mahassa, ajaa junnuja sisään ja antaa heille mahdollisuus, mitä ei muuten tule? Karanteeneja joo tulee, mutta pystyvät varmaan junnuissakin kierrättämään pelaajia ikäluokkien välillä ja lisäämään joidenkin pelaajien vastuuta, kun kysymys on yksittäisistä peleistä. Kai sieltä Raumalta löytyy kuitenkin junnuja määrällisesti riittävästi, että saavat kokoonpanot kasaan? Tai sitten heittävät puolustajia hyökkääjiksi ja hyökkääjiä puolustajiksi? Tai jättävät kokoonpanon vajaaksi. Niin sitä täälläkin jouduttiin tekemään, kun ei yksinkertaisesti pelaajat riittäneet. Meillä tietysti se etu muihin verrattuna, että Lunkan voi laittaa aina maaliin :).

Koko kauden aikaisen EHT:n voisi mun mielestäni lopettaa. Pelaajat ovat seurojen palkkalistoilla ja seurojen edun pitää mennä palkkakauden aikana maajoukkueen edun edelle. Sitä paitsi, lepoakin tarvitaan, erityisesti niiden osalta, jotka yleensä maajoukkueeseen valitaan. Ovat nimittäin aika usein joukkueidensa kantavia voimia myös seuroissaan. Ääliömäinen tilanne.