HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Postinjakaja]

Yleisöpula? 4900 saa ottaa ja Nordiksella oli eilen se 4000.

Jos on budjetoitu 6000 katsojaa..

 

[MSU]

Jos on budjetoitu 6000 katsojaa..

Jos joku on viimeisen 7kk aikana budjetoinut 6000 katsojaa niin ansaitsee fudut ja äkkiä.

 

[EPK]

Jännä nähdä mitä tulee vai tuleeko taas pelkkää vittuilua.

Olen itseni saanut uskomaan, että osittain loukkaantumisista johtuen joukkueeseen tulee vielä laitahyökkääjä sekä sentteri. Suomela on nyt potentiaalinen sentterihankinta ja mahdollisesti edullisesti saatetaan saada tässä tilanteessa joku ihan pätevä hyökkääjä 2-3 kenttiin. Toivon ettei lainoja tule enempää mutta loukkaantumistilanteesta johtuen yksi laadukas laina auttaisi kyllä paljon.

Ennen tuota tämän päivän huhua ajattelin että Suomelan/sentterin lisäksi vahvistusta laidalle tulee Luodon ja Bemströmin lähdön jälkeen.

Uskon että IFK pystyy pikku hiljaa nostamaan katsojamääriä ja luulen että epidemia kääntyy parempaan suuntaan marraskuun aikana. Edelleen jatkuu etätyöskentely ja osa on etäopetuksessa ja maskejakin alkaa näkyä joka puolella. Sen lisäksi testaus ja toiminta työpaikoilla altistumistapauksissa on jo hyvällä mallilla ja uskon että tartuntaketjuja saadaan katkottua, vaikka nyt syyskuun aikana onkin ollut synkempää. Mutta siis uskon että kauden edetessä kapasiteettia saadaan nostettua ja katsojia saadaan hallille ja vaikka takkiin tulisi niin IFK:n on pakko paikata loukkaantumisia ja joukkue kaipaa vielä yhtä kovaa pelaajaa joten rahaa on käytettävä jotta saadaan myös katsojia halliin eli tavallaan hankinta/hankinnat mitä IFK tekee, on omanlaistaa tilanteen elvyttämistä.

Ja jos huhut pitää paikkansa, niin nyt varmaan saa ihan edullisesti pelaajia hyvään hintaa. Varsinkin niitä jotka eivät halua olla kautta pelaamatta.

 

[VapaahetoisGM]

Jos on budjetoitu 6000 katsojaa..

Miksi helvetissä olisi budjetoitu 6000 katsojaa?

 

[Liikkuva Maski]

Yli kaksi tuntia vihjailusta. Voisiko sen julkaisun tehdä jo?

 

[Postinjakaja]

Miksi helvetissä olisi budjetoitu 6000 katsojaa?

Otetaan sen verran takaisin, että lätkäaviisien mukaan HIFKn YLEISÖTAVOITE on 6000 katsojaa. Se on totta, että budjetoitu voi olla vähemmän.

 

[Frankie]

Yli kaksi tuntia vihjailusta. Voisiko sen julkaisun tehdä jo?

Kohta tulee varmaan anteeksipyyntö, että ”kyselimme vilpittömästi ilmoitusten toimimisesta, ikävä kyllä hankintoja ei ole tulossa”, kuten täällä osa jo ounasteli.

 

[McBean]

Kohta tulee varmaan anteeksipyyntö, että ”kyselimme vilpittömästi ilmoitusten toimimisesta, ikävä kyllä hankintoja ei ole tulossa”, kuten täällä osa jo ounasteli.

Vai pelkästään "Ei tullut kalaa tälläkään kertaa" jonkun irviön kanssa?

 

[Lätty-ylämummo]

Miksi helvetissä olisi budjetoitu 6000 katsojaa?

Loppukesästä viranomaisohjeistus oli, että lokakuun alusta voidaan luopua katsomorajoituksista, mikä siirsi kauden aloituksen lokakuulle.
Rajoituksia jouduttiin kiristämään uudelleen koronan kiihtyessä, kun jengin piti sitä hakemalla hakea ulkomailta ja kapakoita pyörimällä.
Nordiksen rajaksi tuli 60% eli 4920
Mistään ei selviä, täytyykö tuohon laskea kaikki hallissa tapahtuman aikana olevat henkilöt, vai pelkästään katsojat.

Budjetit on tehty kesällä, jolloin mentiin vielä ihan eri tiedon varassa kuin nyt.
@BOL liitti postaukseensa Jääkiekkolehden taulukon, josta näkyy myös katsojatavoitteet:

HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

Tässä katsauksessa sanotaan oikein hyvin kaikki se, mitä täällä on yritetty jankata liiketoiminnan kehittämisestä -jota katsaus myös vahvastikin seuroille suosittelee- mutta kun ei mikään kannata kun kaikki on niin hyvin valmiissa maailmassa yhy hyy! Ja ei ainakaan kun IFK. Juuh, jankata...

keskustelu.jatkoaika.com

Kärpät listasi kovimman keskiarvotavoitteen 5000/katsojaa/peli
IFK 6000
Tappara 5100

Yhdessäkään pelissä ei ole vielä päästy edes siihen 60% tavoitteeseen, noista kesällä haaveilluista luvuista puhumattakaan.
Jälkiviisaana voi tietenkin vaatia kenkää vaikka kenelle, mutta jos IFK olisi pudottanut pelaajabudjettinsa n. 1,5milj tasolle, niin voi vain kuvitella sen rääkymisen määrän täällä.

Viranomaiset ovat todistaneet ketteryytensä asettaa ja purkaa rajoituksia lähes reaaliajassa. Kautta on vielä pari peliä jäljellä, joten en pidä lainkaan mahdottomana, etteikö Nordikselle voitaisi tälle kaudelle saada tuo 6000 tavoite täyteen.
Se ei vaadi mitään muuta kuin sen, että jokainen pitää huolen siitä, ettei sairastu. Elämä on valintoja, ja nyt niitä valintoja on tehtävä hieman aiempaa fiksummin.

 

[VapaahetoisGM]

Loppukesästä viranomaisohjeistus oli, että lokakuun alusta voidaan luopua katsomorajoituksista, mikä siirsi kauden aloituksen lokakuulle.
Rajoituksia jouduttiin kiristämään uudelleen koronan kiihtyessä, kun jengin piti sitä hakemalla hakea ulkomailta ja kapakoita pyörimällä.
Nordiksen rajaksi tuli 60% eli 4920
Mistään ei selviä, täytyykö tuohon laskea kaikki hallissa tapahtuman aikana olevat henkilöt, vai pelkästään katsojat.

Budjetit on tehty kesällä, jolloin mentiin vielä ihan eri tiedon varassa kuin nyt.
@BOL liitti postaukseensa Jääkiekkolehden taulukon, josta näkyy myös katsojatavoitteet:

HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

Tässä katsauksessa sanotaan oikein hyvin kaikki se, mitä täällä on yritetty jankata liiketoiminnan kehittämisestä -jota katsaus myös vahvastikin seuroille suosittelee- mutta kun ei mikään kannata kun kaikki on niin hyvin valmiissa maailmassa yhy hyy! Ja ei ainakaan kun IFK. Juuh, jankata...

keskustelu.jatkoaika.com

Kärpät listasi kovimman keskiarvotavoitteen 5000/katsojaa/peli
IFK 6000
Tappara 5100

Yhdessäkään pelissä ei ole vielä päästy edes siihen 60% tavoitteeseen, noista kesällä haaveilluista luvuista puhumattakaan.
Jälkiviisaana voi tietenkin vaatia kenkää vaikka kenelle, mutta jos IFK olisi pudottanut pelaajabudjettinsa n. 1,5milj tasolle, niin voi vain kuvitella sen rääkymisen määrän täällä.

Viranomaiset ovat todistaneet ketteryytensä asettaa ja purkaa rajoituksia lähes reaaliajassa. Kautta on vielä pari peliä jäljellä, joten en pidä lainkaan mahdottomana, etteikö Nordikselle voitaisi tälle kaudelle saada tuo 6000 tavoite täyteen.
Se ei vaadi mitään muuta kuin sen, että jokainen pitää huolen siitä, ettei sairastu. Elämä on valintoja, ja nyt niitä valintoja on tehtävä hieman aiempaa fiksummin.

Tavoite ja budjettiin laskettulipputulojen määrä on kaksi kovin eri asiaa. Tuskin edes IFK:ssa on niin typerää sakkia, että kesällä olisi laskettu budjettiin 6000 katsojaa per ottelu, vaikka se tavoitteeksi asetettiinkin.

 

[douppi]

Tavoite ja budjettiin laskettulipputulojen määrä on kaksi kovin eri asiaa. Tuskin edes IFK:ssa on niin typerää sakkia, että kesällä olisi laskettu budjettiin 6000 katsojaa per ottelu, vaikka se tavoitteeksi asetettiinkin.

Se voi olla, että kohta jengi uskaltaa mennä hallille helpommin. Moni haluaa ehkä kattoa "etähommista" ensimmäiset kierrokset, eli kuinka lähtee käyntiin katsomoissa. Varovaista on vielä kaikkialla, ymmärrettävästi.

Mutta missä se Tiedote viipyy. Ei kai officella nyt voida niin urpoja olla, että huvikseen ja hymiöillä vihjaillaan BättreFolkin päälläolosta. Tai noh, meidän media-ammattilaiset kyllä voi.

 

[Lätty-ylämummo]

Tavoite ja budjettiin laskettulipputulojen määrä on kaksi kovin eri asiaa. Tuskin edes IFK:ssa on niin typerää sakkia, että kesällä olisi laskettu budjettiin 6000 katsojaa per ottelu, vaikka se tavoitteeksi asetettiinkin.

Kyllä, ovat kaksi eri asiaa, mutta hyvin läheistä sukua toisilleen. Kaiken budjetoinnin perusta on aina ensin arvio tuloista, jonka mukaan voidaan rahoittaa menot.

Viime kaudella pääsylipputulot 3,3 milj ja pelaajadudjetti 3,3milj.
Kuluvalle kaudelle pääsyliput 2,56milj. ja pelaajabudjetti 2,9milj.
Eli tälle kaudelle pelaajiin on budjetoitu yli arvioitujen lipputulojen.

Viime kaudella budjetoitu lipputuloja 3300000:7000 katsojalla: 30 kotipeliä=15.714/lippu
Tälle kaudelle 2,56milj: 30 kotipeliä: 15,714=5430 katsojaa/peli
Pelaajabudjetti 2,9milj: 30 kotipeliä: 15,714 =6151 katsojaa/peli

 

[BOL]

Tavoite ja budjettiin laskettulipputulojen määrä on kaksi kovin eri asiaa.

Olet kirjaimellisesti ihan oikeassa. Mutta myöskään budjetti ei ole kiveenhakattu, vaan ainoastaan arvio. Usein se saattaa myös sisältää erilaisia ”ehtoja”, jolloin yksi toteuma johtaa toiseen, mikä taas johtaa kolmanteen, jne.

Olen pohtinut aiemmin HIFK:n tämän kauden joukkueeseen liittyvää rahankäyttöä ja miten ilmoitetut luvut voisivat käytännössä ”toimia” taloutta käsittelevässä ketjussa, jos kiinnostaa lukea.

 

[TheJackal]

Taasko se helvetin Linnavalli hauskuuttelee sosiaalisessa mediassa?

 

[Samart]

Jep, Pikkaraisen, Tanskan ja Laakson jatkosopparit.

Toi olis suojakännin paikka

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei liene Suomela, koska NHL vapaiden pelaajien markkinat eivät ole vielä auki, joten jännityksellä odotellaan mitä on tarttunut syöttiin?

Minä pidän Suomelaa kyllä vaihtoehtona tässä tilanteessa. Vaikka vapaiden pelaajien markkinat eivät vielä olekaan auenneet, uskon Suomelan agentilla olevan melko hyvä näppituntuma, ehkä jopa tieto, asiakkaansa mahdollisuuksista ja menekistä ison veden takana. Voisiko olla, että agentti on sanonut Antille, että tarttuu IFK:n sopimustarjoukseen ja unohtaa NHL:n toistaiseksi. Mutta ehkä tämä on minun osalta enemmän haihattelua kuin mitään muuta.

 

[Walkin]

Tänään on sunnuntai, ei taida olla päivänä kovinkaan yleinen pelaajajulkaisujen kannalta? Maanantaisin on ollut aika perus ilmoittaa noista asioista joten ehkä sieltä huomenna kuuluu jotain, jos ei tänään? Ehkä HIFK:n some turhan aikaisin herätteli faneja tai sitten siellä muuten vaan taas säädetään urakalla.

 

[Frankie]

Minä pidän Suomelaa kyllä vaihtoehtona tässä tilanteessa. Vaikka vapaiden pelaajien markkinat eivät vielä olekaan auenneet, uskon Suomelan agentilla olevan melko hyvä näppituntuma, ehkä jopa tieto, asiakkaansa mahdollisuuksista ja menekistä ison veden takana. Voisiko olla, että agentti on sanonut Antille, että tarttuu IFK:n sopimustarjoukseen ja unohtaa NHL:n toistaiseksi. Mutta ehkä tämä on minun osalta enemmän haihattelua kuin mitään muuta.

Tämähän kävisi minulle erinomaisesti eli olisi tällaisessa skenaariossa hiukan Puljujärveen verrattavissa, mutta ihmettelen vaan, että ”mieli olisi muuttunut” noin nopeasti ja tässä peilaan nyt IFKn aiempaan uutisointiin.

 

[Via Dolorosa]

Vihdoin Jesse Juntheikki ja Roope Rantakari edareihin?

 

[Just-Ice-Hockey]

Tämähän kävisi minulle erinomaisesti eli olisi tällaisessa skenaariossa hiukan Puljujärveen verrattavissa, mutta ihmettelen vaan, että ”mieli olisi muuttunut” noin nopeasti ja tässä peilaan nyt IFKn aiempaan uutisointiin.

Toki urheilumaailmassa 2 päivääkin on jo paljon, vai milloin se Suomela jengin mukaan liittyikään. Itse lähestyn asiaa vaan siltä kantilta, että Suomelan perässä tuskin on kovin montaa seuraa. Tällöin jo yksi tai kaksi sopivaan paikkaan ja rooliin tehtyä jatkosopimusta voi käytännössä tarkoittaa tarunhohtoisen ovien sulkeutumista. Toki voihan tuo myös odotella viimeiseen asti, jos joku jotain ehkä tarjoaa. Mä mitään tiedä, kunhan pähkäilen.

 

[EPK]

Toki urheilumaailmassa 2 päivääkin on jo paljon, vai milloin se Suomela jengin mukaan liittyikään. Itse lähestyn asiaa vaan siltä kantilta, että Suomelan perässä tuskin on kovin montaa seuraa. Tällöin jo yksi tai kaksi sopivaan paikkaan ja rooliin tehtyä jatkosopimusta voi käytännössä tarkoittaa tarunhohtoisen ovien sulkeutumista. Toki voihan tuo myös odotella viimeiseen asti, jos joku jotain ehkä tarjoaa. Mä mitään tiedä, kunhan pähkäilen.

Voihan olla että jos 4-5 päivää sitten on joukkueeseen liittynyt, on ollut tiedossa että jo 4 ovea on sulkeutunut eli ei ole saanut haluamaansa sopimusta. Nyt sitten joukkueen liittymisen aikoihin avoimia ovia on ollut jäljellä enää 1-2 ja on tullut tietoa että hyviä skenarioita NHL sopparille ei enää ole.

 

[samsuli]

Henrik Borgström vuoden pahvilla meille!

 

[Neely]

Se oli Niki kauden sopimuksella. Tervetuloa! NHL-optio toki lapussa.

 

[Frankie]

Ja Suomela vielä mukaan niin on melkoinen sentteriosasto kasassa.

 

[Neely]

Ja Suomela vielä mukaan niin on melkoinen sentteriosasto kasassa.

Suomela menisi huippulaituristakin liigassa.