HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[VapaahetoisGM]

Ei kaikille ensimmäinen asia ole raha sopimusta tehdessä. Esimerkiksi Lambert olisi saanut rahaa enemmän muualta, mutta päätti muiden syiden vuoksi valita IFK:n. Sama syy on näiden taustalla.

Tuskin sieltä millään 500$/viikko pelaavat. Eiköhän se vuosiliksa ole tuolla 100-125 kilon paikkeilla.

Ei todellakaan ole. Keskipalkka ECHL:ssä on noin 30 000€ / vuosi pyöristettynä. AHL:ssäkin kaksisuuntaisella sopparilla tienaa 60 000€ - 100 000€. Ei todellakaan maksella ECHL:ssä mitään sataa kiloa. Kannattaa googlailla ja tutustua.

 

[Frankie]

Mun oma käsitys ECHL-liigasta on ollu luokkaa 'koirankoppi' jolla 'motivoidaan' tiettyjä pelaajia parempiin suorituksiin.
Siellä pelaa kumminkin voimassa olevilla NHL-sopimuksilla olevia kavereita, joiden käypä arvo on kyllä ihan jotain muuta, kuin tuon palkkakaton rajoittama hinta. Onko nämä mainitut heebot nyt sitten jotain todellisen alelaarin ihmepoikia, jotka ovat pudonneet totaalisesti sikäläisestä lätkäscenestä? Olenko aivan pihalla?

Olet oikeassa, että näitä "koirankoppilaisia" löytyy myös kyseisestä sarjasta, ja heidän palkkansa (?) maksaa varmasti NHL/AHL-organisaatiot. Falkovsky ja Sheehy eivät kumpikaan ole sopimuksenalaisia pelaajia NHL-organisaatioihin, joten heidän palkkansa kuuluvat tuohon 13000 taalan viikottaiseen palkkakattoon, eli saavat jotain 500-1000 taalan väliltä per viikko palkkaa. En näkisi kumpaakaan pelaajaa drop-outina vaan enemmänkin late-bloomereina, eli eivät ole syystä tai toisesta puhjenneet kukkaan vielä, ja juuri tällaisia läpimurron partaalla olevia pelaajia toivoisin IFKn hakevan. Sheehy on muuten ollut Hobey Baker Awardin kandidaattina, joten hänen kohdallaan NHL- varauksen puuttuminen on pakko johtua tuosta koosta?

 

[Jan_Peter]

Ei todellakaan ole. Keskipalkka ECHL:ssä on noin 30 000€ / vuosi pyöristettynä. AHL:ssäkin kaksisuuntaisella sopparilla tienaa 60 000€ - 100 000€. Ei todellakaan maksella ECHL:ssä mitään sataa kiloa. Kannattaa googlailla ja tutustua.

Missä puhuin mitä ECHL maksaa? Puhuin siitä mitä IFK mahdollisesti maksaa, kannattaa lukea niitä viestejä.

Ja tiedän ihan tasan tarkkaan palkkakatot niin ECHL kuten AHL puolella..

 

[Frankie]

Huomaa kyllä, että Salmelainen on pitänyt korttinsa ensi kautta koskien visusti piilossa, ja hyvä niin. Karavaanarin kausilla tässä vaiheessa oltiin jo pyörittämässä ketjuja seuraavalle kaudelle, ja kiroamassa "MiikkaTuomaisen"-hankintaa. Selkeästi kaipaamme huhuja, kun saadaan kunnon spekuloinnit jo yhdestä EPn "lipsautuksesta".

 

[McBean]

Falkovsky ja Sheehy eivät kumpikaan ole sopimuksenalaisia pelaajia NHL-organisaatioihin

Itse asiassa Falkovsky pelaa tulokassopimuksensa viimeistä kautta, jonka teki Kingsien kanssa ja sittemmin oikeudet treidattiin Minnesotaan:

LA Kings Agree to Terms with Stepan Falkovsky on 3-Year Entry-Level Deal | Los Angeles Kings

20-year-old defenseman is a native of Belarus who appeared in 54 games with the Adirondack Thunder (ECHL) last season

www.nhl.com

Palkka on farmissa 60 000 dollaria kaudesta, jos tulkitsen tätä oikein:

Thank You - CapFriendly - NHL Salary Caps

Thank you for the amazing 9 years

www.capfriendly.com

 

[MHPeg]

HIFK:n lyödessä 25 vuotiaalle ECHL:ää tahkoavalle jenkille 60 - 75 000,00€ sopimustarjouksen asunnolla ja liisarilla käteen, niin siinä ei kovin paljoa yleensä kysellä. HIFK, Suomi ja Liiga on sata kertaa parempi ponnahduslauta kuin ECHL, varsinkin tuossa iässä, nykypäivänä. Ei vanha, mutta 25v kukkaan puhkeava harvoin on minkään NHL seuran kiikarissa.
Kaveri on aika kovat tehot paukuttanut ja mikäli vähänkään osuisi kohdilleen, voisi olla vuoden-kahden päästä jo Liigassa 150-200k mies, puhumattakaan siitä mitä KHL/Sveitsi pystyy tarjoamaan.

Muut Liiga seurat ovat näitä herroja naaranneet aika onnistuneesti tänne, joten nyt voisi olla Tobbarin tilaisuus näyttää minkälaista lonkeroa häneltä rapakon toiselta puolelta löytyy.

 

[Lätty-ylämummo]

Siis vertaatko Danforthin ja Sheehyn nykyisiä tasoja? Eihän siinä ole mitään järkeä.

- Danforth tuli Liigaan ollessaan 25-vuotias. Sheehy täyttää tänä vuonna 25 vuotta.
- Danforthilla oli allaan ennen Liigaan tuloa kausi, jolla pelasi ECHL:ssä 44 ottelua tehoin 28+31=59, Sheehy on tehnyt tällä kaudella 43 ottelussa tehot 25+39=64.
- Danforthin mitat ovat 175cm / 82kg, Sheehyn mitat ovat 178cm / 84kg
- Molemmat pelaajat ovat rightejä.

Huomaatko yhtäläisyydet?

Ja palkasta: ECHL:ssä pelaajien keskipalkka on 560 dollaria viikossa. Eli jos tuohon hintaan meinaat suomalaisen liigapelaajan löytää, niin onnea. 518€/vko tekee vuosipalkaksi alle 25 000€.

Vertailuna: IFK maksoi Markus Ruusulle 42 000€, Teemu Tallbergille 56 000€, Ilmari Pitkäselle 31 000€, Aleksi Laaksolle 36 000€, Henrik Koivistolle 45 000€ jne. Eli vaikka Sheehylle ja Falkovskylle löisi käteen 60 000€ - 70 000€, olisi se taloudellisesti fiksua niin seuralle kuin pelaajillekin.

Joko alkaa aukeamaan?

Ei vielä.
Onko todellakin niin, että amerikasta ei löydy ammattijääkiekkoilijalle änärin alapuolelta paikkaa, kuin AHL n. 70kUs/v palkkatasolta, ja sitten seuraavana portaana alaspäin ECHL 500,-/viikko liksalla? Aika uskomatonta.
Ruotsi kahdella ammattiliigalla ja köyhä Suomikin tuntuu nyt semijääkiekkoilijan taivaalta.

Noihin suomalaisen jääkiekkoilijan julkisuudessa olleisiin palkka-arvioihin suhtaudun varauksella sen vuoksi, kun kukaan ei tiedä, paljonko he ovat rahastoineet palkoistaan. Olen joskus koittanut laskea joukkueen arvoa julkisuudessa olleiden palkkojen mukaan, ja todennut, että palkkabudjetista jää käyttämättä 50%-65% Se on taas johtanut kysymyksiini siitä, tietääkö kukaan, mitä kaikkea palkkabudjeteihin sisällytetään.

Täällä on kerrottu Danforthin palkaksi Lukossa 20k€ 2018 mikä on kyllä aika vähän. Sportin tai Jukureiden rahoilla katsellaan varmaankin hyvin tarkkaan tuon hintaisia kavereita, mutta lähteekö Lukko edes miettimään tulosyksikön kavereita tuosta hintaluokasta?

Jos sieltä oikeasti saa Danforthin tasoista tavaraa 25k€ liksalla, niin ei muuta kuin tulemaan. Jos ei ketään muuta maksajaa löydetä, niin joulupata tulille ja kättä omaan taskuun porukalla. Paikataan ensi kauden saikuttelut kerrankin tekemällä jotain muutakin, kuin täällä kiukuttelemalla.

 

[aquanqua]

Danforth allekirjoitti kesällä 2018 1+1 -vuotisen sopimuksen Lukon kanssa. Herran vuoden 2018 verotiedoista ei välttämättä kannata vetää ihan suoria 1+1=2 -johtopäätöksiä sopimuksen kokonaisarvosta. Päättyneen vuoden tiedot kertonevat jo enemmän.

Ei sillä, eiköhän ECHL:stä ole saatavissa laadukkaita, kehityskelpoisia pelaajia suhteellisen edullisesti. KHL-seurat tai isot SHL ja NLA -seurat eivät näiden perässä taida juuri olla. Kultakimpaleiden löytäminen toki vaatii laadukasta skouttausta. IFK:n tapainen Liiga-seura on varmasti houkutteleva vaihtoehto eteenpäin pyrkiville esim. ECHL- ja Ruotsin divarin pelaajille, jotka etsivät ponnahduslautaa isompiin sarjoihin.

 

[Hecquefeuille]

En näkisi kumpaakaan pelaajaa drop-outina vaan enemmänkin late-bloomereina, eli eivät ole syystä tai toisesta puhjenneet kukkaan vielä, ja juuri tällaisia läpimurron partaalla olevia pelaajia toivoisin IFKn hakevan.

En nyt sanoisi Sheehya late-boomeriksi. Neljä kautta yliopistossa hyvillä tehoilla ja nyt ensimmäinen kausi yliopiston jälkeen.

 

[#16]

En kyseenalaista tietoasi, mutta onko lähteenä mikä?
Tuntuu suorastaan omituiselta, että tuon tason kaverit lähtevät mannerta vaihtamaan aupair-liksoilla?

Taisi olla paikallislehti Länsi-Suomi kun julkaisi Lukon palkkatiedot Marraskuun alussa, niin kuin tekee joka vuosi. Varmaan nuo löytyy Lukon puolelta jostain ketjusta.

 

[Hattu]

En nyt sanoisi Sheehya late-boomeriksi. Neljä kautta yliopistossa hyvillä tehoilla ja nyt ensimmäinen kausi yliopiston jälkeen.

Mitä nyt luin noita scouting reporteja, niin Sheehy oli tuon toisen yliopistokautensa jälkeen useammankin NHL-organisaation kiikarissa, mutta joutui isompaan leikkaukseen kauden jälkeen. Tehot putosivat edellisen kauden 53 pisteestä alle puoleen, 25 pisteeseen. Todennäköisesti tuossa ollut siis se suurin urakehityksen hidastaja ja omalta osaltaan vähentänyt kiinnostusta tasokkaammissa sarjoissa.

 

[ernestipotsi]

Ei vielä.
Onko todellakin niin, että amerikasta ei löydy ammattijääkiekkoilijalle änärin alapuolelta paikkaa, kuin AHL n. 70kUs/v palkkatasolta, ja sitten seuraavana portaana alaspäin ECHL 500,-/viikko liksalla? Aika uskomatonta.
Ruotsi kahdella ammattiliigalla ja köyhä Suomikin tuntuu nyt semijääkiekkoilijan taivaalta.

Noihin suomalaisen jääkiekkoilijan julkisuudessa olleisiin palkka-arvioihin suhtaudun varauksella sen vuoksi, kun kukaan ei tiedä, paljonko he ovat rahastoineet palkoistaan. Olen joskus koittanut laskea joukkueen arvoa julkisuudessa olleiden palkkojen mukaan, ja todennut, että palkkabudjetista jää käyttämättä 50%-65% Se on taas johtanut kysymyksiini siitä, tietääkö kukaan, mitä kaikkea palkkabudjeteihin sisällytetään.

Täällä on kerrottu Danforthin palkaksi Lukossa 20k€ 2018 mikä on kyllä aika vähän. Sportin tai Jukureiden rahoilla katsellaan varmaankin hyvin tarkkaan tuon hintaisia kavereita, mutta lähteekö Lukko edes miettimään tulosyksikön kavereita tuosta hintaluokasta?

Jos sieltä oikeasti saa Danforthin tasoista tavaraa 25k€ liksalla, niin ei muuta kuin tulemaan. Jos ei ketään muuta maksajaa löydetä, niin joulupata tulille ja kättä omaan taskuun porukalla. Paikataan ensi kauden saikuttelut kerrankin tekemällä jotain muutakin, kuin täällä kiukuttelemalla.

Salary Expectations

The salary expectations are based on the player’s ability as well as the leagues budget level. The leagues with a larger audience base will pay much more then a small town team with a arena t…

www.icehockeyjobs.com

Tuossa linkissä jonkinasteisia liigakohtaisia arvioita palkkatasosta.

 

[Lätty-ylämummo]

Taisi olla paikallislehti Länsi-Suomi kun julkaisi Lukon palkkatiedot Marraskuun alussa, niin kuin tekee joka vuosi. Varmaan nuo löytyy Lukon puolelta jostain ketjusta.

Juuh, löytyi:

Toinen tärppi, Justin Danforth 17 030.

Eli kun tuo on ollut vuoden 2018 ansio, niin ovatko kauden 2018-2019 ansiot olleet 34500,- + bonarit?
Ja nyt Sahlstedt valittaa, ettei mitkään massit riitä Danfohthin pitämiseen:

Urheilujohtaja Kalle Sahlstedtin katsaus

Urheilujohtaja Kalle Sahlstedt viettää kiireisiä päiviä. Kuluvan kauden joukkueessa on tapahtunut muutoksia ja samanaikaisesti tulevan kauden joukkuetta on rakennettu jo hyvän aikaa. Tuoreen hankinnan Sebastian Revon tulo Lukkoon varmistui muutama tunti haastat...

www.raumanlukko.fi

Eli hyvin on liksa noussu, joten Raumalle meneminen on kannattanut.

Eli jos unohdetaan nuorempi Granlund, koska on änäristatuksella edelleenkin töitään hinnoitteleva heebo,
niin mitä voisi olla venäläisen realistinen palkkapyyntö, jos ei saa alehintaista tarjousta änäriin? Riittääkä Salmelaisen kassa?
Sheehyn hinta voisi olla IFK:n maksettavissa näillä aika ohkaisilla tiedoilla, mitä nyt on käytettävissä, mutta ei taas oikein istu siihen mielikuvaan, mitä minä olen saanut Salmelaisen linjauksista miehitykseen liittyen.
Eli pitänee kiltisti odottaa Tobiaksen ulostuloa.

 

[VapaahetoisGM]

Juuh, löytyi:




Eli kun tuo on ollut vuoden 2018 ansio, niin ovatko kauden 2018-2019 ansiot olleet 34500,- + bonarit?
Ja nyt Sahlstedt valittaa, ettei mitkään massit riitä Danfohthin pitämiseen:

Urheilujohtaja Kalle Sahlstedtin katsaus

Urheilujohtaja Kalle Sahlstedt viettää kiireisiä päiviä. Kuluvan kauden joukkueessa on tapahtunut muutoksia ja samanaikaisesti tulevan kauden joukkuetta on rakennettu jo hyvän aikaa. Tuoreen hankinnan Sebastian Revon tulo Lukkoon varmistui muutama tunti haastat...

www.raumanlukko.fi

Eli hyvin on liksa noussu, joten Raumalle meneminen on kannattanut.

Eli jos unohdetaan nuorempi Granlund, koska on änäristatuksella edelleenkin töitään hinnoitteleva heebo,
niin mitä voisi olla venäläisen realistinen palkkapyyntö, jos ei saa alehintaista tarjousta änäriin? Riittääkä Salmelaisen kassa?
Sheehyn hinta voisi olla IFK:n maksettavissa näillä aika ohkaisilla tiedoilla, mitä nyt on käytettävissä, mutta ei taas oikein istu siihen mielikuvaan, mitä minä olen saanut Salmelaisen linjauksista miehitykseen liittyen.
Eli pitänee kiltisti odottaa Tobiaksen ulostuloa.

Puhdas veikkaus, mutta Falkovsky ja Sheehy eivät yhteensä voi maksaa paljoa yli 125K per kausi ensimmäisenä vuonna. Juuri tällaisia hakuja pitäisi tehdä 1+1 soppareilla. Siihen kylkeen Miro Väänänen kasvamaan korkoa ja pari varmempaa korttia ala Iiro Pakarinen, niin olen äärimmäisen tyytyväinen.

 

[Postinjakaja]

Todella hyviä ECHL hakuja molemmat toteutuessaan. Tuskin ovat tosiaan 60 tuhatta per nuppi kaudessa jos Danforth on ollut alle 40t..

Aika riskittömiä, kun samalla tämänikäiset pelaajat haluaa pelaa, joten ”sopimuksen purku yhteisymmärräyksessä” onnistuu yleensä aika hyvin jos ei homma natsaakaan.

 

[Lätty-ylämummo]

Puhdas veikkaus, mutta Falkovsky ja Sheehy eivät yhteensä voi maksaa paljoa yli 125K per kausi ensimmäisenä vuonna. Juuri tällaisia hakuja pitäisi tehdä 1+1 soppareilla. Siihen kylkeen Miro Väänänen kasvamaan korkoa ja pari varmempaa korttia ala Iiro Pakarinen, niin olen äärimmäisen tyytyväinen.

Pelkän EP-scouttauksen perusteella en maksaisi edestakaisia lentolippuja enempää.
Kyllä kavereiden pelejä pitäisi nähdä vähintään se 5/nuppi eri vaiheissa kautta, erityyppisiä vastustajia vastaan, ennen kuin alkaisin edes unissani miettimään 125k€ kimppatarjouksia...

 

[EPK]

Vaikea on tälläiseen uskoa vaikka olisi vain HTT tasoa, nuori pelaaja ja vahva NHL tausta. Onko mulla jäänyt jotain kuulematta uran laskusuunnasta.

Luulisi KHL ja Sveitsi/ Ruotsi tulevan ennen Liigaan paluuta.

Mä en yllättyisi jos tulisi. Ymmärrän kyllä jos ei tule, mutta toki huhujahan nämä ovat.. Mutta jos kerta tie NHL:ään on tukossa ja jos samaan aikaan on intressejä esim. perhesyistä muuttaa Suomeen niin paluu IFK:hon voisi olla ihan mahdollinen skenaario. MaG on varmaan urallaan pari miljoonaa tienannut ja jos raha ei ole motivaattori niin miksei palaisi takaisin hyvään seuraan. Palkkaa kuitenkin edelleen saisi ja varmaan ihan mukavasti.

 

[Jan_Peter]

Hauskasti muutama twiitti tuli näkökenttään..

@IsmoLehkonen: @LaaksosenTeppo Jotkut väittää että jatkuva paineistaminen on pöljää ja sitä ei vaan voi jaksaa pelata kolmea erää,eikä missään nimessä koko kautta! No Roger on tämän teorian osoittanut vääräksi. Monesko vuosi tällä systeemillä on menossa (7vuosi)?


@TommiKerttula: @IsmoLehkonen @LaaksosenTeppo Ika on jäljillä. Pelaajien kehittäminen aidosti organisaation pääjuttu ja voittaminen ikään kuin "sivutuote". Epäilemättä tästä syystä RR jaksanut työssään ja työtään huipulla noin monta vuotta putkeen. Ovat erittäin ylpeitä Artturista ja muista n. 20 NHL-pelaajastaan.

Jälkimmäisen twiitin asioita myös Salmelaisen haastatteluissa tulee esiin paitsi tuo menestys IFK:ssa ei voi olla sivutuote historiaan peilaten. Tosin kun tuo kohta on organisaatiossa kunnossa niin joukkuekin menestyy.

Tuon ekan oltiin esiin siksi, että vähän vastaava on IFK rakentamassa. Ja siksi, että siitä tosiaan puhutaan ettei kukaan sitä pysty toteuttamaan.

 

[Jupe]

Kyllä Liigassa on ollut jo kauan näkyvissä yllä mainittu kehitys. Nuoret pelaajat ovat nykyään aikaisemmin valmiita miesten peleihin, Suomen taso nuorissa on todella kova ja siten Liiga täytyy lahjakkaista nuorista 16-20v pelaajista. Ei ole ihme että näitä on useampi joukkueessa ja vieläpä kärkikentissä. Tottakai vaikuttaa joukkueen useamman vuoden projektiin jos nuoria tulee ja menee.

Siitähän täälläkin puhutaan ja huhutaan, kuka nuori seuraavaksi Liiga-rosteriin. Optimi omasta näkövinkkelistä on tietty tälläinen Lundellin kaltainen lahjakkuus jota saamme katsella sen 2-3 vuotta miesten mukana ja on silloin vahvasti mukana siinä useamman vuoden "projektissa" tehdä mestarijoukkue.

Haittapuoli tässä on se että 3-4 neloskenttiin saattaa olla tyrkyllä eri suunnista IFK-taustaisia nuoria 5-10 kpl joilla ei välttämättä rahkeet riitä NHL:ään, miten heistä tehdään Liiga-peluri ohi niiden kokeneiden Jasujen ja Lasujen. Tähän itsekin täällä olen lähiviikkoina viitannut, kokemus on valttia keväällä ja silloin ei ole oikea aika ajaa alle kakskymppisiä sisään. Dilemma, tulisi olla sekä että nuoria ja kokeneita ja vieläpä kaikille peliaikaa. Kärpät tässä on vuosien saatossa ihan hyvin onnistunut. Näen että nuoret vaatii myös erilaista valmentamista kuin 10 vuotta kokeneemmat jäärät.

 

[-Kantor-]

Nyt tulee ihan omaa pohdintaa eikä siis minkäänlaista huhuilua, mutta olisikohan olemassa pienintäkään mahdollisuutta kotiuttaa Henrik Borgström ensi kaudeksi? Tie NHL:ssä nousi pystyyn jo alkukaudesta, eikä AHL:ssäkään ole tullut samalla tavalla tulosta kuin olisi voinut odottaa ja lisäksi sopimus on päättymässä kuluvaan kauteen.

Ennen kuin joku sanoo, että ei ole realismia, niin hyvänä verrokkina saman ikäisenä ja samoista lähtökohdistahan myös muuan Juho Lammikko siirtyi viime kauden päätteeksi Kärppiin hakemaan vauhtia uralleen. Sillä erotuksella, että Lammikko oli tuolloin tuore maailmanmestari ja oli pelannut edellisellä kaudella 40 ottelua NHL:ssä (vs. Borgströmin 4 ottelua kuluvalla kaudella). Lisäksi Lammikko ei ole Kärppien juniorimyllystä maailmalle ponnistanut pelaaja.

 

[EPK]

Nyt tulee ihan omaa pohdintaa eikä siis minkäänlainen huhuilua, mutta olisikohan olemassa pienintäkään mahdollisuutta kotiuttaa Henrik Borgström ensi kaudeksi? Tie NHL:ssä nousi pystyyn jo alkukaudesta, eikä AHL:ssäkään ole tullut samalla tavalla tulosta kuin olisi voinut odottaa ja lisäksi sopimus on päättymässä kuluvaan kauteen.

Ennen kuin joku sanoo, että ei ole realismia, niin hyvänä verrokkina saman ikäisenä ja samoista lähtökohdistahan myös muuan Juho Lammikko siirtyi viime kauden päätteeksi Kärppiin hakemaan vauhtia uralleen. Sillä erotuksella, että Lammikko oli tuolloin tuore maailmanmestari ja oli pelannut edellisellä kaudella 40 ottelua NHL:ssä (vs. Borgströmin 4 ottelua kuluvalla kaudella). Lisäksi Lammikko ei ole Kärppien juniorimyllystä maailmalle ponnistanut pelaaja.

Niki on ollut mulla toiveissa siitä asti kun lähti yliopistosarjaan mutta olen pitänyt epärealistisena. Nyt kun mainitsit Lammikon ja hänen saavutukset niin eihän tuo kuulosta yhtään epärealistiselta. Siitä ykkösen sentteri ensi kaudeksi!

 

[Frankie]

Hyvää pohdintaa @-Kantor- ilta. Toki, Borgströmin ja Lammikkon välillä on vielä sellainen ero, että edellinen on ykköskierroksen varaus ja jälkimmäinen ”vasta” kolmoskierroksen. NHLn kankeisiin traditioihin kuuluu, että ykköskierroksen varausten kanssa ollaan pidempään kärsivällisiä eli näytönpaikkoja irtoaa ylhäältä helpommin ja enemmän kuin näille myöhäisemmille varauksille. Parempana vertailukohtana pitäisin Borgströmin kohdalla Puljujärveä vaikkakin hänellä ihan omat jään ulkopuoliset ongelmansa Edmontonin kanssa.

 

[-Kantor-]

Hyvää pohdintaa @-Kantor- ilta. Toki, Borgströmin ja Lammikkon välillä on vielä sellainen ero, että edellinen on ykköskierroksen varaus ja jälkimmäinen ”vasta” kolmoskierroksen. NHLn kankeisiin traditioihin kuuluu, että ykköskierroksen varausten kanssa ollaan pidempään kärsivällisiä eli näytönpaikkoja irtoaa ylhäältä helpommin ja enemmän kuin näille myöhäisemmille varauksille. Parempana vertailukohtana pitäisin Borgströmin kohdalla Puljujärveä vaikkakin hänellä ihan omat jään ulkopuoliset ongelmansa Edmontonin kanssa.

Toki Borgström on varattu aiemmin, mutta täytyy muistaa, että kaikesta huolimatta puhutaan 1. kierroksen loppupään varauksesta kohta 4 vuotta sitten. Kyseessä ei ollut muutenkaan laajuudeltaan mikään aivan valtaisan laadukas drafti ja jos esim. katsotaan noita 1.kierroksen jälkipuoliskon varauksia, niin aika harva on toistaiseksi luonut mitään mainittavaa uraa NHL:n puolella. Mitenkään tietenkään vähättelemättä Borgströmiä.

Ja tosiaan, onhan noita 1. kierroksen varauksia käynyt Liigassa ennenkin pyörimässä. Goldobin, Honka, Juolevi, Puljujärvi...

 

[Makija]

Eikös Narrit hankkinut Borgströmin pelaajaoikeudet taannoin? Muistan lukeneeni jostain haastiksesta, että on tainnut käydä pitkälti Narreissa junnupolun ja vähän pakon edessä vaihtoi meille? Lähinnä funtsin, että jos olisi tulossa kehittymään Suomeen päin, niin on varmaan Ilmalassakin kohtuullinen kiinnostus pelaajaan. Tokihan rooli ja olosuhteet meillä olisi varmaan mieluisammat, kun ei tarvitsisi matkustella pitkin Siperiaa ja pelit jatkuisivat vielä helmikuunkin jälkeen.

Edit: löytyihän se lähdekin haastikselle: Suomen tuntemattomin huippulupaus sai potkut Jokereista, isä pakotti siirtymään HIFK:hon - NHL-sentteristä tehty arvio näyttäytyy nyt käsittämättömänä. Erityisesti lainaus "Punaiseen paitaan pukeutuminen tuntui Jokereihin kiintyneelle pojalle vastenmieliseltä, mutta isä alkoi pehmittää poikaansa järkisyillä.." lämmittää erityisesti (joojoo, Iltalehti, raflaava sisältö jne.).

 

[Frankie]

Tokihan rooli ja olosuhteet meillä olisi varmaan mieluisammat, kun ei tarvitsisi matkustella pitkin Siperiaa ja pelit jatkuisivat vielä helmikuunkin jälkeen.

Unohtamatta, että KHL ja tarkemmin Jokereiden näytöt tuottaa valmiita NHL-pelaajia on kovin hatarat (case Tolvanen ja case Vesalainen).