Ruutu silti pysyy Tanskan alapuolella niin kauan kuin on näyttöjä johonkin muuhun.
Joonas Tanska on statisti. ... Tuomo Ruutu voisi korvata Tanskan, mutta väitän Tanskalla olevan siinä roolissa enemmän annettavaa. Ja ihan tasan varmasti kustannustehokkaampi ratkaisu.
Miksi IFK tarvitsee valmennustiimiinsä sen enempää hyviä kuin huonojakaan statisteja?
Miten mitataan mitä annettavaa jollakin on statistin roolissa?
Mitä tarkoittaa kustannustehokkuus liittyen statistiuuteen, mitä on olla tehokas statisti?
(Huom. En tällä viestilläni ota lainkaan kantaa siihen, tulisiko IFK:n valmennustiimiin kuulua statistiksi väitetty Joonas Tanska vai ei)
No en minäkään ymmärrä miksi taas keskustellaan Joonas Tanskan vaihtamista yhtään mihinkään, yhtään järkevää perustelua en tähän ole vielä lukenut.. Statisti oli maininta tähän keskusteluun jossa aina unohdetaan Kari Kalto jonka pidän olevan se Pikkaraisen apuvalmentaja.
Olettaisin, että Tuomo Ruudun status toisi sen palkan yli 100 kilon. Joonas Tanskalla se ei sinne nouse. Täällä paljon puhutaan TET harjoittelijoista ja sitten ollaan valmis ottamaan henkilö harjoittamaan valmentamista täysin olemattomalla kokemuksella. Tietoa ei minulla ole paljon Ruutu pyytää palkkaa eikä varmasti olla edes palkkaamassa. Tämä oli minun olettamus.
Tietysti hienoa, että haluat tarttua yhteen lauseeseen ja saatiin tässäkin ketjussa jatkettua täysin tyhjänpäiväistä keskustelua.
Meidän verkkopalvelu sen kertoo:Ottamatta sen suuremmin kantaa tähän pro-Tanska vänkäämiseen, niin Ruudultahan löytyy yksi U20-maailmanmestaruus apuvalmentajan roolissa ja kun huomioidaan, että valmennusura jatkuu nyt vasta toista kauttaan, niin mielestäni voittoprosentti on aika hyvä. Mitkä ovat Tanskan näytöt voitettujen mestaruuksien muodossa?
Muutenkin tuntuu vähän mutkien oikomiselta jos täällä arvioidaan jonkun henkilön älykkyysosamäärää yhden perkeleen haastattelun perusteella.
Käsittämätöntä tämäkin lynkkaus Tanskaa kohtaan, tosin hyvin tyypillistä jatkista.
No en minäkään ymmärrä miksi taas keskustellaan Joonas Tanskan vaihtamista yhtään mihinkään, yhtään järkevää perustelua en tähän ole vielä lukenut.. Statisti oli maininta tähän keskusteluun jossa aina unohdetaan Kari Kalto jonka pidän olevan se Pikkaraisen apuvalmentaja.
Olettaisin, että Tuomo Ruudun status toisi sen palkan yli 100 kilon. Joonas Tanskalla se ei sinne nouse. Täällä paljon puhutaan TET harjoittelijoista ja sitten ollaan valmis ottamaan henkilö harjoittamaan valmentamista täysin olemattomalla kokemuksella. Tietoa ei minulla ole paljon Ruutu pyytää palkkaa eikä varmasti olla edes palkkaamassa. Tämä oli minun olettamus.
Tietysti hienoa, että haluat tarttua yhteen lauseeseen ja saatiin tässäkin ketjussa jatkettua täysin tyhjänpäiväistä keskustelua.
Niin, ihmekös tuo jos jengi ääneen pohtii, että mikä tekee Tanskasta niin erityisen valmentajan, että hän on ja pysyy, eikä lähde kulumallakaan, vaikka valmentajaruletti pyörii ja muu valmennustiimi ympärillä vaihtuu kausi toisensa jälkeen.
Toki kaikenlainen hyssyttely ja asiallisenkin keskustelun naamioiminen "lynkkaamiseseksi" on varsin tyypillistä jatkista.
”Kelpaa”, itse en pitäisi ollenkaan yllättävänä, että Tanska on tullut annettuna jokaiseen valmennusryhmäänsä eli ifklaisuus painaa vaakakupissa. Toinen samanlainen suojatyöpaikkalainen on omissa papereissani Kiva-Harri. Urheilullinen tulos molempien aikana ollut säälittävää pääosin, mutta silti ovat saaneet jatkaa pesteissään, kun muita on monotettu. Molemmat edellä mainitut herrat nollanäytöistään huolimatta varmasti aikanaan sijoitetaan Karavaanarin tapaan muualle organisaatioon palkintona palveluksistaan. Onhan tällainen omista huolen pitäminen herttaista, mutta sille ei pitäisi olla sijaa seurassa, jonka tavoite on olla Eurooppalainen suurseura. Miksei näille pesteille voi rekrytoida parasta mahdollista Suomesta, kuten Kärpät on tehnyt Mannerin kanssa ja Tappara aikoinaan Tapolan kanssa (viitaten kakkosvalmentajaan)? Toki, IFK-romantikkona toivon Kaltosta kasvavan huippuvalmentajan, mutta menneisyys ei tue tätä. Toisaalta haluan luottaa Salmelaisen silmään. Mielestäni myös @Jan_Peter esittämä finanssipuoli on heikko selitys, kun puhutaan IFKn resurssit omaavasta seurasta. Kyllä, sitä rahaa on maksaa huippuammattilaisille käypää korvausta, myös muille kuin päävalmentajalle. Tämä myöskin ilman parempaa tietoa, kuten @Tpip mainitsee, täyttä spekulointia.Jotain tuo ilmeisesti tekee oikein, kun tuntuu kelpaavan koutsille kuin koutsille valmennusryhmään mukaan.
Emmä tiiä onks toi Björninen tarpeeks tyylikäs pelaaja IFK:hon. Saako toiveen perua?
Emmä tiiä onks toi Björninen tarpeeks tyylikäs pelaaja IFK:hon. Saako toiveen perua?
Se on sitä tunnetta, mikä IFK:n pelistä puuttuu.No et nyt ole tosissasi. Ylivoimaisesti rasittavin itkupilli koko sarjassa. Koko ajan tuomareille jotain asiaa saatana perus aloitustilanteita myöten.
Se on sitä tunnetta, mikä IFK:n pelistä puuttuu.
Jep, parasta Lyytistä. Tuli minun kynästä.Itsellä jäi tämä peli ensimmäistä erää sekä jatkoerää + rankkareita lukuunottamatta väliin johtuen muista menoista. Joku kirjoitti jossain tämän olleen Lyytisen parasta peliä tällä kaudella (?!). Kovin alhaalla on standardit, sillä Lyytinen ei millään tavalla edelleenkään täytä kiekollisen pakin ruutua. Ylivoimalla onnistuu 9/10 syöttämään metrin syötön Keräsen jalkoihin, joka ei näin pääse käyttämään erinomaiseksi havaittua onetimeriaan. Laukaus varmaankin surkein koko joukkueessa, joten siinäkin mielessä harmiton mies ylivoimalla.
Uskon ja toivon Salmelaisella olevan haku päällä kiekolliseen pakkiin, sillä muuten tuo puolustus on täysin Kousan kiekollisuuden varassa.
No et nyt ole tosissasi. Ylivoimaisesti rasittavin itkupilli koko sarjassa. Koko ajan tuomareille jotain asiaa saatana perus aloitustilanteita myöten.
Yohann Auvitu on siirtymässä Luulajaan.
Ehkä tavoite on ollut siirtyä ulkomailla kun tervehtyy..