Seurat ovat persaukisia, koska kansalaiset ovat sitä. Keskituloisella perheellisellä ei vaan yksinkertaisesti ole varaa järjettömän, moniportaisen verotuksen jälkeen tähän meinkiin. Varsinkaan Helsingin kuluympäristössä. Toki poikkeuksena todelliset fanit, joita ei kuitenkaan riitä massoiksi asti.Raha puhuu, suomalaiset seurat ovat persaukisia ja täällä vedellään jollain parin miljoonan euron pelaajabudjeteilla keskimääräisesti. Jos seurat eivät pysty parempiin satsauksiin tulevaisuudessa niin yhä useampi liiga ajaa kotimaisen Liigan ohi, jääkiekko kuitenkin yleisesti on kasvava laji. Suomessa jääkiekko on ollut aina se laji numero yksi, mutta onko sen ns. katto jo nähty aikoja sitten? Eihän täällä mikään urheilu vedä porukkaa lehtereille, suomalainen huippu-urheilu ei voi hyvin.
Suomalaiset seurat eivät ole persaukisia vaan pelaajille maksetaan aivan liikaa yleisesti maailmassa. Tämä on ongelma joka lajissa ja siitä on joskus ainakin jääkiekon parissa keskusteltu. Liian monelle keksinkertaiselle pelaajalle maksetaan aivan liian kovaa palkkaa tasoonsa nähden.
Raha puhuu, suomalaiset seurat ovat persaukisia ja täällä vedellään jollain parin miljoonan euron pelaajabudjeteilla keskimääräisesti. Jos seurat eivät pysty parempiin satsauksiin tulevaisuudessa niin yhä useampi liiga ajaa kotimaisen Liigan ohi, jääkiekko kuitenkin yleisesti on kasvava laji. Suomessa jääkiekko on ollut aina se laji numero yksi, mutta onko sen ns. katto jo nähty aikoja sitten? Eihän täällä mikään urheilu vedä porukkaa lehtereille, suomalainen huippu-urheilu ei voi hyvin.
No mutta ikävä kyllä näinhän se maailmalla menee, jos et pysy kehityksessä mukana niin sitten käy näin. Kyllä muakin vituttaa esim. joku KHL jota pyöritetään likaisella rahalla, mutta minkä sille voi? Ei mitään. Jos täällä ei olla valmiita nostamaan pelaajabudjetteja niin sitten se taso on tämä (ja jatkossa vaan heikkenee).
Ja tottahan tuo mitä @Vilja yllä kirjoittaa.
Seurat ovat persaukisia, koska kansalaiset ovat sitä. Keskituloisella perheellisellä ei vaan yksinkertaisesti ole varaa järjettömän, moniportaisen verotuksen jälkeen tähän meinkiin. Varsinkaan Helsingin kuluympäristössä.
Offtopic joo mutta kilpailussa ja globalisaation perustuvassa maailmassa se ei vaan mene näin. Mikäli Suomi alkaisi entistä enemmän verottaa pääomatuloja, olisi tilanne jokseenkin verrannollinen siihen että ampuisi haulikolla polveensa, pääoma siis karkaisi aika perkeleen äkkiä maastamme ja kakkua olisi jo nyt kuihtuvassa Suomessa entistä vähemmän jaettavana. Tämä tie kakun jakamisesta aina vaan pienempiin osiin on nykymaailmassa aikalailla kuljettu loppuun, olisi aika miettiä millä kakkua puolestaan saataisiin kasvatettua.Ongelmana on verotus, muttei todellakaan niinpäin kuin kirjoitat. Kyllä me keskituloiset tulemme aivan hyvin toimeen, ongelma on suunnaton kuilu ylimmän omistajaluokan ja muiden välillä. Paremmalla progressiolla, etenkin pääomatulojen progressiivisella verotuksella ja (suuren) omaisuuden verotuksella meitä keskituloisiakaan ei tarvitsisi verottaa tämänkään vertaa.
Tämä, mullakin vähän tosiaankin on sellainen käsitys, että mikään ei ole IFK:n ydintoimintaa -näyttää vähän jopa siltä ettei edes se jääkiekon pelaaminenkaan- joten niihin ei oikein panosteta vaan ulkoistetaan, ja tyydytään tosiaankin sentteihin eurojen sijaan. Olikohan se juurikin @Lemieaux, joka tässä kerran totesi jossakin kirjoituksessaan, että voisihan tätä hommaa ajatella kokonaisuutena, joka olisi jonkinlainen "Elämysmyynti", mutta IFK:ssa on keskitytty mukavuudenhaluiseen "vitutuksen myyntiin", koska sekin jo näyttää tuottavan sen oman palkan ihan mukavasti, eikä turhaan stressi paina. Tokihan stressiä onkin ihan hyvä välttää, ja IFK:ssa se selkästi onkin ihan elämäntapa toimintaa tuo stressittömyys. :-)Miten Garden tulee muuttamaan tilannetta? Käsittääkseni IFK tulee yhä olemaan pelkkä ns. ankkurivuokralainen hallissa, jolloin oheismyynnistä, pysäköintituloista, muista areenatapahtumista jne. syntyvien taloudelliset hyödyt valuvat pääosin muille tahoille. Toki olosuhteet paranevat, mutta näissä tapauksissa usein juuri sen myötä myös kulut kasvavat.
Jossain vaiheessa oli juttua, että IFK neuvottelisi Brandon DeFazion kanssa. Lyödään vähän pökkyä lisää pesään, sillä BDF ei Lukossa jatka ja omiin korviin tuli eilen kuultua myös mahdollisesta IFK siirrosta.
Olisi kieltämättä kova kiinnitys. Salaa toivon, että korvaisin O'Connorin ja Eronen jäisi, mutta Eronen-DeFazio-Lyytinen lienee vähän utopistisen kova kiekollinen kolmikko alakertaan. Eli realistisempi skenaario lienee, että Eronen on poistumassa ja DeFaziota yritetään hankkia hänen tilalleen.
Utopista kyllä, sillä DeFazio on hyökkääjä ei puolustaja.
Eiköhän silläkin ole jotain hoitamattomia vuosia sopparista Tapparalle kuittamatta :DVahvan kauden Ruotsissa pelannut Mikko Lehtonen ei jatka HV71:n joukkueessa - siinä olisi puolustukseen Erosen korvaaja ja myyntipuheena voisi käyttää sitä, että useampi HIFK:ssa pelannut puolustaja on siirtynyt hiukan vanhemmallakin iällä NHL-kaukaloihin.
DeFazio on hyökkääjä ja itselleni jäi se kuva että ratsasti pitkälle Danforthin ansioilla. En riemastuisi jos tänne tulisi.
Me täällä IFK-osiossa ei yllätytä mistään.Ihmettelisin IFKlta hankintaa.
Hoida Salmelainen homma nyt niin ettei alle 300 kilon palkalla tuonne lähde.