HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Frankie]

Siellä on hyvin johdettu organisaatio.

Tämäpä tuli täysin yllätyksenä. Sitähän tässä on jo paukutettu 1,5 kautta Salmelaisen aikana, että jos halutaan nousta siksi kuuluisaksi Eurooppalaiseksi huippujengiksi niin Kärpät on erittäin hyvä benchmark, ja haluan nyt positiivisen kautta ajatella, että Salmelainen oppii koko ajan. Toki, olen ensimmäisenä sytyttämässä ensi syksynä roviota Nordiksen pihalle, jos poukkoilu ja joukkueenrakentamisen räikeät puutteet näkyvät myös ensi syksynä.

 

[Jermu]

Kuulin muuten tuossa taannoin, että Mikko Niemelä olisi halunnut perhesyistä pelaamaan etelään ja HIFK:hon, mutta molemminpuolista kiinnostusta ei ollut, joten tämä teki jatkon Ouluun. Ehkä enemmän "He melkein pelasivat HIFK:ssa" -ketjun asiaa, Larionov ja Niemelä.

Kuka on Mikko Niemelä? Nevöhööd.

 

[Mad E]

Ei naurata.
Paitsi vähän svenssoni-lehden änäri hehkutus.
2 peliä, 0+1 12-13 kaudella.

 

[Beukeboom]

Kuka on Mikko Niemelä? Nevöhööd.

Pelaaja, jonka ollessa Nevohööd tämä on tehnyt työnsä oikein. IFK:ssa toki johanmotinit toimittavat samaa virkaa omalla tavallaan, joten ei ihme että IFK sanoi ei.

 

[BOL]

Se, että kärkiäijiä lähtee monta, ei ole hyvä asia. Mutta se ei kerro mitään organisaation tilasta tai valmennuksesta. Enkä nyt todellakaan väitä, että HIFK:ssa on kaikki täydellisesti. Ainoa asia, mistä lähdöt kertoo on se, että pelaajat ovat tehneet duuninsa hyvin, heillä on lähdöt mahdollistavat pykälät sopimuksissaan, he haluavat ottaa seuraavan stepin urillaan ja UJ:n pitää nämä menetykset paikata.

Itse uskon, että HIFK saa ensi kaudellekin hyvän jengin kasaan, mutta lopullinen onnistuminen mitataan reilun vuoden päästä. Menetykset ovat tietenkin todella suuria, mutta enemmän kuin nimet selässä, vaikuttaa kokonaisuus: millaisen joukkueen HIFK saa kasaan ja miten se onnistuu kokonaisuudessaan. Itse kaipaisin taitavien ja kovien pelaajien lisäksi jengiin myös persoonia. Mutta tässä asiassa HIFK voi seurana tehdä melko paljonkin parempaa duunia kuin nyt on tehty.

Mielelläni pitäisin tietenkin kaikki kärkiukot jengissä, mutta turha tässä nyt on liikaa itkeä kenenkään perään.

 

[WPK]

Menetysten paikkaamisessa auttaisi osaltaan, jos uusista ulkkarihauista muutama osuisi kohdalleen. Uusi Quincey (joka viitsisi aloittaa suorittamisen jo runkosarjassa) ja uusi “Danforth” noin alkuun, niin olisi ykkösen runko hahmottumassa. Toisaalta aina pelottaa HIFK tuntien että vedetään taas esiin “kaikki kehittyy”-kortti ja haalitaan pääasiassa HIFK-taustaisia kolmos-nelosketjun sarjajyriä, koska ovat organisatiolle tuttuja.

 

[Odvelli]

Kuulin muuten tuossa taannoin, että Mikko Niemelä olisi halunnut perhesyistä pelaamaan etelään ja HIFK:hon, mutta molemminpuolista kiinnostusta ei ollut, joten tämä teki jatkon Ouluun. Ehkä enemmän "He melkein pelasivat HIFK:ssa" -ketjun asiaa, Larionov ja Niemelä.

Kuka on Mikko Niemelä? Nevöhööd.

Huh, onneksi tämä huhu ei toteutunut. Mise on se äijä, jolla olisi IFK:ssa pelatessaan eniten suomenmestaruuksia... (hymiö)

 

[Visnovsky]

Muotoilin sanomani hieman väärin, ymmärrän toki ettei se ole missään nimessä hyvä asia että kärkiäijät lähtee, vaan lähinnä positiivinen mahdollisuus uusia joukkuetta, joka ei ole neljänä mitalipeleissä viettämänä vuotena voittanut mestaruutta.

Onhan tuolla huhujen mukaan tulossa jo aika liuta kärkiäijiä sisään, jos Turunen, J. Sallinen, DeFazio, Paajanen, Dyk, pitävät kaikki kutinsa. Jokainen mainituista on mielestäni alustavasti kahden kärkiketjun miehiä, Dyk isoin kysymysmerkki luonnollisesti. Jos tuohon vielä jää Kangasniemi, niin ei ole mielestäni huono tilanne ennen kesää - vaikka taas ykkössentterin paikka on auki.

Tämäkin sillä oletuksella, että Rask ja Tyrväinen todella lähtevät - sillä jos he jäävät, ja saadaan nuo em. nimet sisään, tai vähintään vastaavat, niin kyllä minulla ainakin on kova luotto taas tulevaan.

 

[aquanqua]

Kyllä se jostain kertoo, jos sopimuksenalaiset kärkipelaajat haluavat siirtyä muualle. Ymmärrän nuoren miehen himon kokea Gävle, mutta pelaajien menettäminen "brynäseille" on hyvä 'reality check' huomioiden IFK:n tavoite olla eurooppalainen kärkiseura ja missä tässäkin projektissa tällä hetkellä mennään. IFK on kolmoskorin eurooppalaisseura.

Useamman tällaisen optiolla varustetun kärki-/runkopelaajan menettäminen tässä vaiheessa ei mielestäni ole positiivinen asia; näiden varaan on ollut pakko laskea ainakin jollain tavalla ensi kauden joukkueen osalta läpi talven/kevään, vaikka lähtömahdollisuus on ollut tiedossa. Aina korostetaan, miten runko ja etenkin profiilipelaajat kiinnitetään jo aikaisin edellisen kauden aikana ja että vastaavia pelaajia ei yksinkertaisesti ole enää kesällä vapaana. Siis IFK:n kaksivuotinen myyttisen ykkössentterin etsintäprosessi on mitä mainioin esimerkki siitä, miten vaikea huippupelaajien naaraaminen Helsinkiin on, kun pitää reagoida pelaajan siirtymiseen muualle purkupykälän avulla ja löytää korvaava vaihtoehto, kun "ollaan myöhässä" markkinoilta. Mikä muu tekijä kuin puhdas toivo saa ajattelemaan, että tilanne olisi nyt jotenkin erilainen varsinkin, jos lähtijöitä on useampi?

 

[Synyster]

Tää ei ihan kärki uutisesta vetele, mut onko nimeä tästä "Junnusta", joka tänne Böndelle olis teiltä vaihtamassa??

Sen verran sanon vielä tästä "junnusta", että me tulemme siirrosta pois satavarmasti tykkäämään, te Jyväskylässä todennäköisesti ette. Ei käyttöä IFK:ssa, eikä mielestäni kyllä JYPissäkään.

 

[Visnovsky]

Mikä muu tekijä kuin puhdas toivo saa ajattelemaan, että tilanne olisi nyt jotenkin erilainen, varsinkin, jos lähtijöitä on useampi?

Tukholma-syndrooma. :-)

 

[RedWhiteBlue]

Muotoilin sanomani hieman väärin, ymmärrän toki ettei se ole missään nimessä hyvä asia että kärkiäijät lähtee, vaan lähinnä positiivinen mahdollisuus uusia joukkuetta, joka ei ole neljänä mitalipeleissä viettämänä vuotena voittanut mestaruutta.

Onhan tuolla huhujen mukaan tulossa jo aika liuta kärkiäijiä sisään, jos Turunen, J. Sallinen, DeFazio, Paajanen, Dyk, pitävät kaikki kutinsa. Jokainen mainituista on mielestäni alustavasti kahden kärkiketjun miehiä, Dyk isoin kysymysmerkki luonnollisesti. Jos tuohon vielä jää Kangasniemi, niin ei ole mielestäni huono tilanne ennen kesää - vaikka taas ykkössentterin paikka on auki.

Tämäkin sillä oletuksella, että Rask ja Tyrväinen todella lähtevät - sillä jos he jäävät, ja saadaan nuo em. nimet sisään, tai vähintään vastaavat, niin kyllä minulla ainakin on kova luotto taas tulevaan.

Muuhun en ota kantaa, mutta noista mainitsemistasi pelaajista Turunen, J.Sallinen, Paajanen ja Dyk ovat varmoja tulijoita. Näiden lisäksi ensi kaudella veräjällä Frans Tuohimaa ja Kousan Mikko puolustuksessa.

 

[MHPeg]

Kyllä se jostain kertoo, jos sopimuksenalaiset kärkipelaajat haluavat siirtyä muualle. Ymmärrän nuoren miehen himon kokea Gävle, mutta pelaajien menettäminen "brynäseille" on hyvä 'reality check' huomioiden IFK:n tavoite olla eurooppalainen kärkiseura ja missä tässäkin projektissa tällä hetkellä mennään. IFK on kolmoskorin eurooppalaisseura.

Useamman tällaisen optiolla varustetun kärki-/runkopelaajan menettäminen tässä vaiheessa ei mielestäni ole positiivinen asia; näiden varaan on ollut pakko laskea ainakin jollain tavalla ensi kauden joukkueen osalta läpi talven/kevään, vaikka lähtömahdollisuus on ollut tiedossa. Aina korostetaan, miten runko ja etenkin profiilipelaajat kiinnitetään jo aikaisin edellisen kauden aikana ja että vastaavia pelaajia ei yksinkertaisesti ole enää kesällä vapaana. Siis IFK:n kaksivuotinen myyttisen ykkössentterin etsintäprosessi on mitä mainioin esimerkki siitä, miten vaikea huippupelaajien naaraaminen Helsinkiin on, kun pitää reagoida pelaajan siirtymiseen muualle purkupykälän avulla ja löytää korvaava vaihtoehto, kun "ollaan myöhässä" markkinoilta. Mikä muu tekijä kuin puhdas toivo saa ajattelemaan, että tilanne olisi nyt jotenkin erilainen varsinkin, jos lähtijöitä on useampi?

En ymmärrä tätä? Onko Gävle sama asia kuin Helsinki? Useat pelaajat haluavat kokea ja nähdä maailmaa, kun siihen on mahdollisuus mm. Option avulla.

Mun mielestä olisi viimeinen tikki lähteä arvostelemaan jotain Raskia lähdöstä ja antamaan luunappeja.
Raskille jos peli ei avaudu Gävlessä niin eiköhän tuo takaisin tulisi meille, JOS asiat on hyvin hoidettu.

Tietysti, tämä nähdään parin vuoden päästä että onko HIFK hoitanut asian hyvin vai mennäänkö perse edellä puuhun. Rask Ilvekseen ja Tyrväinen Lahteen, silloin vituttaa.

 

[444]

Kyllä se jostain kertoo, jos sopimuksenalaiset kärkipelaajat haluavat siirtyä muualle. Ymmärrän nuoren miehen himon kokea Gävle, mutta pelaajien menettäminen "brynäseille" on hyvä 'reality check' huomioiden IFK:n tavoite olla eurooppalainen kärkiseura ja missä tässäkin projektissa tällä hetkellä mennään. IFK on kolmoskorin eurooppalaisseura.

Useamman tällaisen optiolla varustetun kärki-/runkopelaajan menettäminen tässä vaiheessa ei mielestäni ole positiivinen asia; näiden varaan on ollut pakko laskea ainakin jollain tavalla ensi kauden joukkueen osalta läpi talven/kevään, vaikka lähtömahdollisuus on ollut tiedossa. Aina korostetaan, miten runko ja etenkin profiilipelaajat kiinnitetään jo aikaisin edellisen kauden aikana ja että vastaavia pelaajia ei yksinkertaisesti ole enää kesällä vapaana. Siis IFK:n kaksivuotinen myyttisen ykkössentterin etsintäprosessi on mitä mainioin esimerkki siitä, miten vaikea huippupelaajien naaraaminen Helsinkiin on, kun pitää reagoida pelaajan siirtymiseen muualle purkupykälän avulla ja löytää korvaava vaihtoehto, kun "ollaan myöhässä" markkinoilta. Mikä muu tekijä kuin puhdas toivo saa ajattelemaan, että tilanne olisi nyt jotenkin erilainen varsinkin, jos lähtijöitä on useampi?

Toisaalta, jos sopimukseen on tuollainen pykälä kirjattu, niin silloinhan on ollut jo sopimisvaiheessa tiedossa, että pelaajalla on halukkuutta tilaisuuden tullen lähteä kokeilemaan siipiensä kantavuutta ulkomailla. SHL:ssä näille pelaajille voidaan myös maksaa ”helposti” 1,5-2 -kertaista palkkaa suunnilleen yhtä perseestä olevalla verotuksella. Kyllä täälläkin kirjoittavista aika suuri osa tarttuisi moiseen täkyyn ja täysin riippumatta nykyisestä työnantajastaan. En yritä sanoa, etteikö HIFK:ssa olisi organisaationa varmasti paljonkin parannettavaa, mutta en näe ulkomaille lähtemistä merkkinä organisaation huonoudesta. Sen sijaan näen tässä, monen muun lailla, tilaisuuden tehdä täydellisen selväksi, että tähän seuraan ollaan tervetulleita takaisin sitten kun aika on kypsä. Ei enää mitään Pena & Nyba -meininkiä, jossa sillat poltetaan ja ylpeillään osaamattomuudella.

Mikäli nämä kaikki huhut lähtevien osalta realisoituvat, niin siinä on Tobbarille aika iso savotta huhkittavaksi. Se on samalla sekä uhka että mahdollisuus. Itse revin tältä osin pelihousuni ja poltan viikseni (pitänee alkaa kasvattaa) siinä vaiheessa, kun kausi alkaa ja rosterissa on 6 vakaata liigapelaajaa sekä 30 junnua, joista kukaan ei ole aiemmin kuullutkaan. Niin ja yhteensä 1 sentteri ja 9 ”olen joskus kokeillut konsolilla sentterinä pelaamista” -hahmoa, jotka maksavat itse siitä, että saavat kantaa punaista paitaa.

 

[hemmo_1973]

Viimeisen reilun viikon aikana saadun uuutisvirran perusteella ilmoitetut jatkosopimuksetkin näyttäytyvät osin hieman erilaisessa valossa. Kun todennäköisyys usean kokeneen pelaajan pois lähdölle on kasvanut, on se arvioni mukaan vaikuttanut siihen että tietyt laatikot on haluttu täyttää. Ja tässä kohtaa nimenomaan siten, että joukkueesta löytyy kokemusta. Kuten useassa aikaisemmassa viestissä on jo todettu, urakka ensi kauden joukkueen kasaamiseksi on muuttunut. Uusien joukkueiden palkanmaksuvelvoite alkaa toukokuun alussa - toivotaan, että HIFK:n suunnitelma on vakaa. Yksi asia on ainakin varma - agenttien osalta HIFK:n tilanne on muuttunut huomattavasti mielenkiintoisemmaksi. Tämä myös sen vuoksi, että puolustukseen jäänee neljä säännöllisesti peliaikaa saanutta kuluvan kauden joukkueesta.

 

[Postinjakaja]

Rask, Julle, Ertsi on pelaajia joille (kuulemani mukaan) IFK alkaa edustaa kotia jos liigassa pelaa. Asiat on hoidettu hyvin ja on fanien suosikkeja.

Mutta on selvää, että nää jätkät haluaa vielä kokea sen ulkomaanreissun ja samalla hienoa, että ovat suostuneet ilmaisemaan optiollaan IFKlle, että ”Jos Suomessa pelaan, pelaan IFKssa). Ja Julle ei kai vielä ole varma, mutta onhan tuo todennäköinen.

Musta on hienoa, että IFK pystyy tarjoamaan kasvualustan jo ”ikääntyville” pelaajille. Se kertoo hyvää koko seurasta, treenaamismahdollisuuksista ja siitä, että pelaajat voivat täällä hyvin. Se taas luo sitä imua.

Siksi toivotan onnea ukoille ja toivon näkeväni heidät IFKn paidassa vielä tulevaisuudessa. Fanien ja Salmelaisen pitäisi tehdä samoin.

Tuossa jo tuli noita nimiä joita on tulossa jotka itsekin olen jo kuullut, mutta lisää on tulossa. IFK on isosti ensi kaudella liikkeellä.

 

[-Kantor-]

Jäky ja IFK ovat sopineet jatkosta jo tovin aikaa sitten. Veikkaan, että tuossa jyppihuhussa Kulmalasta kyse.

Missä näin on sanottu vai onko kyseessä sisäpiirin tieto?

Aivan mahtava homma jos saadaan pidettyä Jääskä ensi kauden joukkueessa, mutta kieltämättä vähän pelko ollut perseessä kun sopparia ei ole missään vaiheessa julkaistu.

Mitä tulee mainitsemaasi Kulmalaan, niin hänellehän sorvattiin keväällä 2017 kolmen kauden pahvi IFK:hon, eli on sopimuspelaaja myös ensi kaudella. Voihan se toki olla, että tuo sopimus on purettu, mutta en usko.

 

[Apassi]

Kyllä se vaan niin on, että Tyrväisen, Raskin, Thorellin, Erosen aika siirtyä muualle on nyt, jos ulkomaille mielivät. Ei siinä HIFK:lla ole mitään mahdollisuuksia heitä pitää. Hyvä tilanne tässä on se, että tältä osastolta saataneen paluumuuttajia tänne jossain vaiheessa. Monesti se tilanne saattaa tulla eteen osalla jo nopeastikin. HIFK:lta puuttuu täysin sellaiset pelaajat, jotka aina palaavat tänne. Kerrankin jos se olisi HIFK, joka saisi kesken kauden pari kovaa omataustaista paluumuuttajaa.

Pitää toivoa Salmelaisen olleen hereillä näiden kanssa. Tähän listaan kun lisätään vielä Salminen, niin on iso määrä Liigatason ihan kiekollista kärkiosaamista karkaamassa. En todella halua kuulla selityksiä siitä, että tuli yllättäviä siirtoja ja blaa blaa blaa. Ei näissä ei Salmelainen ole mitään yllättävää. Ei edes meille, jotka emme sopimustilanteesta tiedä faktaa.

 

[mixu]

Aika absurdia että jengi on iloissaan näistä siirroista koska silloin on mahdollisuus että he joskus palaavat takaisin. Meillä on nyt kaksi kautta ollut sentterivajaus joukkueessa. Olen varma että näin tulee olemaan myös ensi kaudella..Siellä laiturit vetää taas keskellä.

 

[RedDawn]

Kyllä se vaan niin on, että Tyrväisen, Raskin, Thorellin, Erosen aika siirtyä muualle on nyt, jos ulkomaille mielivät. Ei siinä HIFK:lla ole mitään mahdollisuuksia heitä pitää. Hyvä tilanne tässä on se, että tältä osastolta saataneen paluumuuttajia tänne jossain vaiheessa. Monesti se tilanne saattaa tulla eteen osalla jo nopeastikin. HIFK:lta puuttuu täysin sellaiset pelaajat, jotka aina palaavat tänne. Kerrankin jos se olisi HIFK, joka saisi kesken kauden pari kovaa omataustaista paluumuuttajaa.

Pitää toivoa Salmelaisen olleen hereillä näiden kanssa. Tähän listaan kun lisätään vielä Salminen, niin on iso määrä Liigatason ihan kiekollista kärkiosaamista karkaamassa. En todella halua kuulla selityksiä siitä, että tuli yllättäviä siirtoja ja blaa blaa blaa. Ei näissä ei Salmelainen ole mitään yllättävää. Ei edes meille, jotka emme sopimustilanteesta tiedä faktaa.

Noiden yllä olevien lisäksi olisi mielenkiintoista tietää mikä mahtaa olla Kangasniemen jatkon tilanne... Kyllähän miehen mieluusti vielä näkisi ensi kaudella meillä, ehjänä koko kausi ja pistepörssin voitto taskussa! Ja JOS Iikkakin siirtyy muualle niin sit alkaa olemaan isohkoja paineita nimenomaan tuolle ykköskorin pelaajistolle. Mutta eiköhän Tobbarilla ole homma hanskassa ja joukkue jo valmiina... ;)

 

[Walkin]

Rask oli mielettömän hyvä hankinta aikanaan, viihtynyt täällä pitkään ja tehnyt varsinkin aina keväisin hyvää jälkeä. Todellinen joukkuepelaaja. Thorell kanssa oli hyvä hankinta Turusta, viihtyi pari vuotta täällä tehden molemmilla kausilla yli 40 pistettä ja tällä kaudella pisteen vajaa 50 pistettä 47 ottelussa, terveenä jos olisi koko kauden pysynyt niin olisi taistellut pistepörssin voitosta tosissaan. Tyrväisen pesti on jäämässä vain parin kauden mittaiseksi, pieni pettymys tämä koska niin supertähtenä en tätä näe, mutta kuitenkin äärimmäisen tärkeänä palasena meille. Jos homma ei SHL:ssä ota tuulta alle niin toivottavasti tekee paluun punaisiin, sama juttu tietysti Raskin kohdalla ja Thorellin (toisaalta Thorell on matkalla KHL:ään tietääkseni ja jos siellä ei homma lähde toimimaan niin ottajia on varmasti SHL:ssä myös). Toivottavasti edes Kangasniemi jatkaa joukkueessa ja mieluusti Salmisenkin pitäisi jos sopuun päästään niin pelaajan itsensä kanssa kuin myös Ässien.

Toivottavasti toimistolla mietitään jatkuvuutta, Turunen jos edes meillä lopulta pelaa niin tuskin kautta pidempää täällä viihtyy, Defazion mahdolliselle hankinnalle en syty. Dyk on hyvä kokeilu varmasti, mutta onko sopimus semmoinen, että onnistuessaan tämä jää tänne vain kaudeksi? Olisiko se Janne Keränen mahdollista houkutella kotiin useamman vuoden sopimuksella? Paajanen toivottavasti pelaa täällä pitkään, hieno joukkuepelaaja. Rask ja Tyrväinen voivat palata ehkä kotiin jo ensi kauden jälkeen, ei siellä SHL:ssä ihan kaikki onnistu aina.

Kieltämättä huhujen mukaan yksi aikakausi on päättymässä, pari viimeistä vuotta tämä joukkue on nojannut Thorellin, Tyrväisen ja Raskin harteille ja viimeisimpänä mainittu onkin ollut osa runkoa jo pidemmän aikaa.

 

[Apassi]

Aika absurdia että jengi on iloissaan näistä siirroista koska silloin on mahdollisuus että he joskus palaavat takaisin. Meillä on nyt kaksi kautta ollut sentterivajaus joukkueessa. Olen varma että näin tulee olemaan myös ensi kaudella..Siellä laiturit vetää taas keskellä.

Ei kai tässä kukaan, yhtä nimimerkkiä lukuunottamatta, kukaan iloinen ole. En oikein ymmärrä, että miten ihmiset näitä viestejä lukevat. Ennenkin huomannut sen, että jostain viestistä etsitään se yksi asia ja sitten tartutaan siihen ja käännetään koko viestin sisältö ylösalaisin. Pointti tuossa on se, että kun on sentään optiosopimukset ilmeisesti tehty, niin kertoo siitä, että HIFK on Suomessa sentään se ykkösvaihtoehto ollut.

Sentteriongelma on mielestäni ensi kauden joukkuetta ajatellen se pienin murhe, koska Lundell ja Paajanen on signattu. Kunhan vaan Salmelainen kolmannelle kaudelleen saisi sen ykkössentterin signattua, niin en näe mikä ongelma tuossa on. Ennemmin olisin huolissani joukkueen taitotasosta yleisesti. Laituriosastoltahan tuolta on ihan järkyttävä määrä taitoa ja luisteluvoimaa katoamassa. Sentteriosaston saat kuntoon hankkimalla yhden kärkisentterin ja ehkä nelsoeen jonkun. Kyllä ongelma on Thorell, Rask, Salminen ja ehkä Kangasniemi paikkaaminen.

Mikäli Salmelainen on ollut fiksu, niin hän on tehnyt optiosopimukset niin, että on pitänyt heidän jäämistään sitten täysin bonuksena ja korvaajia on etsitty koko ajan. Se että optiosopimuksissa on ollut ulkomaanpylälä yleisesti, eikä ainoastaan KHL, kertoo siitä, että siirtymisen riski on ollut moninkertainen ja jopa jääminen epätodennäköinen. Mutta jos palapeli on pelattu toisinpäin, niin sitten on katastrofi käsillä ja ensi kaudella helvetinmoinen karuselli pelaajasiirtoja tulossa sinne tänne.

 

[Postinjakaja]

Aika absurdia että jengi on iloissaan näistä siirroista koska silloin on mahdollisuus että he joskus palaavat takaisin. Meillä on nyt kaksi kautta ollut sentterivajaus joukkueessa. Olen varma että näin tulee olemaan myös ensi kaudella..Siellä laiturit vetää taas keskellä.

Jos mua tarkoitat, niin enhän mä niistä siirroista ole iloinen. Vituttaa tottakai menettää nuo pelaajat.

Mutta yritän nähdä tämän asian positiivisia puolia, koska ei noita kavereita täällä saa pidettyä ellei budjetti nouse miljoonalla. Ja pitää nähdä myös niitä hyviä asioita: pelaajat on kaiken tämän turbulenssin keskellä kuitenkin pitäneet mahdollisena jäädä IFKhon jos Suomessa pelaavat. Ja taas tuollaiset siirrot (pystyneet kehittymään aikuisella iällä) luo imua, jota Kärpillä on ollut.

Seuran maine on ollut vähän niin ja näin. Sekin on tärkeää onnistumisen kannalla.

Samaa mieltä senttereistä. Itse en ole kuullut Paajasen lisäksi muita nimiä ja sentteristö Paajanen, Lundell, Jääskä, Keränen ei nyt vain ole riittävä ja tuo pelottaa ihan todennäköisenä, koska IFKssa halutaan antaa Lundellille mahdollisuus nousta meidän omaksi ”Kaapo Kakoksi” ja loistaa ensi kaudella.

 

[mixu]

Sentteriongelma on mielestäni ensi kauden joukkuetta ajatellen se pienin murhe, koska Lundell ja Paajanen on signattu. Kunhan vaan Salmelainen kolmannelle kaudelleen saisi sen ykkössentterin signattua, niin en näe mikä ongelma tuossa on. Ennemmin olisin huolissani joukkueen taitotasosta yleisesti. Laituriosastoltahan tuolta on ihan järkyttävä määrä taitoa ja luisteluvoimaa katoamassa. Sentteriosaston saat kuntoon hankkimalla yhden kärkisentterin ja ehkä nelsoeen jonkun. Kyllä ongelma on Thorell, Rask, Salminen ja ehkä Kangasniemi paikkaaminen.

Olen tästä eri mieltä ja perustan näkemykseni siihen että Salmelainen on ollut nyt 1.5 kautta töissä ja hankkinut yhden sentterin (Santala) joka ei enää mahdu kentälle. Tällä kaudella hän nosti kädet pystyyn ja myönsi suoraan että ei ketään löydy. Laitureita löytyy aina, mutta hyvistä senttereistä tappelee joka seura. Minulla on paha pelko että Lundell ja Paajanen ovat ainoat oikeat sentterit kun kausi alkaa.

 

[Apassi]

Laitureita löytyy aina, mutta hyvistä senttereistä tappelee joka seura. Minulla on paha pelko että Lundell ja Paajanen ovat ainoat oikeat sentterit kun kausi alkaa.

No jos ei Salmelainen nyt pysty sitä kärkisentteriä hankkimaan ja tilanne oikeasti olisi tuo, niin olen ihan ensimmäisenä valmis heittämään miehen susille. Pointti oli kuitenkin on se, että sentteritilanne on hyvinkin helposti korjattu. X-Lundell-Paajanen. Neloseen Jääskä, Nykopp, Ikonen tms, jos ei hankita. Jos ei kahteen ja puoleen kauteen saa sitä hankittua, niin on väärä mies hommaan. Ymmärrän kyllä huolesi tuosta näkökulmasta.