HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Dev]

Jos unohdetaan jääkiekko ja puhutaan ihan normaalista työntekijästä niin tulisitko sinä ulkomailta maksamaan veroa molemmista tuloista? Minä en ainakaan. Tässä fanituksessa tuntuu välillä unohtuvan jääkiekon olevan näille pelaajille ammatti jossa tienataan rahaa ruokapöytään ja myös tuleviasuuteen. Intohimolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Näinpä. Ja sitten kun miettii vielä asiaa siltä kantilta, että takana raskas runkosarja ja kausi ei ole mennyt niin kuin toivottu, niin emmä ihmettele jos pelaaja odottelee kiltisti että rahat kilahtaa tilille ja lomailee. Saman tekisin itsekkin.

 

[Dragan Dabic]

Jos unohdetaan jääkiekko ja puhutaan ihan normaalista työntekijästä niin tulisitko sinä ulkomailta maksamaan veroa molemmista tuloista?

No jos nyt ensin kuitenkin ajatellaan huippu-urheilijan kannalta, niin riippuu paljonko jää viivan alle. Jos on miinuksella, niin ymmärrettävästi ei kiinnosta mutta jos on vähänkään plussalla, niin en nyt pidä mitenkään kaukaa haettuna ajatuksena, että jääkiekkoilija tulisi pelaamaan kevään ratkaisupelit.

Intohimolla on paljonkin tekemistä asian kanssa. Maailmassa on huomattava määrä ihmisiä, jotka tekevät ahkerasti töitä vaikkei siihen olisi pienintäkään taloudellista syytä.

Vastatakseni kysymykseei, niin voisin tulla, jos työ olisi sellaista mitä tykkään tehdä ja jos sen työn tekeminen näyttäisi hyvältä CV:ssä.

Mutta tottakai Järvisellä saattaa olla ties mitä syitä että pitää mieluummin loman, vaikka ehkä haluaisi pelatakin. Perhetilanne, vammat, sopimusneuvottelut jne.

 

[Walkin]

Näinpä. Ja sitten kun miettii vielä asiaa siltä kantilta, että takana raskas runkosarja ja kausi ei ole mennyt niin kuin toivottu, niin emmä ihmettele jos pelaaja odottelee kiltisti että rahat kilahtaa tilille ja lomailee. Saman tekisin itsekkin.

Kukaan ei kyllä Kunluniin mene kuin yhdestä syystä ja se on raha. Kausi on mennyt siis juuri kuten odotettu ja pitkä loma oli tiedossa jo silloin kun nimiä paperiin rustattiin.

 

[Dragan Dabic]

Kukaan ei kyllä Kunluniin mene kuin yhdestä syystä ja se on raha. Kausi on mennyt siis juuri kuten odotettu ja pitkä loma oli tiedossa jo silloin kun nimiä paperiin rustattiin.

Heh, ehkä kevään Teneriffan loma perheen kanssa olikin varattu jo heti sopparin teon jälkeen. Ihan ymmärrettävää olisi sekin.

 

[MHPeg]

Kukaan ei kyllä Kunluniin mene kuin yhdestä syystä ja se on raha. Kausi on mennyt siis juuri kuten odotettu ja pitkä loma oli tiedossa jo silloin kun nimiä paperiin rustattiin.

Tätä voisi laajentaa käsityksenä; "Kukaan ei mene KHL:ään kuin yhdestä syystä ja se on raha."

Kunluninkin lentometreillä, runkosarjan menestyksellä ja kauden loppumisella näin aikaisin, on tienatun fyrkan eteen tehty jo sen verran puuduttavaa duunia että.. Ottaisin itsekkin suoran lennon Thaimaaseen enkä ajattelisi jääkiekkoa hetkeen.

 

[Beagle Boy]

Jos unohdetaan jääkiekko ja puhutaan ihan normaalista työntekijästä niin tulisitko sinä ulkomailta maksamaan veroa molemmista tuloista? Minä en ainakaan. Tässä fanituksessa tuntuu välillä unohtuvan jääkiekon olevan näille pelaajille ammatti jossa tienataan rahaa ruokapöytään ja myös tulevaisuuteen. Intohimolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Jos otamme vaikka Järvisen tilanteen tarkasteluun, niin hänellehän olisi taloudellisesti tilanne olisi todennäköisesti yhdentekevää, jos saisi Suomesta nettona saman kuin olisi saanut Suomeen tulon jälkeen.

Yksinkertaisimmassa tilanteessa ja todennäköisimmin Järvinen on edelleen Suomessa yleisesti verovelvollinen ja TVL 77 §:n vaatimukset täyttynevät, eli Kiinan tulo on Suomen verosta vapaa. Oma veikkaukseni on se, että Järviselle ei ole tarjottu sellaista summaa, että Suomeen tulo kannattaisi.

 

[Caine]

Mikä sen Jake Newtonin tilanne on? Perjantaina oli tulossa Stadiin ja tänään Jyppifanien mukaan menossa Jyväskylään. Missään ei kuitenkaan ole mitään faktaa suuntaan eikä toiseen. Kukaan ei ole julkaissut mitään sopimusta missään lähteessä.

 

[PuukäsiPakki]

Ehkä ne haluaa katsoa tuon huomisen Ässät-HPK keskinäisen, kun KooKoo itse vielä pelaa Jukureita vastaan. HPK:n ottaessa 3 pinnaa niin teoriassa on vielä seitinohut mahdollisuus kammeta mukaan sääleihin.

 

[Caine]

Eli kummallakaan IFK:lla eikä JYPillä ole vielä varmuutta Jaken kohtalosta. Mielellään siis tämän kaverin meille ottaisin, ja olin tänään erittäin hämmentynyt tuosta Jyp kuviosta, jota jo pidetään joidenkin fanien mukaan varmana. Mikä siis muuttui viikonlopun aikana? Puheet 1+1 sopparista Helsinkiin pidettiin jo sinetöitynä ja julkaistaan tällä viikolla.

 

[Bad Bob #42]

Mikä siis muuttui viikonlopun aikana? Puheet 1+1 sopparista Helsinkiin pidettiin jo sinetöitynä ja julkaistaan tällä viikolla.

Se että jossain artikelissa oli mainittu tuo siirtyminen Jypiin... Se että onko huhu toimittajan kirjoittamana uskottavampi kuin täällä palstatotuutena esitetty jää nähtäväksi.

 

[-Kantor-]

Newton oli siis menossa JYP:iin "IS:n tietojen mukaan" ja IFK:hon jonkun KooKoo:ta kannattavan nimimerkin mukaan ennen tuota IS-uutista. Ota näistä sitten selvää, en ihmettelisi vaikkei siirtyisi mihinkään.

 

[Hypodermic]

Joku jo kerkesi JYP-osioon muna huurussa perustaa ketjun Newtonille. Itse en ainakaan tuulettele yhtään jonkun Iltapulun "uutisen" perusteella vaan odottelen virallisempaa tiedotetta. Tottakai toivon että juttu pitää paikkansa ja Newton siirtyy Jyppiin.

 

[Neely]

Niin STT-korttikin heilui lähteenä. Toki tämäkin on muuttunut myöhemmissä viittauksissa muotoon "STT:n vahvan huhun mukaan". Ettei vain olisi menneet STT ja HTT sekaisin. Mulle oli ainakin uutta että STT:kin huhuilee.

 

[Jan_Peter]

Jos otamme vaikka Järvisen tilanteen tarkasteluun, niin hänellehän olisi taloudellisesti tilanne olisi todennäköisesti yhdentekevää, jos saisi Suomesta nettona saman kuin olisi saanut Suomeen tulon jälkeen.

Yksinkertaisimmassa tilanteessa ja todennäköisimmin Järvinen on edelleen Suomessa yleisesti verovelvollinen ja TVL 77 §:n vaatimukset täyttynevät, eli Kiinan tulo on Suomen verosta vapaa. Oma veikkaukseni on se, että Järviselle ei ole tarjottu sellaista summaa, että Suomeen tulo kannattaisi.

En ole asiantuntija miten tuo menee, mutta esimerkiksi Kuusela purki sopimuksensa Amurin kanssa kun tuli Tapparaan. Jos olisi tullu Suomeen ilman sopimuksen purkua olisi kai käytännössä maksanut veroa myös Amurin liksasta? Kuusela teki itselleen taloudellisesti miinus merkkisen ratkaisun jotta pääsi siirtymään Tapparaan. Kuuselalla oli myös siinä vaiheessa tieto, että jää liigaan myös seuraavaksi kaudeksi. Järvisellä se tilanne on toistaiseksi avoin. Jos on siirtymässä ensi kaudeksi IFK:hon niin miksi IFK ei vain maksa erotusta ja Järvinen purkaa sopimuksensa? Miksi tulla ollenkaan Suomeen jos ei ole täällä muutenkaan jatkamassa.

 

[Dragan Dabic]

Miksi tulla ollenkaan Suomeen jos ei ole täällä muutenkaan jatkamassa.

Jos haluaa voittaa suomen mestaruuden?

 

[Beagle Boy]

En ole asiantuntija miten tuo menee, mutta esimerkiksi Kuusela purki sopimuksensa Amurin kanssa kun tuli Tapparaan. Jos olisi tullu Suomeen ilman sopimuksen purkua olisi kai käytännössä maksanut veroa myös Amurin liksasta? Kuusela teki itselleen taloudellisesti miinus merkkisen ratkaisun jotta pääsi siirtymään Tapparaan. Kuuselalla oli myös siinä vaiheessa tieto, että jää liigaan myös seuraavaksi kaudeksi. Järvisellä se tilanne on toistaiseksi avoin. Jos on siirtymässä ensi kaudeksi IFK:hon niin miksi IFK ei vain maksa erotusta ja Järvinen purkaa sopimuksensa? Miksi tulla ollenkaan Suomeen jos ei ole täällä muutenkaan jatkamassa.

Äkkiseltään ei tule mieleen, että siviilioikeudellisella sopimuksen purulla olisi suoraa vaikutusta suomalaiseen vero-oikeuteen. Luonnollisesti sellainen vaikutus on, että kun palkan maksaminen loppuu, niin eipä ole tuloa jota verottaa.

Jos taas menemme Occamin mukaan on Kuusela ollut yleisesti verovelvollinen palatessaan Amurista Tapparaan, eli velvollinen maksamaan verot Suomeen maailmanlaajuisista tuloistaan. Edelleen veikaten TVL 77 pykälän vaatimukset olivat täyttyneet, eli Suomella ei oikeutta verottaa tuloa (ainakaan kokonaan, pitäsi katsoa verosopimus).

Kysymys sitten miksi Järviselle ei lyödä loppukaudesta riittävää kompensaatiota tassuun lienee ihan taloudellinen. Jos ajattelemme, että hänen nettovuosiansionsa Kunlunissa olisi vaikka 300 000 euroa, niin nettopalkka per kuukausi on 25 000 euroa, jos se jyvittyy tasaisesti koko vuodelle.Tämähän tarkoittaisi sitä, että HIFK:n olisi pitänyt maksaa helmi-huhtikuulta Järviselle nettona 75 000 euroa, bruttona summa onkin aika paljon suurempi.

Minusta on alkanut tuntumaan, nyt kun verotukseen on tutustunut, että "verotukselliset syyt" on usein helppo perustelu sille miksi Suomeen ei palaa.

 

[Neely]

Kuusela teki itselleen taloudellisesti miinus merkkisen ratkaisun jotta pääsi siirtymään Tapparaan.

Kuusela teki taloudellista miinusta päästääkseen toiselta puolelta maailmaa takaisin kotiin perheensä luo. Ei paljon lääkärivaimon kannata khl-pätkäpestien perässä mukana juosta. Lapsia taitaa perheeseen kuulua useampi.

 

[Jan_Peter]

Kuusela teki taloudellista miinusta päästääkseen toiselta puolelta maailmaa takaisin kotiin perheensä luo. Ei paljon lääkärivaimon kannata khl-pätkäpestien perässä mukana juosta. Lapsia taitaa perheeseen kuulua useampi.

Eli siellä ei ollutkaan motivaattorina Suomen mestaruus.

@Beagle Boy Hyvää settiä, kiitos.

Lenkillä mietin tätä Newton keissiä. Jos IFK:lla oli Newtonin kanssa jo alustavaa keskustelua, mutta JYP:in CHL voitto toi myös JYP:in samoille apajille kun taloudellista boostia tuli? Oletettavasti KooKoo on alunperin tarjonnut Newtonia muillekin seuroille. Tai sitten Newtonia ei ole tarjottu kenelläkään vaan JYP lyönyt suoraan sata kiloa tiskiin.

 

[Neely]

Eli siellä ei ollutkaan motivaattorina Suomen mestaruus.

Kuusela itse kommentoi siirtoa tuolla perheen luokse pääsyllä vuosi sitten lehtien sivuilla. Käsittääkseni edes Tappara ei voi luvata pelaajasopimuksissaan mestaruutta vaikka niitä viime vuosina onkin napsinut.

 

[MSU]

Kookoo kiistää kaikki huhut eli ei ole lähdössä mihkään.....

SM-liigaseura KooKoon pomo kiistää väitteet tähtipelaajan lähdöstä – ”Mitään sopimuksia ei ole olemassa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Kouhia]

Kookoo kiistää kaikki huhut eli ei ole lähdössä mihkään.....

SM-liigaseura KooKoon pomo kiistää väitteet tähtipelaajan lähdöstä – ”Mitään sopimuksia ei ole olemassa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Virmasen Mattia lainatakseni "näillä mennään", kunnes huomenna julkaistaan uusi sopimus.

Ainahan joukkueet kieltävät kaikki poislähdöt, mutta kummasti ne yleensä pitävät paikkaansa. Ei savua ilman tulta, jne..

 

[Jan_Peter]

TPS on maksanut Budishista n. 80000€. Kun koko alkukausi on naristu palkoista, olisiko se OK nyt jos IFK tekisi samanlaisen liikkeen?

 

[mixu]

Ei.Salmelan jatkosopimuksesta maksetaa 160 k ja Salmen 18 vuoden sopimuksesta maksetaan 190 per vuosi.

 

[444]

TPS on maksanut Budishista n. 80000€. Kun koko alkukausi on naristu palkoista, olisiko se OK nyt jos IFK tekisi samanlaisen liikkeen?

Olisi, jos sillä saataisiin sellainen pelaaja, jolle on oikeasti tarvetta ja käyttöä. Newtonista se olisi liikaa, Järvisestä ei välttämättä. Asiat eivät ole useinkaan kovin mustavalkoisia.

 

[-Kantor-]

TPS on maksanut Budishista n. 80000€. Kun koko alkukausi on naristu palkoista, olisiko se OK nyt jos IFK tekisi samanlaisen liikkeen?

Budishista ei tietenkään olisi, koska joukkueella ei ole tarvetta Budishille, toisin kuin TPS:llä. Jos tuolla rahalla löytyisi se ykköskorin puolustaja, joka kykenee palkkansa arvoisesti auttamaan joukkuetta keväällä, niin silloin ehdottomasti.

Vähän erikoinen tapa muutenkin ajatella pelaajahankinnat pelkästään kuluerinä. Jos johdon määrittämä tavoite olisi minimoida pelaajabudjetissa toteutuvat kustannukset, niin puolustuksessa olisi 7 Juuso Salmea ja hyökkäyksessä 12 Henri Tammista. Rotaatiossa omat junnut sekä Mestis-lainat.