Paljonko Salmi tienaa kaudesta? Osaisi itsekin ottaa kantaa tuohon hinta-laatuun.
2014 taisi olla noin 50 000 euroa palkka. Se oli todella raaka ylihinta silloin, kun taso oli heikko ja miettii mitä muut maksavat liigassa ylimääräisille pakeille.
@-Kantor- Miksi ei? Pelasihan Leimukin pelkkää ylivoimaa.
Niin. Mitä se tähän liittyy? IFK ei ole Pelicans budjetin kuin tavoitteidenkaan osalta. Lisäksi Salmen vertaaminen Leimuun hakee kaikessa älyttömyydessään jo vertaistaan.
Pitääkö sinne sitten ottaa joku 100:lla kilolla pelaamaan 7. pakin roolia kun nyt siihen jo löytyy pelaaja riittävällä hinta-laatu suhteella. Salmi tasan varmasti on IFK:n vähtien tienaava pelaaja ja tuo sillä hinnalla ihan riittävästi joukkeelle. Itselle ei vaan ole auennut mikä siinä Juuso Salmessa niin ärsyttää. Onko Juuso Salmi jotenkin tuhonnut jo etukäteen mahdollisuudet pellata mestaruudesta vai mikä se on?
Tässä nyt itsekin vähän sivuraiteella tämän ketjun aiheesta, mutta pakko vähän ihmetellä sitä, että jotkut näkee Salmen jotenkin erityisen fyysisenä pakkina tai pelotteena. Omasta mielestä aika kaukana siitä. Ei oikein kerkeä ja osaa taklata, vähän kömpelö ja hidas liikkeissä, vaikka ei edes ole mikään erityisen iso. Omasta mielestäni ei pitäisi olla mitään asiaa 7. pelaavan pakin porukkaan.
Kannattaa muistaa, että liigassa taitaa olla myös minimipalkka. Olen kyllä eri mieltä Salmesta monenkin kirjoittajan kanssa. Muistan edelleen sen harjoituskauden jossa taisi olla tehokkain puolustaja ennen kuin loukkantui. En vaan saa päähäni mikä vuosi se oli. Itseä ei haittaa jos Salmi on 7.pakin roolissa. Salmesta on vain tullut helppo paskasanko mihin voi kaataa kaikki.
Tykkään tän kaverin, matin&tepon mielipiteistä. Hienoa että joku muukin menee tunteella.Koko kauden olen itsekin ollut sillä kannalla että pakkia tarvitaan. Ja olen vieläkin. Jostain syystä en vaan luota nykypakistoon vaikka ne ovatkin ihan hyvin pelanneet. Syytä en tiedä, tilastot kertovat kuitenkin ihan muuta.
Tässä nyt itsekin vähän sivuraiteella tämän ketjun aiheesta, mutta pakko vähän ihmetellä sitä, että jotkut näkee Salmen jotenkin erityisen fyysisenä pakkina tai pelotteena. Omasta mielestä aika kaukana siitä. Ei oikein kerkeä ja osaa taklata, vähän kömpelö ja hidas liikkeissä, vaikka ei edes ole mikään erityisen iso. Omasta mielestäni ei pitäisi olla mitään asiaa 7. pelaavan pakin porukkaan.
En siksi ymmärrä, miksi monet tyytyvät tai oikeastaan ovat jopa tyytyväisiä materiaalin nykytilanteeseen (eivätkä kaipaa vahvistuksia).
Enemmän ehkä, mutta tälläkin palstalla olen ollut näkevinäni ainakin muutaman kannanoton nykypakiston puolesta. Toivottavasti todellakin saamme sen puolustajan.Omasta mielestäni aika harvassa ovat ne jotka eivät kaipaa puolustukseen vahvistusta. Ehkä enemmänkin on niitä jotka kaipaavat selkeätä vahvistusta pakistoon.
HIFK:n ajatuksissa oli että jengissä pelaa Laakso ja Finley. Ei heitä muuten olisi palkattu. Kumpikaan ei nyt enää pelaa mutta tilalle on tullut Kankaanperä. Vajausta siis siinä mielessä on, ja olisi aivan perusteltua hommata yksi oman pään luuta. Mutta nämä rotaatiopelaajat ovat toisaalta pelanneet todella positiivisesti.
Tässä on varmaan osittain kyse myös siitä, että kun on nähty, mitä on todellisuudessa tarjolla, niin on vähän tuumailtu, että ei ehkä ole sitä mitä tarvitaan. KHL:stä tänne ei kannata tulla maksamaan veroja, tai vaihtoehtoisesti seuran ei kannata maksaa niin helvetisti, että pelaajan nettoliksa jäisi tarpeeksi hyväksi. Budish ja Newton ovat molemmat hyvin offensiivisia puolustajia, jotka ovat ajoittain liemessä omalla puolustusalueella. Tällaisia yli 30 pisteen puolustajia en normaalisti ylenkatsoisi ikinä, mutta nyt on pakko kysyä, että edustavatko he sitä pelaajatyyppiä, josta IFK:ssa on suurin pula? Meillä on pisteitä tekeviä ja puolustusalueella selviytyviä puolustajia 4 kpl; Heiskanen, Eronen, O’Connor ja Kaski. Ei sinne oikeasti tarvita pudotuspeleihin enää viidettä vastaavaa.Enemmän ehkä, mutta tälläkin palstalla olen ollut näkevinäni ainakin muutaman kannanoton nykypakiston puolesta. Toivottavasti todellakin saamme sen puolustajan.
Juu, 30.04.Kuinkas KHL:ssä menee sopimuskaudet? Onko meininki sama kuin Suomessa, että sopimukset päättyvät 30.04 vai päättyykö siellä aiemmin, kun kausikin alkaa aiemmin?
Budish ja Newton ovat molemmat hyvin offensiivisia puolustajia, jotka ovat ajoittain liemessä omalla puolustusalueella. Tällaisia yli 30 pisteen puolustajia en normaalisti ylenkatsoisi ikinä, mutta nyt on pakko kysyä, että edustavatko he sitä pelaajatyyppiä, josta IFK:ssa on suurin pula? Meillä on pisteitä tekeviä ja puolustusalueella selviytyviä puolustajia 4 kpl; Heiskanen, Eronen, O’Connor ja Kaski. Ei sinne oikeasti tarvita pudotuspeleihin enää viidettä vastaavaa.
Oho. Perkele. Hairahduin, kun täällä on puhuttu lähinnä puolustajista. Vedän aasinhatun päähäni ja poistun.Korjataan sen verran, että Budish on hyökkääjä. Muuten olen samaa mieltä kanssasi. "Terve Laakso" sisään ja joukkue lukkoon.
Kai sen Kunlunin kanssa voisi tehdä sopimuksen eli seura säästää ja maksaa jonkun osan jäljellä olevasta palkasta heti, ja pelaaja on vapaa pelaamaan missä haluaa. Vai onko tässäkin jotkut KHL-säännöt ettei onnistu? Sitten jos jotain veroseuraamuksia tulee niin onhan siin sekin, mutta toisaalta IFK:sta varmaan saisi ihan kunnon korvauksen.
Ihmettelen hieman sitä jos ammattikiekkoilija pitää mieluummin lomaa, kun tulee kotimaahansa pelaamaan kevään ratkaisupelejä jengiin (vaikka +-0 käteen jäävällä korvauksella), jossa on mahdollisuus jotain voittaakin. Kertoo intohimosta lajiin, JOS on tällainen asenne.