HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[hessum63]

Jake Newton siirtyy loppukaudeksi Jyväskylään. Näin vihjaa Iltasanomat

 

[Liikkuva Maski]

Ei saatana.

Edit. En löydä juttua, voiko joku linkata?

 

[Ralph]

En löydä juttua, voiko joku linkata?

KalPalle kahdeksas perättäinen voitto KooKoosta: ”Runkosarjan kuudennessa sijassa riittää tavoiteltavaa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Tuolla jutun ihan lopussa maininta.

 

[Liikkuva Maski]

KalPalle kahdeksas perättäinen voitto KooKoosta: ”Runkosarjan kuudennessa sijassa riittää tavoiteltavaa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Tuolla jutun ihan lopussa maininta.

Kiitos.

Toivottavasti ei pidä paikkansa. Harmittaisi aika pirusti.

 

[mixu]

Ei sieltä ketään tule. Köllihän siellä jo kertoi että laadukkaita pakkeja on yli tarpeen.

 

[KooJii_#1]

Skipataan Newton ja nostetaan Salmelan peliaikaa...eiku. Kölli ''vuh vuh'' Kortelainen sano, että laatua löytyy, joten maalivahtien oletetaan ilmeisesti seisovan päällään koko loppu kauden.

 

[Erkka Lapanen]

Ei sieltä ketään tule.

Eikös tämä ole se meidän vakiokaava, riippumatta siitä kuka on utj. Kauteen lähdetään vajaalla joukkueella jota täydennetään tarpeen mukaan kauden aikana. Tarve, jonka kaikki jo tiesivät etukäteen, paljastuu kauden aikana myös toimistolle. Mutta me ei reagoida vapaana oleviin pelaajiin koska kalastellaan sitä isoa kalaa. Se menee ohi ja toivotaan pelastusta Liigajumbosta koska markkinat on jo tyhjät. Ehkä Jukureista ja Sportista tulee vielä joku Töppönen tai Karalahti hengailemaan stadin kirkkaissa valoissa loppukauden.
Tai sitten Salmi kynäilee Varakkaan yksin läpi ja nakit keitetään Stadissa. Elämme aikoja...

 

[tommy36]

Skipataan Newton ja nostetaan Salmelan peliaikaa...eiku. Kölli ''vuh vuh'' Kortelainen sano, että laatua löytyy, joten maalivahtien oletetaan ilmeisesti seisovan päällään koko loppu kauden.

Rehellisesti sanoen ottaa pataan, jos IFK ei ole halunnut kaveria, ja jos taas on halunnut ja tarjouksen tehnyt, niin mennyt ja hävinnyt kilpailun pelaajasta. Tosin ei kai nyt mitään "mottipäistä" pidä maksaa, mutta jotenkin vaikeaa kuvitella että sitä tekisi myöskään JYP, joten koen vähintään yhtä nolona tämän, kuin täysin naurettavan tappion pelsuille. Kammottava esitys!

 

[PuukäsiPakki]

En kyllä tajua tota Newtonin perään haikailua, lähtökohtaisesti ei tuo jengiin mitään lisää. Järvisen profiilin pakkia sinne kaivataan, kiekollisuuden hoitaa Heiskanen ja Eronen pääsääntöisesti. Siellä on kuitenki lisänä vielä ROC ja Kaski jotka osaavat pelata kiekolla. Siitä toki samaa mieltä ettei Salmelan paikka ole top 7 pakistossa näillä näytöillä enkä näe Salmellekaan juuri käyttöä tosipeleissä.

 

[Jan_Peter]

Onko se nyt vajaa jos Newton ei tulekaan? Ei omasta mielestä. Siellä on kiekolliset pakit Heiskanen ja Eronen. Kaski ja Teppo nostaneet tasoa kiekollisena. Sitten on Ulander,Varakas, Kankaanperä, Salmi. Sieltä on jonkun siirryttävä pois jos Newton tulisi.

Jos Newtonilla oli vaihtoehtona IFK ja JYP joista valitsi JYP:in niin sille ei nyt vain voi mitään. JYP voi näkyä Newtonin silmiin potentiaalisemmalta mestarilta kuin IFK.

 

[Walkin]

Mä en edes tiedä minkä tyylinen pelaaja Newton on, mutta itselle jäänyt kuva hyvin pisteitä nakuttavasta puolustajasta joka ei kuitenkaan omissa ole parhaimmillaan. Tämmöistä pelaajaako HIFK muka tarvitsee kun löytyy jo ennestään Heiskanen, Eronen, O'Connor ja Kaski? Anteeksi jos kuvailin Newtonin väärin ja hän onkin all-around -tyyppinen puolustaja, eli puolustaja jollaista HIFK:n pakisto huutaisi eniten.

Mielestäni Newton ei toisi meidän puolustukseemme juuri mitään uutta tai sitten oma kuvani kyseisestä kaverista on väärä.

 

[PuukäsiPakki]

Vaikea sanoa puolustustaidoista mitään tarkemmin, mutta puhtaasti tilastoja katsomalla on Newton ollut kentällä saman verran vastustajan tehdessä maalin kuin paljon parjatut Varakas ja Salmela yhteensä. Kyllähän Newton olisi huippuhankinta, mutta mielestäni ei edelleenkään ole sitä mitä tarvitaan pelien koventuessa.

 

[tommy36]

Onko se nyt vajaa jos Newton ei tulekaan? Ei omasta mielestä. Siellä on kiekolliset pakit Heiskanen ja Eronen. Kaski ja Teppo nostaneet tasoa kiekollisena. Sitten on Ulander,Varakas, Kankaanperä, Salmi. Sieltä on jonkun siirryttävä pois jos Newton tulisi.

Jos Newtonilla oli vaihtoehtona IFK ja JYP joista valitsi JYP:in niin sille ei nyt vain voi mitään. JYP voi näkyä Newtonin silmiin potentiaalisemmalta mestarilta kuin IFK.

Ymmärrän toki näkökulmasi asiassa, ja on erinomaisen validi pointti. Tässä on kuitenkin katsottava myös jo ensi kautta silmällä pitäen asioita, siis sen lisäksi että tätäkin kautta vielä on jäljellä.
Voihan toki olla, että Tobbella on jo veret seisauttavat pakit ensikaudelle, ja että Newton onkin lopulta vain tyhjä arpa. Mutta en nyt kyllä vielä itse näe IFK:n pelaamisen tason olevan mestaruuteen vaadittavalla tasolla, ja nyt pitäisi päättää olisiko se edelleen kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa saavuttaa terävöittämällä vielä yhtä osa-aluetta.
Ja juuri sitä tarkoitin sillä, että jos ei edes haluttu, niin jees, tosin kumma että muut haluavat edelleen hioa viimeistäkin iskukykyä. Jos taas haluttiin, ja hävittiin kilpailu, niin se taas on huono ja kertookin juuri sen muten hyvin rahat on IFK:ssa käytetty. Tosin voihan olla että JYP vaan käytti voittorahansa tähän.

Mestaruudesta kuitenkin pitää IFK:n aina pyrkiä pelaamaan. Ja tälle kaudellekin tehtyjä virheitä pitää vaan paikata, jos niiden myötä olisi edelleen mahdollista tavoite saavuttaa.

 

[tommy36]

Mä en edes tiedä minkä tyylinen pelaaja Newton on, mutta itselle jäänyt kuva hyvin pisteitä nakuttavasta puolustajasta joka ei kuitenkaan omissa ole parhaimmillaan. Tämmöistä pelaajaako HIFK muka tarvitsee kun löytyy jo ennestään Heiskanen, Eronen, O'Connor ja Kaski? Anteeksi jos kuvailin Newtonin väärin ja hän onkin all-around -tyyppinen puolustaja, eli puolustaja jollaista HIFK:n pakisto huutaisi eniten.

Mielestäni Newton ei toisi meidän puolustukseemme juuri mitään uutta tai sitten oma kuvani kyseisestä kaverista on väärä.

No jos näin on, niin sitten ei tarvita ja hyvä siinä tapauksessa. Ja tässä tapauksessa myönnän olleeni edellisessä viestissäni väärässä. IFK on valmis puolustusta myöten, huomioiden sen että siellä ei ole oman pää sukkia ollenkaan tällä hetkellä.

 

[444]

Vaikea sanoa puolustustaidoista mitään tarkemmin, mutta puhtaasti tilastoja katsomalla on Newton ollut kentällä saman verran vastustajan tehdessä maalin kuin paljon parjatut Varakas ja Salmela yhteensä. Kyllähän Newton olisi huippuhankinta, mutta mielestäni ei edelleenkään ole sitä mitä tarvitaan pelien koventuessa.

Erittäin hyvä esimerkki tehotilaston puutteellisuudesta. Tilasto on vertailukelpoinen ainoastaan joukkueen sisällä, koska eri joukkueet tekevät ja päästävät eri määrän maaleja, mikä puolestaan johtuu sekä pelitavasta että muista kentällä olevista pelaajista. Esim. KooKoo on päästänyt 52 maalia enemmän runkosarjassa, tasan yhden per ottelu kuin IFK. Tuosta kun siivotaan yv-maalit pois niin ero on edelleen 39 maalia IFK:n hyväksi. Tästä hyvä esimerkki on Markus Kankaanperä: 17 ottelua Sportissa -5, ja sen jälkeen 15 peliä IFK:ssa +8. Tilastollisesti Sport ja KooKoo vertautuvat paremmin keskenään kuin KooKoo ja IFK.

Newtonista on silti kovin vaikea sanoa, että onko kyseessä lintu vai kala. KooKoon kausi on ollut aika sekasortoinen, eikä välttämättä anna oikeaa kuvaa pelaajien tasosta, hyvässä tai pahassa. Newton tekee paljon pisteitä ja on ilmeisen vaarallinen hyökkäyssuuntaan. Mutta olisiko hän sitä rajallisemmalla vastuulla? Saisiko hän IFK:ssa yhtä paljon vastuuta ja sopisiko pelityyli olemassa olevaan sapluunaan? KooKoon sisäisiä tilastoja tutkimalla käy kiusallisen selväksi, että hän ei olisi oikea ratkaisu tukkimaan omaa päätä. Vaikea kuvitella, että hän olisi myöskään aggressiivisesti siivoamassa maalinedustaa ja jakamassa makuupaikkoja, vaikka raamit toki ovatkin kunnossa.

 

[Ralph]

Vaikea sanoa puolustustaidoista mitään tarkemmin, mutta puhtaasti tilastoja katsomalla on Newton ollut kentällä saman verran vastustajan tehdessä maalin kuin paljon parjatut Varakas ja Salmela yhteensä.

On luonnollista, että huonossa joukkueessa paljon pelaava pakki kerää miinuksia, oli pelaaja miten hyvä tahansa. Ei Newton niin hyvä kuitenkaan ole, että yksin kääntää joukkueen pelin ja yksin hoitaa joukkueensa plussalle.

 

[mixu]

Ei Newton välttämätä ole mikään ratkaisu mutta kun Kölli puhui että löytyy hyviä oman pään pakkeja niin se ei pidä paikkaansa. Kanki on ollut parempi kuin luulin muttta ei siellä sitten muita olekaan.Salmela on tällä hetkellä niin huono että ei missään tapauksessa saa päästää PO:peleissä kentälle. Mielummin sitten vajaalla miehistöllä.

 

[douppi]

Ei Newton välttämätä ole mikään ratkaisu mutta kun Kölli puhui että löytyy hyviä oman pään pakkeja niin se ei pidä paikkaansa. Kanki on ollut parempi kuin luulin muttta ei siellä sitten muita olekaan.Salmela on tällä hetkellä niin huono että ei missään tapauksessa saa päästää PO:peleissä kentälle. Mielummin sitten vajaalla miehistöllä.

Hyvä viesti, samaa mieltä. Jos miettii tällä hetkellä vaikkapa Tepon hyötyä jengille vrt Salmela, niin ollaan "vähän" eri tasolla.

Edelleen koittaisin sitä vaihtokauppaa. Ei se Salmela kuitenkaan mikään surkea ole, joten varmasti on kiinnostusta jossain, vaikka tällä hetkellä meille hyödytön onkin. Toivottavasti Newton ei mene JYPiin, vaan saatais se tänne. Hyvä pakki mun mielestä.

Ja mitä tulee niihin Köllin jorinoihin, niin kannattaa tosiaan vaan sulkea korvat. Olihan meillä viimekaudellakin lukumäärällisesti 8-10 pakkia, mutta riittikö taso. Vaikka maaleja onkin nyt mennyt suht vähän omiin, niin ei meidän pakisto edelleenkään ole mestaruus-tasoa. Pienillä siirrolla ja hyvällä tuurilla (ei saikkuja enää) voisi olla.

 

[-Kantor-]

Heiskanen, Eronen, O'Connor, Kaski... Väitän, että kiekollista osaamista alakerrasta löytyy ihan riittävästi. Siinä mielessä Newton ei ole sitä mitä tarvitaan, mutta olisin hyväksynyt sopimuksen ensi kauden optiolla. Jos kuitenkin menee Jypiin niin fine.

Alakerran suurimmat ongelmat ovat:

-Terveen Laakson puuttuminen edelleen kärkiparista.
-Finleystä ole enää mitään iloa joukkueelleen tällä kaudella.
-Kankaanperän parasta ennen -päivä on jo mennyt vaikka olikin ihan hyvä ensiapu pahimpaan hätään.
-Varakas yhtä hasardi puolustusalueella kuin pelättiin.
-Salmelalla ja Salmella ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon pudotuspeleissä.

Em. syistä johtuen yksi perusvarma allaround-pakki tyyliin Grillfors kelpaisi. Köllin jorinat jättäisin omaan arvoonsa, äijä on pihalla kuin lumiukko.

 

[King Jeremy]

Heiskanen, Eronen, O'Connor, Kaski... Väitän, että kiekollista osaamista alakerrasta löytyy ihan riittävästi. Siinä mielessä Newton ei ole sitä mitä tarvitaan, mutta olisin hyväksynyt sopimuksen ensi kauden optiolla. Jos kuitenkin menee Jypiin niin fine.

Alakerran suurimmat ongelmat ovat:

-Terveen Laakson puuttuminen edelleen kärkiparista.
-Finleystä ole enää mitään iloa joukkueelleen tällä kaudella.
-Kankaanperän parasta ennen -päivä on jo mennyt vaikka olikin ihan hyvä ensiapu pahimpaan hätään.
-Varakas yhtä hasardi puolustusalueella kuin pelättiin.
-Salmelalla ja Salmella ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon pudotuspeleissä.

Em. syistä johtuen yksi perusvarma allaround-pakki tyyliin Grillfors kelpaisi. Köllin jorinat jättäisin omaan arvoonsa, äijä on pihalla kuin lumiukko.

Muuten täysin samaa mieltä, mutta Salmen haluan nähdä pelaavan Playoffeissa tiettyä roolia. Sopii siihen kiekkoon oikein hyvin, eli ilman muuta seiskapakin rooli hänelle niihin matseihin. Salmelaa sen sijaan en halua nähdä sekuntiakaan kentällä pleijareissa. On niin kuutamolla omassa päässä, että Varakaskin näyttää huippupuolustajalta (siis omassa päässä) hänen rinnallaan. Ja kyllä Kankikin vielä pystyy rotaatiopelaajana olemaan, kun kevät koittaa.

 

[Apassi]

Muuten täysin samaa mieltä, mutta Salmen haluan nähdä pelaavan Playoffeissa tiettyä roolia. Sopii siihen kiekkoon oikein hyvin, eli ilman muuta seiskapakin rooli hänelle niihin matseihin.

En ihan täysin ymmärrä tätä seiskapakin roolia kyseisessä tapauksessa. Salmi on puhdas oman alueen puolustaja, jolla ei ole suurempaa fyysistä uhkaa, eli taklaa harvemmin ja pelaaminen on enemmän tai vähemmän selviytymistä ja ei ole mikään hanskamieskään. Toki Salmi välillä pelaa ihan hyvinkin. Itse näen Salmen roolin ihan puhtaasti sellaisena, että pelaa silloin, kun tilanne sitä vaatii, eli suomeksi sanottuna on pakko.

Kun miettii Salmelaisen tekemiä jatkosopimuksia, niin siinä on ihan selkeä punainen lanka. Pelaajalla pitää olla erikoisominaisuuksia pelaajana, pitää olla urheilullinen ja osata pelata, eli pystyä jatkuvasti tekemään pelin virtausta tukevia ratkaisuja. Liian yksiulotteisilla pelaajilla ei yksinkertaisesti tule menestystä. Aika moni Nybondaksen vakiorotaatiomies joutunee etsimään uuden osoitteen. Tämä on siis oma veikkaukseni.

 

[King Jeremy]

En ihan täysin ymmärrä tätä seiskapakin roolia kyseisessä tapauksessa. Salmi on puhdas oman alueen puolustaja, jolla ei ole suurempaa fyysistä uhkaa, eli taklaa harvemmin ja pelaaminen on enemmän tai vähemmän selviytymistä ja ei ole mikään hanskamieskään. Toki Salmi välillä pelaa ihan hyvinkin. Itse näen Salmen roolin ihan puhtaasti sellaisena, että pelaa silloin, kun tilanne sitä vaatii, eli suomeksi sanottuna on pakko.

Kun miettii Salmelaisen tekemiä jatkosopimuksia, niin siinä on ihan selkeä punainen lanka. Pelaajalla pitää olla erikoisominaisuuksia pelaajana, pitää olla urheilullinen ja osata pelata, eli pystyä jatkuvasti tekemään pelin virtausta tukevia ratkaisuja. Liian yksiulotteisilla pelaajilla ei yksinkertaisesti tule menestystä. Aika moni Nybondaksen vakiorotaatiomies joutunee etsimään uuden osoitteen. Tämä on siis oma veikkaukseni.

Mun ajatus tässä on se, että Salmi on nimenomaan puolustava puolustaja, ja kun peli menee fyysisemmäksi pleijareissa, niin Salmi on silloin kotonaan. Esim. edellisinä keväinä nimenomaan omassa päässä Salmi pärjää, ja nyt kun viisikkopelin rakenne on kuosissa, Salmi pelaa mielestäni jopa ihan hyvin, eli siis enemmän kuin selviytyy. Ylhäällä hänestä ei iloa ole, mutta koska erikoistilanteet ovat merkittävässä osassa nykylätkässä, niin Salmi on siinä mielessä paikkansa ansainnut, koska hoitaa av:t, joissa esim. O'Connor on valtava riski omalle jengille.

Mitä tulee jatkoon, niin hinta-laatusuhteeltaan Salmi on järkevä pitää, ja se erikoisosaaminen on urheilullisuus. Veikkaan, että jatkaa myös ensi kaudella, ellei kevät mene vihkoon.

 

[Jan_Peter]

Itse en näe, että puolustuksesta puuttuu välttämättä ketään. Valmennuksella on nyt jo varmasti ajatus rooleista loppukaudeksi. Siellä kumminkin saadaan kiekollista osaamista riittävästi pareihin. Salmi sitten jatkaa 7. pakkina. Salmi on edelleen pelannut toiseksi eniten alivoimaa ja ei niittä ryhmityksiä aleta enää tässä vaiheessa kautta hakemaan.

Näen myös, että IFK:lla on täysi mahdollisuus taistella mestaruudesta. Hyvä mittari on tulevat Kärppä pelit ja siinä pitäisi olla jo se kokoonpano jolla lähdetään pleijareihin.

 

[Wiltord]

Mitä tulee jatkoon, niin hinta-laatusuhteeltaan Salmi on järkevä pitää, ja se erikoisosaaminen on urheilullisuus. Veikkaan, että jatkaa myös ensi kaudella, ellei kevät mene vihkoon.

Paljonko Salmi tienaa kaudesta? Osaisi itsekin ottaa kantaa tuohon hinta-laatuun.

2014 taisi olla noin 50 000 euroa palkka. Se ainakin oli raaka ylihinta silloin, kun taso oli heikko ja miettii mitä muut maksavat liigassa ylimääräisille pakeille.

 

[-Kantor-]

Mun ajatus tässä on se, että Salmi on nimenomaan puolustava puolustaja, ja kun peli menee fyysisemmäksi pleijareissa, niin Salmi on silloin kotonaan. Esim. edellisinä keväinä nimenomaan omassa päässä Salmi pärjää, ja nyt kun viisikkopelin rakenne on kuosissa, Salmi pelaa mielestäni jopa ihan hyvin, eli siis enemmän kuin selviytyy. Ylhäällä hänestä ei iloa ole, mutta koska erikoistilanteet ovat merkittävässä osassa nykylätkässä, niin Salmi on siinä mielessä paikkansa ansainnut, koska hoitaa av:t, joissa esim. O'Connor on valtava riski omalle jengille.

Mitä tulee jatkoon, niin hinta-laatusuhteeltaan Salmi on järkevä pitää, ja se erikoisosaaminen on urheilullisuus. Veikkaan, että jatkaa myös ensi kaudella, ellei kevät mene vihkoon.

Tähän vahva eriävä mielipide. Kun pelin intesiteetti pleijareissa nousee ja vastustaja paineistaa aktiivisesti korkealta, on Salmi hitaana, kömpelönä ja huonosti peliä lukevana pelaajana enemmän kusessa kuin normaalisti. AV:lla ihan hyvä, mutta pelissä on muitakin osa-alueita kuin AV eikä pelkästään sen perusteella voi kokoonpanoja rakentaa. En suostu muuttamaan kantaani siitä, että mikäli Salmi tai Salmela on vakiokokoonpanossa keväällä, on jotain tehty joukkueen rakentamisvaiheessa pahasti väärin. Vaikka Nybari toki pääsyyllinen on, niin ei Salmelainenkaan täysin puhtaita papereita saa, sillä onhan tässä ollut monta kuukautta aikaa tilkitä puuttuvia palasia eikä kaupanteko ulospäinkään ole kiellettyä.