KalPalle kahdeksas perättäinen voitto KooKoosta: ”Runkosarjan kuudennessa sijassa riittää tavoiteltavaa” - SM-liiga - Ilta-SanomatEn löydä juttua, voiko joku linkata?
Kiitos.
Eikös tämä ole se meidän vakiokaava, riippumatta siitä kuka on utj. Kauteen lähdetään vajaalla joukkueella jota täydennetään tarpeen mukaan kauden aikana. Tarve, jonka kaikki jo tiesivät etukäteen, paljastuu kauden aikana myös toimistolle. Mutta me ei reagoida vapaana oleviin pelaajiin koska kalastellaan sitä isoa kalaa. Se menee ohi ja toivotaan pelastusta Liigajumbosta koska markkinat on jo tyhjät. Ehkä Jukureista ja Sportista tulee vielä joku Töppönen tai Karalahti hengailemaan stadin kirkkaissa valoissa loppukauden.Ei sieltä ketään tule.
Rehellisesti sanoen ottaa pataan, jos IFK ei ole halunnut kaveria, ja jos taas on halunnut ja tarjouksen tehnyt, niin mennyt ja hävinnyt kilpailun pelaajasta. Tosin ei kai nyt mitään "mottipäistä" pidä maksaa, mutta jotenkin vaikeaa kuvitella että sitä tekisi myöskään JYP, joten koen vähintään yhtä nolona tämän, kuin täysin naurettavan tappion pelsuille. Kammottava esitys!Skipataan Newton ja nostetaan Salmelan peliaikaa...eiku. Kölli ''vuh vuh'' Kortelainen sano, että laatua löytyy, joten maalivahtien oletetaan ilmeisesti seisovan päällään koko loppu kauden.
Ymmärrän toki näkökulmasi asiassa, ja on erinomaisen validi pointti. Tässä on kuitenkin katsottava myös jo ensi kautta silmällä pitäen asioita, siis sen lisäksi että tätäkin kautta vielä on jäljellä.Onko se nyt vajaa jos Newton ei tulekaan? Ei omasta mielestä. Siellä on kiekolliset pakit Heiskanen ja Eronen. Kaski ja Teppo nostaneet tasoa kiekollisena. Sitten on Ulander,Varakas, Kankaanperä, Salmi. Sieltä on jonkun siirryttävä pois jos Newton tulisi.
Jos Newtonilla oli vaihtoehtona IFK ja JYP joista valitsi JYP:in niin sille ei nyt vain voi mitään. JYP voi näkyä Newtonin silmiin potentiaalisemmalta mestarilta kuin IFK.
No jos näin on, niin sitten ei tarvita ja hyvä siinä tapauksessa. Ja tässä tapauksessa myönnän olleeni edellisessä viestissäni väärässä. IFK on valmis puolustusta myöten, huomioiden sen että siellä ei ole oman pää sukkia ollenkaan tällä hetkellä.Mä en edes tiedä minkä tyylinen pelaaja Newton on, mutta itselle jäänyt kuva hyvin pisteitä nakuttavasta puolustajasta joka ei kuitenkaan omissa ole parhaimmillaan. Tämmöistä pelaajaako HIFK muka tarvitsee kun löytyy jo ennestään Heiskanen, Eronen, O'Connor ja Kaski? Anteeksi jos kuvailin Newtonin väärin ja hän onkin all-around -tyyppinen puolustaja, eli puolustaja jollaista HIFK:n pakisto huutaisi eniten.
Mielestäni Newton ei toisi meidän puolustukseemme juuri mitään uutta tai sitten oma kuvani kyseisestä kaverista on väärä.
Erittäin hyvä esimerkki tehotilaston puutteellisuudesta. Tilasto on vertailukelpoinen ainoastaan joukkueen sisällä, koska eri joukkueet tekevät ja päästävät eri määrän maaleja, mikä puolestaan johtuu sekä pelitavasta että muista kentällä olevista pelaajista. Esim. KooKoo on päästänyt 52 maalia enemmän runkosarjassa, tasan yhden per ottelu kuin IFK. Tuosta kun siivotaan yv-maalit pois niin ero on edelleen 39 maalia IFK:n hyväksi. Tästä hyvä esimerkki on Markus Kankaanperä: 17 ottelua Sportissa -5, ja sen jälkeen 15 peliä IFK:ssa +8. Tilastollisesti Sport ja KooKoo vertautuvat paremmin keskenään kuin KooKoo ja IFK.Vaikea sanoa puolustustaidoista mitään tarkemmin, mutta puhtaasti tilastoja katsomalla on Newton ollut kentällä saman verran vastustajan tehdessä maalin kuin paljon parjatut Varakas ja Salmela yhteensä. Kyllähän Newton olisi huippuhankinta, mutta mielestäni ei edelleenkään ole sitä mitä tarvitaan pelien koventuessa.
On luonnollista, että huonossa joukkueessa paljon pelaava pakki kerää miinuksia, oli pelaaja miten hyvä tahansa. Ei Newton niin hyvä kuitenkaan ole, että yksin kääntää joukkueen pelin ja yksin hoitaa joukkueensa plussalle.Vaikea sanoa puolustustaidoista mitään tarkemmin, mutta puhtaasti tilastoja katsomalla on Newton ollut kentällä saman verran vastustajan tehdessä maalin kuin paljon parjatut Varakas ja Salmela yhteensä.
Ei Newton välttämätä ole mikään ratkaisu mutta kun Kölli puhui että löytyy hyviä oman pään pakkeja niin se ei pidä paikkaansa. Kanki on ollut parempi kuin luulin muttta ei siellä sitten muita olekaan.Salmela on tällä hetkellä niin huono että ei missään tapauksessa saa päästää PO:peleissä kentälle. Mielummin sitten vajaalla miehistöllä.
Heiskanen, Eronen, O'Connor, Kaski... Väitän, että kiekollista osaamista alakerrasta löytyy ihan riittävästi. Siinä mielessä Newton ei ole sitä mitä tarvitaan, mutta olisin hyväksynyt sopimuksen ensi kauden optiolla. Jos kuitenkin menee Jypiin niin fine.
Alakerran suurimmat ongelmat ovat:
-Terveen Laakson puuttuminen edelleen kärkiparista.
-Finleystä ole enää mitään iloa joukkueelleen tällä kaudella.
-Kankaanperän parasta ennen -päivä on jo mennyt vaikka olikin ihan hyvä ensiapu pahimpaan hätään.
-Varakas yhtä hasardi puolustusalueella kuin pelättiin.
-Salmelalla ja Salmella ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon pudotuspeleissä.
Em. syistä johtuen yksi perusvarma allaround-pakki tyyliin Grillfors kelpaisi. Köllin jorinat jättäisin omaan arvoonsa, äijä on pihalla kuin lumiukko.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta Salmen haluan nähdä pelaavan Playoffeissa tiettyä roolia. Sopii siihen kiekkoon oikein hyvin, eli ilman muuta seiskapakin rooli hänelle niihin matseihin.
En ihan täysin ymmärrä tätä seiskapakin roolia kyseisessä tapauksessa. Salmi on puhdas oman alueen puolustaja, jolla ei ole suurempaa fyysistä uhkaa, eli taklaa harvemmin ja pelaaminen on enemmän tai vähemmän selviytymistä ja ei ole mikään hanskamieskään. Toki Salmi välillä pelaa ihan hyvinkin. Itse näen Salmen roolin ihan puhtaasti sellaisena, että pelaa silloin, kun tilanne sitä vaatii, eli suomeksi sanottuna on pakko.
Kun miettii Salmelaisen tekemiä jatkosopimuksia, niin siinä on ihan selkeä punainen lanka. Pelaajalla pitää olla erikoisominaisuuksia pelaajana, pitää olla urheilullinen ja osata pelata, eli pystyä jatkuvasti tekemään pelin virtausta tukevia ratkaisuja. Liian yksiulotteisilla pelaajilla ei yksinkertaisesti tule menestystä. Aika moni Nybondaksen vakiorotaatiomies joutunee etsimään uuden osoitteen. Tämä on siis oma veikkaukseni.
Mitä tulee jatkoon, niin hinta-laatusuhteeltaan Salmi on järkevä pitää, ja se erikoisosaaminen on urheilullisuus. Veikkaan, että jatkaa myös ensi kaudella, ellei kevät mene vihkoon.
Mun ajatus tässä on se, että Salmi on nimenomaan puolustava puolustaja, ja kun peli menee fyysisemmäksi pleijareissa, niin Salmi on silloin kotonaan. Esim. edellisinä keväinä nimenomaan omassa päässä Salmi pärjää, ja nyt kun viisikkopelin rakenne on kuosissa, Salmi pelaa mielestäni jopa ihan hyvin, eli siis enemmän kuin selviytyy. Ylhäällä hänestä ei iloa ole, mutta koska erikoistilanteet ovat merkittävässä osassa nykylätkässä, niin Salmi on siinä mielessä paikkansa ansainnut, koska hoitaa av:t, joissa esim. O'Connor on valtava riski omalle jengille.
Mitä tulee jatkoon, niin hinta-laatusuhteeltaan Salmi on järkevä pitää, ja se erikoisosaaminen on urheilullisuus. Veikkaan, että jatkaa myös ensi kaudella, ellei kevät mene vihkoon.