HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[JHag]

Ja mitä tulee Ramstedtiin, niin eiköhän tämä nyt varmistanut sen, että miehelle ei tule korvaajaa ollenkaan. Hintz ottaa sen roolin.

Näin olen sanonut koko ajan ja pidän siitä kiinni - en usko mihinkään uuteen 1-sentteriin. Yritetään mennä Hinellä. Mun tietääkseni tämä on olliut joukkueen liepeillä julkinen salaisuus jo pitkään. Mielestäni idea on liian riskialtis, en tinkisi ollenkaan veskarista, pakeista enkä senttereistä, ei varsinkaan 1-senasta. Lennut ja kumppanit laidoille eivät ole pelillisesti tärkeitä hankintoja vuonna 2016. Eronen olisi huippuhankinta, Jalasvaarasta nyt puhumattakaan. Mutta yksi lihanuijakin pitäisi saada.

 

[Zeta03]

Noin 30 pelaajaa on ihan normaali sopimuspelaajamäärä liigajoukkueessa. Eihän se tarkoita sitä että siinä ois 30 vakiokokoonpanon pelaajaa.

Näinhän se on. Tätä ketjua lukiessa joskus vain tulee fiilis, että osa porukasta odottaa vielä kymmentä ykköskorin hankintaa *hymiö*

 

[baddinki]

Näinhän se on. Tätä ketjua lukiessa joskus vain tulee fiilis, että osa porukasta odottaa vielä kymmentä ykköskorin hankintaa *hymiö*

Näinpä. Todellisuudentaju on vaikea asia.

 

[Bafforosso]

25 vai 30+? Laskekaapa montako pelaajaa oli HIFK:n otteluissa viime kaudella (harjoitusottelut mukaanlukien)! Väitän, että lähes 35. Muistelkaa sitä hetkeä, kun oli vain 11 hyökkääjää (ja pakkejakin kokeiltiin laidalla) tai kun oli vain 6 pakkia käytettävänä loukkaantumisten vuoksi ja lainattiin pelaajia Mestiksesta. Uusia on viime kauteen verrattuna Petrell, viimekaudelta lähteviä: Ramstedt, Zaborsky, Puustinen, Liivik, Auvitu, Taipalus, Aulie, Generous, Salmi, Husso, Lamberg, Järvinen (?). Juu, ei niitä kaikkia tarvitse korvata - 7-8 vain? Se tekisi 28-29 - ei 34-35. Kysynpä vain: riittääkö?

 

[Dev]

Tännekkin haaveiltu Tomi Sallinen teki odotetusti KHL-sopimuksen Neftehimikin kanssa.

 

[Renegade]

Janne Pesonen ei jatka SHL:ssä, siitä hyvä stuntti Zaborskylle. Rakentanut Eiraan mukavaa luukkua ja viihtyy Helsingissä, tämä kaveri olisi kova luu liigassa.

Korjaus: Ei jatka Skellefteåssa, voi hyvin jatkaa Ruotsissa. Djurgården hakee pelaajia aika paksulla lompakolla, samoin NLA seurat.

 

[Petrell#32]

Janne Pesonen ei jatka SHL:ssä, siitä hyvä stuntti Zaborskylle. Rakentanut Eiraan mukavaa luukkua ja viihtyy Helsingissä, tämä kaveri olisi kova luu liigassa.

Ei enää ikinä, kiitos.

Sen sijaan mua kiinnostaa helvetisti aikaisemmin mainitsemani Jonas Enlund varsinkin, kun mitään hyökkääjän uudesta seurasta ei ole kuulunut. Nybarin villikortti, jota ei voida julkaista ennen kuin on katsonut KHL-diilit?

 

[Renegade]

Tännekkin haaveiltu Tomi Sallinen teki odotetusti KHL-sopimuksen Neftehimikin kanssa.

Tämä ei harmita, ei tasoa/pelityyliä Ramun stuntiksi ja meillä Elkins, Hintz ja Nykopp. Ramun stuntti tulisi olla "pelaavampi".

 

[WPK]

Hintz oli nuorten kultajoukkueessa keskikastin miehiä (olikohan 7. tehokkain?), joten melkoista optimismia lähteä sinänsä lupaavalla junnulla ykkössenana uuteen kauteen. Tai sitten pitää laidoileen koota samanlaiset konkaritehoilijat kuin Matti Hagmanille (Esa Peltonen&J.Tamminen) ja Christian Ruutulle ((Makkonen&Javanainen) aikoinaan.

Jos kerran on taas markkinat niin kuivat pienelle köyhälle hiiäfkoolle, niin toivottavasti edes joku kirittäjä hankitaan sentterikaartiin eikä jäädä tuleen makaamaan vaikeroiden Ramun menetystä . Niko Kapanen tai ulkkareista hyvällä tsägällä löytyy toinenkin Elkins - tai no juuri noi laadukkaat p-amerikkalaiset senat löytyy tosi harvoin meille. Ja kun massia kuitenkin pitäisi olla, niin kuivat sentterimarkkinat tietenkin korvataan "mehukkasta" laituritarjonnasta. Vai onko se niin, että juuri HIFK:lle markkinat ovat kuivat, oli kyse mistä pelipaikasta tahansa? Tartutaan siihen oljenkorteen, että kaikki HIFK:saa kehittyy, eikä kukaan taannu, kuten Late.

 

[Kajastus]

Pessi ja illuusia ;) Olisiko Pessin paluu mahdollinen nyt kun sopimus Ruotsiin on purettu?

Edit: Tosi hidas......

 

[Stigu]

Tämä ei ole huhu, mutta en löytänyt parempaakaan ketjua:

Itseäni ottaa näin MM-kisojen jälkimainingeissa pattiin ettei IFK:sta löydy lupaavia junnuja. Toivon mukaan IFK:n juniorituotanto on kuosissa parin kolmen vuoden kuluttua, mutta sitä ennen pitäisi hyödyntää sitä faktaa, että IFK pelaa ainoana jenginä Liigaa pääkaupunkiseudulla. Jos omista junnuista löytyy ainoastaan heikkisiä ja mobergeita, pitää noita oikeasti lupaavia junnuja hankkia vaikka Espoosta tai Ilmalasta. Kyllähän lätkän suola ovat nämä Ahot ja Laineet, jotka ennakkoluulottomasti nuoruuden innolla nousevat hujauksessa lätkämaailman huipulle.

No, olihan meillä sentään Micke, mutta milloin helvetissä oma junnutuotanto alkaa puskea ikäkuokkiensa huippuja? Milloin?

 

[tomechkin]

mutta milloin helvetissä oma junnutuotanto alkaa puskea ikäkuokkiensa huippuja? Milloin?

Kristian Vesalainen tulee mieleen, joka toki lähtikin jo Frölundaan... Ja Husso

 

[Renegade]

Pessi ja illuusia ;) Olisiko Pessin paluu mahdollinen nyt kun sopimus Ruotsiin on purettu?

Edit: Tosi hidas......

Toivottavasti, loistava stuntti Zabolle. Asuntoprojekti ja perhe Helsingissä, noin 5 kilometriä hallilta joten olisi valmis paketti myös off the ice.

 

[Renegade]

Kristian Vesalainen tulee mieleen, joka toki lähtikin jo Frölundaan... Ja Husso

Vesalainen, Husso, Miro Heiskanen..

 

[Tpip]

Näinhän se on. Tätä ketjua lukiessa joskus vain tulee fiilis, että osa porukasta odottaa vielä kymmentä ykköskorin hankintaa *hymiö*

Ykköskorin ukkoja puuttuu muutama kappale, kannattaa kuunnella se haastattelu ennen irvailua.

 

[hemmo_1973]

Korjaus: Ei jatka Skellefteåssa, voi hyvin jatkaa Ruotsissa. Djurgården hakee pelaajia aika paksulla lompakolla, samoin NLA seurat.

Muistan lukeneeni pari viikkoa sitten jostain ruotsalaisesta lehdestä, että Pesonen ilmoitti että paluu Liigaan ei ole vielä ajankohtainen. Joka tapauksessa; huikea pelimies, joka on urallaan voittanut useamminkin.

Odotellaan nyt kaikessa rau-hassa, josko tällä viikolla saataisiin tietoa uusista pelaajista. Onko kellään tietoa, milloin kesäharjoittelujakso alkaa vai onko jo käynnissä?

 

[Axbor Nocturne]

Näinpä. Todellisuudentaju on vaikea asia.

Eikös tämä ole kuitenkin ihan normisettiä, joka keväinen ja kesäinen asia täällä. Se olisi outoa, jos täällä ei olisi näin tuulesta temmattuja vaatimuksia tulevan kauden joukkueesta.

Ja kun kausi pyörähtää käyntiin, niin sama rumba jatkuu. Ei ole helppoa, kun mikään ei riitä ja kaikki on paskaa paitsi kusi.

 

[Warrington]

Tämä ei ole huhu, mutta en löytänyt parempaakaan ketjua:

Itseäni ottaa näin MM-kisojen jälkimainingeissa pattiin ettei IFK:sta löydy lupaavia junnuja. Toivon mukaan IFK:n juniorituotanto on kuosissa parin kolmen vuoden kuluttua, mutta sitä ennen pitäisi hyödyntää sitä faktaa, että IFK pelaa ainoana jenginä Liigaa pääkaupunkiseudulla. Jos omista junnuista löytyy ainoastaan heikkisiä ja mobergeita, pitää noita oikeasti lupaavia junnuja hankkia vaikka Espoosta tai Ilmalasta. Kyllähän lätkän suola ovat nämä Ahot ja Laineet, jotka ennakkoluulottomasti nuoruuden innolla nousevat hujauksessa lätkämaailman huipulle.

No, olihan meillä sentään Micke, mutta milloin helvetissä oma junnutuotanto alkaa puskea ikäkuokkiensa huippuja? Milloin?

Tätä täsmälleen samaa asiaa pohdin itse kisojen aikana. Eli ydinkysymyksenä miksi helvetissä IFK:n juniorituotanto on näin heikkoa, etenkin noiden ikäluokkiensa huippujen osalta. Husso ja Vesalainen, siinäkö ne potentiaaliset lähiaikojen NHL-pelaajat on meiltä? Aika surkea saldo. Sattumaa tämä ei ole, ja itsensä kusettamista puhua pelkästään mistään ''Kärpillä on puoli Suomea..'' jne. Pääkaupunkiseudulla on aivan tarpeeksi potentiaalisia junioreita, jotka tuntuvat nykyisin valitsevan herkemmin Jokerit tai jopa Bluesin. Onko IFK jämähtänyt? Jos juniorin porukat ei päätä hänen puolestaan tulevaa seuraa, niin kokeeko nykyiset pääkaupunkiseuden junnut IFK:n edelleen mieluisakseen samalla tavalla kuin ennen? Epäilen että ei. Jokereiden imago on enemmänkin ''taitokiekkoa huippupelaajilla'' ja IFK:n imago on nykyisin hiipunut brändi, ja ''sattuu ja tapahtuu'' on ollutta ja mennyttä. Se että saako IFK junioreihinsa niitä lupaavimpia, on yksi puoli.

Toinen on se, että miksei meillä pelaavista junnuista saada kehitettyä isompia määriä pelaajia Liigaan tai kansainväliselle tasolle? Jotain siellä junnuissa on tehty päin persettä jo pidemmän aikaa. Lopulta kyse on siitä pelaajan omasta halusta kehittyä, mutta kuitenkin nuoren juniorin kannalta kriittisissä vaiheissa myös juniorivalmennuksella on iso rooli tulevaisuuden kannalta. Olisi mielenkiintoista kuulla esim. IFK:n junioripäällikön raportti tästä vuosituhannesta, ja missä tilassa ollaan tulevaisuutta ajatellen.

Nuoret pelaajat tuovat kuitenkin todella paljon mielenkiintoa lätkän seuraamiseen, ja onhan se aina mukavampi jos joukkueen kärkipelaajat on niitä omia kasvatteja. Tulevia potentiaalisia kansainvälisen tason pelaajia en äkkiseltään joukkueestamme löydä yhden yhtä noista nuorista. Partasella lienee edelleen se suurin potentiaali noista 90-luvulla syntyneistä. Saarelaisella on viime kauden perusteella vielä todella paljon duunia edessä ennenkuin voidaan puhua edes IFK:n 1-2.ketjun maalintekijästä. Sen lisäksi löytyy Miehoa, Tammista, Heikkistä jne. joilla on tulevina vuosina aivan täysi työ mahtua edes pienessä roolissa vakiokokoonpanoon. Positiivista on se, että IFK:ssa on onnistuttu ryöstökalastamaan näitä Hintzejä, Ikosia, Leinoja jne. ja toivottavasti tätä samaa pystytään tekemään myös jatkossa.

 

[Justice]

Mahtaa olla liian iso vonkale paattiin hilattavaksi, mutta toivon todella Nyban olevan Gundersonin kintereillä. Ilmeisesti siirtymässä pois KHL:stä. Itse kuulin toisen käden tietoa, että miehestä oltaisiin kiinnostuneita. Toki sama kaveri kertoi kesken kauden tulevasta IFK-taustaisesta Elitserien-pakista, joten kovasti olen varauksellinen tämän huhun suhteen.

 

[Saskatoon]

Kyllähän sieltä on esim. Henrik Borgström saamassa NHL-varauksen kesällä jossain 2-5.kierrosten aikana, tosin HIFK:n edarille hänestä ei tule olemaan hyötyä kun lähtee ensi kaudeksi jenkkeihin ns. yliopistopolulle. Sitten taas siellä olisi U18-maajoukkueessa mm-kultaa voittaneet Juha Jääskä ja Miro Heiskanen, joista ainakin jälkimmäinen oli aika suuressa roolissa. Nybondas mainitsi Heiskasen nimeltä tuossa podcast-haastattelussa, kun kysyttiin lupaavista pelaajista HIFK:n junnuissa. Sitten taas sieltä löytyy varmaan useampikin lupaava pelaaja tuosta C-junnujen joukkueesta joka nyt keväällä voitti SM-kultaa, mutta sieltä nyt tuskin ainakaan pariin vuoteen on ketään tulossa kolkuttelemaan edustusjoukkueen portteja.

Sinänsä näitä Miehoja, Saarelaisia ei kannata dumata, koska tarvitaan myös omista kasvateista niitä VL, jotka sen tulevaisuuden rungon luovat eivätkä välttämättä ole ensimmäisenä ulkomaille lähdössä. Kuitenkaan heistä nyt ainakaan viime kaudella suurempia odotettu, lähinnä mestispelejä, mutta syksyn loukkaantumissuma antoi mahdollisuuden kokeilla ylhäällä.

 

[Cobol]

Mahtaa olla liian iso vonkale paattiin hilattavaksi, mutta toivon todella Nyban olevan Gundersonin kintereillä. Ilmeisesti siirtymässä pois KHL:stä. Itse kuulin toisen käden tietoa, että miehestä oltaisiin kiinnostuneita. Toki sama kaveri kertoi kesken kauden tulevasta IFK-taustaisesta Elitserien-pakista, joten kovasti olen varauksellinen tämän huhun suhteen.

Gunderson olisi erinomainen vahvistus. Oikeastaan mihin tahansa joukkueeseen Euroopassa. SHL on todennäköisin liiga, jos agenttiinsa Sjögreniin voi luottaa:

Ryan Gunderson snart tillbaka i SHL - MrMadhawk.se

 

[Fordél]

Toinen on se, että miksei meillä pelaavista junnuista saada kehitettyä isompia määriä pelaajia Liigaan tai kansainväliselle tasolle? Jotain siellä junnuissa on tehty päin persettä jo pidemmän aikaa. Lopulta kyse on siitä pelaajan omasta halusta kehittyä, mutta kuitenkin nuoren juniorin kannalta kriittisissä vaiheissa myös juniorivalmennuksella on iso rooli tulevaisuuden kannalta. Olisi mielenkiintoista kuulla esim. IFK:n junioripäällikön raportti tästä vuosituhannesta, ja missä tilassa ollaan tulevaisuutta ajatellen.

Kriittinen vaihe on myös se, kun siirrytään edustukseen. Tekisi mieli sanoa, että HIFK:n edustuksessa ei ollaerityisen pitkäjänteisiä omien junnujen sisäänajossa. Alimmat kentät miehitetään aika herkästi valmiilla pelaajilla, jolloin junnujen on vaikea nousta kokoonpanoon. Ja em. koskee lähinnä hyökkäystä. Onhan pakistossa ja tolppien välissä nähty viime vuosina ihan hyvin omia nuoria pelaajia. Positiivista on, että nytkin esim. Teppoa ajetaan pitkäjänteisesti sisään. Teppo on jo Liigatason pakki, joten on järkevää katsoa, että olisiko eväitä vielä korkeemmalle. Mutulla heittäisin, että viime vuosina hyökkäyksessä on pidempään jatksettu katsella lähinnä MIka Partasta ja hyvä niin. Myös fanit tuntuvat toivovan vuodesta toiseen kovaa nippua. Pahimmillaan tämä on johtanut viime vuosina siihen, että joku Lennu vääntää nelosessa. No nykyinen Lennu voikin sinne jopa kuulua. Joka tapauksessa joukkueen kasaamisessa pitäisi olla terve rakenne, jossa paukut laitetaan koviin kärkinimiin ja säästetään pienen tontin pelaajissa antamalla niitä omille junnuille. Kyllä HIFK:n junnutuotanto nyt sen verran laadukas on, että sieltä löytyy sopivasti sisäänajettavaa. Itse ajaisin esimerkiksi Saarelaista voimakkaammin sisään edustukseen. Monessa muussa ihan kärkijengissäkin Saarelainen olisi saanut enemmän vastuuta ja kehitys jatkuisi. En tiedä onko hänenkään suhteen HIFK:lla mitään selkeää suunnitelmaa.

 

[douppi]

Vähän menee saivarteluksi, mutta menköön... eli mietin vaan kun suurinpiirtein korvaavia pelaajia lähtijöille haetaan, niin kuka nyt on kenenkin mielestä 1.korin pelaaja ja kuka vaikkapa 2.koria.

Esimerkiksi Auvitu oli meillä sellanen kulmapalanen koko viimekauden, että mun mielestä voidaan puhua jo 1.korista. Eli jos yhtä hyvää nyt halutaan tilalle, niin vaatimustaso saakin olla korkealla (järjen rajoissa toki yleisesti ottaen).

 

[frozen]

Fordel, tuosta nyt voi olla montaa mieltä. Ja muistettava ettei nyt puhuta esim. Saipasta, jossa on pakko säästää joka paikasta ja korkeintaan varaa hankkia ykköskenttä. Kyllä IFK:n pitäisi pystyä hankkimaan liigatason pelaajia neloseenkin. Toki nuorien sisäänajo on toivottavaa, mutta ei täällä ole varaa venttailla viittä vuotta, jos se nyt onnistuisikin.

Ja itse olen vähän sitä vastaan, että junnuja pitäisi sisäänajaa juuri neloseen. Ei Tapparakaan Lainetta käsittääkseni jarrukentässä peluuttanut, vaan siellä missä vahvuudet saadaan esiin. Toki meillä ei saman tason lahjakkuuksia ole, ja siinä mielessä voi olla järkevää kehittää tasaisemmin ominaisuuksia, mutta kyllä sen finaaleissa näki ettei meidän nelonen matsista toiseen pärjännyt vastustajalle niin hyvin kuin sen ehkä pitäisi. Siellä ei nyt ihan junnuja enää ollut, mutta omia kasvatteja kuitenkin. Kyllä se nelonen omassa roolissaan monesti on lähes yhtä tärkeä kuin se ykkösketjukin. Eikä mestaruutta tavoittelevan jengin sieltä kannata nipistää.

Mitä nyt esim. Saarelaiseen tulee, niin mun mielestä voisi kokeilla vaikkapa Elkinsin ketjussa (en muista onko pelannutkin jo), jossa vähän kokeneempi kettu sentterinä voisi ehkä helpottaa pelaamista. Saarelaisella on kuitenkin luisteluvoimaa ja suhteellisen hyvä laukaus, joten ennemmin sisäänajettavaksi vaikka kakkoskenttään kuin neloseen, jonne ei oikeastaan ole muuta annettavaa kuin luisteluvoima.

 

[Apassi]

Mitä nyt esim. Saarelaiseen tulee, niin mun mielestä voisi kokeilla vaikkapa Elkinsin ketjussa (en muista onko pelannutkin jo), jossa vähän kokeneempi kettu sentterinä voisi ehkä helpottaa pelaamista. Saarelaisella on kuitenkin luisteluvoimaa ja suhteellisen hyvä laukaus, joten ennemmin sisäänajettavaksi vaikka kakkoskenttään kuin neloseen, jonne ei oikeastaan ole muuta annettavaa kuin luisteluvoima.

Saarelaista pitäisin juuri sellaisena rotaatiopelaajana 2-3 ketjuihin, eli pääsee pelaamaan aina kun siellä on syystä tai toisesta tilaa. Saarelainen muistuttaa aavistuksen nuorta Kimmo Kuhtaa. Pitää muistaa, että Kuhtakin roikkui mukana kaksi täyttä liigakautta tehden kumpanakin vain yhdet maalit ja "läpimurtokaudenkin" jälkeen joutui vielä todistamaan olemassaolonsa. Saarelaisen startti ollut siinä mielessä Kuhtaa parempi, että viime kaudella 5 maalia. Toisaalta se sauma pitäisi antaa ja toisaalta se sitten pitäisi myös osata käyttää. Ei se ole ihan yksinkertaista. Tietysti maakunnissa sen sauman saa helpommin. Saarelainen oli alkukaudesta välillä jopa todella hyvä, mutta loppukaudesta ei ollut mitään käyttöä. Huonoja ratkaisuja vaihto toisensa perään ja ei ollut ihme, että ei sitten vastuuta saanutkaan, mutta ehdottomasti sellainen katsomisen arvoinen kortti. Joku Olli Palolakin ravasi Mestiksen ja Liigan väliä, kunnes räpsähti 27 ja 29 maalin kaudet. Saarelaisen rooli on hyökkäyksestä yksi hankalimmista ajaa sisään. Jos olet Micke Max Åstemainen työmuuli, niin peliaikaa tulee helpommin ja jos olet vain kivitalon kokoinen pakki, mutta jo takaperinluistelu tuottaa ongelmia, niin silti 35 peliä saattaa tilille napsahtaa.

HIFK:n +/- tilasto runkosarjasta on mielenkiintoinen: Saarelainen -8 ja Heikkinen -7. Joukkueen ainoat pakkasherrat ja vielä reilusti.