Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 621 594
  • 32 679

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ettei vain HIFK:lle käy osittain taas niin, että yritetään haalia vähän liian kovia nimiä , jotka sitten kuitenkin signataan muualle. Kyllä siellä varmaan myös lukittuja diilejä on, mutta nuo EHT/MM-kisatason ukot helposti livahtavat haavista viime metreillä.

HFK:n hyökkäyskalusto on ihan kilpailukykyinen muutamalla hankinnalla, mutta paikostossa ei saisi ohimenoja tulla. Muuten on liian kova homma etsiä korvaajia sieltä täältä ja kun HIFK:n recordi ei scoutting osastolla päätä huimaa.

Meinaakohan Zidlicky pistää hokkarit naulaan vai vieläkö on pelihaluja? Ikää 39.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Onko kellään tietoa miksei Ohtamaa jatka venäjällä? Hifkin sauma on siinä, jos jamppari haluaa pysyä Stadissa perhesyistä tms. Todennäköisin osoite liigaan jos palaa on kuitenkin Kärpät.
 

Gemondo

Jäsen
Itseasiassa Pihlstörmillä ei ole ainakaan julkisesti lappua KHL:ään, mutta eilen oli justiinsa juttu jossa UFAn puolelta kerrottiin, että heillä ei ole mitään halua päästää Pillua pois sieltä ja Pihlström itse kommentoi myös haluavansa jatkaa KHL:ssä.

Missä tälläinen juttu on ollut? Pihlström pelasi viime kaudella CSKA:ssa joten kuulostaa hieman oudolta.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Onko kellään tietoa miksei Ohtamaa jatka venäjällä? Hifkin sauma on siinä, jos jamppari haluaa pysyä Stadissa perhesyistä tms. Todennäköisin osoite liigaan jos palaa on kuitenkin Kärpät.
Ainoa syy miksi Ohtamaa liigaan palaisi olisi juuri nuo perhesyyt. Ja ne puoltaa Ouluun siis. HIFKiin ainakin tältä erää turha spekuloida siis!
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Järvisen lähtö ei ole kuulemma 100-varma homma. Toivottavasti saatais pidettyä keinolla millä hyvänsä.

Se olis todella toivottavaa, isäntä kaukalossa ja pukukopissa. Gene olis toinen tärkeä jatko, mihin homma on kosahtanut, hinnoitteliko Matt itsensä ulos? Sitä en voi uskoa etteikö sopimusta olisi tarjottu.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Nybarin puheenvuorossa viime viikolla mainitsi, että joukkueessa oli muutamia pelaajia joiden kanssa jatkosopimuksista ensi kaudeksi ei keskusteltu ollenkaan. Koittanut miettiä keitä nämä olisivat olleet. Montaa niitä ei ole, mutta ensimmäisenä tulee mieleen Pudi ja Gene. Esim. Genen jättämistä ilman pahvia en ymmärrä. Kyllä Pudillekin tuolta paikka löytyisi. Olen sanonut tämän monesti ja sanon sen edelleen. Jos miehistä halutaan eroon niin kelpaa jos korvaavat ovat parempaa laatua. Tuskin Lennua on otettu Pudia korvaamaan. Mahdollinen Genen korvaaja on täysin hämärän peitossa.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Kuka valmentaja ei haluaisi Heikkisen tai Järvisen tasoista pakkia takalinjoilleen? Täytyy kyllä sanoa, että Nybondas on aivan helvetin kujalla tehtävässään jos tarjosi Heikkiselle 1+1 mallista sopimusta vain sen takia, että valmentaja tulee vaihtumaan kauden jälkeen, huhhu, eihän tuo nyt voi kyllä pitää paikkaansa toihan olisi täysin järjetöntä. Enkä kyllä osta myöskään tuota, että uuden valmentajan on sitä vaikeampi aloittaa mitä enemmän jengissä on edellisen valmentajan luottomiehiä, kyllä jokaiselle valmentajalle laatupelaajat kelpaavat, olivat ne sitten kenen tahansa luottomiehiä.

Käsittääkseni Heikkisen ykkösvaihtoehto oli koko ajan nimenomaan TPS, koska Kallio oli Ilkan kanssa yhteydessä jo syksystä asti ja homma alkoi olla jo aika selvä ennen kauden päättymistä. Sanoi itse haastattelussa, että halusi länsirannikolle ja TPS:n jengissä oli tuttuja jätkiä, joten oli hänelle helppo valinta. Kallio esitti isoa osaa tässä siirrossa, joten en usko IFK:n 1+1 lapulla olleen juurikaan vaikutusta päätöksessä.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kallio esitti isoa osaa tässä siirrossa, joten en usko IFK:n 1+1 lapulla olleen juurikaan vaikutusta päätöksessä.

Samaa kuultu myös Stadin suunnalla eli HIFK oli hyvissä ajoin myös aktiivinen ja tarjosi kilpailukykyistä sopimusta mutta tällä kertaa lopputulos oli kerrotun kaltainen. Eiköhän ensi viikolla kuulla lisää puolustuksen rakentumisesta ja jostain syystä en osaa oikein olla huolissani sen suhteen etteikö ykköskorin puolustajia olisi tulossa.
 

Stigu

Jäsen
Olen sanonut tämän monesti ja sanon sen edelleen. Jos miehistä halutaan eroon niin kelpaa jos korvaavat ovat parempaa laatua.
Näihin korvaviin pelaajiin pätee myös myynnin yleinen nyrkkisääntö: On kymmenen kertaa helpompi pitää nykyiset asiakkaat kuin hankkia uusia.

Viime kauden jengissä oli hyviä "asiakkaita" kaikki paitsi kaksi. Toinen lopetti ja toisen kanssa tehtiin jo aikaisemmin jatkosoppari (mitä en luultavasti tule ikinä ymmärtämään). Mutta yhtä kaikki, loput pelaajat olisin mielelläni nähnyt myös ensi kauden jengissä. Oma hunchini on, että helpointa on korvata Zabo ja kaikkein vaikeinta Auvitu. Nämä hunchit siis ihan mutu-tuntumalla hinta-laatusuhteesta.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Ikonen-Elkins-Petrell.

Lienee ns. kolmoskenttä, mutta tämä olisi paras kombinaatio peluuttaa vastustajan tähtiä vastaan. Tältä mantereelta ei löyty ketjua, jolle tuo kolmikko ei olisi vittumainen vastustaja. Puolustusorientoitunut, fyysinen, periksiantamaton, mutta pystyy myös pyörittämään peliä ja kääntämään vastahyökkäyksiä.

Varmasti nuo jannut pärjää mitä ketjua vastaan tahansa, mutta nythän puhuttiin NELOSketjusta, joka hoitelee nollille ainakin kotipeleissä vastustajan ykköset. Ikonen oli jengin toiseksi paras maalintekijä sekä runkosarjassa että playoffseissa enkä mielellään uhraisi häntä ja Elkinsiä jarrupainotteisiin tehtäviin. Toisaalta kyllä mulle kelpaa, jos HIFK:n rosteriin haalitaan niin paljon muita tuloksentekijöitä, että Elkinsejä on varaa peluuttaa nollanollaa.

Haaveilen ennemminkin Elkinsistä takuuvarman tehoketjun sentterinä. Ikonen kelpaa siihen edelleen maalinsylkijäksi, mutta toiseen laitaan haluaisin nopean kiekkotaiturin Luttisen sijasta. Joku sellainen sakarisalminen tai muu parannettu versio Goldobinistä, joka toissa kaudella mukavasti toi monipuolisuutta Coreyn ketjuun.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti nuo jannut pärjää mitä ketjua vastaan tahansa, mutta nythän puhuttiin NELOSketjusta, joka hoitelee nollille ainakin kotipeleissä vastustajan ykköset. Ikonen oli jengin toiseksi paras maalintekijä sekä runkosarjassa että playoffseissa enkä mielellään uhraisi häntä ja Elkinsiä jarrupainotteisiin tehtäviin. Toisaalta kyllä mulle kelpaa, jos HIFK:n rosteriin haalitaan niin paljon muita tuloksentekijöitä, että Elkinsejä on varaa peluuttaa nollanollaa.
.

Et ihan täysin sisäistänyt pointtia. Tottakai Elkinsin ketjun pitää pystyä tuloksentekoon, mutta ko. jätkien ajatusmaailma on puolustusorientoitunut ja sitä kautta tämäntyyppinen ketju sopisi täydellisesti vastustajan ykkösketjua vastaan pelaavaksi, toisin sanoen tuo ketju tulisi pelaamaan yhtä paljon kuin vastustajan ykkönen. En ole tässä liigassa nähnyt vielä neloskenttää joka pelaisi samat minuutit kuin vastustajan ykkönen.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Se olis todella toivottavaa (Järvisen jatko), isäntä kaukalossa ja pukukopissa. Gene olis toinen tärkeä jatko, mihin homma on kosahtanut, hinnoitteliko Matt itsensä ulos? Sitä en voi uskoa etteikö sopimusta olisi tarjottu.

Kyllä, ja ulkomaanpykälien kanssa noissa varmaan painitaan edelleenkin. Aulien nimen voinee myös lisätä listaan, koska jos hänelle ei sitä odottamaansa NHL-paikkaa avaudu, niin miksi ei voisi jatkaisi IFK:ssa.

Nybarin puheenvuorossa viime viikolla mainitsi, että joukkueessa oli muutamia pelaajia joiden kanssa jatkosopimuksista ensi kaudeksi ei keskusteltu ollenkaan. Koittanut miettiä keitä nämä olisivat olleet. Montaa niitä ei ole, mutta ensimmäisenä tulee mieleen Pudi ja Gene...

Itelle tulee ensimmäisenä mieleen Taipalus ja Liivik, jotka olivat pelaajia ilman jatkoneuvotteluja.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Kyllä, ja ulkomaanpykälien kanssa noissa varmaan painitaan edelleenkin. Aulien nimen voinee myös lisätä listaan, koska jos hänelle ei sitä odottamaansa NHL-paikkaa avaudu, niin miksi ei voisi jatkaisi IFK:ssa.



Itelle tulee ensimmäisenä mieleen Taipalus ja Liivik, jotka olivat pelaajia ilman jatkoneuvotteluja.

Simon tapaus ei ole oikein kovin looginen ottaa esille, että emme halunneet neuvotella jatkoa. Simollahan oli meidän kanssa soppari muutenkin vuoteen 2018 asti. Swedu-kuvio muutti tilanteen sitten muuksi. Okei, jos Simo on haluttu päästää niin luulisi ns. plan B olevan olemassa. Tämän hetkinen nelonen on perkeleen epävarma johtuen Nykoppin lasisesta kropasta. Åsten ei toivottavasti ole ratkaisu nelosen keskelle. Late varmaankin saattoi olla yksi näistä. Hänen lähtö oli kuitenkin tiedossa jo keskellä talvea. Puheissa oli ilvestä ja SaiPaa. Odotellaan ensi viikkoa niin emmeköhän saa lisäinfoa tilanteeseen.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Et ihan täysin sisäistänyt pointtia. Tottakai Elkinsin ketjun pitää pystyä tuloksentekoon, mutta ko. jätkien ajatusmaailma on puolustusorientoitunut ja sitä kautta tämäntyyppinen ketju sopisi täydellisesti vastustajan ykkösketjua vastaan pelaavaksi, toisin sanoen tuo ketju tulisi pelaamaan yhtä paljon kuin vastustajan ykkönen. En ole tässä liigassa nähnyt vielä neloskenttää joka pelaisi samat minuutit kuin vastustajan ykkönen.

Mä en ehkä eniten sisäistä sitä, että nelosketjut pelaa keskenään vastakkain nollanollaa. Mikä saavutus sekin on ? Jos kerran peluutetaan jämäketjuja vastakkain, niin voittoonhan siinäkin on pyrittävä. Aika ajoin täällä JA:ssa hehkutetaan rostereja unelmoidessa, miten nelosen jämäpelaajat ovat tärkeitä, kun ainakin pimentävät vastustajan tehopelaajat, ikäänkuin se olisi itsestäänselvyys vaikka millaisilla Tammisilla ja Miehoilla. Se on siis sittenkin myytti tai vanhentunutta hockeytä. Töykkälän ketju tepsissä taisi menestyksellä nollata HIFK:n ykköskanuunat, joten kai ne silloin suunnilleen yhtä paljon jääaikaa saivat.

Mutta äsken Ara studiossa puhui uuden ajan joukkueista, joissa ei enää puhdasverisiä ja yksipuolisia jarruketjuja kasata, vaan pyritään neljään pelaavaan ketjuun. Taisi itseasiassa Tapparakin peluutti Lajusia paljon Ramstedteja vastaan, eikä HIFK kotipeleissään juurikaan Nykoppeja peluuttanut Lajusia vastaan, vaan juurikin Elkinsejä. Ehkä Stögö nelosketjumme kritiikillään tarkoitti sitä, että näiden Åstenien olisi pitänyt edes joskus onnistua myös hyökkäyspäässä nelosten kaksintaistelussa, edes osittain siten kuin Liivik-Pöysti-Nyholm kultaisella kaudella? No, kattellaan, millaisella laajuudella HIFK hyökkää tulevalla kaudella.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Noniin kisat on ohi. Nyt saatana Nybari niitä soppareita esille! Reilusti vaan nyt sitä Tiedotetta ilmoille.

"Taylor Hall IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"
"Connor McDavid IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"
"Mikael Granlund IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"
"Auston Matthews IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"

Eikös se neljä kisapelaajaa huhuissa ollut?
 

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulla on aika vahva kutina, että Järvinen jatkaa meillä vielä ensi kauden. Mitään sisäpiirin tietoa tässä ei ole taustalla, vaan nämä palstalla jaetut huhut. Jossain vaiheessa Järvisen piti olla varma Jokereiden pelaaja ensi kaudella, mutta tuohon narripakkaan ei ole kyllä mitään asiaa. Juttua oli myös, että Järvinen odottaa sopparia taalakaukaloista, mutta en näe tuota mitenkään realistisena. Järä on loistava peruspakki, mutta ei todellakaan mitään, mitä lähes minkä tahansa NHL-jengin farmista ei löytyisi. Asia olisi toki eri, jos Järvisellä olisi ikää reilut 5 vuotta vähemmän. Veikkaan, että Järvinen tulee olemaan yksi "yllättävä" jatkosoppari ensi kaudelle. Toki imua voi olla mm. Ruotsista tai Sveitsistä, joten ehkä IFK ei vaan voi iskeä tarpeeksi euroja tiskiin. Järvinen on kyllä sen luokan kaveri, josta olisin valmis maksamaan lievää ylihintaakin, kunhan pysyy punanutussa. Saman tasoista korvaajaa on ainakin helvetin vaikea löytää.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Noniin kisat on ohi. Nyt saatana Nybari niitä soppareita esille! Reilusti vaan nyt sitä Tiedotetta ilmoille.

"Taylor Hall IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"
"Connor McDavid IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"
"Mikael Granlund IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"
"Auston Matthews IFK:hon kolmen vuoden sopimuksella"

Eikös se neljä kisapelaajaa huhuissa ollut?

Ihan liikaa senttereitä, missä ovat kulmavääntöihin kykenevät laiturit? VMP, jos nuo tulee.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Nybondaksen podcast-haastattelun perusteella:
- 26 sopimusta ensi kaudella kasassa
- pari-kolme pääasiassa kärkipelaajaa vielä uupuu
- Markus Niemeläisen tilanne vielä avoin, draftin jälkeen tiedetään enemmän.
- Ramstedtin kaltaista pelitekijää ei oikein ole markkinoilla ja jos olisi niin HIFK ei välttämättä olisi kovin vahvoilla kilpailussa.
- Jatkosopimukset joidenkin viime kauden pelaajien kanssa vielä mahdollisia.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Nybondaksen podcast-haastattelun perusteella:
- pari-kolme pääasiassa kärkipelaajaa vielä uupuu
- Ramstedtin kaltaista pelitekijää ei oikein ole markkinoilla ja jos olisi niin HIFK ei välttämättä olisi kovin vahvoilla kilpailussa.
- Jatkosopimukset joidenkin viime kauden pelaajien kanssa vielä mahdollisia.

Pitihän se arvata,
- Tuosta voi lukea että kaikki olennaiset kärkipelaajien paikkaajat uupuu vielä, eli Ramun ja Zabon.
- Ramstedtille ei saada samanluokan korvaajaa vaan joudutaan hakemaan täysin lotolla joku mistä toivotaan toivotaan onnistujaa, eli 99% varmuudella meillä ei ole lähellekään viime vuoden kaltaista pelinrakentajaa/YV-moottoria.
- Jatkosopimus on ehkä sittenkin vielä mahdollinen.... Taipaluksen ja Puustisen kanssa.

_
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös