Yksi tilanteen vaikeuttaja tällä hetkellä on se, että HIFK ei millään halua tehdä pidempiä diilejä, koska Stögöllä alkaa viimeinen kausi. Ja useimmat kolmekymppiset tasokkaat pelaajat haluavat pitkän sopparin. Mun käsitykseni mukaan Bono meni tämän vuoksi ohi, hän sai Tepsistä 2 kauden diilin. HIFK olisi tarjonnut 1+1. En ihmettelisi, jos Järänkin kanssa olisi ollut vääntöä tästä.
Kuka valmentaja ei haluaisi Heikkisen tai Järvisen tasoista pakkia takalinjoilleen? Täytyy kyllä sanoa, että Nybondas on aivan helvetin kujalla tehtävässään jos tarjosi Heikkiselle 1+1 mallista sopimusta vain sen takia, että valmentaja tulee vaihtumaan kauden jälkeen, huhhu, eihän tuo nyt voi kyllä pitää paikkaansa toihan olisi täysin järjetöntä. Enkä kyllä osta myöskään tuota, että uuden valmentajan on sitä vaikeampi aloittaa mitä enemmän jengissä on edellisen valmentajan luottomiehiä, kyllä jokaiselle valmentajalle laatupelaajat kelpaavat, olivat ne sitten kenen tahansa luottomiehiä.
Ja turha tuoda esille Nokan vaihtumista paskansyöjään sillä silloin mentiin totaalisen metsään valmentajan valinnassa kun lähdettiin valitsemaan täysin ääripään valmentajaa verrattuna edelliseen, toivottavasti nyt on tuosta kerrasta otettu mallia. IFK:n pelisysteeminen ja identiteetin tulee olla mielestäni tämä minkä Törmänen on nyt joukkueeseen tuonut eikä tulevan valmentajan tule lähteä liikaa sörkkimään sitä.