Eiköhän tuon nyt pitäisi olla päivän selvää, että mennään kaksikolla Taponen + Vinni. Vinnillä on pidempi tauko alla, niin hakee tuntuman kohdalleen Mestiksessä. Sen jälkeen vaihtanevat päittäin paikkoja Eliaksen kanssa.
Eiköhän tuon nyt pitäisi olla päivän selvää, että mennään kaksikolla Taponen + Vinni. Vinnillä on pidempi tauko alla, niin hakee tuntuman kohdalleen Mestiksessä. Sen jälkeen vaihtanevat päittäin paikkoja Eliaksen kanssa.Vinni pelaa Mestiksessä, joten mennäänkö oikeasti Taponen + Elias kaksikolla?
Siltä se vaikuttaa, toivottavasti ei maksa kovin montaa pistettä tämä viritelmä.Eiköhän tuon nyt pitäisi olla päivän selvää, että mennään kaksikolla Taponen + Vinni. Vinnillä on pidempi tauko alla, niin hakee tuntuman kohdalleen Mestiksessä. Sen jälkeen vaihtanevat päittäin paikkoja Eliaksen kanssa.
Viritelmä? Eli pitäisi mieluummin ottaa loukkaantumisesta vasta toipunut Vinni istumaan penkille ja heittää kylmiltään maaliin ilman pelituntumaa?Siltä se vaikuttaa, toivottavasti ei maksa kovin montaa pistettä tämä viritelmä.
Se, että Vinni lähtee Joensuuhun hakemaan pelituntumaa ei sinällään olisi ongelma, jos meillä olisi joku liiga kelpoinen maalivahti hänen tilalleen. Nyt ei ole.Viritelmä? Eli pitäisi mieluummin ottaa loukkaantumisesta vasta toipunut Vinni istumaan penkille ja heittää kylmiltään maaliin ilman pelituntumaa?
Eli heittäisit Vinnin ilman pelituntumaa Liigaan ja odottaisit onnistumista? Luojan kiitos et ole päättämässä asioista. Muutama matsi alle Joensuussa ja sitten IFK:n mukaan. Ylivoimaisesti viisain ratkaisu tässä tilanteessa, kun ei kuitenkaan olla missään otteluruuhkassa.Se, että Vinni lähtee Joensuuhun hakemaan pelituntumaa ei sinällään olisi ongelma, jos meillä olisi joku liiga kelpoinen maalivahti hänen tilalleen. Nyt ei ole.
Tähän vielä lisätään se, että Roope Taponen ei ole mikään Heljanko tai Rubin, joka voisi pelata 55 peliä kaudessa ilman ohipelejä.
Eli yhdellä veskarille mennään ja toivotaan toivotaan? Se on tunnetusti päättynyt usein niin hienosti, että kannattaahan sitä vielä kokeilla, että jos nyt tällä kertaa ei menis vituiks. Vähintään hankkisin jonkun edes auttavasti liiga kelpoisen veskarin tänne lainalle.Eli heittäisit Vinnin ilman pelituntumaa Liigaan ja odottaisit onnistumista? Luojan kiitos et ole päättämässä asioista. Muutama matsi alle Joensuussa ja sitten IFK:n mukaan. Ylivoimaisesti viisain ratkaisu tässä tilanteessa, kun ei kuitenkaan olla missään otteluruuhkassa.
Ei tässä kai mistään koko kauden mitasta puhuta, vaan siitä, että Vinni hakee tuntumaa pari matsia, kuten kirjoitinkin. Jos Vinni on Joensuussa kauemmin kuin viikon tai kaksi, niin ihmettelen. Ja jos IFK:n kausi tuon parin viikon aikana kaatuu, niin eiköhän se kerro kaiken oleellisen siitä, kannattaisiko tänne joku veskari hankkia. Omasta mielestäni ei kannata ainakaan tässä vaiheessa.Eli yhdellä veskarille mennään ja toivotaan toivotaan? Se on tunnetusti päättynyt usein niin hienosti, että kannattaahan sitä vielä kokeilla, että jos nyt tällä kertaa ei menis vituiks. Vähintään hankkisin jonkun edes auttavasti liiga kelpoisen veskarin tänne lainalle.
IFK:lla on seuraavan reilun kahden viikon aikana 8 ottelua. Jos oletetaan, että Vinni on nämä pois ja mennään yhdellä veskarilla niin kyllä tuossa voi ihan reipas piste menetys tulla, jos Taponen väsyy tai tulee vähän ohi peliä.Ei tässä kai mistään koko kauden mitasta puhuta, vaan siitä, että Vinni hakee tuntumaa pari matsia, kuten kirjoitinkin. Jos Vinni on Joensuussa kauemmin kuin viikon tai kaksi, niin ihmettelen. Ja jos IFK:n kausi tuon parin viikon aikana kaatuu, niin eiköhän se kerro kaiken oleellisen siitä, kannattaisiko tänne joku veskari hankkia. Omasta mielestäni ei kannata ainakaan tässä vaiheessa.
Miksi olettaisimme, että Vinni on nuo kahdeksan matsia pois? Kirjoitin, että viikko tai kaksi ja että hakee pari peliä tuntumaa Joensuusta. Itse veikkaan, että Vinni palaa IFK:n vahvuuteen 4.10. pelattavan TUTO-JoKP matsin tai 5.10. pelattavan Vantaa-JoKP jälkeen, eli vetää kaksi tai kolme matsia Mestistä.IFK:lla on seuraavan reilun kahden viikon aikana 8 ottelua. Jos oletetaan, että Vinni on nämä pois ja mennään yhdellä veskarilla niin kyllä tuossa voi ihan reipas piste menetys tulla, jos Taponen väsyy tai tulee vähän ohi peliä.
Jos Vinni pelaa vain kaksi matsia niin ongelmaa ei varmaankaa kerkeä syntymään, mutta tosiaan jos oletetaan että pelaisi sen neljä niin väittäisin, että Taponen alkaa rakoilemaan. Ottaen huomioon, että tilanne ei alkanut nyt vaan kauden alusta.Miksi olettaisimme, että Vinni on nuo kahdeksan matsia pois? Kirjoitin, että viikko tai kaksi ja että hakee pari peliä tuntumaa Joensuusta. Itse veikkaan, että Vinni palaa IFK:n vahvuuteen 4.10. pelattavan TUTO-JoKP matsin tai 5.10. pelattavan Vantaa-JoKP jälkeen, eli vetää kaksi tai kolme matsia Mestistä.
Tämän viikon kaksi ottelua eivät ole liikaa kuormaa Taposelle. Ensi viikolla pelataan kolme matsia. Niistä kaksi ensimmäistä antaisin Taposelle ja kolmannen akselille Vinni/Elias. Ja siitä eteenpäin kaksikolla Taponen-Vinni.
En näe tuossa mitään ongelmaa. Mieluummin otan meille tatsia muutaman ottelun Joensuussa hakeneen Vinnin, kuin täysin kylmiltään maaliin hyppäävän version. Jos vuoden vaihteen tienoilla näyttää, ettei nykyinen veskariosasto riitä, voidaan hakea mukaan kokeneempaa kaveria jakamaan Taposen kuormaa. Siihen asti en koskisi veskareihin, koska heihin ei olla menetetty ainuttakaan pistettä toistaiseksi.
Ja kuten sanottua, jos IFK:n kausi kaatuu siihen, että Taponen ei jaksa pelata kahdessa viikossa neljää matsia ja yhtä matsia ei voisi antaa esimerkiksi Eliasin pelattavaksi, niin se kertoo kaiken oleellisen. Ymmärtäisin narinan, jos kyse olisi koko kauden lainasta ja meillä olisi Tapsan takana ainoastaan Elias.
Voidaanko tällaisessa tilanteessa päätyä sellaiseenkin vaihtoehtoon, että Kaskimäki aloittaa kauden Pohjois-Amerikassa, mutta sitten jos huomataan, että ehkä se Suomi sittenkin olisi kehityksen kannalta paras vaihtoehto, niin esim. joulu/tammikuussa tulisikin vielä lainalle HIFK:hon.Lisäksi todennäköisesti tämä olisi HIFK:lle sekä molemmille pelaajille paras polku edetä tällä hetkellä. Kaskimäki pääsisi testaamaan itsensä Pohjois-Amerikassa ja Halttunen saisi hyvää vastuuta aikuisten peleistä.
Eihän siinä mitään esteitä tosiaan ole, kunhan saapuu ennen kotimaisen siirtorajan sulkeutumista. Onhan sieltä ennenkin tultu.Voidaanko tällaisessa tilanteessa päätyä sellaiseenkin vaihtoehtoon, että Kaskimäki aloittaa kauden Pohjois-Amerikassa, mutta sitten jos huomataan, että ehkä se Suomi sittenkin olisi kehityksen kannalta paras vaihtoehto, niin esim. joulu/tammikuussa tulisikin vielä lainalle HIFK:hon.
Ei kai tällaiselle muuta estettä ole kuin liigan siirtotakaraja? Saavat kai seurat keskenään sopia, mitä haluavat?
Eli yhdellä veskarille mennään ja toivotaan toivotaan? Se on tunnetusti päättynyt usein niin hienosti, että kannattaahan sitä vielä kokeilla, että jos nyt tällä kertaa ei menis vituiks. Vähintään hankkisin jonkun edes auttavasti liiga kelpoisen veskarin tänne lainalle.
Jos Vinni pelaa vain kaksi matsia niin ongelmaa ei varmaankaa kerkeä syntymään, mutta tosiaan jos oletetaan että pelaisi sen neljä niin väittäisin, että Taponen alkaa rakoilemaan. Ottaen huomioon, että tilanne ei alkanut nyt vaan kauden alusta.
Eliaksen, pistäminen maaliin Liigassa on huonoin mahdollinen skenaario. Joukkueen pitäisi olla kentällä täysin ylivoimainen, että voitosta edes voitaisiin haaveilla ja sellaista en ole toistaiseksi nähnyt.
Jos katsot, minkälaisia pelaajia meillä on tällä hetkellä kokoonpanon ulkopuolella ja kuinka suuri osa pelaavasta kokoonpanosta on oikeasti Liigan pudotuspelijoukkueen tasoa, niin mitä osastoa ei ole jätetty epävarmuuden varaan?En vaan itse ole koskaan innostunut yhtään tällaisesta ajatuksesta, että se joukkueen ylivoimaisesti tärkein tontti, eli veskarin tontti jätettäisiin tällaisen epävarmuuden varaan.
Älä unohda kesästä asti toivomaasti Kaarlehtoa. Ja lisäksi voit tietenkin listata ne huippuveskarit, jotka ”menivät ohi” eli olisi ollut realistista hankkia.Jos olisin itse ollut tätä joukkuetta rakentamassa, niin olisin hankkinut tänne ainakin sen yhden huipputason veskarin. Eli tasoa Heljanko, Metsola, Olkinuora tai Ortio.
No se vasta oliskin kamalaa, että maalivahti tilanne olisi muuhun jengiin nähden hyvä.Jos katsot, minkälaisia pelaajia meillä on tällä hetkellä kokoonpanon ulkopuolella ja kuinka suuri osa pelaavasta kokoonpanosta on oikeasti Liigan pudotuspelijoukkueen tasoa, niin mitä osastoa ei ole jätetty epävarmuuden varaan?
No se vasta oliskin kamalaa, että maalivahti tilanne olisi muuhun jengiin nähden hyvä.
Jos katsot, minkälaisia pelaajia meillä on tällä hetkellä kokoonpanon ulkopuolella ja kuinka suuri osa pelaavasta kokoonpanosta on oikeasti Liigan pudotuspelijoukkueen tasoa, niin mitä osastoa ei ole jätetty epävarmuuden varaan?
Älä unohda kesästä asti toivomaasti Kaarlehtoa. Ja lisäksi voit tietenkin listata ne huippuveskarit, jotka ”menivät ohi” eli olisi ollut realistista hankkia.
Jos heittää Mestis-tason huumoriheiton, niin kannattaa varautua vastareaktioon.Miksi aina pitää muistuttaa tästä Kaarlehdosta? Olenhan mä ehdottanut tänne varmaan kymmentä muutakin maalivahtia ja ihan ykkösveskarin asemaan vieläpä.
Täysin samaa mieltä tästä, Vinni jos joutuis 3. Veskaksi voitaisiinkin sitten sanoa tervemenoa ja yksi rasti lisää meidän erittäin paskaan rekordiin junnujen kanssa.Vinni on oikeasti todella lupaava maalivahti, joka ottanee harppauksia nopealla tahdilla. Ei NHL:n kykyjenetsijät uhraa 2. kierroksen varausvuoroa huvikseen maalivahtiin jos taustalla ei nähtäisi isoa potentiaalia. Jotenkin absurdia, että jotkut tosissaan ehdottelevat jotain Kaarlehtoja sisään joukkueeseen.
Se on tietenkin toisen keskustelun paikka, että onko Taponen oikea valinta ykkösmaalivahdiksi kun taso tuntuu jälleen heilahtelevan, mutta nähtävästi näin on valmennustiimissä ja urheilujohdossa ajateltu.
Jos heittää Mestis-tason huumoriheiton, niin kannattaa varautua vastareaktioon.
Eli toisin sanoen Vinni mäkeen ja Kaarlehto tilalle?Niin ja siis meinasin Kaarlehtoa nyt vain siihen kakkos- tai kolmosveskarin rooliin, etten suinkaan ykköseksi.