HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[V-G-]

En tiedä onko täällä ollut jo aiheesta, mutta Brittiläisestä Kolumbiasta on tulossa komea kanukki jääkiekkoilemaan HIFK:hon. Lupasin olla sanomatta nimeä, mutta se tuskin haittaa koska aika tuntematon yliopistosuuruus kyseessä.

Tämä heppu ei sittenkään saanut HIFK:lta sopparia, joten päätynee Allsvenskaniin. Oli joukkueen testeissä mukana, mutta ei ilmeisesti vakuuttanut tai sopinut muutoin vain. Sääli, ilmeisen symppis kaveri kyseessä. Pahoittelut odotusten nostattamisesta.

 

[Neely]

Tämä heppu ei sittenkään saanut HIFK:lta sopparia, joten päätynee Allsvenskaniin. Oli joukkueen testeissä mukana, mutta ei ilmeisesti vakuuttanut tai sopinut muutoin vain. Sääli, ilmeisen symppis kaveri kyseessä. Pahoittelut odotusten nostattamisesta.

Oli varmaan liian nuori, alle kolmevitonen.

 

[tommy36]

Eli tähänkin ketjuun kuuluu tismalleen sitä samaa paskanjauhantaa möyrimisestä kuin kuudessatoista muussakin ketjussa käydään? Mun viestini toi edes pienen yritelmän siihen suuntaan, että jotain huhujakin joskus ehkä jossain olisi. Mutta taitaa olla hiljaista.

Olisikin virkistävää, kun ja jos voitaisiin möyrinnästä siirtyä keskustelemaan ihan oikeasta jääkiekosta, jolloion varmaankin möyrintä ei saisi niin kovasti sijaa.

Kun huhujakaan ei ole, mutta tiedostetaan että osaamista olisi saatavilla, niin voitaneen kuitenkin spekuloida sillä, että voisiko sitä osaamista tännekin hankkia jos sellaista siis Sulo Vilenin lailla "saataisiin halvalla".

Myös möyrinnän välttämiseksi, saati siitä sikiävän keskutelunkin rajoittamiseksi, olisi tosiaankin ihan hyvä ottaa ikäloppuakin osaamista, jotta valmentajankin paine vähenee, ja voi jatkossa jorista vaikkapa pukkarin puolella, kun sillä välin rutinoituneet pelaajat pelaavat kaukalossa, eivätkä sitten vain möyri.

 

[V-G-]

Oli varmaan liian nuori, alle kolmevitonen.

Vielä pahempaa. Alle 30v.

 

[Maajohtaja]

Oli varmaan liian nuori, alle kolmevitonen.

Tai loukkaantunut keväällä ja nyt vielä kuntoutuksessa… mutta olisi ollut halpa..

 

[Synyster]

No näitä nyt voisi jossitella ihan loputtomiin, että ihan jos vaikka sillä Raannalla tai Ortiolla ei tartu. Mutta pointti onkin tässä just se, että joukkueella pitäisi todellakin olla joku kokeneempi, tiedetympi ja ennalta jollakin tavalla tuttu kakkosveskari tai vielä parempi, jos olisi se takuuvarma ykkösveskari, jolloin Taposen voisi pudottaa siihen kakkosveskarin paikalle.

Nyt kun tämä tilanne on vaan kaikkein paskin mahdollinen, eli jengillä on ykkösmaalivahtina se viime keväänä pahasti flopannut veskari, johon ei oikein ole täyttä luottoa siitä, että pystyykö hän kantamaan sen ykkösveskarin vastuun koko pitkän kauden ajan. Siinä sitten kakkos- ja kolmosveskarin tontilla kaksi juniori-ikäistä täyttä arpaa, joiden tasosta SM-liigassa ja miesten peleissä ei ole vielä mitään tietoa. Sitten jos Taponen loukkaantuu tai se koppi ei hänellä tartu, niin varamaalivahteja ei käytännössä katsoen meillä ole.

Mutta Kaarlehto ei ole ratkaisu yhtikäs mihinkään. Jos Taposella ei homma toimi, niin ei muuten pysty Kaarlehtokaan IFK:ta menestykseen kantamaan. Se on aivan puhdasta resurssien tuhlausta raahata tuollaisia kavereita sisään tällaisessa tilanteessa.

 

[Neely]

Tai loukkaantunut keväällä ja nyt vielä kuntoutuksessa… mutta olisi ollut halpa..

Noilla spekseillähän(halpaa lukuunottamatta) on sopparin yleensä saanut.

 

[Marleau]

On tuolla nyt ainakin vielä kotimaisista äkkiseltään heitettynä esim. Ortio ja Raanta vapaana. Markkinat ei ole kuivat, mut tili on.

No ilman muuta kyllä itselleni se Ortio ja Raanta kelpaisi tänne vaikka molemmat! Jos vaan tulossa olisivat, niin ilman muuta kannattaisi ottaa, niin olisi varmasti kerralla koko liigan paras maalivahtikaksikko! Samalla Taposen voisi pudottaa kolmoseksi tai peluuttaa toki aina välillä, jos loukkaantumisia tulee tai Ortio tai Raanta tarvitsee hieman lepoaikaa.

 

[Hokipedia]

No ilman muuta kyllä itselleni se Ortio ja Raanta kelpaisi tänne vaikka molemmat! Jos vaan tulossa olisivat, niin ilman muuta kannattaisi ottaa, niin olisi varmasti kerralla koko liigan paras maalivahtikaksikko! Samalla Taposen voisi pudottaa kolmoseksi tai peluuttaa toki aina välillä, jos loukkaantumisia tulee tai Ortio tai Raanta tarvitsee hieman lepoaikaa.

Omasta mielestäni voisi ottaa, mutta ainoastaan pitkällä sopimuksella. Siksi en ottaisi Raantaa. Yhden vuoden sopimus tuollaiselle veskarille olisi erittäin tyhmä ratkaisu.

 

[Marleau]

Omasta mielestäni voisi ottaa, mutta ainoastaan pitkällä sopimuksella. Siksi en ottaisi Raantaa. Yhden vuoden sopimus tuollaiselle veskarille olisi erittäin tyhmä ratkaisu.

Voisi kai sen Raannan kanssa myös neuvotella pidemmästä sopimuksesta ja olisihan se yhdenkin kauden sopimus silti tyhjää parempi, vähän kuten se Hovisen sopimus viime kaudella oli.

 

[Analyytikko_]

Mutta Kaarlehto ei ole ratkaisu yhtikäs mihinkään. Jos Taposella ei homma toimi, niin ei muuten pysty Kaarlehtokaan IFK:ta menestykseen kantamaan. Se on aivan puhdasta resurssien tuhlausta raahata tuollaisia kavereita sisään tällaisessa tilanteessa.

Word. Pihlströmiin ajatellut rahat mieluummin kiinni Joni Ortioon.

 

[Hokipedia]

Voisi kai sen Raannan kanssa myös neuvotella pidemmästä sopimuksesta ja olisihan se yhdenkin kauden sopimus silti tyhjää parempi, vähän kuten se Hovisen sopimus viime kaudella oli.

Tuolla loukkaantumishistorialla ja hinnalla pitkä sopimus? Just. Ja nimenomaan yhdeksi kaudeksi ei ole sitten niin mitään järkeä ottaa viemään kehittyvien omien nuorten minuutteja, koska alkava kausi on joka tapauksessa totaalinen välikausi. Sitä ei mikään Raanta tai Ortio autuaaksi muuta.

EDIT: alan jo taipua siihen, ettet voi olla näiden heittojesi kanssa mitenkään tosissaan. Ratkaisusi paskan paikkaamiseksi on heittää lisää paskaa päälle (mallia Jarkko Malinen ja Karolus Kaarlehto).

 

[Jo]

Word. Pihlströmiin ajatellut rahat mieluummin kiinni Joni Ortioon.

Tämä möyrintä ja sekoilu olisi Ortiolle kotoisaa, edellisellä kerralla oli se kun piti meidät pois viimeiseltä sijalta, kun pelattiin Soppaa ja Summasta.

 

[Marleau]

Tuolla loukkaantumishistorialla ja hinnalla pitkä sopimus? Just. Ja nimenomaan yhdeksi kaudeksi ei ole sitten niin mitään järkeä ottaa viemään kehittyvien omien nuorten minuutteja, koska alkava kausi on joka tapauksessa totaalinen välikausi. Sitä ei mikään Raanta tai Ortio autuaaksi muuta.

EDIT: alan jo taipua siihen, ettet voi olla näiden heittojesi kanssa mitenkään tosissaan. Ratkaisusi paskan paikkaamiseksi on heittää lisää paskaa päälle (mallia Jarkko Malinen ja Karolus Kaarlehto).

Kyllä mä tosissani olen, usko tai älä. Mutta oikeasti ajattelin sitä, että ehkä juuri sen Raannan loukkaantumishistorian vuoksi se hänen arvonsa pelaajamarkkinoilla ei ole ainakaan nousussa, vaan enemmänkin just laskusuunnassa ja näin ollen se hänen palkkapyyntönsä voisi olla vielä sangen kohtuullinen jopa IFK:n tämän hetkisellä mittapuulla mitattuna.

Ymmärtäisin sen hyvin, että nämä mun ehdotukseni näiden uusien veskareiden hankinnasta voisivat kuulostaa hieman absurdilta, jos meillä olisi täällä OIKEASTI lahjakkaita ja lupaavia nuoria veskareita, tyyliin kuten meillä oli aikoinaan täällä Husso, Lankinen ja Heljanko. Nyt kun meillä ei valitettavasti ole täällä niitä lupaavia, vakuuttavia ja ennen kaikkea jo varmoiksi tiedettyjä maalivahteja! Nuoria kyllä ovat iältään, mutta siitä varmuudesta en todellakaan lähtisi sanomaan yhtään mitään, sillä Taponen tyri jo pahasti viime kevään play offseissa ja Vinni taas on täysin arpa vielä miesten peleissä, puhumattakaan sitten tästä kolmosveskari Eliaksesta, josta tuskin on vielä miesten peleihin.

Mutta edelleenkin kysyn sitä, että kuka paikkaa tilannetta silloin maalin suulla, jos Taponen loukkaantuu pitkän kauden aikana tai hänen otteet ovatkin samanlaisia, kun mitä viime kevään sarjassa Pelicansia vastaan? Entäs jos Vinnistä ei olekaan sinne SM-liigan peleihin?

Ehkä toisilla sitten on enemmän sitä luottoa näitä nuoria kokemattomia veskareita kohtaan, mutta itselläni ei vaan valitettavasti ainakaan vielä sitä ole. Toivoisin toki olevani väärässä kun kausi alkaa ja etenee.

Mielestäni joukkueella pitäisi olla aina vähintään kaksi, vielä mieluummin kolme sellaista veskaria, joista käytännössä kenen tahansa voi heittää tarvittaessa maalin suulle, jos syystä tai toisesta niin tarvitsee. Nyt valitettavasti meillä on tällä hetkellä vain yksi sellainen veskari, eli Taponen, jos hänestäkään siihen on. Eli sanoisin sen veskaripelin olevan se meidän jengin suurin kysymysmerkki.

Kyllä mäkin olisin halunnut tänne jonkun Kaarlehtoa paremman veskarin, mutta kun niitä ei vaan ole varsinkaan enää näin elokuussa varmaan kovin hirveästi saatavilla.

 

[Mojo]

Niitä kysymysmerkkejä meillä on joka puolella. Ainoa missä sitä ei ole, on valmennus. Neljäs kausi samaa paskaa alkamassa.

 

[Synyster]

Ymmärtäisin sen hyvin, että nämä mun ehdotukseni näiden uusien veskareiden hankinnasta voisivat kuulostaa hieman absurdilta, jos meillä olisi täällä OIKEASTI lahjakkaita ja lupaavia nuoria veskareita, tyyliin kuten meillä oli aikoinaan täällä Husso, Lankinen ja Heljanko. Nyt kun meillä ei valitettavasti ole täällä niitä lupaavia, vakuuttavia ja ennen kaikkea jo varmoiksi tiedettyjä maalivahteja!

Älä nyt ota itseesi, mutta nyt nyt.

Onko sulla hajuakaan, että minkä tasoinen lupaus Vinni on, vai heitteletkö näitä ihan stetsonista?

Vakavasti kisuttelet myös Taposta ”joskus peluutettavaksi kolmosveskariksi”? Tuon kaiken kohkaamisen sekaan toivoisi hieman realismia, tai vaihtoehtoisesti sitä että ottaisi asioista selvää joista paasaa.

 

[Marleau]

Älä nyt ota itseesi, mutta nyt nyt.

Onko sulla hajuakaan, että minkä tasoinen lupaus Vinni on, vai heitteletkö näitä ihan stetsonista?

Vakavasti kisuttelet myös Taposta ”joskus peluutettavaksi kolmosveskariksi”? Tuon kaiken kohkaamisen sekaan toivoisi hieman realismia, tai vaihtoehtoisesti sitä että ottaisi asioista selvää joista paasaa.

No sen verran tiedän Vinnistä, että on vielä juniori-ikäinen veskari ja ilmeisesti lupaava pelaaja omassa ikäluokassaan. Mutta kun on vaan vielä pelaavaksi maalivahdiksi aivan liian kokematon ja näkemätön kortti, niin sen vuoksi juuri tänne olisikin hyvä hankkia nimenomaan joku kokeneempi maalivahti, oli se sitten täällä ykkös- tai kakkosveskari, mutta kuitenkin sellainen pitäisi tänne saada.

Voi se Taponen mennä meillä kakkosveskarina tai jopa ykkösenä, jos ketään muita ei ole tänne saatavilla. Mutta nämä puheet siitä Taposen heittämisestä kolmoseksi olivat vain pelkkää spekulaatiota siitä, että JOS se Ortio ja Raanta olisivat molemmat tänne tulossa, niin silloin se Taposen paikka olisi luonnollisesti just kolmosveskarina, kun nämä molemmat, eli Ortio ja Raanta ovat Taposta parempia.

Mutta kuten sanoin tossa jo aikaisemmin sen asian, että hyvällä joukkueella olisi todellakin hyvä olla riveissään jopa se kolmekin hyvää ja varmaa maalivahtia tai ainakin edes se kaksi. Meillä kun ei ole toistaiseksi yhtä enempää, jos edes sitäkään.

 

[-Kantor-]

Ymmärtäisin sen hyvin, että nämä mun ehdotukseni näiden uusien veskareiden hankinnasta voisivat kuulostaa hieman absurdilta, jos meillä olisi täällä OIKEASTI lahjakkaita ja lupaavia nuoria veskareita, tyyliin kuten meillä oli aikoinaan täällä Husso, Lankinen ja Heljanko. Nyt kun meillä ei valitettavasti ole täällä niitä lupaavia, vakuuttavia ja ennen kaikkea jo varmoiksi tiedettyjä maalivahteja!

Ymmärsinkö oikein, että toisella kierroksella NHL:ään varattu ja nuorisomaajoukkueiden vakiokasvo Vinni ei ole mielestäsi lupaava maalivahti?

 

[Marleau]

Ymmärsinkö oikein, että toisella kierroksella NHL:ään varattu ja nuorisomaajoukkueiden vakiokasvo Vinni ei ole mielestäsi lupaava maalivahti?

On varmasti ihan lupaava nuori pelaaja, kuten itsekin sanoin tossa aikaisemmin. Mutta kun samalla on vaan vielä ennen näkemätön, tuntematon ja täysin untuvikko liigatasolla.

Kyllä sitä vaan miesten peleissä tarvitaan sitä kokemusta ja näin ollen se onkin tärkeää, että siellä joukkueessa on niitä kokeneita pelaajia, joiden taidot ja osaaminen tiedetään jo ennestään.

Varsinkin erityisesti sinne maalivahdin tontille ei voi heittää ketä tahansa kokematonta 18-vuotiasta junioria pelaamaan, oli hän sitten miten lupaava tai korkea varaus tahansa.

 

[-Kantor-]

On varmasti ihan lupaava nuori pelaaja, kuten itsekin sanoin tossa aikaisemmin. Mutta kun samalla on vaan vielä ennen näkemätön, tuntematon ja täysin untuvikko liigatasolla.

Kyllä sitä vaan miesten peleissä tarvitaan sitä kokemusta ja näin ollen se onkin tärkeää, että siellä joukkueessa on niitä kokeneita pelaajia, joiden taidot ja osaaminen tiedetään jo ennestään.

Varsinkin erityisesti sinne maalivahdin tontille ei voi heittää ketä tahansa kokematonta 18-vuotiasta junioria pelaamaan, oli hän sitten miten lupaava tai korkea varaus tahansa.

Eikai sitä liigakokemusta tule muutoin kuin antamalla vastuuta Liigassa? Muuten olen kyllä samaa mieltä, ettei IFK:n maalivahtiosasto kokonaisuudessaan herätä oikein luottamusta. Tilanne olisi eri jos Taposella olisi paremmat näytöt alla, mutta koko viime kausi oli häneltä todella ailahtelevaa tekemistä. Varsinkin kevät.

Eli jos / kun Vinnille aiotaan tarjota vastuuta, niin kyllä minunkin mielestäni ykkösenä pitäisi olla joku varmempi kortti kuin Taponen.

 

[Marleau]

Eikai sitä liigakokemusta tule muutoin kuin antamalla vastuuta Liigassa? Muuten olen kyllä samaa mieltä, ettei IFK:n maalivahtiosasto kokonaisuudessaan herätä oikein luottamusta. Tilanne olisi eri jos Taposella olisi paremmat näytöt alla, mutta koko viime kausi oli häneltä todella ailahtelevaa tekemistä. Varsinkin kevät.

Eli jos / kun Vinnille aiotaan tarjota vastuuta, niin kyllä minunkin mielestäni ykkösenä pitäisi olla joku varmempi kortti kuin Taponen.

No tässä ollaan ihan samaa mieltä, sillä olisin itsekin halunnut tänne ykkösveskariksi jonkun varmemman ja kokeneemman kun sen Taposen. Mielestäni Ortio ja Raanta olisivat tähän rooliin hyviä vaihtoehtoja, jos vaan kumpikaan heistä olisi tänne saatavilla.

Tämä Kaarlehdon nimi nyt oli tässä vain tällainen heitto siihen kakkosveskariksi, sillä mielestäni täällä olisi tosiaan hyvä olla joku kokeneempi kakkosmaalivahti, kun Vinni ja Elias. Ja muita kokeneempia maalivahteja ei taida oikein tällä hetkellä olla vapaina, ainakin mitä katsoin tota listaa noista vapaana olevista liigapelaajista ja maalivahdeista. Totta kai sitä olisi kiva saada tänne joku parempi veskari, mutta siinä kohtaa varmaan ne katseet onkin sitten parempi suunnata sinne ulkomaiden kaukaloihin.

Toki niitä pelejä olisi hyvä antaa joskus myös sille Vinnille, mutta noin nuorella veskarilla on olemassa vaan se riski, että jos se koppi ei tartu ja nuori poika ei olekaan vielä valmis sille liigatasolle.

 

[F#21]

Vinnillä on nyt enemmän kokemusta miesten peleistä kuin Hussolla oli ennen hänen ensimmäistä kauttaan. Thiessen floppasi silloin ja Husso otti ykköskopparin paikan ja pelasi +40 peliä.

Vinni tulee nyt Mestiksen kautta Liigaan ja kyllä hänellä on kaikki edellytykset pelata hyvä kausi. On junioripelaajana ollut lahjakkaampi ja potentiaalisempi kuin Husso, Lankinen tai varsinkin Heljanko. Nyt täytyy vain ottaa ne isoimmat askeleet kohti edellämainittujen uraa miehissä.

Negatiivisena asiana näen Vinnin loukkaantumisen, eli jättänyt nyt kesällä, ilmeisesti selkävaivojen takia, useamman tapahtuman väliin. Toivottavasti tuo saadaan kuntoon. Sillä välin Elias on tullut Jokipojista paikkaamaan ja on nyt miesten mukana.

 

[Apassi]

Jonkun Kaarilehdon palkkaamisesta olisi enemmän haittaa, kuin hyötyä.

Perustelen: Minun mielestäni maalivahtiosasto on pienin IFK:n murheista. Se saadaan tarvittaessa vaikka joulukuussa kuntoon yhdellä hankinnalla. Siihen asti katsotaan, että onko Taponen ottanut askelia kohti vakaata ykkösveskan paikkaa. Nyt jos siihen hankitaan joku Kaarilehto, niin helvetin hankala on sitten hankkia talvella ketään, kun pitää päästä tästä eroon.

Sanoisin tästä veskaritilanteesta niin, että Taponen ja myös Vinni tai Elias ovat saaneet pelata helvetin hyvän kauden, jos maalivahtiosastolle ei tule muutoksia kauden aikana. Sehän olisi IFK:n kannalta lottovoitto, jos Taponen onnistuisi ja myös Vinni pelaisi hyvin ne pelit mitä saa. Mikäli taas se perinteinen maalivahtilotto alkaa pyöriä, niin tämän osaston saa sillä yhdellä hankinnalla kuntoon. Pakiston kiekollisuutta tai hyökkäyspäätä harvemmin yhdellä hankinnalla saa.

 

[McBean]

Jos tässä mv-nimiä heitetään hatusta, niin miten olisi Kasimir Kaskisuo?

Kasimir Kaskisuo - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Kasimir Kaskisuo, 1993-10-02 Vantaa, FIN Finland. Most recently in the undefined with Laval Rocket. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Vuosi sitten Toby kosiskeli jo Karhusen tuuraajaksi, mutta silloin halusi kytätä pelipaikkaa P-Amerikasta. Olisiko nyt aika otollisempi?

 

[Marleau]

Jos tässä mv-nimiä heitetään hatusta, niin miten olisi Kasimir Kaskisuo?

Kasimir Kaskisuo - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Kasimir Kaskisuo, 1993-10-02 Vantaa, FIN Finland. Most recently in the undefined with Laval Rocket. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Vuosi sitten Toby kosiskeli jo Karhusen tuuraajaksi, mutta silloin halusi kytätä pelipaikkaa P-Amerikasta. Olisiko nyt aika otollisempi?

Kelpaisi kyllä hyvin itselleni ensi kaudeksi, sillä pelkän Taposen turvin lähteminen vaikuttaa mielestäni liian riskialttiilta. Tässähän olisi jo iän, tilastojen ja kokemuksen perusteella ihan kelpo liigavahti heti tulevalle kaudelle, niin ei muuta kun vaan Kaskisuon nimeä paperiin!

Tiedä vaikka olisi tässä meillä uusi Kevin Lankinen.