Junttila on kyllä niin väsynyt tapaus, että toivottavasti pysyy kaukana. Menee ihan samaan kategoriaan kuin Juhani Jasu, joten todennäköisesti kohta tulee tiedote tästä hankinnasta.
Tämä ” logiikka” ihmetyttää. Samalla huudellaan, että Komarovit, Manniset pihalle, mutta joku Junttila kelpaisi.Huudellaan, ettei ikäloppuja ja, että pihalle vaikka 5 turhaketta, että saadaan 1 nimi.Ei järjen hiventä. Mä henk.koht veikkaan, että Hartikainenkin vetää paremman kauden, kun joku juntti ja kolme kertaa halvemmalla. Nimi selässä ei takaa mitään.Kumpaa pelaajaa tässä nyt tarkoitit, Junttilaa vai Näkyvää? Eikös molemmat ole saman ikäisiä? Mutta kyllä itse ainakin kelpuuttaisin kumman tahansa tai vaikka molemmat heistä ensi kauden joukkueeseen, sillä eipä tämä meidän jengin rosteri ole tällä hetkellä toistaiseksi mitenkään kovin erityisen mairitteleva. Uskoisin että kumpikin olisi hyvä lisä ensi kauden joukkueeseen jo senkin osalta, kun yleensä aina varsinkin meillä niitä loukkaantumisia tuppaa sattumaan.
Tämä ” logiikka” ihmetyttää. Samalla huudellaan, että Komarovit, Manniset pihalle, mutta joku Junttila kelpaisi.Huudellaan, ettei ikäloppuja ja, että pihalle vaikka 5 turhaketta, että saadaan 1 nimi.Ei järjen hiventä. Mä henk.koht veikkaan, että Hartikainenkin vetää paremman kauden, kun joku juntti ja kolme kertaa halvemmalla. Nimi selässä ei takaa mitään.
Kirjoittajalle jolle kommentoin kelpasi.Ei kai Junttila vaikuttanut juuri kenellekään kelpaavan, toivottavasti ei ole hankintalistalla.
Ihan kun katsoo HIFK:n rosteria, niin sellaisia välimallin hankintoja hän joutunee tekemään, koska kun perinteinen HIFK:n loukkisuma alkaa, niin ei nyt noilla pelkillä junnuilla voida rosteria paikkailla. Siitä ei Pesosella olekaan vielä kokemusta, että mitä loukkaantumissuma HIFK:ssa tarkoittaa.
Tässähän sitä nähdään organisaation kykyjä tehdä edullisiakin löytöjä. Siitä ei pääse kuitenkaan mihinkään vaikka kuinka pyristelisi, että jos IFK haluaa menestyä, niin on hankittava pari ihan 1-korin pelaajaa Liigan mittapuulla, ja ihan rahalla, jos siis mahdollista on. Ei tule helppoa olemaan napata jotain mahdollisesti ulkomailta diiliä hamuavaa pelaajaa tosta vaan välistä, kun ei olla kärjessä listalla näillä merkeillä.
Niiden lisäksi sitten niitä löytöjä, joissa potentiaalia enemmän kun hintalappua. Punnitaan ihan tosissaan uuden urheilujohtajan kyvyt siinä, miten taikoa tarvittavia palasia, ja tässä vaiheessa vuotta.
On kokemusta. Pelasi meillä kaudella 11-12 vaan 38 runkosarjapeliä, kun oli loukkisumassa.Siitä ei Pesosella olekaan vielä kokemusta, että mitä loukkaantumissuma HIFK:ssa tarkoittaa.
Tämän takia joku Junttilan pyöriminen edes pohdinnoissa vituttaa ankarasti. Hyökkäykseen ei voi tulla mitään muuta kuin keskushyökkääjä, siellä on isoin vaje ja se on pelipaikaltaan tärkeämpi kuin laitahyökkääjä. Mä en haluaisi nähdä yhtään peliä ensi kaudella missä Pakarinen tai Marleau viilettää keskellä, mutta sekin todennäköisesti jälleen tapahtuu koska loukkaantumissuma.Sehän on Pesosen suulla sanottu, että maalivahdit lukossa ja kahta hankintaa vaille rosteri valmis. Itse näen sen niin, että nämä kaksi hankintaa pitäisivät olla kiekollinen pakki ja A-korin hyökkääjä. Rosteria kun katsoo, niin sentteri
Kumpaa pelaajaa tässä nyt tarkoitit, Junttilaa vai Näkyvää? Eikös molemmat ole saman ikäisiä? Mutta kyllä itse ainakin kelpuuttaisin kumman tahansa tai vaikka molemmat heistä ensi kauden joukkueeseen, sillä eipä tämä meidän jengin rosteri ole tällä hetkellä toistaiseksi mitenkään kovin erityisen mairitteleva. Uskoisin että kumpikin olisi hyvä lisä ensi kauden joukkueeseen jo senkin osalta, kun yleensä aina varsinkin meillä niitä loukkaantumisia tuppaa sattumaan.
No onhan siellä vielä Komarov, A Karjalainen, Marleau ja Åsten. Kaikki mahdollista heittää keskelle. Merkittäviä muutoksia ketjuihin saadaan siis kädenkäänteessä.Lehterä
Kodytek
Jasu
Hartikainen
Eihän toi vaan voi olla meidän sentteriosasto, eihän?
Kyllä niin HIFK:n näköinen hankinta. Ei mahdu kärkiseuroihin, ikä +30, liikkuminen hidasta. Jos tämä on Pesosen avaus, niin suora luovutus hänen suhteen. Ei varmasti ole aikaa ollut työssään, mutta kyllä ne katseet pitää kääntää johonkin ihan toiseen suuntaan.Junttila on kyllä niin väsynyt tapaus, että toivottavasti pysyy kaukana. Menee ihan samaan kategoriaan kuin Juhani Jasu, joten todennäköisesti kohta tulee tiedote tästä hankinnasta.
Näkyvä toipuu edelleen leikkauksesta ja pelikunnosta ei ole mitään takeita, joten siinähän olisi oikein HIFK:n näköinen hankinta.Sen sijaan Kristian Näkyvä olisi vielä vailla sopimusta. Voi olla vähän liian kova nimi Liigaan mutta toivotaan, että Pesonen saisi naarattua meille. Olisin henkilökohtaisesti erittäin tyytyväinen ja olisi paranneltu versio Sundista. Tekee ehjänä pysyessään takuuvarmat +25 pistettä, mahdollisuudet myös +35 pisteen kauteen.
Tämä ” logiikka” ihmetyttää. Samalla huudellaan, että Komarovit, Manniset pihalle, mutta joku Junttila kelpaisi.Huudellaan, ettei ikäloppuja ja, että pihalle vaikka 5 turhaketta, että saadaan 1 nimi.Ei järjen hiventä. Mä henk.koht veikkaan, että Hartikainenkin vetää paremman kauden, kun joku juntti ja kolme kertaa halvemmalla. Nimi selässä ei takaa mitään.
Toki loukkaantumisia tulee ja on tullut jo vuosia isolla kädellä. Mielummin 7 Hartikaista 1 Juntin sijaan, joka ensimäisenä lasaretissa. Ei se nimi pisteitä tee, vaikka niitä olisi tehty 100 edelliskaudella. Kaikkia pelaajia ei myöskään hankita pisteiden teko mielessä.Yleensä 2 ketjua tuloksenteko yksikköä 3 vähän sinnepäin ja 4 möyrii.Joo mutta Junttila sentään teki viime kaudella Kärpissä tehot 11+25, eli ei ole ainakaan tilastojen perusteella mitenkään tyyliin "Ura täysin laskusuunnassa", eikä kuitenkaan ole edes vielä mikään täysin ikäloppu, kun täyttää syksyllä 33 vuotta.
Ajattelin sitä, että Junttila voisi olla hyvä lisäys tonne meidän hyökkäykseen, kun eipä se meidän tämän hetkinen hyökkäysosasto nyt ole muutenkaan mikään erityisen kovatasoinen ja tuttuun tapaan vanhaan malliin siellä valitettavasti tapahtuu kuitenkin niitä loukkaantumisia.
Junttila on edelleen oiva pelimies. Luistelunopeus ei ole hävinnyt yhtään mihinkään. Kärsi viime kaudella kokonaisvaltaisesti siitä, että ketjukaverit vaihtuivat koko ajan, eikä heidän tasokkaan aina helpottanut tehoilua. Olisikohan ollut luistelu jonkin verran piilossa sen vuoksi, ettei hänelle pystytty pelaaman toisteisesti kiekkoa liikkeeseen. Nimittäin ajoittain hän väläytteli kuitenkin aivan eliittitason irtiottoja. No, kuitenkin, hankalissa olosuhteissa 36 pistettä oli hyvä suoritus.Joo mutta Junttila sentään teki viime kaudella Kärpissä tehot 11+25, eli ei ole ainakaan tilastojen perusteella mitenkään tyyliin "Ura täysin laskusuunnassa", eikä kuitenkaan ole edes vielä mikään täysin ikäloppu, kun täyttää syksyllä 33 vuotta.
Kyllä se vaan niin on, että nykyään pitää olla se neljä pelaamaan kykenevää ketjua, nuo möyrimiset kuuluvat menestyvien jengien osalta historiaan.Toki loukkaantumisia tulee ja on tullut jo vuosia isolla kädellä. Mielummin 7 Hartikaista 1 Juntin sijaan, joka ensimäisenä lasaretissa. Ei se nimi pisteitä tee, vaikka niitä olisi tehty 100 edelliskaudella. Kaikkia pelaajia ei myöskään hankita pisteiden teko mielessä.Yleensä 2 ketjua tuloksenteko yksikköä 3 vähän sinnepäin ja 4 möyrii.
Voisihan se juntti mennä kolmosessa, mutta mitä järkeä maksaa sellaisia summia mahdolliselle lasaretti jätkälle, kun vastaavalla summalla sasit 3 tulokasta.
Junttila on edelleen oiva pelimies. Luistelunopeus ei ole hävinnyt yhtään mihinkään. Kärsi viime kaudella kokonaisvaltaisesti siitä, että ketjukaverit vaihtuivat koko ajan, eikä heidän tasokkaan aina helpottanut tehoilua. Olisikohan ollut luistelu jonkin verran piilossa sen vuoksi, ettei hänelle pystytty pelaaman toisteisesti kiekkoa liikkeeseen. Nimittäin ajoittain hän väläytteli kuitenkin aivan eliittitason irtiottoja. No, kuitenkin, hankalissa olosuhteissa 36 pistettä oli hyvä suoritus.
Junttila oli myös molempien viime kauden päävalmentajiensa valinta niin ylivoimalle kuin alivoimalle sekä ottelun loppuhetkille. Parempi pelaaja Junttila on edelleen kuin monet tunnistavat. Ymmärrän kuitenkin, ettei tuollainen iloisesti virnuileva ikikärppä sytytä HIFK:n kannattajien keskuudessa, siis aidosti ymmärrän.
Pohjasit sen kirjoituksesi kuitenkin yleiseen mielipiteeseen, että Komarovit ja Manniset pihalle kun ainoastaan yhdelle nimimerkille kelpaisi Junttila tilalle. Vähän samoin kuin sen legendasi toistakymmentätuhatta päisestä tyytyväisestä tosifanista vs. tämän palstan toistakymmentä feikkiheikkiä.Kirjoittajalle jolle kommentoin kelpasi.
Näin se oli viime vuosituhannella. Tämän päivän liigassa menestyvät huippujoukkueet rakentavat kaikki neljä ketjua niin että ne pystyvät kiekolliseen peliin ja tekemään myös tulosta.Yleensä 2 ketjua tuloksenteko yksikköä 3 vähän sinnepäin ja 4 möyrii.
Joo mutta Junttila sentään teki viime kaudella Kärpissä tehot 11+25, eli ei ole ainakaan tilastojen perusteella mitenkään tyyliin "Ura täysin laskusuunnassa", eikä kuitenkaan ole edes vielä mikään täysin ikäloppu, kun täyttää syksyllä 33 vuotta.
Ajattelin sitä, että Junttila voisi olla hyvä lisäys tonne meidän hyökkäykseen, kun eipä se meidän tämän hetkinen hyökkäysosasto nyt ole muutenkaan mikään erityisen kovatasoinen ja tuttuun tapaan vanhaan malliin siellä valitettavasti tapahtuu kuitenkin niitä loukkaantumisia.
Vastailen näihin kysymyksiin, vaikkeivät ne minulle olleetkaan osoitettu. Näin Junttilalta viime kaudella noin 70 peliä. Uran aikana olen nähnyt satoja.Mutta näitkö pelejä?
Junttila pelasi hyvin pitkälle samanlaisen kauden kuin niin usein aiemmin. Junttila on pelaaja, joka syttyy kärkipelaajan loistoon sopivien ja tarpeeksi laadukkaiden ketjukavereiden kanssa. Kun Junttila pääsee pelaamaan vahvuuksillaan, hän pystyy olemaan laadukas kärkiketjujen pelaaja ja auttamaan myös ketjukavereitaan. Kaksi tuollaista lentokautta Junttila on Kärpissä pelannut. Muutoin hän on juuri tuollainen 0,5 ppo-mies.En ymmärrä miten voit selittää, että ura ei olisi laskusuunnassa. Mietipä miksi yhdenlainen Kärppäikoni ei saa enää jatkoa Ouluun?
Voi hyvin olla. Tai sitten vetäisi Lehterän ja Pakarisen kanssa samassa ketjussa pelaten 50+ pistettä ja loistaisi pudotuspeleistä. Lehterä voisi saada Junttilan luistelun oikeuksiinsa syöttötaidollaan ja pelikäsityksellään, Junttila puolestaan voisi mahdollistaa Lehterän syöttövalikoiman monipuolisen käyttön. Kemioiden löytyessä Junttila on paljon muutakin kuin polkukone. Taitava ja luova, joten voisi Lehterän kanssa päästäkin samalle aaltopituudelle. Joo, kuulostaa hurjalta tai hullulta, monet onnistumiset ja läpimurrot alkuun kuulostavat.IFK:ssa vetäisi kolmosessa nippa nappa 20 pistettä ja olisi varsinkin keväällä täysin turhake.
Mutta näitkö pelejä? Hänhän on varjo siitä mitä on ollut ja joutuikin vastuuyksiköistä pois kauden edetessä.
En ymmärrä miten voit selittää, että ura ei olisi laskusuunnassa. Mietipä miksi yhdenlainen Kärppäikoni ei saa enää jatkoa Ouluun?
Edelleen outoa perustella paskoja hankintoja sillä, että joukkue on huono. Joukkuetta ei kyllä paranneta yhtään huonoilla, vanhahkoilla laskusuunnan pelaajilla. Jos joukkue on huono niin hankinnat kannattaa olla joko valmiita hyviä pelaajia tai eteenpäin meneviä kavereita.
Toki joukkueen voi kasata ostelemalla Jasuja, Jormakoita ja Junttiloita sillä perusteella, että joukkue on huono. Mutta ei se joukkue kyllä tällä tavoin hyväksikään muutu.
IFK:ssa vetäisi kolmosessa nippa nappa 20 pistettä ja olisi varsinkin keväällä täysin turhake.