Tää "kyselty perään" on taas "hevosmiesten tietotoimisto" bullshittiä. Lindberg on Espoosta lähtöisin ja mieluummin veikkaisin seurakseen kasvattajaseuraansa KEspoota, jos on ylipäätään pk-seudulle tulossa. Onhan taas juttuja.
Tää "kyselty perään" on taas "hevosmiesten tietotoimisto" bullshittiä. Lindberg on Espoosta lähtöisin ja mieluummin veikkaisin seurakseen kasvattajaseuraansa KEspoota, jos on ylipäätään pk-seudulle tulossa. Onhan taas juttuja.Näin ne asetelmat vaihtuvat, että ensin Makke ei tänne kelvannut ja nyt sitten itse kysellään perään. Tämä toki tarkoittaa sitä, että jos Makke olisi maksanut täksi kaudeksi +-100k, niin nyt hinta ensi kaudeksi onkin hupsista keikkaa +-150k. Nerokasta jälleen.
Perään kyselemisestä en tiedä, mutta tiedän todella luotettavasta lähteestä, että Lindberg itse tarjosi itseään IFKhon täksi kaudeksi. Ei ollut käyttöä. Lisäksi perhe valistuneen käsitykseni mukaan vannoutunutta ”En Gång Alltid”-porukkaa, joten kai siellä äidinmaidosta tullut jotain tunnesiteitä tähänkin seuraan. Toki, ammattilaisurheilussa mennään sinne, missä paras paketti tarjolla.Tää "kyselty perään" on taas "hevosmiesten tietotoimisto" bullshittiä. Lindberg on Espoosta lähtöisin ja mieluummin veikkaisin seurakseen kasvattajaseuraansa KEspoota, jos on ylipäätään pk-seudulle tulossa. Onhan taas juttuja.
Perään kyseleminen ja itsensä tarjoaminen lie kaksi ihan eri asiaa. Huvittaa vaan joskus nää HTT-jutut täällä, kun ei olla kartalla pätkän vertaa ja levitellään ihan omia juttuja sisäpiirifaktoina.Perään kyselemisestä en tiedä, mutta tiedän todella luotettavasta lähteestä, että Lindberg itse tarjosi itseään IFKhon täksi kaudeksi.
Onko ensi kauden joukkueesta kantautunut paljon aiempaa vähemmän huhuja vai olenko vain missannut ne? Huhuista tulee mieleen vain se tsekkipakki.
Mikäs vittu sinua oikein puristaa? Onko ollut vaikea viikon alku Makke Senior?!Tää "kyselty perään" on taas "hevosmiesten tietotoimisto" bullshittiä. Lindberg on Espoosta lähtöisin ja mieluummin veikkaisin seurakseen kasvattajaseuraansa KEspoota, jos on ylipäätään pk-seudulle tulossa. Onhan taas juttuja.
Sinäkö sitten olet kartalla? Mutta kuitenkin perustat argumenttisi; "Lindberg on Espoosta lähtöisin ja mieluummin veikkaisin seurakseen kasvattajaseuraansa KEspoota" ,omaan veikkaukseesi!? Eli ymmärsinkö nyt oikein, että kukaan ei tiedä mitään, tai ole kartalla, mutta et ole sinäkään, mutta KOSKA SINÄ VEIKKAAT jotain, on se veikkaus parempi, kuin muiden jutut, esim. kuullut huhut? Joku voisi todeta, että melko narsistista...Perään kyseleminen ja itsensä tarjoaminen lie kaksi ihan eri asiaa. Huvittaa vaan joskus nää HTT-jutut täällä, kun ei olla kartalla pätkän vertaa ja levitellään ihan omia juttuja sisäpiirifaktoina.
Ketjun nimi kannattaa lukea, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi tänne kirjoitellaan asioita vähän köykäisempienkin jorinoiden pohjalta.Perään kyseleminen ja itsensä tarjoaminen lie kaksi ihan eri asiaa. Huvittaa vaan joskus nää HTT-jutut täällä, kun ei olla kartalla pätkän vertaa ja levitellään ihan omia juttuja sisäpiirifaktoina.
Tämä. Menestyvä joukkue tarvitsee (tärkeysjärjestyksessä):Monta vuotta uudet hankinnat ja huhut on ollut itselle erittäin iso ja mielenkiintoinen asia. Valitettavasti tällä hetkellä en enää välitä ketä tänne huhutaan jos tällä valmennuksella jatketaan. Suuri iloni on viety.
Mutta asiat voi esittää esim. "Minulla on asiasta parempaa tietoa, eikä kuulemasi huhu Makke Lindbergistä pidä paikkaansa". Mutta jos vedetään nupit kaakkoon ja elämänkoulun pelipaita päälle nimellä Paskaperse #3 ja aletaan ärhentelemään ja argumentit perustuvat omaan veikkaukseen, niin mitä sellainen tuo lisäarvoa keskusteluun? Se on siinä kohtaa ihan sama onko kolmen kärjessä kolme Itämaan tietäjää, tai vaikka Jeesus, Gandhi ja Äiti Teresa. Ymmärtääkseni huhu-ketju on huhuja varten, mutta ehkä tää nyt oli sitten väärin kannattamista ja väärin osallistumista. Pahoittelut siitä.Pakko sanoa, että melkeinpä jo parinkymmenen vuoden takaa itselleni sellainen kolmen kärki (ei välttämättä järjestyksessä) mitä asioiden tietämiseen tulee oli juurikin Senior, Renegade ja ehkä fiftyeight. Parasta oli palstalle tullessa nähdä joku näistä huhuketjun tuoreimpana; silloin yleensä oli jotain konkreettisempaa suuntaan tai toiseen. Tämä ihan subjektiivisena arviona ja muisteluna, mitä tulee osuvien huhuilusuoritteiden tasaisuuteen ja toisteisuuteen. Sehän se hauskaa onkin, että yksittäisempiä juttuja taas voi kulkeutua maailmalle vaikka mitä väyliä.
Otetaan pieni paluu menneisyyteen. Vuonna 2011 nämä palaset olivat:Tämä. Menestyvä joukkue tarvitsee (tärkeysjärjestyksessä):
1. Top3-tason valmentajan
2. Top3-tason maalivahdin
3. Top3-tason ykkössentterin
Ja tähän päälle riittävän kiekollisen alakerran.
Hämmennän hämmentyneenä vähän tätä hämärää viestittämistä.Perään kyseleminen ja itsensä tarjoaminen lie kaksi ihan eri asiaa. Huvittaa vaan joskus nää HTT-jutut täällä, kun ei olla kartalla pätkän vertaa ja levitellään ihan omia juttuja sisäpiirifaktoina.
toisaalta kun huomioi kuinka pahasti Lehterä hyytyi loppukaudesta, niin en näe mitään syytä miksi hän ensi kaudella vuoden vanhempana kykenisi venymään yhtään nähtyä parempaan suoritukseen.
Lehterä ei mahdollisesti pelaa tällä hetkellä aivan terveenä ja kun kukaan ei pelaa tasollansa niin ei se ihme ole ettei Lehteräkään. Kovat on standardit, jos ei 56 pistettä 56 runkosarjaottelussa riitä ykkössentterin viittaan. Kyllä se ongelma on valmennuksessa eikä pelaajissa, kun kaikki alisuorittavat. Tällä logiikalla meiltä puuttuu myös top 3 pakki.Tämä. Menestyvä joukkue tarvitsee (tärkeysjärjestyksessä):
1. Top3-tason valmentajan
2. Top3-tason maalivahdin
3. Top3-tason ykkössentterin
Ja tähän päälle riittävän kiekollisen alakerran.
Tällä hetkellä, huhut huomioiden, ei näytä, että ensi kauden joukkueessa mikään osa-alue näistä olisi vaaditulla tasolla. Tuota sentterikohtaa pohdin, mutta toisaalta kun huomioi kuinka pahasti Lehterä hyytyi loppukaudesta, niin en näe mitään syytä miksi hän ensi kaudella vuoden vanhempana kykenisi venymään yhtään nähtyä parempaan suoritukseen.
Ei minua lämmitä satakaan runkosarjapistettä jos suoritustaso on nähdyn kaltainen kauden tärkeimmissä peleissä. Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.Kovat on standardit, jos ei 56 pistettä 56 runkosarjaottelussa riitä ykkössentterin viittaan.
Sund on pelannut ihan hyvin (ennen loukkaantumistaan). Rask omassa roolissaan. Bourquelta on nähty aika tasaisen laadukasta tekemistä. Pakarinen on ollut oikeastaan sitä mitä on odotettukin. Pihlström. Onhan näitä. Onko Lehterä onnistunut olemaan se johtava pelaaja kauden tärkeimmillä hetkillä? No vittu ei. Kevään anti on lähinnä ollut jotain lapsellisia ylävitosia matkalla jäähyaitioon ja suorastaan nolon ylimielisiä nimenkurkkimisia vastustajan paidan selästä. Kunnon edarimeininkiä.Kuka profiilipelaaja ei ole hyytynyt tässä nipussa?
Kerro yksin muu johtava pelaaja joka on onnistunut. Eikä Pakarisenkaan kohdalla mitään hyvää tsemppaamista lasketa, vaan ihan konkreettista tulosta. No ei niitä ole ketään niin naurettavaa lähteä yhtä pelaajaa jahtaamaan.Ei minua lämmitä satakaan runkosarjapistettä jos suoritustaso on nähdyn kaltainen kauden tärkeimmissä peleissä. Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.
Ensi kaudella vuosi lisää ikää mittarissa eikä liike ole muutenkaan mikään vahvuus. Jos kone hyytyi tällä kaudella helmikuussa niin missä vaiheessa se hyytyy ensi kaudella?
Sund on pelannut ihan hyvin (ennen loukkaantumistaan). Rask omassa roolissaan. Bourquelta on nähty aika tasaisen laadukasta tekemistä. Pakarinen on ollut oikeastaan sitä mitä on odotettukin. Pihlström. Onhan näitä. Onko Lehterä onnistunut olemaan se johtava pelaaja kauden tärkeimmillä hetkillä? No vittu ei. Kevään anti on lähinnä ollut jotain lapsellisia ylävitosia matkalla jäähyaitioon ja suorastaan nolon ylimielisiä nimenkurkkimisia vastustajan paidan selästä. Kunnon edarimeininkiä.
Mikään ei estänyt Lehterää olemasta syksyllä palkkansa arvoinen pelaaja silloin kun muu joukkue pelasi huonosti. Samaa olisi tarvittu ennen kaikkea nyt keväällä, mutta piippuun on jäänyt ja pahasti. Vaikea silloin on antaa kiitettävää kokonaisarvosanaa kun juuri nyt sitä kärkitason suoritusta oltaisiin joukkueen ykköspelaajalta kaivattu.
Onko luetunymmärtämisessä vaikeuksia? Kirjoitin harvinaisen selkeästi: ”Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.”Kerro yksin muu johtava pelaaja joka on onnistunut. Eikä Pakarisenkaan kohdalla mitään hyvää tsemppaamista lasketa, vaan ihan konkreettista tulosta.
Siinähän odotat jotain Granlundia ensi kaudeksi. Ei ole tulossa.
Miksi et anna kritiikkiä muita pelaajia kohtaan vai onko syynä joku ”HIFK-status”. Kun koko joukkue alisuorittaa surkean valmennuksen vuoksi niin kuitenkin jonkun yksittäisen pelaajan pitäisi suorittaa tasollansa, koska tienaa joku muutama tuhat euroa enemmän kuin joku toinen joka saa vetää ihan luvan kanssa vituiksi koska ei ole joukkueen kallein pelaaja ja on pelannut pidempään HIFK:ssa. Taustalla sitä paitsi voi olla loukkaantumisia kuten Lehterällä saattaa olla, kun huilasi HPK-matsin runkosarjan lopussa ja otti vain osan aloituksistaan, mitkä normaalisti otti aina ja kovalla prosentilla. Nyt ei ota, olisiko vaikka loukkaantuminen taustalla?Onko luetunymmärtämisessä vaikeuksia? Kirjoitin harvinaisen selkeästi: ”Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.”
Tämän jälkeen vieläpä listasin kasan pelaajia, jotka ovat mielestäni pelanneet kutakuinkin tasollaan keväällä.
Tällä hetkellä kun kauden tärkeimpiä pelejä pelataan, ainoastaan sokea voi väittää, että tämän hetken Lehterä on Liigan top3-sentteri. Ei sen toteamiseen mitään hassutteluja Granlundista tarvita eikä siinä paljon runkosarjapisteet lämmitä.
Totta helvetissä olen antanut paljonkin kritiikkiä myös muille IFK-pelaajille. Sinähän tuohon Lehterään tartuit kun pohdin ensi kauden keskikaistan tasoa. Turha kehitellä mitään paikkaansa pitämättömiä oletuksia aiheeseen liittyen. Mikään ei silti poista sitä tosiasiaa, että joukkueen ykköspelaaja on hyytynyt pahasti kauden tärkeimmillä hetkillä. Kyllä se pitää uskaltaa sanoa ääneen, että tämän kevään Lehterä ei ole ollut Liigan top3-sentteri, jota häneltä kuitenkin odotetaan ja josta hänelle maksetaan palkkaa.Miksi et anna kritiikkiä muita pelaajia kohtaan vai onko syynä joku ”HIFK-status”. Kun koko joukkue alisuorittaa surkean valmennuksen vuoksi niin kuitenkin jonkun yksittäisen pelaajan pitäisi suorittaa tasollansa, koska tienaa joku muutama tuhat euroa enemmän kuin joku toinen joka saa vetää ihan luvan kanssa vituiksi koska ei ole joukkueen kallein pelaaja ja on pelannut pidempään HIFK:ssa. Taustalla sitä paitsi voi olla loukkaantumisia kuten Lehterällä saattaa olla, kun huilasi HPK-matsin runkosarjan lopussa ja otti vain osan aloituksistaan, mitkä normaalisti otti aina ja kovalla prosentilla. Nyt ei ota, olisiko vaikka loukkaantuminen taustalla?
Yleisesti en tykkää argumentista, kun faneille esitetään kysymys mistä saat paremman. Se ei ole fanien tehtävä, mutta parhaimpien kohdalla se on helppoa jo faneille. Mistä saat paremman kuin Lehterä joka painaa sitten sen yli 60 pistettä rikki? Lehterähän painoi viime kaudella pudotuspelien pistepörssin voittoon, mutta pakkohan se on joku saada syypääksi tälle konttaamiselle. Ilmeisesti Lehterän pitäisi yksin voittaa suomen mestaruus HIFK:lle.
Miksi et anna kritiikkiä muita pelaajia kohtaan vai onko syynä joku ”HIFK-status”. Kun koko joukkue alisuorittaa surkean valmennuksen vuoksi niin kuitenkin jonkun yksittäisen pelaajan pitäisi suorittaa tasollansa, koska tienaa joku muutama tuhat euroa enemmän kuin joku toinen joka saa vetää ihan luvan kanssa vituiksi koska ei ole joukkueen kallein pelaaja ja on pelannut pidempään HIFK:ssa. Taustalla sitä paitsi voi olla loukkaantumisia kuten Lehterällä saattaa olla, kun huilasi HPK-matsin runkosarjan lopussa ja otti vain osan aloituksistaan, mitkä normaalisti otti aina ja kovalla prosentilla. Nyt ei ota, olisiko vaikka loukkaantuminen taustalla?
Yleisesti en tykkää argumentista, kun faneille esitetään kysymys mistä saat paremman. Se ei ole fanien tehtävä, mutta parhaimpien kohdalla se on helppoa jo faneille. Mistä saat paremman kuin Lehterä joka painaa sitten sen yli 60 pistettä rikki? Lehterähän painoi viime kaudella pudotuspelien pistepörssin voittoon, mutta pakkohan se on joku saada syypääksi tälle konttaamiselle. Ilmeisesti Lehterän pitäisi yksin voittaa suomen mestaruus HIFK:lle.
En ole lukenut kirjoituksiasi sen tarkemmin aiemmin kritiikistä muita pelaajia kohtaan. Tästä kirjoituksesta sain vain sen kuvan, että olisi pidetty HIFK:n heikkoihin otteisiin syynä Lehterää yksinään. Varmaan tämä debatti riittää tästä, mutta sanon silti. Viime kauden Tapparaan vertaaminen ontuu, koska viime kauden Tappara suoritti kollektiivina korkealla tasolla kun tämän kauden HIFK päinvastoin. Lehterän kohdalla en myöskään näe ikää niin merkityksellisenä asiana mitä osalle pelaajista, koska peli perustuu niin isosti poikkeukselliseen peliälyyn. Varmasti päästänsä Liigan nopein pelaaja ja kaiken lisäksi ihan huippukondiksessa, vaikka putki ei kuljekaan. Pidän Lehterää näinä pelaajina jotka nakuttavat sen pinna per peli vaikka yli 40 vuotiaana. Ihan niin kauan kuin viitsii vain pelata.Totta helvetissä olen antanut paljonkin kritiikkiä myös muille IFK-pelaajille. Turha kehitellä mitään paikkaansa pitämättömiä oletuksia aiheeseen liittyen. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että joukkueen ykköspelaaja on hyytynyt pahasti kauden tärkeimmillä hetkillä. Kyllä se pitää uskaltaa sanoa ääneen, että tämän kevään Lehterä ei ole ollut Liigan top3-sentteri, jota häneltä kuitenkin odotetaan ja josta hänelle maksetaan palkkaa.
Vetoaminen viime kevään pisteisiin siinä mielessä vähän ontuu, että puhutaan suht. iäkkäästä pelaajasta, jolloin vuosi vähemmän ikää mittarissa voi olla suorituskyvyn kannalta aivan oleellinen tekijä. Vuoden päästä keväällä kaksi vuotta enemmän ikää mittarissa kuin vuosi sitten keväällä ja kun tämä kevät on mennyt miten on, niin ymmärtänet miksi ilmaisen ainakin pienen huolen ensi kauteen liittyen? Nytkin keväällä pelitemmon nopeutuessa liike on vaikuttanut todella rajalliselta.
Kun pelaajien onnistumista kokonaisuudessaan arvioidaan, niin painoarvon pitäisi olla nimenomaan kevään tasossa, koska silloin mestaruudet ratkaistaan.