HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Stratman]

Onko ensi kauden joukkueesta kantautunut paljon aiempaa vähemmän huhuja vai olenko vain missannut ne? Huhuista tulee mieleen vain se tsekkipakki.

Jengi on jo täynnä yli 30 vuotiaita laatupelaajia (Lehterä, Komarov, Melart, Pakarinen, Lindbohm, Åsten, Rask), eli ei sinne oikein ketään kalliita huippupelaajia enää mahdu.

 

[Bulilla]

Tää "kyselty perään" on taas "hevosmiesten tietotoimisto" bullshittiä. Lindberg on Espoosta lähtöisin ja mieluummin veikkaisin seurakseen kasvattajaseuraansa KEspoota, jos on ylipäätään pk-seudulle tulossa. Onhan taas juttuja.

Mikäs vittu sinua oikein puristaa? Onko ollut vaikea viikon alku Makke Senior?!

 

[Bulilla]

Perään kyseleminen ja itsensä tarjoaminen lie kaksi ihan eri asiaa. Huvittaa vaan joskus nää HTT-jutut täällä, kun ei olla kartalla pätkän vertaa ja levitellään ihan omia juttuja sisäpiirifaktoina.

Sinäkö sitten olet kartalla? Mutta kuitenkin perustat argumenttisi; "Lindberg on Espoosta lähtöisin ja mieluummin veikkaisin seurakseen kasvattajaseuraansa KEspoota" ,omaan veikkaukseesi!? Eli ymmärsinkö nyt oikein, että kukaan ei tiedä mitään, tai ole kartalla, mutta et ole sinäkään, mutta KOSKA SINÄ VEIKKAAT jotain, on se veikkaus parempi, kuin muiden jutut, esim. kuullut huhut? Joku voisi todeta, että melko narsistista...

 

[Clocks]

Pakko sanoa, että melkeinpä jo parinkymmenen vuoden takaa itselleni sellainen kolmen kärki (ei välttämättä järjestyksessä) mitä asioiden tietämiseen tulee oli juurikin Senior, Renegade ja ehkä fiftyeight. Parasta oli palstalle tullessa nähdä joku näistä huhuketjun tuoreimpana; silloin yleensä oli jotain konkreettisempaa suuntaan tai toiseen. Tämä ihan subjektiivisena arviona ja muisteluna, mitä tulee osuvien huhuilusuoritteiden tasaisuuteen ja toisteisuuteen. Sehän se hauskaa onkin, että yksittäisempiä juttuja taas voi kulkeutua maailmalle vaikka mitä väyliä.

 

[M.Rönkkö-83]

Perään kyseleminen ja itsensä tarjoaminen lie kaksi ihan eri asiaa. Huvittaa vaan joskus nää HTT-jutut täällä, kun ei olla kartalla pätkän vertaa ja levitellään ihan omia juttuja sisäpiirifaktoina.

Ketjun nimi kannattaa lukea, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi tänne kirjoitellaan asioita vähän köykäisempienkin jorinoiden pohjalta.

 

[Number#3]

Monta vuotta uudet hankinnat ja huhut on ollut itselle erittäin iso ja mielenkiintoinen asia. Valitettavasti tällä hetkellä en enää välitä ketä tänne huhutaan jos tällä valmennuksella jatketaan. Suuri iloni on viety.

 

[-Kantor-]

Monta vuotta uudet hankinnat ja huhut on ollut itselle erittäin iso ja mielenkiintoinen asia. Valitettavasti tällä hetkellä en enää välitä ketä tänne huhutaan jos tällä valmennuksella jatketaan. Suuri iloni on viety.

Tämä. Menestyvä joukkue tarvitsee (tärkeysjärjestyksessä):

1. Top3-tason valmentajan
2. Top3-tason maalivahdin
3. Top3-tason ykkössentterin

Ja tähän päälle riittävän kiekollisen alakerran.

Tällä hetkellä, huhut huomioiden, ei näytä, että ensi kauden joukkueessa mikään osa-alue näistä olisi vaaditulla tasolla. Tuota sentterikohtaa pohdin, mutta toisaalta kun huomioi kuinka pahasti Lehterä hyytyi loppukaudesta, niin en näe mitään syytä miksi hän ensi kaudella vuoden vanhempana kykenisi venymään yhtään nähtyä parempaan suoritukseen.

 

[Bulilla]

Pakko sanoa, että melkeinpä jo parinkymmenen vuoden takaa itselleni sellainen kolmen kärki (ei välttämättä järjestyksessä) mitä asioiden tietämiseen tulee oli juurikin Senior, Renegade ja ehkä fiftyeight. Parasta oli palstalle tullessa nähdä joku näistä huhuketjun tuoreimpana; silloin yleensä oli jotain konkreettisempaa suuntaan tai toiseen. Tämä ihan subjektiivisena arviona ja muisteluna, mitä tulee osuvien huhuilusuoritteiden tasaisuuteen ja toisteisuuteen. Sehän se hauskaa onkin, että yksittäisempiä juttuja taas voi kulkeutua maailmalle vaikka mitä väyliä.

Mutta asiat voi esittää esim. "Minulla on asiasta parempaa tietoa, eikä kuulemasi huhu Makke Lindbergistä pidä paikkaansa". Mutta jos vedetään nupit kaakkoon ja elämänkoulun pelipaita päälle nimellä Paskaperse #3 ja aletaan ärhentelemään ja argumentit perustuvat omaan veikkaukseen, niin mitä sellainen tuo lisäarvoa keskusteluun? Se on siinä kohtaa ihan sama onko kolmen kärjessä kolme Itämaan tietäjää, tai vaikka Jeesus, Gandhi ja Äiti Teresa. Ymmärtääkseni huhu-ketju on huhuja varten, mutta ehkä tää nyt oli sitten väärin kannattamista ja väärin osallistumista. Pahoittelut siitä.

 

[Analyytikko_]

Tämä. Menestyvä joukkue tarvitsee (tärkeysjärjestyksessä):

1. Top3-tason valmentajan
2. Top3-tason maalivahdin
3. Top3-tason ykkössentterin

Ja tähän päälle riittävän kiekollisen alakerran.

Otetaan pieni paluu menneisyyteen. Vuonna 2011 nämä palaset olivat:

1. Kari Jalonen
2. Juuso Riksman
3. Mikael Granlund

Kiekollisessa alakerrassa pelasivat mm. Söderholm, Kousa ja Järventie.

Summa summarum, mestaruusjoukkueen kivijalka oli oikein rakennettu.

 

[Bafforosso]

Perään kyseleminen ja itsensä tarjoaminen lie kaksi ihan eri asiaa. Huvittaa vaan joskus nää HTT-jutut täällä, kun ei olla kartalla pätkän vertaa ja levitellään ihan omia juttuja sisäpiirifaktoina.

Hämmennän hämmentyneenä vähän tätä hämärää viestittämistä.
Eikö tuossa sanottu, että Lindberg oli tarjonnut itseään meille täksi kaudeksi (siis 2023-24)? Ja joku toinen tiesi kertoa, että meiltä Toope oli kysellyt hänen kiinnostusta ensi kaudeksi (siis 2024-25).
Sanomattakin selvää, että ovat kaksi asiaa, mutta myös että niitä ei sekoitettu keskenään. Toinen oli varma tieto ja toinen huhu tai spekulointi, jolla myös saattaa olla tietopohjaa. Kaikki eivät vain ymmärrä kirjoitettua tekstiä tai ketju n otsikkoa.

 

[Synyster]

toisaalta kun huomioi kuinka pahasti Lehterä hyytyi loppukaudesta, niin en näe mitään syytä miksi hän ensi kaudella vuoden vanhempana kykenisi venymään yhtään nähtyä parempaan suoritukseen.

Kuka profiilipelaaja ei ole hyytynyt tässä nipussa?

 

[Hesari]

Tämä. Menestyvä joukkue tarvitsee (tärkeysjärjestyksessä):

1. Top3-tason valmentajan
2. Top3-tason maalivahdin
3. Top3-tason ykkössentterin

Ja tähän päälle riittävän kiekollisen alakerran.

Tällä hetkellä, huhut huomioiden, ei näytä, että ensi kauden joukkueessa mikään osa-alue näistä olisi vaaditulla tasolla. Tuota sentterikohtaa pohdin, mutta toisaalta kun huomioi kuinka pahasti Lehterä hyytyi loppukaudesta, niin en näe mitään syytä miksi hän ensi kaudella vuoden vanhempana kykenisi venymään yhtään nähtyä parempaan suoritukseen.

Lehterä ei mahdollisesti pelaa tällä hetkellä aivan terveenä ja kun kukaan ei pelaa tasollansa niin ei se ihme ole ettei Lehteräkään. Kovat on standardit, jos ei 56 pistettä 56 runkosarjaottelussa riitä ykkössentterin viittaan. Kyllä se ongelma on valmennuksessa eikä pelaajissa, kun kaikki alisuorittavat. Tällä logiikalla meiltä puuttuu myös top 3 pakki.

 

[Sillisalaatti]

Ilmeisesti Väänänen olisi huhuissa Lahteen,
Eli Pillua olisi viellä saatavilla ensi kaudellakin?

 

[-Kantor-]

Kovat on standardit, jos ei 56 pistettä 56 runkosarjaottelussa riitä ykkössentterin viittaan.

Ei minua lämmitä satakaan runkosarjapistettä jos suoritustaso on nähdyn kaltainen kauden tärkeimmissä peleissä. Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.

Ensi kaudella vuosi lisää ikää mittarissa eikä liike ole muutenkaan mikään vahvuus. Jos kone hyytyi tällä kaudella helmikuussa niin missä vaiheessa se hyytyy ensi kaudella?

Kuka profiilipelaaja ei ole hyytynyt tässä nipussa?

Sund on pelannut ihan hyvin (ennen loukkaantumistaan). Rask omassa roolissaan. Bourquelta on nähty aika tasaisen laadukasta tekemistä. Pakarinen on ollut oikeastaan sitä mitä on odotettukin. Pihlström. Onhan näitä. Onko Lehterä onnistunut olemaan se johtava pelaaja kauden tärkeimmillä hetkillä? No vittu ei. Kevään anti on lähinnä ollut jotain lapsellisia ylävitosia matkalla jäähyaitioon ja suorastaan nolon ylimielisiä nimenkurkkimisia vastustajan paidan selästä. Kunnon edarimeininkiä.

Mikään ei estänyt Lehterää olemasta syksyllä palkkansa arvoinen pelaaja silloin kun muu joukkue pelasi huonosti. Samaa olisi tarvittu ennen kaikkea nyt keväällä, mutta piippuun on jäänyt ja pahasti. Vaikea silloin on antaa kiitettävää kokonaisarvosanaa kun juuri nyt sitä kärkitason suoritusta oltaisiin joukkueen ykköspelaajalta kaivattu.

 

[Hesari]

Ei minua lämmitä satakaan runkosarjapistettä jos suoritustaso on nähdyn kaltainen kauden tärkeimmissä peleissä. Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.

Ensi kaudella vuosi lisää ikää mittarissa eikä liike ole muutenkaan mikään vahvuus. Jos kone hyytyi tällä kaudella helmikuussa niin missä vaiheessa se hyytyy ensi kaudella?


Sund on pelannut ihan hyvin (ennen loukkaantumistaan). Rask omassa roolissaan. Bourquelta on nähty aika tasaisen laadukasta tekemistä. Pakarinen on ollut oikeastaan sitä mitä on odotettukin. Pihlström. Onhan näitä. Onko Lehterä onnistunut olemaan se johtava pelaaja kauden tärkeimmillä hetkillä? No vittu ei. Kevään anti on lähinnä ollut jotain lapsellisia ylävitosia matkalla jäähyaitioon ja suorastaan nolon ylimielisiä nimenkurkkimisia vastustajan paidan selästä. Kunnon edarimeininkiä.

Mikään ei estänyt Lehterää olemasta syksyllä palkkansa arvoinen pelaaja silloin kun muu joukkue pelasi huonosti. Samaa olisi tarvittu ennen kaikkea nyt keväällä, mutta piippuun on jäänyt ja pahasti. Vaikea silloin on antaa kiitettävää kokonaisarvosanaa kun juuri nyt sitä kärkitason suoritusta oltaisiin joukkueen ykköspelaajalta kaivattu.

Kerro yksin muu johtava pelaaja joka on onnistunut. Eikä Pakarisenkaan kohdalla mitään hyvää tsemppaamista lasketa, vaan ihan konkreettista tulosta. No ei niitä ole ketään niin naurettavaa lähteä yhtä pelaajaa jahtaamaan.

Siinähän odotat jotain Granlundia ensi kaudeksi. Ei ole tulossa.

 

[-Kantor-]

Kerro yksin muu johtava pelaaja joka on onnistunut. Eikä Pakarisenkaan kohdalla mitään hyvää tsemppaamista lasketa, vaan ihan konkreettista tulosta.

Siinähän odotat jotain Granlundia ensi kaudeksi. Ei ole tulossa.

Onko luetunymmärtämisessä vaikeuksia? Kirjoitin harvinaisen selkeästi: ”Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.”

Tämän jälkeen vieläpä listasin kasan pelaajia, jotka ovat mielestäni pelanneet kutakuinkin tasollaan keväällä.

Tällä hetkellä kun kauden tärkeimpiä pelejä pelataan, ainoastaan sokea voi väittää, että tämän hetken Lehterä on Liigan top3-sentteri. Ei sen toteamiseen mitään hassutteluja Granlundista tarvita eikä siinä paljon runkosarjapisteetkään lämmitä.

 

[Hesari]

Onko luetunymmärtämisessä vaikeuksia? Kirjoitin harvinaisen selkeästi: ”Lehterä on joukkueen ja mahdollisesti myös koko Liigan kovapalkkaisin pelaaja, niin hänen kohdallaan on kyllä ihan turha vedota siihen, että mutku muutkin pelaa huonosti. Hänen pitäisi esimerkillään johtaa tätä joukkuetta ja olla se käänteentekevä pelaaja.”

Tämän jälkeen vieläpä listasin kasan pelaajia, jotka ovat mielestäni pelanneet kutakuinkin tasollaan keväällä.

Tällä hetkellä kun kauden tärkeimpiä pelejä pelataan, ainoastaan sokea voi väittää, että tämän hetken Lehterä on Liigan top3-sentteri. Ei sen toteamiseen mitään hassutteluja Granlundista tarvita eikä siinä paljon runkosarjapisteet lämmitä.

Miksi et anna kritiikkiä muita pelaajia kohtaan vai onko syynä joku ”HIFK-status”. Kun koko joukkue alisuorittaa surkean valmennuksen vuoksi niin kuitenkin jonkun yksittäisen pelaajan pitäisi suorittaa tasollansa, koska tienaa joku muutama tuhat euroa enemmän kuin joku toinen joka saa vetää ihan luvan kanssa vituiksi koska ei ole joukkueen kallein pelaaja ja on pelannut pidempään HIFK:ssa. Taustalla sitä paitsi voi olla loukkaantumisia kuten Lehterällä saattaa olla, kun huilasi HPK-matsin runkosarjan lopussa ja otti vain osan aloituksistaan, mitkä normaalisti otti aina ja kovalla prosentilla. Nyt ei ota, olisiko vaikka loukkaantuminen taustalla?

Yleisesti en tykkää argumentista, kun faneille esitetään kysymys mistä saat paremman. Se ei ole fanien tehtävä, mutta parhaimpien kohdalla se on helppoa jo faneille. Mistä saat paremman kuin Lehterä joka painaa sitten sen yli 60 pistettä rikki? Lehterähän painoi viime kaudella pudotuspelien pistepörssin voittoon, mutta pakkohan se on joku saada syypääksi tälle konttaamiselle. Ilmeisesti Lehterän pitäisi yksin voittaa suomen mestaruus HIFK:lle.

 

[-Kantor-]

Miksi et anna kritiikkiä muita pelaajia kohtaan vai onko syynä joku ”HIFK-status”. Kun koko joukkue alisuorittaa surkean valmennuksen vuoksi niin kuitenkin jonkun yksittäisen pelaajan pitäisi suorittaa tasollansa, koska tienaa joku muutama tuhat euroa enemmän kuin joku toinen joka saa vetää ihan luvan kanssa vituiksi koska ei ole joukkueen kallein pelaaja ja on pelannut pidempään HIFK:ssa. Taustalla sitä paitsi voi olla loukkaantumisia kuten Lehterällä saattaa olla, kun huilasi HPK-matsin runkosarjan lopussa ja otti vain osan aloituksistaan, mitkä normaalisti otti aina ja kovalla prosentilla. Nyt ei ota, olisiko vaikka loukkaantuminen taustalla?

Yleisesti en tykkää argumentista, kun faneille esitetään kysymys mistä saat paremman. Se ei ole fanien tehtävä, mutta parhaimpien kohdalla se on helppoa jo faneille. Mistä saat paremman kuin Lehterä joka painaa sitten sen yli 60 pistettä rikki? Lehterähän painoi viime kaudella pudotuspelien pistepörssin voittoon, mutta pakkohan se on joku saada syypääksi tälle konttaamiselle. Ilmeisesti Lehterän pitäisi yksin voittaa suomen mestaruus HIFK:lle.

Totta helvetissä olen antanut paljonkin kritiikkiä myös muille IFK-pelaajille. Sinähän tuohon Lehterään tartuit kun pohdin ensi kauden keskikaistan tasoa. Turha kehitellä mitään paikkaansa pitämättömiä oletuksia aiheeseen liittyen. Mikään ei silti poista sitä tosiasiaa, että joukkueen ykköspelaaja on hyytynyt pahasti kauden tärkeimmillä hetkillä. Kyllä se pitää uskaltaa sanoa ääneen, että tämän kevään Lehterä ei ole ollut Liigan top3-sentteri, jota häneltä kuitenkin odotetaan ja josta hänelle maksetaan palkkaa.

Vetoaminen viime kevään pisteisiin siinä mielessä vähän ontuu, että puhutaan suht. iäkkäästä pelaajasta, jolloin vuosi vähemmän ikää mittarissa voi olla suorituskyvyn kannalta aivan oleellinen tekijä. Eikä tässä muutenkaan arvioitu viime kautta, vaan tätä - ja myöskin ennakoitu tulevaa kautta. Vuoden päästä keväällä on kaksi vuotta enemmän ikää mittarissa kuin vuosi sitten keväällä ja kun tämä kevät on mennyt miten on, niin ymmärtänet miksi ilmaisen ainakin pienen huoleni ensi kauteen liittyen? Nytkin keväällä pelitemmon nopeutuessa liike on vaikuttanut todella rajalliselta.

Kun pelaajien onnistumista kokonaisuudessaan arvioidaan, niin painoarvon pitäisi olla nimenomaan kevään tasossa, koska juuri silloin mestaruudet ratkaistaan. Jos Lehterä pelaa vuoden päästä keväällä samalla tasolla kuin tällä hetkellä, niin onko hän silloin ensi kaudella top3-sentteri Liigassa? Mielestäni ei.

 

[Marleau]

Miksi et anna kritiikkiä muita pelaajia kohtaan vai onko syynä joku ”HIFK-status”. Kun koko joukkue alisuorittaa surkean valmennuksen vuoksi niin kuitenkin jonkun yksittäisen pelaajan pitäisi suorittaa tasollansa, koska tienaa joku muutama tuhat euroa enemmän kuin joku toinen joka saa vetää ihan luvan kanssa vituiksi koska ei ole joukkueen kallein pelaaja ja on pelannut pidempään HIFK:ssa. Taustalla sitä paitsi voi olla loukkaantumisia kuten Lehterällä saattaa olla, kun huilasi HPK-matsin runkosarjan lopussa ja otti vain osan aloituksistaan, mitkä normaalisti otti aina ja kovalla prosentilla. Nyt ei ota, olisiko vaikka loukkaantuminen taustalla?

Yleisesti en tykkää argumentista, kun faneille esitetään kysymys mistä saat paremman. Se ei ole fanien tehtävä, mutta parhaimpien kohdalla se on helppoa jo faneille. Mistä saat paremman kuin Lehterä joka painaa sitten sen yli 60 pistettä rikki? Lehterähän painoi viime kaudella pudotuspelien pistepörssin voittoon, mutta pakkohan se on joku saada syypääksi tälle konttaamiselle. Ilmeisesti Lehterän pitäisi yksin voittaa suomen mestaruus HIFK:lle.

Lehterä on kyllä hyvä pelipaikalleen, eikä nyt muutama piste sinne tai tänne tee häntä tai hänen kauttaan niin paljon paremmaksi. Sitä paitsi Lehterä olisi ihan hyvin voinut saada tällä kaudella helposti sen 60 pojoa rikki, jos vaan kaverit olisivat tehneet niistä monista avopaikoista niitä maaleja, joissa Jorsti sitä kiekkoa taikurimaisesti syötteli.

Mutta varmaan Kantor viittasi tässä myös juuri siihen, mitä muuta kaikkea menestyvä joukkue tarvitsee pärjätäkseen, eli sen hyvän valmentajan ja myös hyvän veskarin. Meillä nyt ei valitettavasti ole tällä hetkellä näistä kumpaakaan, ei ainakaan sitä valmentajaa.

Lisäksi se huippuveskarin hankinta pitäisi olla myös ihan ensisijainen asia Salmelaisen hankinta listalla, sillä mielestäni se Taponen ei vaan ole tarpeeksi hyvä maalivahti sitä mestaruutta tavoittelevan tai edes mitalipeleihin haluavan joukkueen ykkösveskariksi.

Taponen ja Hovinen voisivat jatkaa mielestäni molemmat joukkueen varamaalivahteina, sillä joukkueessa on hyvä olla aina se kolmekin hyvää veskaria pitkää kautta ajatellen. Mutta se ykkösveskari pitäisi kyllä hankkia tänne jostain muualta.

 

[Hesari]

Totta helvetissä olen antanut paljonkin kritiikkiä myös muille IFK-pelaajille. Turha kehitellä mitään paikkaansa pitämättömiä oletuksia aiheeseen liittyen. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että joukkueen ykköspelaaja on hyytynyt pahasti kauden tärkeimmillä hetkillä. Kyllä se pitää uskaltaa sanoa ääneen, että tämän kevään Lehterä ei ole ollut Liigan top3-sentteri, jota häneltä kuitenkin odotetaan ja josta hänelle maksetaan palkkaa.

Vetoaminen viime kevään pisteisiin siinä mielessä vähän ontuu, että puhutaan suht. iäkkäästä pelaajasta, jolloin vuosi vähemmän ikää mittarissa voi olla suorituskyvyn kannalta aivan oleellinen tekijä. Vuoden päästä keväällä kaksi vuotta enemmän ikää mittarissa kuin vuosi sitten keväällä ja kun tämä kevät on mennyt miten on, niin ymmärtänet miksi ilmaisen ainakin pienen huolen ensi kauteen liittyen? Nytkin keväällä pelitemmon nopeutuessa liike on vaikuttanut todella rajalliselta.

Kun pelaajien onnistumista kokonaisuudessaan arvioidaan, niin painoarvon pitäisi olla nimenomaan kevään tasossa, koska silloin mestaruudet ratkaistaan.

En ole lukenut kirjoituksiasi sen tarkemmin aiemmin kritiikistä muita pelaajia kohtaan. Tästä kirjoituksesta sain vain sen kuvan, että olisi pidetty HIFK:n heikkoihin otteisiin syynä Lehterää yksinään. Varmaan tämä debatti riittää tästä, mutta sanon silti. Viime kauden Tapparaan vertaaminen ontuu, koska viime kauden Tappara suoritti kollektiivina korkealla tasolla kun tämän kauden HIFK päinvastoin. Lehterän kohdalla en myöskään näe ikää niin merkityksellisenä asiana mitä osalle pelaajista, koska peli perustuu niin isosti poikkeukselliseen peliälyyn. Varmasti päästänsä Liigan nopein pelaaja ja kaiken lisäksi ihan huippukondiksessa, vaikka putki ei kuljekaan. Pidän Lehterää näinä pelaajina jotka nakuttavat sen pinna per peli vaikka yli 40 vuotiaana. Ihan niin kauan kuin viitsii vain pelata.

 

[stadinjätkä]

Atu Selin ja Kölli bongattu eilen Nordikselta juttelemassa.


Siinä seuraava päävalmentaja ja utj :D

 

[MSU]

Tännekkin palstahuhuissa pyörinyt Winberg Ruotsiin; Tobias Winberg förstäker MoDo!

 

[Sillisalaatti]

Atu Selin ja Kölli bongattu eilen Nordikselta juttelemassa.


Siinä seuraava päävalmentaja ja utj :D

Älä vittu pelottele

 

[kingstonwall]

Atu Selin ja Kölli bongattu eilen Nordikselta juttelemassa.


Siinä seuraava päävalmentaja ja utj :D

Eikä muuten ollut alkuunkaan ensimmäistä kertaa tällä kaudella Nordiksella, wink wink...

Turha kuitenkaan tehdä tästä mitään Nikke Knattertonin johtopäätöksiä.

 

[tomechkin]

Eikä muuten ollut alkuunkaan ensimmäistä kertaa tällä kaudella Nordiksella, wink wink...

Turha kuitenkaan tehdä tästä mitään Nikke Knattertonin johtopäätöksiä.

Eiköhän tuo liity jotenkin Atun valmentamiseen suomen maajoukkueessa. Tai muuten vaan yleiseen kiinnostukseen jääkiekkoon (jos siis Peltosen alaista kiekkoa voi semmoiseksi kutsua)