Ei kaataisikaan, mutta ei 50-70 keuroa ole ”hinnalla millä hyvänsä”. En lainkaan ihmettelisi jos Seppälä priorisoi tässä vaiheessa suuremman vastuun ~parinkymmenen tuhannen lisäeuron edelle.
Ei kaataisikaan, mutta ei 50-70 keuroa ole ”hinnalla millä hyvänsä”. En lainkaan ihmettelisi jos Seppälä priorisoi tässä vaiheessa suuremman vastuun ~parinkymmenen tuhannen lisäeuron edelle.No ei, mutta sielupelaajana Silun kaltainen pelaaja on silti pakko Jengissä olla.
Ja nyt se olis tässä valmiina. Ei hänen palkkansa, olkoon vaikka 50-70 kEuroa kaudessa, IFKn budjettia kaada.
Tarkkaillaan tuleeko kilpilogotuuletus byyrin jälkeen..Osallistun sen verran huhuiluun, että aikaisemmin kirjoittelin Koivistoisen mahdollisesta siirtymisestä naapuriin sen tiedän nyt, että diili on tehty, mutta onko meille vai heille, sitä tarina ei kerro.
Yleisesti ottaen meillä on hyvällä mallilla joukkueen kasaaminen. Toistakymmentä sopimusta on jo olemassa. Se nyt on tuskin kenellekkään yllätys.
Kyseessä on ATK-laitteeseeni sisältyvän automaattisen korjaustoiminnon luoma hypoteettinen ja kuvitteellinen pelaaja nimeltä Petteri Lindblom.Kuka on Lindblom?
Tämä ei toki haittaa, jos näin on käydäkseen. Sen sijaan jos tulee The Tiedote "En gång till, Johan Motin", niin saattaa tulla vähän oksennusta suuhun..Ei haittaa jos tämä tuo tullessaan Sundin ja Seppälän jatkot. Onnea Winbäääärille länsinaapuriin!
ÄTJJOMK-klubista päivää, olen raportoinut sinut klubin puheenjohtajalle @BOL kurinpitotoimia varten! Ole varovainen!.Sen sijaan jos tulee The Tiedote "En gång till, Johan Motin", niin saattaa tulla vähän oksennusta suuhun..
Onko oikeasti menossa Espooseen?Liekö sattumaa, että Koivistoisen diili on tehty samaan aikaan, kun Liiga-paikka varmistui… toki Liiga-paikka on ollut saletti oikeasti jo pitkään.
Pahoittelut tökkimisestä. En muistanut että stigaukoillakin on tunteet kokoonpanohahmotelmissa.ÄTJJOMK-klubista päivää, olen raportoinut sinut klubin puheenjohtajalle @BOL kurinpitotoimia varten! Ole varovainen!
Hieman erikoinen olisi tämä Koipan ratkaisu tässä kohtaa uraa, jos Espooseen menisi. Ulkomaat ymmärtää, mut jos ei niin luulisi että IFK tarjoaa aikas paljon parempaa diiliä vrt Espoo, ja ottaa sitten ns. fygyt pois ja jää kun kaikki menny hyvin.Liekö sattumaa, että Koivistoisen diili on tehty samaan aikaan, kun Liiga-paikka varmistui… toki Liiga-paikka on ollut saletti oikeasti jo pitkään.
Onko oikeasti menossa Espooseen?
Muistelen jostain huhuja lukeneeni, että IFK:n 1-2 senan paikat olisi Lehterä-Filppula duolle. Espoossa olisi 1 sentteri paikka selvä, ja meneekö liian kalliiksi IFK:llekin pitää Koivistoinen?Mulla ei rehellisesti sanottuna ole hajuakaan. Kiinnitin vain huomiota @Stadi n viestiin ja Espoon liiganousun ajankohtaan. Ei niillä välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Paitsi varmaan silloin, jos Koippa on menossa K-Espooseen.
Mulle tää potentiaalinen siirto ei ihan avaudu, mutta syy on varmasti mitä arvostettavin. Jos siis Espooseen menee.
Kyllähän ne kultakypärät on perinteisesti olleet Tobbarin kiikarissa. Itse en niin hirveästi tästä kaverista syty ja aiheutti myös pienimuotoisen pettymyksen lähtiessään,jos ei sentään siltoja poltellut, mutta vähän sinnepäin Salmelaisen papereissa. Tosin ei Salmelainen niin amatööri ole, että antaisi henk. koht pettymyksen mennä seuran edun edelle."Turusen elämässä tapahtui vastaikää isoja muutoksia, kun hänen perheeseensä syntyi lapsi. Helsingistä kotoisin oleva hyökkääjä on tykännyt vierailla synnyinseuduillaan aina, kun siihen on tullut paikka.
– Meillä on kuitenkin koira täällä Oulussa ja juuri syntyi lapsi, niin kyllähän tuo kaikki ymmärrettävästi vaikeuttaa matkustamista. Ei ole hirveän montaa kertaa päässyt nyt käymään etelässä tämän kauden aikana, Turunen sanoo."
Olisiko tässä sauma "pieneen" Vesalaisen päivitykseen ylöspäin? Sopimus loppuu tähän kauteen ja etelään varmasti olisi haluja.
salmelaisen yksi suurimmista heikkouksista on, että hän antaa pelaajan edun mennä usein seuran edun edelle. Sellainen ei ole seuran kannattajien näkökulmasta urheilujohtajalle hyve, vaikka sillä reilun kaverin maineen saisikin. Siis jos mestaruuksia halutaan voittaa.Kyllähän ne kultakypärät on perinteisesti olleet Tobbarin kiikarissa. Itse en niin hirveästi tästä kaverista syty ja aiheutti myös pienimuotoisen pettymyksen lähtiessään,jos ei sentään siltoja poltellut, mutta vähän sinnepäin Salmelaisen papereissa. Tosin ei Salmelainen niin amatööri ole, että antaisi henk. koht pettymyksen mennä seuran edun edelle.
Salmelainen on tässä vuosien varrella oppinut ns. kantapäänkautta alan raadollisuuden. Petä tai tule itse petetyksi on ollut se oppi noin niinkuin kuvainnollisesti sanottuna. Ei siellä enään pelätä tehdä vaikeitakin päätöksiä.salmelaisen yksi suurimmista heikkouksista on, että hän antaa pelaajan edun mennä usein seuran edun edelle. Sellainen ei ole seuran kannattajien näkökulmasta urheilujohtajalle hyve, vaikka sillä reilun kaverin maineen saisikin. Siis jos mestaruuksia halutaan voittaa.
Millä tavoin tämä ilmenee käytännössä? Kyllähän tuollaiset heitot kaipaa perusteluja kylkiäisiksi.salmelaisen yksi suurimmista heikkouksista on, että hän antaa pelaajan edun mennä usein seuran edun edelle.
Salmelainen totesi myös ettei pelaajan tarvitse edes pelata logolle.Millä tavoin tämä ilmenee käytännössä? Kyllähän tuollaiset heitot kaipaa perusteluja kylkiäisiksi.
Kyllähän ne kultakypärät on perinteisesti olleet Tobbarin kiikarissa. Itse en niin hirveästi tästä kaverista syty ja aiheutti myös pienimuotoisen pettymyksen lähtiessään,jos ei sentään siltoja poltellut, mutta vähän sinnepäin Salmelaisen papereissa. Tosin ei Salmelainen niin amatööri ole, että antaisi henk. koht pettymyksen mennä seuran edun edelle.
Tuskinpa tällaista ketjua nähdään, mutta voisin mennä vaikka takuuseen, että tällainen ketju ei toimisi kuin paperilla. Siinä olisi samassa ketjussa 3 pelaajaa, jotka elävät kiekossa olemisesta eli söisivät toisensa elävältä alta aikayksikön. Kaksi menee vielä, kun toisessa laidassa on ”Pakarinen”.Turunen on liigan vaarallisin pelaaja. Ensikaudella jos olisi ketju Turunen-Lehterä-Innala niin olisi kaikkien aikojen kovin ketju liigassa!
Ensimmäisinä kausina korostui erittäin löperöt optiovuodet sopimuksissa. Annettiin päätäntävalta jatkosta pelaajalle ja jos päätti lähteä ulkomaille oltiin myöhässä korvaajan haun kanssa. Näiden käyttö käsittääkseni vähentynyt ja toivotaan, että lindbohmin ensi kauden osoite on ollut selvillä viimeistään tammikuussa.Millä tavoin tämä ilmenee käytännössä? Kyllähän tuollaiset heitot kaipaa perusteluja kylkiäisiksi.
Ensimmäisinä kausina korostui erittäin löperöt optiovuodet sopimuksissa. Annettiin päätäntävalta jatkosta pelaajalle ja jos päätti lähteä ulkomaille oltiin myöhässä korvaajan haun kanssa. Näiden käyttö käsittääkseni vähentynyt ja toivotaan, että lindbohmin ensi kauden osoite on ollut selvillä viimeistään tammikuussa.
Kyllä minusta on ollut tärkeää nyt ja aina, että seurassa ajatellaan aina ensisijaisesti pelaajan etua. Esimerkiksi miksi pilata jonkun nuoren pelaajan ura sillä, että seisotetaan reservissä( Lundell).Tässä kohtaa nimenomaan Salmelainen teki kaikkea muuta, kun tunnepuolen ratkaisun. Ainoastaan järkiperäisen ja pelaajan edunmukaisen. Sitten taas, jos pelaaja itse haluaa lähteä eikä malta odottaa omaa mahdollisuutta( salin) ei silloin sitoutuminen ole riittävällä tasolla, jolloin saa ja pitää lähteä.Ensimmäisinä kausina korostui erittäin löperöt optiovuodet sopimuksissa. Annettiin päätäntävalta jatkosta pelaajalle ja jos päätti lähteä ulkomaille oltiin myöhässä korvaajan haun kanssa. Näiden käyttö käsittääkseni vähentynyt ja toivotaan, että lindbohmin ensi kauden osoite on ollut selvillä viimeistään tammikuussa.
Toisena esimerkkinä nostan Salinin ja Karhusen tältä kaudelta. Näistä on eri ketjuissa väännetty monien nimimerkkien toimesta ja en halua siihen enää lähteä. Totean vaan, että seuralle olisi parempi ollut, että Salin olisi reservissä itsellä ja Karhunen olisi missä tahansa muualla kuin kärppien maalilla.
Ja en sano, että nykyinen ihmisläheisempi suhtautuminen urheilujohtajan toimesta pelaajiin olisi vain huono asia. Seuran edun vaan tulee mennä jokaisen pelaajan edun edelle. Varmaan tässä parannetaan koko ajan keskustelun kautta, koska faktana tiedän seuran sisältä palautteen ollut varsin suoraa näistä optiovuosien jakeluista.