HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[-Kantor-]

No ei, mutta sielupelaajana Silun kaltainen pelaaja on silti pakko Jengissä olla.
Ja nyt se olis tässä valmiina. Ei hänen palkkansa, olkoon vaikka 50-70 kEuroa kaudessa, IFKn budjettia kaada.

Ei kaataisikaan, mutta ei 50-70 keuroa ole ”hinnalla millä hyvänsä”. En lainkaan ihmettelisi jos Seppälä priorisoi tässä vaiheessa suuremman vastuun ~parinkymmenen tuhannen lisäeuron edelle.

 

[Stadi]

Osallistun sen verran huhuiluun, että aikaisemmin kirjoittelin Koivistoisen mahdollisesta siirtymisestä naapuriin sen tiedän nyt, että diili on tehty, mutta onko meille vai heille, sitä tarina ei kerro.
Yleisesti ottaen meillä on hyvällä mallilla joukkueen kasaaminen. Toistakymmentä sopimusta on jo olemassa. Se nyt on tuskin kenellekkään yllätys.

 

[EPK]

Osallistun sen verran huhuiluun, että aikaisemmin kirjoittelin Koivistoisen mahdollisesta siirtymisestä naapuriin sen tiedän nyt, että diili on tehty, mutta onko meille vai heille, sitä tarina ei kerro.
Yleisesti ottaen meillä on hyvällä mallilla joukkueen kasaaminen. Toistakymmentä sopimusta on jo olemassa. Se nyt on tuskin kenellekkään yllätys.

Tarkkaillaan tuleeko kilpilogotuuletus byyrin jälkeen..

 

[BOL]

Liekö sattumaa, että Koivistoisen diili on tehty samaan aikaan, kun Liiga-paikka varmistui… toki Liiga-paikka on ollut saletti oikeasti jo pitkään.

 

[Analyytikko_]

Kuka on Lindblom?

Kyseessä on ATK-laitteeseeni sisältyvän automaattisen korjaustoiminnon luoma hypoteettinen ja kuvitteellinen pelaaja nimeltä Petteri Lindblom.

Olin jo harkinnut, että korjaan tämän viestiini sisältyneen laskuvirheeseen rinnastuvan ilmeisen kirjoitusvirheen julkaisemalla korjatun viestini Jatkoajan HIFK-osion sijasta virallisessa lehdessä. Mutta tätä ketjua luettuani olen nyt siinä käsityksessä, että arvoisat kanssakirjoittajat tällä palstalla ovat jo tehneet riittävän selon siitä, että viestissäni tarkoitettu pelaaja onkin itse asiassa Petteri Lindbohm. Tästä toiminnasta esitän parhaat kiitokseni arvoisille kanssakirjoittajille.

Näin ollen en enää näe tarvetta korjauksen julkaisemiselle virallisessa lehdessä ja säästän nämä ilmoittamiseen varaamani virallisina maksuvälineinä mm. Suomessa käyvät eurot ja käytän ne seuraavan kerran Helsingin jäähallissa vieraillessani.

 

[SaatananJäätävä]

Ei haittaa jos tämä tuo tullessaan Sundin ja Seppälän jatkot. Onnea Winbäääärille länsinaapuriin!

Tämä ei toki haittaa, jos näin on käydäkseen. Sen sijaan jos tulee The Tiedote "En gång till, Johan Motin", niin saattaa tulla vähän oksennusta suuhun..

 

[Frankie]

.Sen sijaan jos tulee The Tiedote "En gång till, Johan Motin", niin saattaa tulla vähän oksennusta suuhun..

ÄTJJOMK-klubista päivää, olen raportoinut sinut klubin puheenjohtajalle @BOL kurinpitotoimia varten! Ole varovainen!

 

[Iris]

Liekö sattumaa, että Koivistoisen diili on tehty samaan aikaan, kun Liiga-paikka varmistui… toki Liiga-paikka on ollut saletti oikeasti jo pitkään.

Onko oikeasti menossa Espooseen?

 

[SaatananJäätävä]

ÄTJJOMK-klubista päivää, olen raportoinut sinut klubin puheenjohtajalle @BOL kurinpitotoimia varten! Ole varovainen!

Pahoittelut tökkimisestä. En muistanut että stigaukoillakin on tunteet kokoonpanohahmotelmissa.

 

[douppi]

Liekö sattumaa, että Koivistoisen diili on tehty samaan aikaan, kun Liiga-paikka varmistui… toki Liiga-paikka on ollut saletti oikeasti jo pitkään.

Hieman erikoinen olisi tämä Koipan ratkaisu tässä kohtaa uraa, jos Espooseen menisi. Ulkomaat ymmärtää, mut jos ei niin luulisi että IFK tarjoaa aikas paljon parempaa diiliä vrt Espoo, ja ottaa sitten ns. fygyt pois ja jää kun kaikki menny hyvin.
Ja ylipäätään harmi jos/kun se lähtee, koska on ehdottomasti suosikkipelaajiani IFK:ssa.

 

[BOL]

Onko oikeasti menossa Espooseen?

Mulla ei rehellisesti sanottuna ole hajuakaan. Kiinnitin vain huomiota @Stadi n viestiin ja Espoon liiganousun ajankohtaan. Ei niillä välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Paitsi varmaan silloin, jos Koippa on menossa K-Espooseen.

Mulle tää potentiaalinen siirto ei ihan avaudu, mutta syy on varmasti mitä arvostettavin. Jos siis Espooseen menee.

 

[Greffin]

"Turusen elämässä tapahtui vastaikää isoja muutoksia, kun hänen perheeseensä syntyi lapsi. Helsingistä kotoisin oleva hyökkääjä on tykännyt vierailla synnyinseuduillaan aina, kun siihen on tullut paikka.
– Meillä on kuitenkin koira täällä Oulussa ja juuri syntyi lapsi, niin kyllähän tuo kaikki ymmärrettävästi vaikeuttaa matkustamista. Ei ole hirveän montaa kertaa päässyt nyt käymään etelässä tämän kauden aikana, Turunen sanoo."

Olisiko tässä sauma "pieneen" Vesalaisen päivitykseen ylöspäin? Sopimus loppuu tähän kauteen ja etelään varmasti olisi haluja.

 

[WilliamWallace]

Mulla ei rehellisesti sanottuna ole hajuakaan. Kiinnitin vain huomiota @Stadi n viestiin ja Espoon liiganousun ajankohtaan. Ei niillä välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Paitsi varmaan silloin, jos Koippa on menossa K-Espooseen.

Mulle tää potentiaalinen siirto ei ihan avaudu, mutta syy on varmasti mitä arvostettavin. Jos siis Espooseen menee.

Muistelen jostain huhuja lukeneeni, että IFK:n 1-2 senan paikat olisi Lehterä-Filppula duolle. Espoossa olisi 1 sentteri paikka selvä, ja meneekö liian kalliiksi IFK:llekin pitää Koivistoinen?

 

[Stadi]

"Turusen elämässä tapahtui vastaikää isoja muutoksia, kun hänen perheeseensä syntyi lapsi. Helsingistä kotoisin oleva hyökkääjä on tykännyt vierailla synnyinseuduillaan aina, kun siihen on tullut paikka.
– Meillä on kuitenkin koira täällä Oulussa ja juuri syntyi lapsi, niin kyllähän tuo kaikki ymmärrettävästi vaikeuttaa matkustamista. Ei ole hirveän montaa kertaa päässyt nyt käymään etelässä tämän kauden aikana, Turunen sanoo."

Olisiko tässä sauma "pieneen" Vesalaisen päivitykseen ylöspäin? Sopimus loppuu tähän kauteen ja etelään varmasti olisi haluja.

Kyllähän ne kultakypärät on perinteisesti olleet Tobbarin kiikarissa. Itse en niin hirveästi tästä kaverista syty ja aiheutti myös pienimuotoisen pettymyksen lähtiessään,jos ei sentään siltoja poltellut, mutta vähän sinnepäin Salmelaisen papereissa. Tosin ei Salmelainen niin amatööri ole, että antaisi henk. koht pettymyksen mennä seuran edun edelle.

 

[Janne kulmilta]

Kyllähän ne kultakypärät on perinteisesti olleet Tobbarin kiikarissa. Itse en niin hirveästi tästä kaverista syty ja aiheutti myös pienimuotoisen pettymyksen lähtiessään,jos ei sentään siltoja poltellut, mutta vähän sinnepäin Salmelaisen papereissa. Tosin ei Salmelainen niin amatööri ole, että antaisi henk. koht pettymyksen mennä seuran edun edelle.

salmelaisen yksi suurimmista heikkouksista on, että hän antaa pelaajan edun mennä usein seuran edun edelle. Sellainen ei ole seuran kannattajien näkökulmasta urheilujohtajalle hyve, vaikka sillä reilun kaverin maineen saisikin. Siis jos mestaruuksia halutaan voittaa.

 

[Stadi]

salmelaisen yksi suurimmista heikkouksista on, että hän antaa pelaajan edun mennä usein seuran edun edelle. Sellainen ei ole seuran kannattajien näkökulmasta urheilujohtajalle hyve, vaikka sillä reilun kaverin maineen saisikin. Siis jos mestaruuksia halutaan voittaa.

Salmelainen on tässä vuosien varrella oppinut ns. kantapäänkautta alan raadollisuuden. Petä tai tule itse petetyksi on ollut se oppi noin niinkuin kuvainnollisesti sanottuna. Ei siellä enään pelätä tehdä vaikeitakin päätöksiä.

 

[Cemetery Gates]

salmelaisen yksi suurimmista heikkouksista on, että hän antaa pelaajan edun mennä usein seuran edun edelle.

Millä tavoin tämä ilmenee käytännössä? Kyllähän tuollaiset heitot kaipaa perusteluja kylkiäisiksi.

 

[Skib71]

Millä tavoin tämä ilmenee käytännössä? Kyllähän tuollaiset heitot kaipaa perusteluja kylkiäisiksi.

Salmelainen totesi myös ettei pelaajan tarvitse edes pelata logolle.

 

[Apassi]

Kyllähän ne kultakypärät on perinteisesti olleet Tobbarin kiikarissa. Itse en niin hirveästi tästä kaverista syty ja aiheutti myös pienimuotoisen pettymyksen lähtiessään,jos ei sentään siltoja poltellut, mutta vähän sinnepäin Salmelaisen papereissa. Tosin ei Salmelainen niin amatööri ole, että antaisi henk. koht pettymyksen mennä seuran edun edelle.

Tämän kovempaa pelaajaa ei tähän sarjaan oikein tahdo saada. Miettii vaikka Nättistä, niin on toki hyvä maalintekijä. Turunen on sitä, mutta niin paljon muutakin. On myös erinomainen kamppailupelaaja eikä ylivoimassa riippuvainen kenestäkään eli jos on tarjoilua, niin tekee maaleja ja jos ei ole niin ottaa playmakerin hommat.

 

[Jan_Peter]

Ei todennut ettei pelaajan tarvitse pelata logolle vaan totesi, että siinä voi kestää ja tämä liittyy yleisesti ulkomaalaisiin pelaajiin jotka tulevat uuteen kulttuuriin. Nyt tätä ongelmaa ei ole kun katsoo Martinia, Marleauta ja Bourqueta.

 

[Eemin76]

Turunen on liigan vaarallisin pelaaja. Ensikaudella jos olisi ketju Turunen-Lehterä-Innala niin olisi kaikkien aikojen kovin ketju liigassa!

 

[Frankie]

Turunen on liigan vaarallisin pelaaja. Ensikaudella jos olisi ketju Turunen-Lehterä-Innala niin olisi kaikkien aikojen kovin ketju liigassa!

Tuskinpa tällaista ketjua nähdään, mutta voisin mennä vaikka takuuseen, että tällainen ketju ei toimisi kuin paperilla. Siinä olisi samassa ketjussa 3 pelaajaa, jotka elävät kiekossa olemisesta eli söisivät toisensa elävältä alta aikayksikön. Kaksi menee vielä, kun toisessa laidassa on ”Pakarinen”.

 

[Janne kulmilta]

Millä tavoin tämä ilmenee käytännössä? Kyllähän tuollaiset heitot kaipaa perusteluja kylkiäisiksi.

Ensimmäisinä kausina korostui erittäin löperöt optiovuodet sopimuksissa. Annettiin päätäntävalta jatkosta pelaajalle ja jos päätti lähteä ulkomaille oltiin myöhässä korvaajan haun kanssa. Näiden käyttö käsittääkseni vähentynyt ja toivotaan, että lindbohmin ensi kauden osoite on ollut selvillä viimeistään tammikuussa.

Toisena esimerkkinä nostan Salinin ja Karhusen tältä kaudelta. Näistä on eri ketjuissa väännetty monien nimimerkkien toimesta ja en halua siihen enää lähteä. Totean vaan, että seuralle olisi parempi ollut, että Salin olisi reservissä itsellä ja Karhunen olisi missä tahansa muualla kuin kärppien maalilla.

Ja en sano, että nykyinen ihmisläheisempi suhtautuminen urheilujohtajan toimesta pelaajiin olisi vain huono asia. Seuran edun vaan tulee mennä jokaisen pelaajan edun edelle. Varmaan tässä parannetaan koko ajan keskustelun kautta, koska faktana tiedän seuran sisältä palautteen ollut varsin suoraa näistä optiovuosien jakeluista.

 

[Greffin]

Ensimmäisinä kausina korostui erittäin löperöt optiovuodet sopimuksissa. Annettiin päätäntävalta jatkosta pelaajalle ja jos päätti lähteä ulkomaille oltiin myöhässä korvaajan haun kanssa. Näiden käyttö käsittääkseni vähentynyt ja toivotaan, että lindbohmin ensi kauden osoite on ollut selvillä viimeistään tammikuussa.

Tämä oli suuri ero Nybondasiin. Karavaanari teki lähes järkiään kaikki sopimukset ilman optiota ja Tobbe taas päinvastoin. Sitten sopimukset vielä julkistettiin tyylillä suora kahden vuoden sopimus, vaikka totuus oli että yksi kausi ja optiolla Ruotsiin.

 

[Stadi]

Ensimmäisinä kausina korostui erittäin löperöt optiovuodet sopimuksissa. Annettiin päätäntävalta jatkosta pelaajalle ja jos päätti lähteä ulkomaille oltiin myöhässä korvaajan haun kanssa. Näiden käyttö käsittääkseni vähentynyt ja toivotaan, että lindbohmin ensi kauden osoite on ollut selvillä viimeistään tammikuussa.

Toisena esimerkkinä nostan Salinin ja Karhusen tältä kaudelta. Näistä on eri ketjuissa väännetty monien nimimerkkien toimesta ja en halua siihen enää lähteä. Totean vaan, että seuralle olisi parempi ollut, että Salin olisi reservissä itsellä ja Karhunen olisi missä tahansa muualla kuin kärppien maalilla.

Ja en sano, että nykyinen ihmisläheisempi suhtautuminen urheilujohtajan toimesta pelaajiin olisi vain huono asia. Seuran edun vaan tulee mennä jokaisen pelaajan edun edelle. Varmaan tässä parannetaan koko ajan keskustelun kautta, koska faktana tiedän seuran sisältä palautteen ollut varsin suoraa näistä optiovuosien jakeluista.

Kyllä minusta on ollut tärkeää nyt ja aina, että seurassa ajatellaan aina ensisijaisesti pelaajan etua. Esimerkiksi miksi pilata jonkun nuoren pelaajan ura sillä, että seisotetaan reservissä( Lundell).Tässä kohtaa nimenomaan Salmelainen teki kaikkea muuta, kun tunnepuolen ratkaisun. Ainoastaan järkiperäisen ja pelaajan edunmukaisen. Sitten taas, jos pelaaja itse haluaa lähteä eikä malta odottaa omaa mahdollisuutta( salin) ei silloin sitoutuminen ole riittävällä tasolla, jolloin saa ja pitää lähteä.