Tällä tarkoitetaan lähinnä sitä, että Teissala pidettiin sillä mandaatilla, että nyt tulee se läpimurto ja 15+ maalin kausi on täyttä realismia.Mä en nyt ihan ymmärrä, että miksi täällä puhutaan tarpeesta suoranaiselle "Teissalan" korvaajalle, joka tuo oveluutta ja taitoa?
Niin siis Teissalahan yksilötaitoa parhaissa määrin edustava pelaaja viime keväänä. Harvoja IFK-pelaajia, jotka saivat jotain aikaan Tapparaa vastaan kovimmassa mahdollisessa paikassa ja rakennettua maalipaikkoja nimenomaan huikean yksilötaitonsa turvin. Tämän vuoksi en usko, että häntä laskettiin kuluvalle kaudelle miksikään 5. ketjun pelaajaksi.Mä en nyt ihan ymmärrä, että miksi täällä puhutaan tarpeesta suoranaiselle "Teissalan" korvaajalle, joka tuo oveluutta ja taitoa?
Siis 21 peliä, 0+3 ja vähän jalkakynää siellä täällä.
Miksi tarvitsemme tähän suoran korvaajan? Siis tilalle joku luova kaveri, joka vetää kauden 0+6 tehoilla ja vähän jalkavipua välillä?
Lähinnä haen nyt sitä, että mitä luovuutta me nyt Teissalan lähtiessä oikein menetettiin?
Mä kyllä repeilisin ihan totaalisesti Juhiksen hankinnalle Teissalan tilalle.
Se, ettei tällä kaudella lähtenyt kulkemaan, on monen tekijän summa, ja hyvä että asiaan reagoitiin, mutta se ei poista sitä, että tuossa roolissa, joka Teissalan piti täyttää, on nyt ammottava aukko. Silkkaa pölhöpopulismia antaa olettaa, että kukaan olisi vaatimassa 0+3 tehneen pelaajan tilalle pelaajaa, joka tulee tekemään vastaavat tehot. No ei ole, vaan lähinnä tässä ollaan vaatimassa roolissaan epäonnistuneen pelaajan tilalle pelaajaa, joka tuon roolin onnistuu täyttämään.
Olisi yllättävää, jos ei jotain täydennystä haettaisi. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Teissalan lisäksi myös Halttunen poistui tälle kaudelle kaavaillusta jengistä, toki sitten Komarov tuli sen jälkeen sisään. Määrällisesti reservejä ei nyt enää ihan liikaa ole, ja kaikki historia tuntien, poissaoloja tulee vielä paljon kevään mittaan. Lundellista on tuskin vielä tällä kaudella paljoa apua.
Kessel vois maistua korvaajana, huhuissa viety sveitsiin ja eiköhän se nyt isompaan liigaan NHL/Sveitsi päädy, ellei lopeta. 100% varmuudella loukkaantuisi kuitenkin IFK:ssa, vaikka änärissä mennyt yli 1000pelia ilman loukkia.
Tähän kaksi sanaa: Juhamatti. Veto lähtee suoraan syötöstä ja juonikkuutta löytyy. Eri asia sitten, mikä on asenne tällä hetkellä. Parhaimmillaan huippu, veltoimmillaan sitä ihteään.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana.Teissalalle oli satavarmasti kaavailtu vähintään kolmosketjun roolia. Tämä ei realisoitunut. Nyt ei haeta korvaajaa sille Teissalalle joka meiltä lähti, vaan sille Teissalalle joka meillä piti olla.
Kyllä tähän nyt pitää pian saada vähintään 0+5 tehoilla loppukaudeksi uusi ukko!Mä en nyt ihan ymmärrä, että miksi täällä puhutaan tarpeesta suoranaiselle "Teissalan" korvaajalle, joka tuo oveluutta ja taitoa?
Siis 21 peliä, 0+3 ja vähän jalkakynää siellä täällä.
Miksi tarvitsemme tähän suoran korvaajan? Siis tilalle joku luova kaveri, joka vetää kauden 0+6 tehoilla ja vähän jalkavipua välillä?
Lähinnä haen nyt sitä, että mitä luovuutta me nyt Teissalan lähtiessä oikein menetettiin?
Teissala on looginen jatko meidän, nuorten lahjakkuuksien ryöväämiselle maakunnista. Ja epäonnistujaksi leimataan Teissala, ei meidän huikea scouttaus osasto. UJn mukaan mitään hakua ei ole päällä kun ei ole tarvetta.Nyt ei haeta korvaajaa sille Teissalalle joka meiltä lähti, vaan sille Teissalalle joka meillä piti olla.
Ja Uronen lähti myös.Olisi yllättävää, jos ei jotain täydennystä haettaisi. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Teissalan lisäksi myös Halttunen poistui tälle kaudelle kaavaillusta jengistä, toki sitten Komarov tuli sen jälkeen sisään. Määrällisesti reservejä ei nyt enää ihan liikaa ole, ja kaikki historia tuntien, poissaoloja tulee vielä paljon kevään mittaan. Lundellista on tuskin vielä tällä kaudella paljoa apua.
”Analysoimme tilannetta koko ajan. Aina on haku päällä.”UJn mukaan mitään hakua ei ole päällä kun ei ole tarvetta.
Hyvällä valmennuksella Teissala olisi väkisinkin mennyt eteenpäin. Onneksi pääsi takaisin Turkuun.Teissala on looginen jatko meidän, nuorten lahjakkuuksien ryöväämiselle maakunnista. Ja epäonnistujaksi leimataan Teissala, ei meidän huikea scouttaus osasto. UJn mukaan mitään hakua ei ole päällä kun ei ole tarvetta.
Hyvällä valmennuksella Teissala olisi väkisinkin mennyt eteenpäin. Onneksi pääsi takaisin Turkuun.
Hyvällä valmennuksella Teissala olisi väkisinkin mennyt eteenpäin. Onneksi pääsi takaisin Turkuun.
Höpsis; vajaa kolme kautta kakkua vielä lusittavana.Olisko mitään huhuja uudesta päävalmentajasta?
Niinhän se olikin. Ja ollaan sarjassa tukevasti kolmantena.Höpsis; vajaa kolme kautta kakkua vielä lusittavana.
En ole ikinä osannut katsoa tulosten taakse; jos peli on tylsää paskaa ja hävitään niin joukkue ja/tai valmentaja on paska. Puhumattakaan siitä että ei meinaa jaksaa edes katsoa IFK:n matseja. Toista se oli Summasen/Westerlundin aikaan; silloin tv-ottelun katsoi vielä videolta kun pääsi hallilta kotiin. Nyt ei tulisi mieleenkään tuhlata rahaa ja aikaa Nordiksella.Niinhän se olikin. Ja ollaan sarjassa tukevasti kolmantena.
Jännä muuten että viime kaudella Salmelaista myöten kaikki painotti, että pitää nähdä tulosten taakse, kun kynnettiin paskaslumpissa viimeisten joukossa. Nyt ei vissiin kiinnosta katsella ja analysoida sen syvemmin, kun ollaan kuitenkin kolmantena, yippee!
Sehän toki nähtiin kuinka hyvin sinne tulosten taakse katsominen toimi sitten kun tosipelejä suunniteltiin. Nyt voi katsoa ihan tuloksia ja lähteä sitten välierissä kääntämään sitä Nokia Areenan kiveä altavastaajana.Niinhän se olikin. Ja ollaan sarjassa tukevasti kolmantena.
Jännä muuten että viime kaudella Salmelaista myöten kaikki painotti, että pitää nähdä tulosten taakse, kun kynnettiin paskaslumpissa viimeisten joukossa. Nyt ei vissiin kiinnosta katsella ja analysoida sen syvemmin, kun ollaan kuitenkin kolmantena, yippee!
Toi ei sinänsä suoraan liity pelkästään Peltosen IFKhon. En muista kauheasti matseja Sheddenin jälkeen, pl. etenkin Jalosen pleijaripelit, jotka olisivat olleet tappiosta huolimatta katsomisen arvoisia. Aika tulos edellä on menty ja voittopelitkin ovat runkkarissa jättäneet toisinaan valjun maun.En ole ikinä osannut katsoa tulosten taakse; jos peli on tylsää paskaa ja hävitään niin joukkue ja/tai valmentaja on paska. Puhumattakaan siitä että ei meinaa jaksaa edes katsoa IFK:n matseja. Toista se oli Summasen/Westerlundin aikaan; silloin tv-ottelun katsoi vielä videolta kun pääsi hallilta kotiin. Nyt ei tulisi mieleenkään tuhlata rahaa ja aikaa Nordiksella.
Tuli tosta sun nimimerkistä taas mieleen kuinka hieno pelaaja Halkidis oli. Parransänkikin oli niin tumma että näkyi selvästi F4:ään asti. No, saa olla onnellinen että sai paikanpäällä todistaa IFK:n hienointa ajanjaksoa. Taitoa ja kovuutta oli niin paljon ettei mitään järkeä. Nykyinen kärsimyspaska on oikeastaan täydellinen vastakohta Ramin ja Erkan valtakaudelle.Toi ei sinänsä suoraan liity pelkästään Peltosen IFKhon. En muista kauheasti matseja Sheddenin jälkeen, pl. etenkin Jalosen pleijaripelit, jotka olisivat olleet tappiosta huolimatta katsomisen arvoisia. Aika tulos edellä on menty ja voittopelitkin ovat runkkarissa jättäneet toisinaan valjun maun.
Yhdistelmä ikä ja pelin "evoluutio" ovat tappaneet itseltä varsuksettoman innostumisen muuhun kuin pleijareihin aikoja sitten.
Maajoukkueen peleissäkin vuosituhannen vaihde, 2004 ja 2006 antavat "hieman" enemmän fiiliksiä kuin viimeinen vuonna 2019 alkanut "kultainen ajanjakso".
