Näin se on. Harmi ettei meidän UJ tätä näe. Heikon YV:n suurin syy on kädettömät pakit ja hyökkäyspelaamisen tehottomuus johtuu samasta asiasta. Mutta kolmas sijakin on meille ihan hyvä.
Kotkis tosian palasi juuri askiin edelliseen peliin, lisäksi sieltä on vielä Kiviharju palaamassa keväällä, mutta ihan hirveesti en laskisi tämän varaan. Pitkä tauko alla, intensiteetti kovenee.Ja kun vielä ajatellaan, että saatte käytännössä 2 uutta pelaajaa mukaan puolustaja Kotkansalo ja hyökkääjä Komarov niin siinähän on jo vahvistusta molemmille osastoille.
Ja mestaruuden. Me ollaan jääty kärjestä tasaisesti kauden alusta lähtien ja nyt kun ollaan puolivälissä kautta eroa on 20 pistettä. Nyt voidaan kaikessa rauhassa odotella että meidän joukkue olisi parempi keväällä ja muiden ei. Good luck for that.Nyt on kyl fiilis et ollaan vähän niinku tyydytty kpömanteen sijaan, kun Tamperelaiset haluaa voittaa runkosarjan.
Piti ihan tsekkaa uudelleen tuo sarjatilanne. Täällä kun hehkutetaan tuota sijaa kolme niin kovin. Tapparalla 6 suoraa kolmen pisteen voittoa enemmän. Miettikääpä sitä!Ja mestaruuden. Me ollaan jääty kärjestä tasaisesti kauden alusta lähtien ja nyt kun ollaan puolivälissä kautta eroa on 20 pistettä. Nyt voidaan kaikessa rauhassa odotella että meidän joukkue olisi parempi keväällä ja muiden ei. Good luck for that.
Piti ihan tsekkaa uudelleen tuo sarjatilanne. Täällä kun hehkutetaan tuota sijaa kolme niin kovin. Tapparalla 6 suoraa kolmen pisteen voittoa enemmän. Miettikääpä sitä!
Suomalainen ja varsinkin HIFK fani on vain niin saatanan jääräpää, että tästäkin jaksaa kitistä. Tätä se on kun mikään ei vaan riitä.
On Martin 40 pinnan tahdissa, ettei se ihan kädetön ole, mutta se Clendening on yli piste per peli tahdissa, niin voisi UJ vähän tsiigaa tollaisia pelaajia.
Nyt on kyl fiilis et ollaan vähän niinku tyydytty kpömanteen sijaan, kun Tamperelaiset haluaa voittaa runkosarjan.
Niin kuulemma. Silloin ei natsannut aikataulullisesti ja päädyttiin Martiniin, joka on erinomainen hankinta. Tuosta ei voi Salmelaista syyttää. Joskus se vaan menee näin.Huhujen mukaan Clendening oli kiikarissa, mutta siinä kohti ei intressit kohdannet kun pelaaja yritti saada paikkaa P-Amerikasta.
Mitä väliä sillä on lopputuleman kannalta missä vaiheessa vastustajan maalit ovat tulleet niissä otteluissa, joissa pisteitä on menetetty? Yhtään ainakaan en kokisi tuollaisia loppuminuuttien sulamisia sellaisina työnäytteinä, joilla kannattaisi selitellä yhtään mitään.Ja montas vastustajan 3. erän viime minuuttien tasoistusta meille on tullut?
Tulisko pelkästään niillä toi piste-ero umpeen?
Kyll tuossa haastattelussa omaan korvaan särähti yksi sitaatti urheilujohtajan suusta ikävästi: "− Ne ovat kuitenkin aina mielipideasioita, että onnistuuko joku pelaaja vai ei. Esimerkiksi ulkomaalaispelaaja voidaan palkata joskus tuomaan ainoastaan leveyttä kokoonpanoon. Olen oppinut sen, että mitä myöhempään pelaajaa etsii, niin riski kasvaa siihen, että onnistuuko hän."Kuten tuossa Tobbarin haastattelussakin todetaan, IFK:lla ei ole nyt akuuttia tarvetta vahvistuksille. Ja kun vielä ajatellaan, että saatte käytännössä 2 uutta pelaajaa mukaan puolustaja Kotkansalo ja hyökkääjä Komarov niin siinähän on jo vahvistusta molemmille osastoille. Omasta näkökulmasta IFK:n pelaaja-asiat ovat harvinaisen hyvällä tolalla eikä sellaista helvetillistä pelaajarallia ole tarvinnut tehdä mitä monella kaudella on nähty. Toki uudet loukit muuttaisivat asian hyvin nopeasti....
Tästä syystä toivon, että IFK todella hakee kiekollista puolustajaa ja maalintekoon todistetusti kykenevää rightin puolen hyökkäjää jatkuvasti.
lehterän ketjuun laitahyökkääjäksi + ykkösylivoimalle b-pisteen kaarelle. IFK:n tuntien tuskin montaa peliä täydellä miehistöllä pelataan, joten peliaikaa varmasti riittää. Ja olisihan aito kilpailu muistakin kuin nelosketjun pelipaikoista virkistävä poikkeus normaalista.Mihin ketjuun tämä hyökkääjä menisi? Teillä on jo aika nimekkäät kaksi ekaa ketjua ja sitten on vielä Rask. Komarov myöskään ei välttämättä ole nelosen miehiä vaikka ehkä sieltä pitkän loukin jälkeen aloittaakin.
lehterän ketjuun laitahyökkääjäksi + ykkösylivoimalle b-pisteen kaarelle.
Peli on näyttänyt siltä että tuosta kun pystyy hieman parantamaan niin tulosta voi tulla.Kyll tuossa haastattelussa omaan korvaan särähti yksi sitaatti urheilujohtajan suusta ikävästi: "− Ne ovat kuitenkin aina mielipideasioita, että onnistuuko joku pelaaja vai ei. Esimerkiksi ulkomaalaispelaaja voidaan palkata joskus tuomaan ainoastaan leveyttä kokoonpanoon. Olen oppinut sen, että mitä myöhempään pelaajaa etsii, niin riski kasvaa siihen, että onnistuuko hän."
Kyllä mielipiteiden lisäksi niitä muitakin mittareita löytyy. Toiset mittarit edistyneempiä kuin toiset. Lähinnä vaikea keksiä, että millä mittarilla vaikka viime kaudella kesken kautta hankittu Kevin Roy olisi muuta kuin paska hankinta.
Kuten toteaa itsekin niin riskit usein kasvavat sitä mukaa, mitä myöhemmäksi hankinnan jättää. Tästä syystä toivon, että IFK todella hakee kiekollista puolustajaa ja maalintekoon todistetusti kykenevää rightin puolen hyökkäjää jatkuvasti. Ja tietysti myös hankkii nämä heti, kun sopivat osuvat tutkaan. Pitkästä aikaa nyt joulun alla tunne, että tästä kaudesta voi vielä menestystä tulla. Nyt ei kannata jättää niitä viimeisiä kiviä kääntämättä.
HIFK:n ja Leevi Teissalan välinen pelaajasopimus on purettu yhteisymmärryksessä.
22-vuotias hyökkääjä pelasi tällä kaudella HIFK:ssa 21 ottelua tehopistein 0+3=3. Kaikkiaan Teissala pelasi kolmen kauden aikana seurassa 68 runkosarjaottelua pistein 4+12=16. Pudotuspeleissä hän pelasi HIFK:ssa yhdeksän peliä tehden kolme maalia.
- Seuran ja pelaajan omat tavoitteet eivät kohdanneet odotetulla tavalla ja tässä vaiheessa on hyvä antaa Leeville uusi mahdollisuus uudessa ympäristössä, sanoo HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen.
HIFK kiittää ”Lefaa” ajastaan seurassa ja toivottaa kaikkea hyvää jatkoon.
Näin minäkin sen näen. Teissalan varaan laskettiin enemmän. Koska kävi näin, korvaaja tarvitaan.Teissalan Exitin jälkeen Salmelainen toivottavasti aktivoituu myös siirtomarkkinoilla ja saadaan hiukan vipinää tähänkin ketjuun. Riittää, että katsoo tänään ketjuja 3-4 niin näkee tarpeen Teissalan korjaajalle.
Teissalan Exitin jälkeen Salmelainen toivottavasti aktivoituu myös siirtomarkkinoilla ja saadaan hiukan vipinää tähänkin ketjuun. Riittää, että katsoo tänään ketjuja 3-4 niin näkee tarpeen Teissalan korjaajalle.
Komppaan. Lisäksi Teissala edustaa pelaajaprofiililtaan luovuutta ja yksilötaitoa, jota ei kahden ensimmäisen ketjun jälkeen jää hirveästi jäljelle. Hyökkäävä nelonen on näillä palasilla utopiaa ja hyökkäävä kolmonenkin saadaan jalkeille vain silloin kun ei ole poissaoloja.Näin minäkin sen näen. Teissalan varaan laskettiin enemmän. Koska kävi näin, korvaaja tarvitaan.
Uskon myös että sieltä yksi hyökkääjä vielä tulee. Toki siellä on viisi ketjullista hyökkääjiä, mutta tällä hetkellä Komarov on loukkaantuuneena, Kaskimäki nuorten kisoissa ja Lundelilla on liigakokemusta 2 ottelua. Todennäköisesti vielä jonkun hyökkääjän kausi loppuu loukkaantumisen vuoksi ennen playoffeja, niin aika kapealla rosterilla jouduttaisiin silloin operoimaan.Teissalan Exitin jälkeen Salmelainen toivottavasti aktivoituu myös siirtomarkkinoilla ja saadaan hiukan vipinää tähänkin ketjuun. Riittää, että katsoo tänään ketjuja 3-4 niin näkee tarpeen Teissalan korjaajalle.
Asia kunnossa.Ja montas vastustajan 3. erän viime minuuttien tasoistusta meille on tullut?
Tulisko pelkästään niillä toi piste-ero umpeen?
Teissalalle oli satavarmasti kaavailtu vähintään kolmosketjun roolia. Tämä ei realisoitunut. Nyt ei haeta korvaajaa sille Teissalalle joka meiltä lähti, vaan sille Teissalalle joka meillä piti olla.Mä en nyt ihan ymmärrä, että miksi täällä puhutaan tarpeesta suoranaiselle "Teissalan" korvaajalle, joka tuo oveluutta ja taitoa?
Siis 21 peliä, 0+3 ja vähän jalkakynää siellä täällä.
Miksi tarvitsemme tähän suoran korvaajan? Siis tilalle joku luova kaveri, joka vetää kauden 0+6 tehoilla ja vähän jalkavipua välillä?
Lähinnä haen nyt sitä, että mitä luovuutta me nyt Teissalan lähtiessä oikein menetettiin?
Puhumme hieman eri asioista. Itse odotan tulosketjuun sopivaa laituria. Jos tykkää kikkailla ja on lyhyt sytytyslanka, en pane pahakseni. Tärkeintä olisi kuitenkin, että tehot olisivat hieman eri luokkaa kuin Teissalalla.Mä en nyt ihan ymmärrä, että miksi täällä puhutaan tarpeesta suoranaiselle "Teissalan" korvaajalle, joka tuo oveluutta ja taitoa?
Siis 21 peliä, 0+3 ja vähän jalkakynää siellä täällä.
Miksi tarvitsemme tähän suoran korvaajan? Siis tilalle joku luova kaveri, joka vetää kauden 0+6 tehoilla ja vähän jalkavipua välillä?
Lähinnä haen nyt sitä, että mitä luovuutta me nyt Teissalan lähtiessä oikein menetettiin?
Tähän kaksi sanaa: Juhamatti. Veto lähtee suoraan syötöstä ja juonikkuutta löytyy. Eri asia sitten, mikä on asenne tällä hetkellä. Parhaimmillaan huippu, veltoimmillaan sitä ihteään.lehterän ketjuun laitahyökkääjäksi + ykkösylivoimalle b-pisteen kaarelle. IFK:n tuntien tuskin montaa peliä täydellä miehistöllä pelataan, joten peliaikaa varmasti riittää. Ja olisihan aito kilpailu muistakin kuin nelosketjun pelipaikoista virkistävä poikkeus normaalista.
Nyt ois hyvä alkaa polkemaan sitä mopoa käyntiin.Tähän kaksi sanaa: Juhamatti. Veto lähtee suoraan syötöstä ja juonikkuutta löytyy. Eri asia sitten, mikä on asenne tällä hetkellä. Parhaimmillaan huippu, veltoimmillaan sitä ihteään.