Ai Lehmus? Luhanka ja Seppälä eivät ainakaan samaan pelaajaprofiiliin sovi. Rohkenen olla eri mieltä tuosta paremmuudesta. Kiviharjun peliäly on aivan eri planeetalta kuin kenelläkään "tuuraajalla" ja kykenee jatkuvasti tekemään peliä edistäviä ratkaisuja mikä tukee myös joukkueen hyökkäyspelaamista. Ainakin asiantuntijat kauden alkupuoliskolla ovat olleet kanssani samaa mieltä.
Olisi myös erittäin käyttökelpoinen pelaaja myös ylivoimalle, mikä on jälleen kerran sakannut.
Eivät ole saman profiilin pelaajia, mutta Kiviharju pelasi enemmän alivoimaa, kuin ylivoimaa. Pääsi ylivoimalle vasta loukkaantumisten myötä. Lisäksi pelasi selvästi negatiivista jääkiekkoa tuloksellisesti. Itse laskin Kiviharjun varaan lähinnä tälle kaudelle sen, että päästään ajamaan sisään ja hedelmää kerätään seuraavina kausina.
En näe tuon roolin pelaajalle paikkaajan tarvetta. Varsinkaan kun tarkoitus on tällä kaudella pelata vielä. Se paikkaajahan olisi pakosti parempi ja veisi sitten Kiviharjun pelipaikan myös. Puolustusta voidaan vahvistaa kauden aikana kyllä, mutta en näe Kiviharjun paikkaajana sitä mitenkään. Tarvehan tulee siinä siirtorajalla ja silloin Kiviharjukin jo askissa.