Joku myös kyseli kelpaisiko Eero Elo ylivoiman rightin puolen maalintekijäksi. Miksei kelpaisi? Gardiner ei tällä kaudella irtoa lainalle, sillä JYP on kuin onkin kärkikahinoissa.
Mitä helvettiä jengi näkee tuossa Eero Elossa?
33-vuotias pelaaja, jolla kolme kautta Sveitsin kakkosliigassa alla. Sitä ennen Liigassa kaksi maalia 17 ottelussa.
Ja nyt alkukauden pelaamatta, suoraan Liigan suurimman mestarisuosikin ykkösylivoimaan kovalle maalintekovastuulle?
Tähän loppuun vanha amerikkalainen sananlasku; ”What the fuck? No.”
Mä nyt lainaan tätä puolen vuoden takaa....Ja sitten on a-luokan kirjoittajat jotka toivovat IFKlta enemmän kuin mitä on viimeisen 15:n vuoden aikana saatu ja muistavat aina vittuilla b-luokan kirjoittajille jotka harrastavat stiga-ukkoilua. Itse he rakentelevat realistisia rostereita jotka ovat samaa tasoa kuin edelliselläkin kaudella. Tappara on usein käytetty esimerkki epärealistisesta stiga-ukko joukkueesta.
Charles-Edouard D'Astous, Kookoo, puolustaja, L. 15, 6+10=16, +7.
Tämän kaverin mielellään näkisi IFK:ssa.
Edelleen väitän että meidän Team Scaut on Liigan huonoin. Edellinen Liigan ulkopuolelta meille löydetty maalintekijä taisi olla Thorell. Mutta sitten on näitä Mölkky -palikoita tyyliin Motin. HIFK standardilla Kåsastul oli erinomainen hankinta, Roy hyvä hankinta ja Sardiini, niin varma, mukava ja sitoutunut kun olikin, silti lievä pettymys hankinta. Jokaisessa Liigan häntäpäänkin joukkueessa pelaa ulkkareita jotka olisivat meillä ykköskorin starboja.Toisessa ketjussa puhetta Reid Gardinerista.
Thorell tuli TepsistäEdelleen väitän että meidän Team Scaut on Liigan huonoin. Edellinen Liigan ulkopuolelta meille löydetty maalintekijä taisi olla Thorell. Mutta sitten on näitä Mölkky -palikoita tyyliin Motin. HIFK standardilla Kåsastul oli erinomainen hankinta, Roy hyvä hankinta ja Sardiini, niin varma, mukava ja sitoutunut kun olikin, silti lievä pettymys hankinta. Jokaisessa Liigan häntäpäänkin joukkueessa pelaa ulkkareita jotka olisivat meillä ykköskorin starboja.
Totta, pahoitteluni. Meni propsit väärään osoitteeseen.Thorell tuli Tepsistä
Joo en sitä väitä etteikö oltaisi joskus osuttu oikeaankin mutta osumatarkkuus on niin heikko että moni täälläkin pystyisi sivutoimena samaan.Ihan hyvä haku oli myös se yksi paskanaamahippitukka
Juu, mäkin osaan lukea EP:stä tilastoja. Palkkaneuvotteluissa en välttämättä olisi erityisen hyvä.Joo en sitä väitä etteikö oltaisi joskus osuttu oikeaankin mutta osumatarkkuus on niin heikko että moni täälläkin pystyisi sivutoimena samaan.
Huutavaiselle pitäisi saada myytyä case Vesalainen. Stadista on helpompi ponnistaa änäriin.Huuhtakaisen paluu olisi upea juttu. Mutta hän kai siirtynee Suomen ulkopuolelle?
Missä on kaikki "tietäjät tietää" letkuroope Salmisen johdolla. Eikö oo mitään huhuntynkää edes tälle kaudelle. Pakki Kiviharjun tilalle tms?
Siitä tuli mieleen, että jatkaakohan Seppälä meillä pidempäänkin.Kiviharjun paikkaajathan ovat pelanneet paremmin, kuin Kiviharju. Miksi tarvitsee paikata?
Ai Lehmus? Luhanka ja Seppälä eivät ainakaan samaan pelaajaprofiiliin sovi. Rohkenen olla eri mieltä tuosta paremmuudesta. Kiviharjun peliäly on aivan eri planeetalta kuin kenelläkään "tuuraajalla" ja kykenee jatkuvasti tekemään peliä edistäviä ratkaisuja mikä tukee myös joukkueen hyökkäyspelaamista. Ainakin asiantuntijat kauden alkupuoliskolla ovat olleet kanssani samaa mieltä.Kiviharjun paikkaajathan ovat pelanneet paremmin, kuin Kiviharju. Miksi tarvitsee paikata?
Ai Lehmus? Luhanka ja Seppälä eivät ainakaan samaan pelaajaprofiiliin sovi. Rohkenen olla eri mieltä tuosta paremmuudesta. Kiviharjun peliäly on aivan eri planeetalta kuin kenelläkään "tuuraajalla" ja kykenee jatkuvasti tekemään peliä edistäviä ratkaisuja mikä tukee myös joukkueen hyökkäyspelaamista. Ainakin asiantuntijat kauden alkupuoliskolla ovat olleet kanssani samaa mieltä.
Olisi myös erittäin käyttökelpoinen pelaaja myös ylivoimalle, mikä on jälleen kerran sakannut.
Kiviharju paransi otteitaan ottelu ottelulta niin kuin nuoret superlahjakkuudet monesti tekevät. Mm. Karri Kivi kommentaattorina hehkutti vuolaasti hänen kiekollista tasoaan ja nimenomaan peliä edistäviä ratkaisuja ennen kuin putosi loukkaantuneiden listalle. Allekirjoitan nämä kommentit täysin.Eivät ole saman profiilin pelaajia, mutta Kiviharju pelasi enemmän alivoimaa, kuin ylivoimaa. Pääsi ylivoimalle vasta loukkaantumisten myötä. Lisäksi pelasi selvästi negatiivista jääkiekkoa tuloksellisesti. Itse laskin Kiviharjun varaan lähinnä tälle kaudelle sen, että päästään ajamaan sisään ja hedelmää kerätään seuraavina kausina.
En näe tuon roolin pelaajalle paikkaajan tarvetta. Varsinkaan kun tarkoitus on tällä kaudella pelata vielä. Se paikkaajahan olisi pakosti parempi ja veisi sitten Kiviharjun pelipaikan myös. Puolustusta voidaan vahvistaa kauden aikana kyllä, mutta en näe Kiviharjun paikkaajana sitä mitenkään. Tarvehan tulee siinä siirtorajalla ja silloin Kiviharjukin jo askissa.