HIFK:n harjoituspelit 2012

[Wiltord]

Aikamoinen loppu tämäniltaisessa pelissä. Kahden maalin johto hupeni viimeisellä parilla minuutilla. Noh, tuloksilla ei sinällään ole mitään väliä. Toivottavasti peli alkaisi kuitenkin hiljalleen kulkemaan. Aikaahan on sarja-avaukseen vielä runsaasti.

 

[Dev]

Ei huolestuta pätkääkään nämä tappiot, oikeastaan jollain sairaalla tavalla jopa toivon niitä. Ei kiinnosta hirveästi nuo joulukuussa pelattavat European Trophy ottelut.

Makke jatkaa ilmeisesti hyviä otteitaan, kun pääsi taas tähdistöön. Ja Kibe kaksi häkkiä!

 

[Walkin]

Näköjään ei meinaa joukkue sitten millään voittaa näitä matseja. Tosiaan kahden maalin johdon menettäminen viimeisen parin minuutin aikana on kyllä aika paska suoritus. Olikos kakkosia jälleen paljon? Nopeasti vilkaisin tilastoja niin olin kattovinani, että niitä oli aika paljon. Ja kaverinhan viimeiset maalit tulivat YV:llä ja ilman mokkea. Vähän kurinalaisuutta siihen tekemiseen pitäisi ilmeisesti saada. Eihän nämä ET-pelit paljon kerro, mutta eihän se nyt saatana ole hyvä suoritus, että joukkue häviää viidestä ottelusta neljä. Toivottavasti itse liiga alkaa sitten paremmissa merkeissä.

 

[JackMob]

EVZ-HIFK

Pelistä sateessa palanneena, toteaisin muutaman asian.

Alun IFK oli kyllä ottamassa huolella pataan, mutta kolmannessa erässä kuntokäyrä vaikutti IFKn osalta paremmalta ja 3-5 ylivoimassa , josta tulikin ottelussa tietynlainen käännekohta. Tuomareiden munaus antoi maalin IFKlle (kiekko osui ylivoiman ja tulevan rangaistuksen aikana ZUGilaiseen, eikä peliä vihelletty poikki). Tietysti tuomareiden piti paikkailla, ja ZUG tuli tasoihin vähän ennen loppua. Rankkareissa ei ollut sitten jakoa, AWkin teki byyrin...

Joka tapauksessa, sanoisin että kun IFKlla on fyysisesti huonompi joukkue vastassa, hienoa pyöritystä, mutta muuten pelin alussa tylsää ja aikalailla helposti ZUG tuli siniviivan yli helposti. Eli pelitapaan pitää vielä tehdä muutoksia, vaikka kyseessä onkin yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli.

Mun mielestä "parempi" joukkue voitti. Kummallakin joukkueella paljon tekemistä kasetin kanssa, että hankalistakin tilanteista suoriudutaan ilman typeriä jäähyjä. Niitä ne mun mielestä oli molemmilla. Ei tietenkään kaikki mutta osa.

Mun mielestä kuitenkin voidaan unohtaa tämä typerä keskustelu LIIGAn tasosta, ei se sitten lopuksi niin "ylivertainen" ole. Euroopassa on kovia liigoja ja jokainen joukkue voi yllättää.

Niin ja pakko mainita, että vaikka katsojia oli VAIN 2500 (narrit veti yli 3000!), ZUGin kannattajat pitivät ääntä hallin täydeltä. Pakko antaa propsit niille 20:lle IFK FANIlle, jotka hoitivat hommansa hienosti, ottaen vastustajan ylivoiman huomioon!

Mutta 13.9. vasta veri punnitaan. Stadi on punainen.

 

[HJL]

Ihan täysin en ymmärrä sitä, että kun joukkueeseen on hankittu reilusti lihaa ja fyysisyyttä, niin miksi ykkösketjusta tehdään kuitenkin pelistä toiseen tämän tyyppinen mikkihiiri-ketju?

Otan tähän kiinni snadisti jälkijunassa.

Viime syksyn ykkösketju oli Peltonen-Granlund-Kuhta. Mikkihiiriä tai ei, ketju oli liigan paras, kunnes liimaletti-paviaani päätti hajottaa sen. Muutenkin alkaa ihmetyttää. Täällä on muutama nimimerkki arvostellut oravapartioketjuja ja nyt alkaa tuntua, että kaikki ketjut, jossa ei ole vähintään Kip Brennania, on mikkihiirimeininkiä.

Tämä ei ole fakta, mutta vahva mielipide: Se, joka pitää Ville Peltosta mikkihiirenä, voi mennä vitun äkkiä optikolle.

 

[Axbor Nocturne]

Muutenkin alkaa ihmetyttää. Täällä on muutama nimimerkki arvostellut oravapartioketjuja ja nyt alkaa tuntua, että kaikki ketjut, jossa ei ole vähintään Kip Brennania, on mikkihiirimeininkiä.

Nämä ovat näitä palstatotuuksia, jotka alkavat olemaan faktaa siinä vaiheessa, kun tarpeeksi moni nimimerkki niistä jauhaa. Ja nyt se on sitten tarttunut lähes jokaiseen kirjoittajaan. Ainoastaan pelaajan koko ja lihakset punnitaan, muulla ei ole merkitystä. Jos pelaa kolme suht samankokoista (esim kuhta) ja tyylistä pelaajaa samassa ketjussa, ovat he samantien tuhoontuomittu. Se pitääkin kysyä (en sinulta), että miksi kaikki ketjut pitäisi olla samasta puusta veistetty, eikö ole hyvä, jos löytyy yksi oikea syömähammas? Peltonen-Rede-Kuhta voisi olla juuri sellainen. Turha tässä on tuoda mitään viime kautta enää tyrkylle, se meni jo ja tänä vuonna mestaruus tullaan voittamaan toisenlaisella pelitavalla ja joukkueella.

edit. kuten sanoit, se liimatukka pilasi viime kauden alussa hyvin toimineen ketjun.

 

[Apassi]

Tämä ei ole fakta, mutta vahva mielipide: Se, joka pitää Ville Peltosta mikkihiirenä, voi mennä vitun äkkiä optikolle.

En todellakaan pidä Ville Peltosta mikkihiirenä. Peltonen on vahva kaksinkamppailupelaaja ja hyvä maali edustalla. Hänen kohdallaan kaikki perustuu asenteeseen ja peliälyyn. Eihän Peltonen fyysisesti erityisen vahva pelaaja ole. HIFK:lla viime keväänä monen muun puutteen lisäksi oli ongelmana se, että todellista halua mennä maalin eteen ei kärkiketjuilla ollut. Sehän todettiin valmennusjohdonkin suusta moneen kertaan... myöskin Sormusen. Haatajan tyyppistä pelaajaa viime keväänä ykköskenttään kaivattiin: Fyysisesti vahva pelaaja, joka osaa tehdä maaleja. Nyt nuo kriteerit täyttäviä pelaajia on hankittu: Luttinen, Talaja, Pakarinen. Ilman muuta yrittäisin yhden näistä istuttaa jo alkukaudesta ykköskenttään, ettei koko kauden kestävään ketjulottoon ajauduttaisi. Etenkin täytyy ottaa huomioon se, että Redenbach on kaksinkamppailupelaamisessa täysin lapanen. Myöskin Kuhdan vahvuudet ovat aivan muualla. Peltonen periaatteessa ainoa tuosta kentästä, joka pystyy edes jonkunlaiseen kaksinkamppailupelaamiseen ahtaassa tilassa ja Peltosenkin vahvuudet ovat enemmän peliä tekevänä laiturina. En ikinä pudotuspeleihin rakentaisi tuon tyyppistä ketjua. Esimerkiksi Perrault fyysisenä pelaajan tuohon keskelle ja tilanne olisi ihan toinen.

 

[Axbor Nocturne]

Peltonen periaatteessa ainoa tuosta kentästä, joka pystyy edes jonkunlaiseen kaksinkamppailupelaamiseen ahtaassa tilassa ja Peltosenkin vahvuudet ovat enemmän peliä tekevänä laiturina.

Eikö tullut sellainen asia mieleen, että ketjut pelaavat vahvuuksillaan? Viime kaudella, jos siitä nyt halutaa vielä jauhaa, niin kaikki ketjut joituvat pelaamaan sitä saatanan kulmavääntöä, kun pelitavassa oli vain yksi sivu -> kiekko päätyyn (ei vaihtoehtoja), jos sitä saatiin sinnekään. Tuollainen ketju, joka eilen oli HIFK:n ykkönen, vie sen kiekon alueelle jalalla, eikä heitä sitä sinne nurkkaan. SM-liigassa on muutenkin kumma tapa pelata, kun sitä kiekko pitää väkisi viedä sinne nurkkaan nussittavaksi.

 

[Apassi]

Eikö tullut sellainen asia mieleen, että ketjut pelaavat vahvuuksillaan? Viime kaudella, jos siitä nyt halutaa vielä jauhaa, niin kaikki ketjut joituvat pelaamaan sitä saatanan kulmavääntöä, kun pelitavassa oli vain yksi sivu -> kiekko päätyyn (ei vaihtoehtoja), jos sitä saatiin sinnekään.

Pudotuspeleissä vain tuppaa se oman maalin edusta tiivistymään ja esimerkiksi Jokereita vastaan mestaruusvuonna ne maalit runtattiin siitä alta metristä...väkisin, vaikka pelin virtaus ja kiekonhallinta oli lähes täysin HIFK:lla. Kyllä kiekollisestikin pelaavassa ketjussa pitää olla myös fysiikkaa. Kun alkaa esimerkiksi kelailemaan HIFK:n parhaita ketjua tässä vuosien mittaan, niin kyllä lähes poikkeusketta niissä on ollut yksi todella kova kaksinkamppailupelaaja tai jopa useampi. Ruutu, Kortelainen, Pärssinen, Haataja etc. Voisi listaa varmaan jatkaa enemmänkin.

 

[Axbor Nocturne]

Pudotuspeleissä vain tuppaa se oman maalin edusta tiivistymään ja esimerkiksi Jokereita vastaan mestaruusvuonna ne maalit runtattiin siitä alta metristä...väkisin, vaikka pelin virtaus ja kiekonhallinta oli lähes täysin HIFK:lla.

No mulla on sellainen muistikuva, että siellä oli juurikin Peltonen hakkaamassa niitä kiekkoja maaliin. Haataja ei kauheasti maaleilla juhlinut noissa peleissä. Ja kyllä niitä maaleja lauottiin myös sektoreista (Jaffalassa). Aika kuultaa muistot, mutta lähinnä Nordiksen peleissä HIFK joutui hakkaamaa kiekot sisään maalinedustalta, koska Jokerit sumputti. Jaffalassa maalit tehtiin sitten kauempaa.

 

[Walkin]

Jos meidän kärkiketju on Peltonen-Rede-Kuhta se tullaan viimeistään playoffeissa pelaamaan helposti pois. Kyllä henkikökohtaisesti olen sitä mieltä, että tuosta edellä mainitusta kolmikosta joku pelaaja pitää vaihtaa toiseen, isompaan ja fyysisempään, mutta ei mihinkään kädettömään. Peltonen-Rede-Kuhta voi toimia vielä runkkarissa, mutta poffeissa esim. naapuria vastaan Ruutu-Hahl-Rita ketju pelaa meidän ykkösen helposti pois tolaltaan. Perrault keskellä voisi olla hyvä kokeilu, toisi sitä kokoa ja vääntövoimaa ( toivottavasti, peliäkään en ole mieheltä nähnyt ) kulmiin. Pakarinen myös jompaan kumpaan laitaan voisi olla hyvä tai Talaja. Meillä on nyt niin paljon hyviä laitureita, että uskon, että Soppa rakentaa vielä hyvät ketjut. Ainoastaan se ykkössentteri puuttuu ja se onkin iso puute.

 

[Red Machine]

Kyllähän se on se toimiva pelisysteemi mikä takaa loppupeleissä ketjujen toimivuuden. Mestaruuskauden pleijariykkönen, VP-MG-Hade ei ollut mikään supervoimakas mutta oikein roolitettu. Tosin MG:n kaltaisia ei ole hirveästi joten ehkä huono esimerkki. Kuitenkin.

Kaikki varmaan ymmärtää että Somervuori, Tyllykkä ja Kibe ovat ultrapehmeitä jotka vaativat lihaa rinnalleen. VP-Tyllykkä tuntuu olevan Sopan yksi aisapari, tähän laidalle sitten pitäisi löytää se sopiva palanen. Luttinen voisi olla hyvä.

Jocke-VP olisi myös mahdollinen hyvä aisapari. Kibe saattaisi olla hyvä pari Jockelle. On näitä variaatioita, pääasia että pelisysteemi olisi toimiva(palvelisi rosterin vahvuuksia) ja että ketjut olisivat mahd. tasapainoiset. Yksi oravaketju ei tuhoa vielä peliä mutta turha sinne on kolmea lihaketjuakaan heittää.

Eiköhön noi et-narrimatsit vähän anna tarkempaa kuvaa missä mennään. Naapurilla on tällä kaudella vähän sama tilanne kuin meillä oli 10-11; ydinpoppoo pysynyt yhdessä ja hankkinut kokemusta, aika ideaali siis Kannu-jahdin kannalta.

Puolustuksen tiivistäminen ja turhien jäähyjen karsiminen olisi nyt a& o. Lisäksi noiden kolmansien erien häviäminen tulisi lopettaa.

 

[Axbor Nocturne]

Jocke-VP olisi myös mahdollinen hyvä aisapari. Kibe saattaisi olla hyvä pari Jockelle. On näitä variaatioita, pääasia että pelisysteemi olisi toimiva(palvelisi rosterin vahvuuksia) ja että ketjut olisivat mahd. tasapainoiset. Yksi oravaketju ei tuhoa vielä peliä mutta turha sinne on kolmea lihaketjuakaan heittää.

Kyllä vain, oikeanlaisella pelitavalla, joka tukee myös rosteria, voitetaan mestaruuksia. HIFK:lla on mielestäni nyt sopiva miksaus taitoa ja fyysisyyttä. Peltonen-Rede-Kuhta ei aiheuta vielä mitään ongelmaa peluutuksen suhteen. Koska kolmea lihaketjua ei tosta jengistä saa tekemälläkään heidän jälkeen (onneksi). Siellä on kuitenkin vielä Eriksson, MaG ja Somervuori käyttämättä. Nämä kolme jaetaan kahteen ketjuun, niin homma pihvi. Tämä tosin aiheuttaa sen, että Talaja tai Pakarinen pelaa nelosessa, mutta mitä sitten. Jos/kun HIFK tulee pelaamaan yhtä järkevällä peluutuksella kuin toissa kaudella, niin nelosketjukin pelaa sen 10 min. per ottelu. Mutta kaikki lähtee pelitavasta ja tähän mennessä se ei ole vakuuttanut.

Ja luulenpa että eilisessä pelissä nähtiin kaksi kärkiketjua tälle kaudelle.

Peltonen-Rede-Kuhta
Luttinen-Eriksson-MaG

 

[Apassi]

Jos meidän kärkiketju on Peltonen-Rede-Kuhta se tullaan viimeistään playoffeissa pelaamaan helposti pois.

Tämä se oma pointtini juuri oli. Runkosarjassa vielä keskitytään lähinnä oman pelaamiseen hiomiseen, mutta pudotuspeleissä aletaan ottamaan todella vastustajan heikkoja kohtia pois. Tästä HIFK sai viime keväänä oppitunnin. Pitämällä 5 pelaaja pelin alla puhtaasti kiekolliseen pelaamiseen pyrkivä ketju hakkaa päätänsä seinään. Periaatteessa tuollainen kolmen taitopelaajan ketju voisi tietyin edellytyksin onnistua. Pelaajilla pitäisi olla poikkeuksellisen kova kiekollinen taito ja lisäksi pelitavan pitäisi tukea näitä vahvuuksia. Kolmikolla Peltonen-Redenbach-Kuhta on kyllä hyvät kiekolliset taidot, mutta ei edes SM-liigaan poikkeukselliset. Voin tässä olla väärässä, mutta Sormusen pelitapa tulee perustumaan kaksinkamppailupelaamiseen, fyysiseen ja suoraviivaiseen pelitapaan, jossa sinänsä ei ole mitään vikaa, mutta vaatii pelaajamateriaalilta tiettyjä avuja, joita kylläkin on joukkueeseen hankittu.

Kuten tuossa aikaisemmin mainitsin, niin nimetkääpä HIFK:n historiasta hyökkäysketju, joka on menestynyt pudotuspeleissä ja jossa ei ole ollut pelaajatyyppiä, josta voidaan sanoa poikkeuksellisen hyvä kaksinkamppailupelaaja?

 

[Red Machine]

Ja luulenpa että eilisessä pelissä nähtiin kaksi kärkiketjua tälle kaudelle.

Peltonen-Rede-Kuhta
Luttinen-Eriksson-MaG

Noiden ketjujen kanssa mulla ei ole periaatteessa mitään ongelmaa. Kolmoseen jäisi Trio Liha Pakarinen-Märkä-Talaja. Nelosessa Töykkälän viitta jarruttaisi peliä.

Mitään ei kannata kuitenkaan lyödä lopulliseen lukkoon(tää ei oo sulle AN). Itse luulen että Talaja runnoo tiensä kärkikenttiin tasaviisikoin pelatessa, samoin Pakarinen voi tehdä saman. Yksi mikä HIFK:ssa on viimevuosina ottanut aivolohkoihin on se jääräpäinen peluutus illasta toiseen. En tod. halua mitään Cacan illasta-toiseen-uudet-ketjut mutta järki pitää olla kerjätessäkin.

Nokkahan roolitti myös ketjujen pelitavat hienosti 10-11 kaudella: Trio Rosvot sai tehtäväkseen vetää kiekkoa päätyyn ja tapella kulmista maalille. Töykkälän ketjun tehtävä oli tappaa vastustajan ykkösketju ja pitää oma pääty puhtaana+av. MG+PW:n ketjut sitten rakensi peliä ihan oikealla kiekkokontrollilla mutta ilman että fyysisyys olisi unohtunut.

Koska meillä ei ole enää MG:n kaltaista pelinrakentajaa, HIFK voisi hyvin ottaa mallia PW:n ketjusta noissa pleijareissa: Oli voimaa& maalille ajoa(Lennu), kohtalaista pelinrakennusta+tärketä aloitukset sekä omapää(PW) ja kliininen viimeistelijä ketä myös osasi rakentaa peliä(Kibe).

 

[Puscutractori]

No mulla on sellainen muistikuva, että siellä oli juurikin Peltonen hakkaamassa niitä kiekkoja maaliin. Haataja ei kauheasti maaleilla juhlinut noissa peleissä. Ja kyllä niitä maaleja lauottiin myös sektoreista (Jaffalassa). Aika kuultaa muistot, mutta lähinnä Nordiksen peleissä HIFK joutui hakkaamaa kiekot sisään maalinedustalta, koska Jokerit sumputti. Jaffalassa maalit tehtiin sitten kauempaa.

Hmm... tähän täytyy kyllä muistuttaa, että Haataja teki tuon kauden (ehkä) tärkeimmän maalin ensimmäisen play-off-sarjan kuudennessa pelissä, Jaffalassa, maalin edestä. Muilta osin puhut täyttä asiaa.

 

[Walkin]

Puhtaasti pistämällä kaikki taitopelaajat samaan ketjuun on tätä vastaan vastustajan helppo pelata. Eri asia tietenkin olisi jos näillä taitopelaajilla olisi myös kokoa ja he pystyisivät vääntämään kulmissa ja suojaamaan kiekkoja, mutta Ville, Kuhta ja Rede eivät tähän kategoriaan kuulu. On helpompi rikkoa peliä kuin rakentaa ja jos meillä on tuommoinen ketju kasassa niin vastustaja laittaa sinne aina jarruketjun jolla ei ole mitään muuta aikomusta kuin jokaisen seurata omaa miestään ja laittaa näitä seinille. Se, että siellä laidassa olisi joku joka voittaa kulmakamppailuita olisi erittäin tärkeää. Tällöin ketjun taitopelaajatkin saisivat sitä tilaa itselleen ja pääsisivät toteuttamaan itseään kun, että he olisivat siellä nurkissa jatkuvasti lentelemässä seinille.

Niin kotoisessa sm-liigassa kuin NHL:ssä tuommoiset ketjut joissa ei ole yhtään voimakasta pelaajaa harvoin toimivat. Jonkun pitää tehdä sitä likaista duunia ketjussa ja olla hyvä siinä. Tietenkin tällä pelaajalla pitää olla myös taitoa, koska ei kärkiketjuun mikään puukäsi voi päästä. Haataja oli mestaruuskaudella hyvä esimerkki tälläisestä pelaajasta, naapurilla Hardt on toinen oiva esimerkki. Tämän takia on minun mielestäni järjetöntä pitää tuommoista ketjua kuin Peltonen-Rede-Kuhta kasassa. Tämähän on sitten vain minun mielipiteeni.

 

[Dev]

Päivitystä harjoitusotteluiden pistepörssiin:

HIFK:n harjoitusotteluiden pistepörssi:
Markus Granlund 2+3
Ville Varakas 0+5
Tyler Redenbach 1+3
Arttu Luttinen 2+1
Kyle Klubertanz 1+2
Kimmo Kuhta 2+0
Toni Söderholm 2+0
Ville Peltonen 1+1
Siim Liivik 1+1
Mikko Jokela 1+1
Iiro Pakarinen 1+1
Joakim Eriksson 0+2
Roope Talaja 0+2
Eero Somervuori 1+0
Joni Ortio 0+1
Ilari Melart 0+1

Tähdet:
Joakim Eriksson - 3
Markus Granlund - 2
Kyle Klubertanz - 2
Iiro Pakarinen - 2
Joni Ortio - 1
Kimmo Kuhta - 1

Paljonkin parjaamani Varakas on ainakin aloittanut kauden ihan mukavasti. Toivottavasti jatkaa samaan malliin kauden aikana. Makke paukuttanut myös pinna per peli tahdilla ja sama homma melkeinpä Tylleröllä. Muutenkin harjoituspeleissä tullut onnistumisia aika laajalla rintamalla. Joskin voittoihin se ei ole HIFK:ta siivittänyt.

 

[Axbor Nocturne]

Paljonkin parjaamani Varakas on ainakin aloittanut kauden ihan mukavasti. Toivottavasti jatkaa samaan malliin kauden aikana. Makke paukuttanut myös pinna per peli tahdilla ja sama homma melkeinpä Tylleröllä.

Sen verran voi viilata pilkkua, että kyllä nuo kaikki kolme ovat tällä hetkellä vähintään piste per peli tahdissa, Redenbach on pelannut vain ET-peleissä. Markus Granlund on taas tehnyt enemmän kuin piste per peli (neljä matsia), koska ei pelannut perjantaina.

 

[douppi]

Noista harjoituspeleistä sen verran, että tottakai aina pitää lähteä voittamaan edessä oleva peli, muutenhan hommassa ei mitään järkeä olisi, ja tietysti IFK haluaa muiden tavoin olla ET-lopputurnauksessa, mutta... kyllähän noiden pelien ainoat tavoitteet on löytää toimivia kentällisiä, hioa pelisysteemejä ja saada tuntumaa kautta varten. Sen vuoksi noiden pelien lopputuloksella ei sinänsä väliä, kunhan peli paranee ja menee oikeaan suuntaan jatkuvasti, ja suht nopeastikin, koska kausi alkaa jo parin viikon päästä. Eli ei tuollaiset viimehetkien pomppumaalit puoleen tai toiseen yksittäisinä tapauksina kauheasti hetkauta.

 

[Jude]

Päivitystä harjoitusotteluiden pistepörssiin:

Pieni korjaus: Siim Liivikillä on 1+2 ja Joakim Erikssonilla 0+3.

 

[DreamHockey]

Ei taida olla tänäkään vuonna jakoa lopputurnaukseen. 4 peliä jäljellä ja pitäisi kaikki voittaa. Kaksi jatkaa ja jos ERC tänään ottaa kolme pinnaa niin 10 täynnä. Tämän hetkinen kärki 8 pojoa ,joten toiseen sijaankin tekemistä ja vaikka ristiin on pelattu/pelataan niin ei jakoa. Kärki ei kumminkaan neljää peliä putkeen häviä.

 

[trumppa]

...Sen vuoksi noiden pelien lopputuloksella ei sinänsä väliä, kunhan peli paranee ja menee oikeaan suuntaan jatkuvasti, ja suht nopeastikin, koska kausi alkaa jo parin viikon päästä...

Ei väliä ehkä sijoituksen suhteen, mutta taloudellisesti kyllä. Tässä turnauksessa jaetaan palkintorahaa 360 000 eur. Voitonjaosta en tiedä, mutta eiköhän esim. välieriin selvinneet jo tienaa ihan mukavasti euroja, joita voi käyttää esim. joukkueen vahvistamiseen kauden aikana ja/tai ensi kaudella.

 

[Jan_Peter]

Ei väliä ehkä sijoituksen suhteen, mutta taloudellisesti kyllä. Tässä turnauksessa jaetaan palkintorahaa 360 000 eur. Voitonjaosta en tiedä, mutta eiköhän esim. välieriin selvinneet jo tienaa ihan mukavasti euroja, joita voi käyttää esim. joukkueen vahvistamiseen kauden aikana ja/tai ensi kaudella.

Kannattaako tuon summan takia uhrata valmistautuminen päätavoitteeseen? Edelleen pidän European Trophy harjoitusturnauksen jonka tärkein tehtävä on palvella valmistautumisessa Sm-liigan, raha on siinä mukavana bonuksena ettei mene ihan höntsäilyksi, mutta ei se voi olla mikään tavoite.

 

[Seesam]

Kannattaako tuon summan takia uhrata valmistautuminen päätavoitteeseen?

Missä mielessä nuo poissulkevat toisensa jos ei käytetä argumentteina mitään kuntopiikin ajoittamista elokuulle yms. älytöntä? Karu totuus on nyt kuitenkin se, että HIFK on hävinnyt neljä ottelua viidestä ja vaikka puhutaankin vain harjoituskaudesta niin minusta on silti typerää sepitellä jotain muuta. Treenimatsit ovat menneet vituilleen ja sillä selvä. Otetaan liikaa jäähyjä, paketti ei pysy kasassa koko matsia, maalivahdit ovat onnistuneet ainoastaan yhdessä ottelussa ja vähän liian usein joukkueella on vaikeuksia päästä keskustan kautta hyökkäysalueelle. Toki nyt on vasta harjoituskausi menossa ja joukkueella on paljon aikaa nostaa tekemisen tasoa sen vaatimalle tasolle, mutta nyt mennään tässä ja siitä on turha valehdella itselleen. Plussana taas joukkueesta voi mainita kovuuden ja rosterin leveyden vaikka sieltä edelleen puuttuu se 1. sentteri.

10 runkosarjan peliä pitää taas katsoa ja sitten tiedetään vähän enemmän joukkueen nykytilasta.