Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lukko rikkoi viime hetkillä Masi Härkösen unelman nollapelistä Liiga-debyytissäLue lisää »
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
HIFK:n harjoitusottelut 2022
- Viestiketjun aloittaja McBean
- Alkaa
- 98 674
- 788
Mitä Nättinen sanoi?
Joku laiska pelaaja (en nyt tarkoita Nättistä) varmasti sanoo näissä tilanteissa, että valmentajan vaatimustaso on kovinta ikinä missään, jottei joutuisi epämukavuusalueelleen yhtään sen enempää kuin on jo. Villen kovaa vaatimustasoa taidettiin kehua viime kaudellakin, ja mulle jäi aina avoimeksi, mitä sillä tarkoitetaan, tai miten se näkyy treeneissä ja peleissä. Patonki ei kai tykännyt Villen vaatimustasosta, ja kun tämän meni sanomaan julkisesti, niin ei se kai sitten ihan höpöä ole.
Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
En muista sanatarkasti, mutta jotain että Villen kanssa jutellessa huomasi heti menestymisen halun, kokemuksen ja menestymiseen vaadittavan tekemisen odotukset.
Tuo jano on ehdottomasti se mitä tarvitaan ns kulttuurisena elementtinä. Riski on, että mennään yli kuten joskus on vihjailtu. Pelitavallisen täydellisyyden haku ja mikromanageeraus pirstaloivat tavoitteen toteutumisen.
Tuosta kohdin tuo Nättisen vastaus. Eipä sieltä kovin yksityiskohtaista tietoa tule, ainoastaan ekasta puhelusta huomasi Peltosen olevan "kova seppä" ja vaatimustaso tuli heti selväksi.
Viimeksi muokattu:
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Luin jo aikaisemmin tämän ja laitoin kalenteriini sen myös. Siis tuo 4 pöivää sitten ilmoitettu.
Liitteet
Tuleekohan tästä kovasta vaatimustasostakin samanlainen mantra vuosiksi kun siitä että halutaan olla euroopan huippuseura?
Illan matsi oli kuin viime kausi pienoiskoossa;
- IFK hallitsee ja luo ihan hyviä maalipaikkoja - tuuria ei kuitenkaan ole mukana vaikka potentiaalia oli taas kentällä. Hymiö.
- IFK puolustaa hyvin ja vastustaja pääsee noin 5-6 kertaa maalipaikoille - vastustaja tekee näistä paikoista 3-4 maalia. Hymiö.
- lopussa ei saada maalia edes väkisin
- vastustajan maalivahdilla puolet enemmän torjuntoja mutta silti IFK tekee vain 1 maalin
- kun Lyytisellä on kiekko potentiaalisessa maalipaikassa, niin Lyytinen suorittaa ihan hyvin tai ainakin yrittää ja panostaa tekemiseen. Kun Lyytisellä on kiekko paikassa jossa ei ole mahdollista tehdä maalia tai mitään muutakaan hienoa, Lyytinen ei jaksa keskittyä, vaan neppailee ja huitoo menemään ja tämän tuloksena roiskii kiekkoja vastustajalle ja ottaa huolimattomia jäähyjä.
Pelkäsin että Lyytinen ei pysty silloin kun on tylsää, suorittamaan perusvarmasti, kuten esim. Motin yms. ja ei näköjään pystykään tai ei ainakaan halua näyttää että pystyisi. Jos Peltosen valmennustiimissä on kova vaatimustaso, niin miksi Lyytinen on edelleen mukana? Eikö samalla hinnalla saisi samantasoisen pakin, jota kiinnostaa silloinkin kun on tylsää? Ja jos kyse on siitä, että annetaan mahdollisuus niin nyt olisi mahdollisuus tehdä selväksi miten siellä pelataan tai sitten laittaa Lyytinen istumaan tai Mestikseen. Lyytisen tapa pelata on niin itsekäs ja pelikäsitys ja ymmärrys niin vajavainen että vaikea uskoa hänestä olevan isossa kuvassa joukkueelle hyötyä. Malliesimerkki pelaajasta ja asenteesta jollaista en IFK:ssa haluaisi nähdä. Ei ole millään tavalla pelaaja, jolle voisi antaa erityisvapauksia.
- IFK hallitsee ja luo ihan hyviä maalipaikkoja - tuuria ei kuitenkaan ole mukana vaikka potentiaalia oli taas kentällä. Hymiö.
- IFK puolustaa hyvin ja vastustaja pääsee noin 5-6 kertaa maalipaikoille - vastustaja tekee näistä paikoista 3-4 maalia. Hymiö.
- lopussa ei saada maalia edes väkisin
- vastustajan maalivahdilla puolet enemmän torjuntoja mutta silti IFK tekee vain 1 maalin
- kun Lyytisellä on kiekko potentiaalisessa maalipaikassa, niin Lyytinen suorittaa ihan hyvin tai ainakin yrittää ja panostaa tekemiseen. Kun Lyytisellä on kiekko paikassa jossa ei ole mahdollista tehdä maalia tai mitään muutakaan hienoa, Lyytinen ei jaksa keskittyä, vaan neppailee ja huitoo menemään ja tämän tuloksena roiskii kiekkoja vastustajalle ja ottaa huolimattomia jäähyjä.
Pelkäsin että Lyytinen ei pysty silloin kun on tylsää, suorittamaan perusvarmasti, kuten esim. Motin yms. ja ei näköjään pystykään tai ei ainakaan halua näyttää että pystyisi. Jos Peltosen valmennustiimissä on kova vaatimustaso, niin miksi Lyytinen on edelleen mukana? Eikö samalla hinnalla saisi samantasoisen pakin, jota kiinnostaa silloinkin kun on tylsää? Ja jos kyse on siitä, että annetaan mahdollisuus niin nyt olisi mahdollisuus tehdä selväksi miten siellä pelataan tai sitten laittaa Lyytinen istumaan tai Mestikseen. Lyytisen tapa pelata on niin itsekäs ja pelikäsitys ja ymmärrys niin vajavainen että vaikea uskoa hänestä olevan isossa kuvassa joukkueelle hyötyä. Malliesimerkki pelaajasta ja asenteesta jollaista en IFK:ssa haluaisi nähdä. Ei ole millään tavalla pelaaja, jolle voisi antaa erityisvapauksia.
Tää on aika huikeasti kuvailtu. Kun Lyytisellä on tylsää...
Vaimokin ihmetteli, että mikä noin naurattaa. En kertonut totuutta.
Välillä höntsä peleissä (säbä ja lätkä) näkee näitä. Osaamista on ihan riittävästi ja hyvä kunto, mutta silloin kun ei pääse Urheiluruutu matskua tarjoamaan, niin kustaan kaikkien muroihin.
Tässähän voisi pieni pilke silmäkulmassa sanoa, että kun aina toivotaan sitä, että HIFK jatkaisi kerrankin siitä mistä edelliskauden lopussa lopetti, niin eikös nyt olla aika lähellä sitä?
Se on vähän hämmentävää kieltämättä, kun katsoi esim. Suomi-Latvia U20 kisojen avauspeliä, niin pari harjoituspeliä ja joku leiri kai alla, niin pelissä on tietystä hermostuneisuudesta huolimatta toisteisuutta ja rakenteita. Toivoisi kovasti niitä myös IFK:n pelistä löytyvän jo kauden alusta.
Sanonpahan vaan, että jos IFK:lla olisi joku Selin tai Pikkarainen valmentajana ja alla viime kauden lopun mahalasku ja jos ei toisellakaan kaudella ala tulosta tulla, niin nopeasti olisi Pennanen penkin takana. Peltonen saa ensi kauden vetää loppuun ainakin, vaikka miten päin helvettiä menisi ja sitten saattaa Pennanen ollakin jo narrijengin penkin takana. No Oj tulee ja pelastaa ;)
No haluan uskoa, että tällä kaudella saadaan viime kautta parempaa.
Se on vähän hämmentävää kieltämättä, kun katsoi esim. Suomi-Latvia U20 kisojen avauspeliä, niin pari harjoituspeliä ja joku leiri kai alla, niin pelissä on tietystä hermostuneisuudesta huolimatta toisteisuutta ja rakenteita. Toivoisi kovasti niitä myös IFK:n pelistä löytyvän jo kauden alusta.
Sanonpahan vaan, että jos IFK:lla olisi joku Selin tai Pikkarainen valmentajana ja alla viime kauden lopun mahalasku ja jos ei toisellakaan kaudella ala tulosta tulla, niin nopeasti olisi Pennanen penkin takana. Peltonen saa ensi kauden vetää loppuun ainakin, vaikka miten päin helvettiä menisi ja sitten saattaa Pennanen ollakin jo narrijengin penkin takana. No Oj tulee ja pelastaa ;)
No haluan uskoa, että tällä kaudella saadaan viime kautta parempaa.
Huomio IFK-kasvattien eilisestä veskaripelistä, Halonen napsi kiekot kiinni 88% teholla.
Eli kehitystä on tapahtunut keväästä?
Ja saanee jatkaa myös tänään, koska potentiaalia riittää.
Se vanhempi mies keltaisessa jengissä, joka on kans IFKssa joskus pelannu, otti kumia kiinni 97% tarkkuudella.
Yksi peli joo, mutta Halonen saisi jatkaa joko matkaansa muualle tai sitten luukkuvahtina ja Taposesta rakennetaan pelaava veskari.
Eli kehitystä on tapahtunut keväästä?
Ja saanee jatkaa myös tänään, koska potentiaalia riittää.
Se vanhempi mies keltaisessa jengissä, joka on kans IFKssa joskus pelannu, otti kumia kiinni 97% tarkkuudella.
Yksi peli joo, mutta Halonen saisi jatkaa joko matkaansa muualle tai sitten luukkuvahtina ja Taposesta rakennetaan pelaava veskari.
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
Pidin Tuohimaan diiliä Jukureihin katastrofina IFK:n kannalta ja pidän edelleen. Toisinpäin: Tuohimaa olisi ollut IFK:lle todella tärkeä hankinta ja olen yhä sitä mieltä, että tämä oli se IFK:n kesän suurin huti.
Viimeksi muokattu:
massaonvoimaa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Siinäkään ei sinällään mitään, mutta kovin helppoa ei ole kesken kauden pätevää 1mv:a löytää. Vrt.alaketjujen rouhijalaituri tai puolustava peruspakki.
Näin maallikkona jos pitäisi joukkue rakentaa niin aloittaisin sen rakentamisen panostamalla juurikin tuohon pelipaikkaan. Mestaruuteen vaaditaan kuitenkin aivan minimissään tasoa ok+ tai hyvä maalivahtipeli riippuen millainen kenttäpeli on edessä. Eniten mikä tuossa Halosessa huolettaa IFKn kannalta, viime kevään Tepsi-sarjan nähneenä, on se henkinen puoli. Mies vapisi kuin haavan lehti. Ja se paine ei ole yhtään sen pienempi ensi keväänä. Päinvastoin.
Petrell#32
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Mikael Granlund
"hauskinta" kuviossa on se, että Tuohimaan liksa olisi isolta osalta säästetty sillä, että Lyytinen olisi päästetty muualle
NHLssa kuulemma jengiä rakennettaessa otetaan ekana ygösveskari, sitte ygös-sena, sen jälkeen alakerran kiekollinen liideri jne jne...
IFKlla ei ole selkeää 1-senaa, eikä veskaria. Niin, eikä selkeää alakerran kiekollista päällikköäkään.
Mutta mitä näitä mietin.
Fanitan IFKta ku pikkupoika joka tapauksessa, meni miten meni.
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Jotain eroa on viime vuoteen, voitto-% taitaa olla 0.
No totta tämäkin.
SaatananJäätävä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
Eli ei olla ihan vielä se mystisen kuuluisa eurooppalainen suurseura, eikä edes ihan hilkulla. Kai sitä sitten rakennetaan kuin Iisakin kirkkoa ja vähän erilaisella mentaliteetilla..
Tärkeysjärjestys on omasta mielestäni seuraava: MV=>pakki=>sena=>laituri
Itse olen koonnut vuosien aikana monta erillaista joukkuetta erilaisiin peleihin ja kyllähän kaiken perusta on aina hyvä MV. Jos maalivahti on surkea, millään muulla ei ole enää väliä.
Joukkueen kaikki parhaat kenttäpelaajat pistetään sen jälkeen pakiksi, koska jollei pakit saa pelivälinettä toimitettua hyökkääjälle/hyökkäysalueelle, niin on aivan sama miten hyvä se hyökkääjä on sillä hyvän hyökkääjän osaaminen jää hyödyntämättä. Lisäksi hyvät pakit pystyvät helpottamaan maalivahdin työtä.
Sentterit ovat toki pelin tasapainon kannalta todella tärkeitä ja sille tontille kannattaa pistää järkevät ja tunnolliset pelaajat vaikka käsiä/jalkoja ei olisikaan riittävästi.
Mutta laituri voivat karrikoidusti olla jopa ihan paskoja, riittää että osaavat tyyliin seistä paikallaan maskissa kun pakit toimittaa pelivälineen maalille. Huonokin hyökkääjä osaa lapioida pelivälineen maalin kun se eteen tipahtaa.
Eli jollei saa rakennettua tasapainoista joukkuetta, niin rahat (parhaat pelaajat) kannattaisi kiinnittää ensisijaisesti alakertaan.
Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Tänään se sitten sekin nähdään kuinka TPS:n Aron Kiviharju (16 v.) on kiekollisena pakkina parempi pelaaja kuin HIFK:n Joonas Lyytinen (27 v.).
Viimeksi muokattu:
Kyllä, tämän lisäksi on myös hyvä muistaa että TPS:n illan pakistosta puuttuu tuleva EHT-pelaaja (Rafkin) sekä Teemu Kivihalme.
Joo olihan tossa eilisessä esityksessä (vähän liiaksikin) viime kauden kaikuja, monellakin tapaa. Eniten jäi jotenkin mieleen se että ei näkynyt kauheasti reagointia pelin sisällä taaskaan vaikka oltiin usean maalin tappiolla jne. Sellainen pellailun maku tosta jäi, käytiin vähän pyörimässä ja katsomassa miltä se jääkiekko taas tuntuu. Toki kokoonpano nyt oli mikä oli, eka harkkapeli treenihallissa jne. jne. eli en lähde liikaa negalinjalle tässä kohtaa, mutta sen sanon että olishan se kiva että IFK edes joskus voittaisi näitä höntsäpelejä ja antaisi kannattajilleen vielä isompaa boostia kauteen lähdettäessä. Nyt jäi sellainen vähän tunkkanen ja homeinen tuoksahdus... Ja Jukureilla oli vielä enemmän kärkiosaston ukkoja poissa eli sen taakse ei voi muuten mennä yhtään. Maaleja voi tehdä varamiehilläkin ja voittaakin voi.
Palolan maalista diggasin siinä mielessä että varmasti hyvä että saa hanat auki jo nyt. Muuta posia Larsson, Lehmus, Jääskä, Pakarinen nyt ainakin. Melart ja Rantakarikin esiintyivät ihan kohtuullisesti, katsellaan lisää...
Melartista muuten; kattelinkin tossa aamulla että on ollut jakamassa koululaisille lukujärjestyksiä, niinköhän olisi loukkaantunut ja näinhän se sitten olikin että on sivussa tänään... Herolla työsarkaa riittää :)!
p.s. Kovarcikin veljekset tulee tekemään kovaa jälkeä liigassa. Diggaan + mikseivät ole meillä...
Palolan maalista diggasin siinä mielessä että varmasti hyvä että saa hanat auki jo nyt. Muuta posia Larsson, Lehmus, Jääskä, Pakarinen nyt ainakin. Melart ja Rantakarikin esiintyivät ihan kohtuullisesti, katsellaan lisää...
Melartista muuten; kattelinkin tossa aamulla että on ollut jakamassa koululaisille lukujärjestyksiä, niinköhän olisi loukkaantunut ja näinhän se sitten olikin että on sivussa tänään... Herolla työsarkaa riittää :)!
p.s. Kovarcikin veljekset tulee tekemään kovaa jälkeä liigassa. Diggaan + mikseivät ole meillä...
Tämä on muuten varmaan ensimmäinen kerta ja tämä minun viestini todennäköisesti viimeinen kerta kun Lyytinen on päässyt samaan lauseeseen Kiviharjun kanssa.
Eipä tarvi katsoa tämänkään illan peliä. Ymmärrän että treenipeli on treenipelejä mutta tuo kokoonpano on melkoinen häväistys. Ainoa mielenkiinto illasta on se että aloittaako Taponen Halosen suistamisen pelaavan maalivahdin tontilta välittömästi?
Ottakaapa tuosta vielä Motin runkosarjan ensimmäiselle kymmenykselle pois…
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy