Niin, harjoituspelit ovat ohi ja minulle jäi seuraavat havainnot:
Viisikkopuolustus on toiminut viime otteluissa hyvin (ei ainakaan neljässä ensimmäisessä pelissä).
Myös karvaaminen on ok, joskin jatkuvana pelitapana pitkän päälle rasittava ja saattaa aiheuttaa helpommin vammoja.
Muuten hyökkäyspeli on vielä hieman sekavaa eikä maalipaikkoja pystytä hyödyntämään.
Maalinteko on harvojen harteilla, joskin jotkut hartiat ovat vielä olleet saikulla.
Fyysisyyttä ei näköjään ole paljoakaan painotettu.
Maalivahtipeli on ollut hyvää.
En aivan ymmärrä miksi nuoria ei ole peluutettu enempää, kun kuitenkin on esitetty, että halutaan antaa nuorille mahdollisuus.
Pelaajat:
Engren ja Taponen ovat kumpikin pelanneet hyvin. Tuohimaa valitettavasti saikulla.
Puolustajat yksinään eivät ole loistaneet, mutta viisikkopuolustamisen ansiosta on pärjätty suhteellisen hyvin. Vastus tosin on ollut pääsääntöisesti aika keskinkertainen.
Lyytinen positiivinen hyökkäyspelissä.
Ulander ja Winberg pelanneet ihan ok.
Vakiopuolustajista ei kukaan ole esittänyt mitään huikeata ja kaipaisin yhtä jämäkkää kahden suunnan pakkia.
Kankaanperän nopeus ei taida riittää vaikka rutiinia on. Laakso ei riitä.
Hyökkääjistä Sallinen, Saarinen ja Dyk ovat olleet erinomaisia. Paajanen ja Turunen kaipaavat vielä vakiolaituria (Kangasniemi vai mieluummin Nordgren). Lundell valitettavasti ollut saikulla, kuten edellä mainitut.
Jääskä yrittää paljon, mutta vähän rauhallisempi tahti voisi johtaa parempaan tulokseen.
Sitten onkin aika suuri hyppy joukkueen balanssissa. Meillä on parhaimmillaan kolme hyökkäävää ketjua, mutta neljäs ketju ei ole riittävän hyvä ns. puolustava ketju.
Meillä ei mielestäni siltikään ole riittävästi senttereitä. Jos Jääskä laitetaan nelosen keskelle, yksi ylempi ketju hajoaa.
Lisäksi näkisin, että tarvitsemme pelintekijänä sentterin varsinkin ylivoimapeliin, syöttämään muille pelaajille hyviin maalipaikkoihin.
Varovaisen positiivinen tunne kuitenkin.
10-15 kierroksen jälkeen näemme mihin tämän joukkueen rahkeet riittävät.