HIFK - Lukko ma 21.3.2005

[Hevonen]

Voidaankin tätä myöten unohtaa Lukon marssi välieriin. Sir Pena viiksijoukkoineen on palannut kouluttamaan ja pitämään yllä järjestystä. Lennart "tsekintappaja" Petrell saa hoidella Rudin virkaa vielä huomisen. Huomenna varma kakkonen pitkävedon sinkkuun. 4-2 Lukko lomille, bye bye. Kuka muuten on Pasi Saarela?

 

[Kimmo_Ahteri]

Huh, oikea joukkue voitti! Olisi se vaan ollut väärin jos tuollaisella peruuttelulla jolla Lukko pelasi olisi voittanut. Jos Lukosta puhuttiin kovana ja fyysisenä joukkueena niin tämän illan perusteella moisella olettamuksella voi pyyhkiä persettä.

Petrell oli IFK:n paras. Puhtaita pommeja joka vaihdossa ja viimeiseen maaliin ratkaiseva syöttö. Loistava äijä!!

 

[IFK4ever]

Ansaittu voitto!

No niin, juuri kotiutuneena hallilta täytyy heti sanoa että kerrankin tämä kulunut sanonta pitää täsmälleen kutinsa. Ei jäänyt epäselväksi kuka hallitsi ottelua (paitsi toisessa erässä).

En ollut huolissani ensimmäisen erän jälkeen (0-1), koska HIFKillä oli peli selkeästi hallussa. Lukon maali oli kylmä isku, osuiko kiekko matkalla mihinkään - vai menikö suoraan sisään? Mikäli meni niin aikamoinen hörppäys Vokounilta.

Toisessa erässä kaikki näytti aluksi hyvältä kun Pirjetä taisteli kiekon maaliin (hienoa loppuunasti pelaamista, veto lähti Lassen ollessa lähes vaakatasossa kaatumassa), Rolosonin suosiollisella avustuksella. Sitten meinasi jo tulla kylmät, en enää täysin uskonut nousuun.

Kolmas erä sitten täysin HIFKin hallussa, loistavaa tsemppiä loppuun asti! Vaikka Jokinen keräsikin 3 tähteä yms, niin meikäläisen mielestä kentän parhaat oli järjestyksessä Petrell-Pirjetä-Luttinen. Koko ketju pelasi loistavan pelin, Lennulta hienoja pommeja läpi ottelun.

Ihmetystä herätti se, että Jokinen lähes järjestään hävisi aloitukset. Siinä on paljon parannettavaa jatkoa ajatellen.

Tästä on hyvä jatkaa, huomenna sarja tasoihin Raumalla !

 

[Tinde]

KIITTI JÄTKÄT!!!

Hajahuomiona pelistä sen verran että olin jo henkisesti valmistautunut siihen että jos IFK tippuu, tulen kannustamaan Lukkoa loppun asti syystä että olen todellakin fyysisen pelin kannattaja.

Onneksi tämä peli avasi silmäni. En todellakaan tule enää jatkossa näitä kahvaavia, koukkivia ja joka hipaisusta kaatuilevia neitejä kannustamaan! Jarkko Ruutuja kaikki tyynni:)

Kaikkein tarkkasilmäisimmät lukkokannatajat (myös ne jotka jo ennen kuin ensimmäistäkään peliä oli pelattu tiesivät sen että jos IFK häviää tulevat kaikki fanit tänne itkemään sitä kuinka Lukko vain kahvaa), varmaan huomaavatkin että kyllä, en ollut tätä mieltä kummankaan Lukon voittaman matsin jälkeen, vaan nyt, Lukon häviämän matsin jälkeen olen.

Vaikea yhtälö kyllä, mutta ajatuksen kanssa saattaa jopa joillekin jääkiekosta jotain ymmärtävälle avautua...

 

[Iso Kolmonen]

Jeps, tulosveto kiinni, kiitoksia vaan molemmille joukkueille ;)

 

[Jukan takahiukset]

4-1 Lukolle

Pitäähän se kaverinkin antaa välillä maistaa voiton hedelmää ettei kesäloma ihan niin pitkäksi veny. Nyt vaan raumalaiset lippu korkealle! Se hyvä puoli tässä on, että jo vajaan 24h:n päästä saadaan annettua kisuille kuitti takaisin ja järjestää ottelupallo Nordikselle.
Nyt ei saa pistää päätä pensaaseen. Kahden maalin tappioasemasta se Lukkokin nousi, joten eipä siinä sen kummempaa ole. Huomenna täysi rähinä päälle Äijänsuolla ja laitetaan vastustajalle luu kurkkuun heti avauserässä.

Olipahan muuten kökkö selostaja Radio plussalla. Todellinen wannabe-stadilainen...
Jos Ripa on puolueellinen, niin tämä pulikka se vasta puolueellinen on. Ei juippi ole edes viitsinyt vastustajan pelaajia/numeroita opetella. Aivan perseestä koko selostus. Eipä sitä kyllä selostukseksi voinut edes kutsua.

"Siinä Karalahti laukoo ja se osuu Lukko-pelaajan. Toivottavasti edes...hmmm toivottavasti edes vähän tuntui tuo lauk... ööö....skode"

"Lukko-pelaaja pyyhkäisee lum... ööö snögöt kiekon päältä"

 

[Cimbe]

Re: Ansaittu voitto!

Viestin lähetti IFK4ever
.
Ihmetystä herätti se, että Jokinen lähes järjestään hävisi aloitukset. Siinä on paljon parannettavaa jatkoa ajatellen.

Tämä takasi myös Lukolle 1-2 maalin, osittain myös 1-3- maalin. Ihmeteltiin siinä joukolla, miksi ei Pena vaihda miestä. Kolme kertaa sai OJ yrittää ja vikalla sit heilahti.

Muuten fiilis tietenkin huikea, ja onneksi näin. Parempi voitti.

 

[Johannes]

4-3 ja

Nyt oli rakennettu ketjut oikein ja peluutuskin meni nappiin. Kuitenkin olimme kahden erän jälkeen 1-3 tappiolla. Kuinka tämä selittyy. Hämmästyttävää kyllä Lukon nelosketju väänsi HIFK:n ykkösen siltaan ja teki 2 maalia meidän parhaita pelaajia vastaan.

2. ja 3. erän erätauolla toivottelimme "hyvää kesälomaa" kaikille ja "syksyllä tavataan". Onneksi HIFK:n kiekkojoukkue jatkoi pelaamista kaukalossa. Jokinen paikkasi kehnoa 2. eräänsä hienolla kavennusmaalilla ja Kultanen tasoitti Hirson reboundista tilanteeksi 3-3. 3. erässä alkoivat HIFK:n hyökkääjät päästä Lukon puolustuksen ja Rolosonin väliin kiekon kanssa yhä uudestaan. Jatkoajan voittomaalikin syntyi, kun Luttinen unohtui Lukon puolustuksen taakse. Arttu on parhaimmillaan alle 2 metrin päässä maalista ja nytkin veivaus toi voittomaalin. HIFK sai playoff-historiansa kuudennen voittomaalin jatkoajalla Arttu Luttisesta, joka on hieno jatko artun läpimurto-kaudelle liigassa.

The Sir Pentti peluutti HIFKiä ainoalla oikealla tavalla, kunnoittamatta turhaan Lukon kahta ensimmäistä ketjua. Häppölät pelasivat usein Pirneksiä vastaan ja Lukon kakkosketjua ei oikein edes huomannut jäällä. Kotipeleissä kun on viimeinen vaihto-oikeus, niin se pitää käyttää ja nyt tehtiin näin.

Ainoa peluutuksen kauneusvirhe oli minusta se, että Petrell ja Luttinen pelasivat ylivoimaa. Nyt Luttinen jäi oikeastaan playmakerin paikalle. Kyllä Harkins voisi käydä pelaamassa vähän ylivoimaakin tulevissa peleissä.

Vokoun pelasi 3. kerran peräkkäin ei-voittavaa maalivahti-peliä. Nyt Lundell tuli mukaan 3. erään ja torjui kokonaiset 2 kertaa. Joukkue teki kuitenkin nousunsa voittoon Lundell maalissa, joten jatkaisin huomenna Lundellilla.

Olli Jokinen keräsi kaikki mahdolliset palkinnot, vaikka oli jäällä Lukon kaikkien maalien aikana. Olli paransi peliään loppua kohti ja teki maalinkin, mutta ei kyllä ollut parhaimmillaan pelissä. 2. erässä Olli hävisi esim. 7 aloitusta peräkkäin. Yhden aloitustappion jälkeen tuli melkein suoraan Pirneksen yv-maali.

Ottelu oli taas loistavaa kiekkoviihdettä ja torstaina saadaan tätä onneksi lisää.

 

[Jermu]

Kiitos Janne!

Saatiinhan se voittava maalivahti vihdoin tolppien väliin. Ok, 2 torjuntaa, mutta toinen todella ratkaiseva koppi alanurkasta 57 minuutin kohdalla, ja muutenkin Janne oli itse varmuus. Vokounin piikkiin 2 maalia, ja jatkuvasti todella epävarma. Ei epäselvyyksiä kumpi jatkaa maalissa.

1. erä täysin IFK:n, samoin 2. erän 1. puolisko, ja 3. erä. 2. erän jälkimmäisellä puoliskolla IFK:n peli sekosi, osin Levosen avustuksella, pari köykäistä jäähyä IFK:lle. Tämä n. 10 minuutin pätkä oli ainoa, joka oli Lukon hallintaa, mutta siihen melkein ratkesi koko ottelu (ja samalla ottelusarja).

Petrelliltä todella hyvää tsemppiä ja kovia taklauksia, jotka sytyttivät yleisön. Jokinen hävisi 95% aloituksista, yksi 100-0 aloitustappio johti Lukon maaliin. Muuten OJ sai luotua vaarallisimmat tilanteet.

 

[Hevonen]

Re: 4-3 ja

Viestin lähetti Johannes
Vokoun pelasi 3. kerran peräkkäin ei-voittavaa maalivahti-peliä. Nyt Lundell tuli mukaan 3. erään ja torjui kokonaiset 2 kertaa. Joukkue teki kuitenkin nousunsa voittoon Lundell maalissa, joten jatkaisin huomenna Lundellilla.

Pena kerkesikin jo jossain toteamaan, että Janne jatkaa maalilla, "tietenkin". Mielenkiintoista nähdä, että jos tästä mennään jatkoon Lundellin voimin, niin kuka sitten pistetään puikkoihin. Olisi mielenkiintoista nähdä Jannen rooli ensi syksynä sen jälkeen kun on ollut joukkueen kantavia voimia 2kevättä putkeen! Tämä on kuitenkin jo tulevaisuuden vilkuilua sillä eihän Jannella ollut kuin 2torjunaa...

 

[tiipii]

Olin taas pitkästä aikaa katsomassa peliä. Koko pelin voi kiteyttää siihen että Lukko ei missään tapauksessa tuollaisella pelillä olisi ansainnut voittoa. Ifk oli valovuoden edellä.
Lukko ei tainnut taklata ottelussa varmaan viittäkään kertaa. Purut lähti aina vastustajan lapaan ja hyökkäyksiä ei rakennettu kuin taktiikalla pitkä päätyyn ja perään.
Ainoa kuka Lukosta saa synninpäästöni oli nelosketju sekä pakeista Niskala, muut saisivat kyllä kävellä Raumalle.
Saarelakin näytti aika aneemiseltä kyttääjältä aina väärässä paikassa.
Levonen antoi kyllä muutaman heppoisen jäähyn Ifk:lle, samanlaisia tilanteita olisi kyllä Lukollekin voinut viheltää.
Ifk:sta pisti positiivisesti kyllä Petrell silmään, hyvää peliä läpi ottelun. Toinen mikä ifk:sta jä mieleen oli Jokisen luokattomat aloitukset.
Tuollaisella peruuttelulla on huomennakin kylmää kyytiä luvassa ellei otteet parane.
Onnittelut IFK:lle, ansaitsitte voittonne.

 

[Jukan takahiukset]

Vokounin vaihto Lundelliin saatoi olla henkisesti hifk:lle hyvä herätys, mutta kuten jo mainittu, Lukon peruutellessa johtoasemassa liikaa, ei saanut Lundell kuin kaksi torjuntaa. Huomenna on Raumalla taas ihan eri peli ja tuskin Lundell selviää ihan noin vähällä. Lundelliin en siis luottaisi ihan 100% vielä, koska näyttöjä siihen ei vielä yksinkertaisesti ole tässä sarjassa. Tai ainahan luottaa saa, mutta...

 

[lintu]

Olipa hallissa pitkästä aikaa huikea fiilis. Jopa 1-3 tilanteessa ihan mahtavaa kannustusta koko hallilta, tätä lisää ja jengi voittaa taatusti. Jatkoajalla se hallin katto nousi sitten sen muutaman sentin.

Pena on ÄIJÄ, Luttinen on kuningas mutta Jokinen on aloitustappioista huolimatta päällikkö.

Ihme linjan veti Levonen, sai tehdä ihan mitä vaan. Sitten Hirson ja Fagun jäähyt tulivat hyvin helposti. Hirson "huitomisessa" lugulainen veti kyllä aika hienon kuolevan joutsenen. Pystyikö pelaamaan loppumatsissa?

 

[Sonic Empire]

Kukas se oli, se karmea kuoleva joutsen, jonka käsi oli irrota siitä Hirschovitsin mailaan huitaisusta? Siitä, mistä IFK sai aivan kyseenalaisen jäähyn? Kuka se ämmä oli?

Sitten toinen asia. Onko linjatuomareilla jokin kumuloiva pitkäkiekko -sääntö? Jos vaikka tulee 3 pitkää putkeen, niin neljättä päivän selvää pitkää ei sitten vihelletäkkään... Hohhoijaa, oli linjurit taas aivan kaffella koko matsin ajan. Levosesta nyt puhettakaan.

 

[Senior]

Tappituntumassa

Kovin oli pieni ero joutua siltaan ja päästä tappituntumaan.

IFK tarjosi täydelle katsomolle koko IFK-pelin kirjon. Toisen erän jälkeen oli miestenvessassa itsemurhat mielessä, mutta kolmas oli sitä itseään, miksi wanha jaksaa vuodesta toiseen pikkupoikamaisesti kipittää hallille. Perkeleesti propseja IFKn harmaalle junnumassalle. Luttinen on hyvä, Petrell oli ÄIJÄ. Todella monta kovaa ja puhdasta taklausta, parhaissa vaihdoissa parikin. Onhan hänellä soppari ensi kaudelle?

Vokoun ei vakuuttanut. Lukolla taisi olla kaksi maalipaikkaa, joista tekivät kolme. Lundell ei ole laskenut tässä pleijarisarjassa maaliakaan. Veikkaan ihan pokkana, että aloittaa huomenna. Vokounin statsit: vajaa kolme matsia, vajaa kymmenen päästettyä. Eihän tää vaan ole Kreikasta kotoisin?

Lukko oli yllättävän vaisu tänään. Ellei peräti höveli. Nimimiehensä olivat piilossa, ja kun IFK ei ylilyönyt, se potki kiltisti perässä. Silti Gill jaksaa ihastuttaa. Onko se yli kolme metriä pitkä? Pidän Lukon pleijaripelaamisesta. Edelleen pidän sitä kovana palana kenelle hyvänsä liigajoukkueesta. Äijäjengi, vaikkei tänään pannutkaan parastaan.

Miettikääs toisen ja kolmannen erän vivahteita. Toisessa ei IFKlla ollut sydän mukana. Vai väittääkö joku nähneensä yhtäkään IFK-pelaajaa uhraamassa kroppaansa Lukko-maalilla? Kolmannessa erässä siellä oli kaikki, Luttinen ja Petrell etunenässä. Vihkokin taklasi Gilliä.

Levonen on hyvä tuomari, puuttumatta pariin rajatapaukseen. Seurasin tänään, että hän juttelee edelleen paljon pelaajille. Kerran, kun vihelsi kiekon liian aikaisin oltua muka Rolosonin hanskan alla, sai pelaajan rauhoittumaan osoittamaan sormellaan rinnukseensa varmaan myöntäen, että sori, mun moka, vihelsin liian nopeasti. Mussutusta ei juuri syntynyt.

IFK kaipaa Ruutua. Sanotte mitä sanotte. Mies osaavimmillaan sytyttää IFKn kolmannen erän kaltaiseen tekemiseen. En minäkään kaipaa pellehyppyjä, joten siitä on turhaa muistuttaa. Vielä kun saisi Vopatin tuohon pakettiin, olisi pakka koossa.

Tunnelma hallissa oli kolmannessa erässä loistava. Pleijaripelit ovat parasta aikaa. Hienoa, että halli oli loppuunmyyty. Parasta mainosta SM-Liigalle. Kaad-ai-lav-tis-tiim.

 

[BigRedFamily]

Missä Mikko Turunen?

Mikko kuulutettiin sisään, mutta en nähnyt pelaavan yhtään vaihtoa. Pakkipareja sekoitettiin muutenkin yllättävän usein. Tietääkö kukaan mitä Mikolle kävi vai oliko tarkoituksella penkkimiehenä?

Niin joo, kiitti Pena! Veskan vaihto oli juttu, mitä Ara ei olisi tehnyt!

 

[mixu]

Tuon Pirneksen maalin voi kyllä pistää Pikkaraisen piikkiin sillä hän pelasi ihan liian löysästi oman miehensä ja Pirnes sai vapaasti pistää kiekon sisään.

Mitä ihmettä on mahtanut tapahtua Vokounille sillä kaveri päästää helppoja joka pelissä.Nyt on pakko laittaa Lundell huomenna maalille, ei ole muuta mahdollisuutta.

 

[Senior]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Lundelliin en siis luottaisi ihan 100% vielä, koska näyttöjä siihen ei vielä yksinkertaisesti ole tässä sarjassa. Tai ainahan luottaa saa, mutta...

Aika vaikea olla näyttöjä yhden erän perusteella. Tosin on hyvä muistaa, ettei Lundell viime kaudella ollut aivan paska pleijareissa. Alla yhteenveto maalivahdeista, jotka pelasivat enemmän, kuin 1/3:n otteluista

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...3-2004&sarja=1125&maingroup=1&group=16&parm=2

Ei tuo tilasto Lundellista tsiisusta tee. Joskus vain tuntuu, että mies on vanhan maineensa vanki niin kauan, kuin pelaa jääkiekkoa. Jannuhan on helvetin hyvä veskari tänä päivänä!

 

[tiipii]

Viestin lähetti Sonic Empire
Kukas se oli, se karmea kuoleva joutsen, jonka käsi oli irrota siitä Hirschovitsin mailaan huitaisusta? Siitä, mistä IFK sai aivan kyseenalaisen jäähyn? Kuka se ämmä oli?

Ilkka Heikkinen, joka kyllä tietääkseni on miespuolinen henkilö, ämmämäisyydestä en sitten tiedä.

 

[Gilmore]

Re: Missä Mikko Turunen?

Viestin lähetti BigRedFamily
Mikko kuulutettiin sisään, mutta en nähnyt pelaavan yhtään vaihtoa. Pakkipareja sekoitettiin muutenkin yllättävän usein. Tietääkö kukaan mitä Mikolle kävi vai oliko tarkoituksella penkkimiehenä?

Kyllä Tumba yhden tai kaksi vaihtoa 1. erässä pelasi, lopun pelistä istui penkillä. Sydämen kanssahan Tumballa on ongelmia ollut ja itsekin säikähdin, että ei kai taas tullut jotain uutta, kun miestä ei kentällä näkynyt. Mutta kun joukkueet pelin jälkeen kokoontuivat viivoille, niin sieltä tuli äijä taas bongattua.

 

[puna-hundi]

Re: 4-1 Lukolle

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Olipahan muuten kökkö selostaja Radio plussalla. Todellinen wannabe-stadilainen...
Jos Ripa on puolueellinen, niin tämä pulikka se vasta puolueellinen on. Ei juippi ole edes viitsinyt vastustajan pelaajia/numeroita opetella. Aivan perseestä koko selostus. Eipä sitä kyllä selostukseksi voinut edes kutsua.

Harri Hinkkanen, eli MC Kehäkettu on tottakai puolueellinen, muttei yleensä se puolueellisin. Nimittäin jos kopissa istuu Hakki tai vastaava vieressä, on kommenteista turha hakea vierasystävällistä matskua. En tiedä mitä Radiosta tänään tuli koska olin itse matsissa, mutta kylla Suomi plussan selostukset ovat aina IFK fanin mieleen. Vaikkakin Harri joskus yrittää liikaa slangipuolella.

 

[Uncle Becker]

Hermo-peli

Ennen sarjaa paljon puhuttu hermo-mies on löytynyt. Itse asiassa kaksi. Toinen vaihdettiin tokan erän jälkeen pois ja toinen kirjoittaa tätä tekstiä. Oli kyllä hermot tiukalla tänään. Tämmöisten trillereiden takia jaksaa hallilla käydä. Kädet tärisi jo ennen peliä, jatkoaikaa odottaessa jouduin melkein turvautumaan pilliin olutta juodessa.

Mutta. Pena teki äijähommat, Super-Janne maaliin, peluutus toimi vikassa erässä ja homma punnerrettiin tasoihin. Mikäs siinä kun on NHL tason pakkeja latomassa helppoja ripareita pesään. Myös Ouzein kavennus oli hieno ja kyllä äijä hyökkäyspäässä tsemppas hyvin, vaikka kritiikkiä on kuulunutkin. Nyt on vain niin, että Roloson on maalivahti isolla Ärrällä. Ainostaan oma maali (olisi ehkä mennyt ilmankin) ja muutama ripari (missä Gill ja muut pehmopakit) vähän alentavat arvosanaa. Joutunee vaihtamaan patjat huomiseen peliin, sen verran lähipeliä oli tänään tarjolla.

Analyysiä en edes yritä, jätän sen nimimerkki P. Sihvoselle (jonka peliennakot ovat pitäneet älyttömän hyvin paikkansa), toivottavasti siivoaa kolumninsa u-lehden sivuilta. Vaikka kuinka Peetä täälläkin arvostellaan, kyseessä on kuitenkin Suomen johtava kiekkokirjoittaja. Johtunee muun kirjoittajiston heikkoudesta.

Huomenna thermoillaan radion välityksellä ja torstaina jälleen the Hallilla :)

Palautelkaa kunnolla, tästä tulee huippusarja, niin kuin odotettiinkin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Re: Tappituntumassa

Viestin lähetti Senior

IFK kaipaa Ruutua. Sanotte mitä sanotte. Mies osaavimmillaan sytyttää IFKn kolmannen erän kaltaiseen tekemiseen. En minäkään kaipaa pellehyppyjä, joten siitä on turhaa muistuttaa. Vielä kun saisi Vopatin tuohon pakettiin, olisi pakka koossa.

Ei mun mielestä. Raumalla perjantaina IFK:n peli alkoi toimimaan paremmin kun Ruutu oli potkittu pois pelistä. Luulen että Ruudun järjestämistä torikokouksista sekoaa enemmän IFK:n oma peli kuin Lukon peli. Muistaako kukaan että Rudyllä on myös liigan mittakaavassa hyvä kiekollinen osaaminenkin? Jospa sitä hyödynnettäisiin enemmän.

 

[Owen]

Viestin lähetti mafioso
Olin taas pitkästä aikaa katsomassa peliä. Koko pelin voi kiteyttää siihen että Lukko ei missään tapauksessa tuollaisella pelillä olisi ansainnut voittoa. Ifk oli valovuoden edellä.

Jos mä saan äänestää niin äänestän mafioson jatkoajan historian fiksuimmaksi kirjoittajaksi. Ensimmäistä kertaa täällä näen että joko osaa olla katsomatta täysin ilman värillisiä laseja. Osasi velä jopa luetella IFK:n parhaat pelaajat. Täydet pisteet sinulle, loistava hemmo!

Yritetään itsekin olla sitten ei niin fanaattinen. IFK oli jo sillassa ja pahassa sillassa olikin. En todellakaan uskonut enää tokan erän jälkeen IFK:n voittoon.

Oli muuten jännä nähdä että Rautakorpi sortui aivan samaan kuin Ara ekassa pelissä. Peruuttelu ei tuottanut tulosta. Tosin täytyy tässä sanoa Rautakorven puolustukseksi se, että näin se aina menee, sanoi koutsi mitä vaan. Kuka muistaa että joku jengi ei ois peruutellut kun johtaa parilla maalilla vikassa erässä?

IFK:ssa oli tänään hitosti hyvää:

- Lennu oli ilman muuta ottelun paras pelaaja. Kuten Rindell sanoi, oli tarkoitus haastaa ja taklata Lukon isoja pakkeja ja saada heidät väsymään. Ja juuri näin siinä kävi. Tällä kertaa Lukko väsyi ja syyhän on selvä: isot miehet väsyy nopeammin aina. Tästä iso etu huomenna?
- Luttinen oli muuten surkea tänään, mutta mies omaa IFK:n parhaat kädet kun tulee maalipaikka. Ei voi kun kehua miestä, joka ratkaisee jatkoajalla noin tyynesti.
- Kultanen ja Lydman ovat IFK:n parhaat peruspakit. Kultasella ei ainuttakaan virhettä koko sarjassa.
- Marek järkkäili taas mahtavaa showta ja oli loistava
- Harkins, Vihko ja Hirso olivat erittin hyviä
- Pirjeta oli nyt sentterin tontille palattuaan loistava
- Pena osasi peluuttaa! Tosin ois voinu Ollin vaihtaa pari kertaa aloituksesta

Ja sitten huonoa:

- OJ teki maalin, mutta oli kyllä kolme kertaa kentällä kun omissa soi. Hävisi myös sikana aloituksia. Onneksi paransi otettaan niissä kolmannessa erässä
- Pärä ja Kibe yössä
- Vokoun hyytyi ja mies voi nyt huilata. Janne pelasi liigan loppukierroksilla huikeat pelit ja jatkaa siitä. Luotan Janneen täysin!
- Pikkarainen nukkui Lukon tokassa pahasti

Muutama kommentti Lukosta:

- Lukko on edelleen vaarallinen, toisin kuin epäilin ennen tätä iltaa. Se vaan osaa käyttää paikkansa hyvin hyväksi. Ei paljon tuhlaile paikkoja. Jos paikat ratkaisisi, tämä ois IFK juhlaa.
- Pirnes loistava aloittaja
- Saarela tänään yössä, mutta silti 0+1
- Lukon maalille on hiton vaikea mennä. Vasta kolmannessa se onnistui

Nyt on tosi jännä nähdä mitä tästä seuraa. IFK sai juuri sellaisen pelin alle kun Pena ikinä oli vaan voinut toivoa. Nousu sillasta jatkoajalla voittoon. Ei voisi olla parempaa herätystä jengille. Ja samalla se oli Lukolle erittäin karvas tappio, joka varmasti painaa mielessä. Osaako IFK hyödyntää tämän huomenna? Myös Lukon pakit väsähti tänään täysin. Osaako IFK hyödyntää myös sen? Huomenna on kaikki auki, mutta jos IFK vie huomenna pelin, alkaa pullat olla yvin uunissa. Jos sen vie Lukko, on taas kotipeli edessä ja sauma saada vielä yksi ottelupallo Raumalle.

Hieno sarja ja silti MTV näyttää huomenna Kärpät-Tappara pelin, vaikka ketään ei se kiinnosta! Se sarja on jo ohi.

 

[Jore]

Jumalauta mikä nousu! Toisen ja vielä kolmannenkin erän jälkeen olin valmis myymään pois lippuni huomiseen matsiin ja kuitata 140 euroa kausarin lunastuksesta. Mutta näköjään noiden jatkoaikojenkin voittaminen on mahdollista, ja nyt ei muuta kuin huomenna Raumalle tasoittamaan sarja. Kiitos Arttu!!