HIFK kausi 2003-2004

[Ck]

Viestin lähetti Pärde
Hyvä homma, mutta pääasia olisi, että saataisiin pidettyä nykyiset huippuhyökkääjät eli Pärä ja Tuomo.

Totta on että hienoa olisi jos saataisiin pidettyä myös Tuomo ja Pärä. Täytyy myös kiittää Penaa, kun sai tehtyä sopparit monen tärkeän pelaajan kanssa. Alkaa olla jo runko hyvässä kuosissa, kun saatin pidettyä Statsi, Söde, Piku, Hank, Viitaluoma, Capo, Holma ja Lamberg. Laaksoharjun sopimusta ihmettelin, mutta nyt kun se kerran on tehty niin onneksi olkoon Timollekin sopimuksesta. Eli onnittelut kaikille näistä pelaajista. Saatte pelata maailman upeimmassa ja parhaassa seurassa ja kantaa maailman hienointa, eli Hifk:n pelipaitaa.

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol
Muistat väärin - seuran osalta. Kerroin kyllä jokin aika sitten (ja juuri oikeana päivänä -;) täällä Stathoksen diilistä. Mutta se oli HIFK:hon. Aikanaan kerroin siitäkin, että Jokerit oli Stathoksen perässä. Tosin vasta sitten kun Jokerit oli ko. ottelun hävinnyt - annoin matsata rauhassa. Olen palannut. Turusta. Tasku täynnä uutisia -;)

Siis muistan väärin Sinun kertoneen, lähteenä useammat eri tahot, että Stathos on ensi kaudella Jokerien mies?

Entäs kun 28.01.2003 Jokerit-osiossa olevassa 'Millä tyylillä pelataan ketjussa' kävimme seuraavanlaisen sananvaihdon:

Minä Virmasen ja Hjalliksen fiktiivisestä sanailusta

''Hjallis: - Ja Statoksen nappaat naapurist iha kostoks, katokki. Ja Apelle lähetät Uunon-päivän kortin. ''

johon vastasit:

''Toinen näistä on useamman eri tahon mukaan jo tehtykin. Valitettavasti, sillä itsekin voisi keksiä jotain! En uskalla laittaa tähän, kumpi on tehty.''

jota vastaustasi vielä nimimerkki Vegas kommentoi (Dave Stathos -ketjussa):

''Tässä vähän äijien jutustelua naapuriketjuissa. Meillä ei ilmeisesti ole käyttöä kyseiselle pelaajalle. Mut onhan noita mokeja maailma täynnä.''

johon minä kommentoin:

''Mitä Stathosin mahdolliseen lähtöön tulee, on puhuttu agentin hakevan kaverille huomattavan isoa liksaa, paino sanalla huomattavan. IFKssa on varmasti halu pitää hyväksikoettu maalivahti, mutta jos hintalappu on mahdoton, niin ei mahda mitään.

Katsotaan nyt kuitenkin vielä se siirron paikkansapitävyys. Ei ole yksi, eikä kaksi kertaa, kun yhden jos toisen huhutaan menevän milloin minnekin. IFKhan on nykytiedottamisessaan päässyt yllättämään monet ns puun takaa, joten pidetään siirtoa varmana vasta joskus myöhemmin. Se, että Hjallis on jo apajilla, ei yllätä.''

Eli joko

- tarkoitit Apelle lähetetyn Uunonpäiväkortin
- Sinua on kusetettu tammikuun lopulla
- psyykkasit taas
- huijasit
- unohdit hymiöt
- laskit sen varaan, etten tarkistaisi aikaisempia viestejä
tai
- muistisi pätkii iän karttumisen 'ansiosta' (tervetuloa klubiin, mulla sutii nykyään urakalla)

Häh?

 

[Scoutti]

Viestin lähetti heavy

Tästä olisi kiva kuulla lisää että mihin lakiin/asetukseen/sopimukseen tämä käytäntö perustuu. Tätäkin jauhetaan joka kevät, mutta mitään todistetta ei ole ikinä aiheesta kuulunut. Esim. Simin sopimus julkaistiin viime keväänä hyvissä ajoin ennen miehen kauden päättymistä jenkeissä.

Taisi tässä tapauksessa olla sopimus ja varsinkin sen julkaiseminen sovittuna entisen joukkueen kanssa, joka mahdollisti tämän.

 

[kaizu]

Tai sitten...

Viestin lähetti Senior
Eli joko
- tarkoitit Apelle lähetetyn Uunonpäiväkortin
- Sinua on kusetettu tammikuun lopulla
- psyykkasit taas
- huijasit
- unohdit hymiöt
- laskit sen varaan, etten tarkistaisi aikaisempia viestejä
tai
- muistisi pätkii iän karttumisen 'ansiosta' (tervetuloa klubiin, mulla sutii nykyään urakalla)

Häh?

Eiköhän kyse ole kuitenkin tuolla tammikuussa käynnissä olleesta, euroopan kovimmasta henkilökohtaisesta treenijaksosta ? Kyllä siinä pääkin on kovalla, kun treenataan niin lujaa, mitä Jokereissa tehdään.

 

[Kempes]

Vaikka Söderholm teki sopimuksen IFK:n kanssa, kannattaa muistaa, että hänellä ei ole vielä NHL-draftia. Varaus tulee aika varmasti kesällä ja miehellä on ikää n. 25 vuotta. Hän on pelannut jo 4 kautta P-Amerikassa, joten kynnys lähteä hakemaan paikkaa taalaliigasta on varmasti pienempi kuin nuoremilla pelaajilla. Pelkään, ettei Söderholmin pelaa IFK:ssa ensi kaudella. Kyllä Söderholmin kannattaa ottaa allekirjoituspalkkiot ensi syksynä, koska lakko uhkaa 1,5 vuoden päästä. Hyvä yritys kuitenkin Pentiltä.

Niin ja Pikkaraisten, Crünnin ja Viitaluoman jatkosopparit olivat hyviä uutisia. Nyt vielä sopimus Häppölälle, muut junnut saavat mennä hakemaan peliaikaa muualta. Jos Tuomo ja Pärä sattuisivat jatkamaan, tarvittaisiin vielä 3 kovanluokan hyökkääjä, J. Ruutu + pari hyvää ulkomaalaista. Junnupitoisella joukkueella ei mestaruuksia voiteta, siten Luttiset, Hirsot, Fagerstedit jne. voidaan laittaa muualle kehittymään. I. Pikkaraista, Viitaluomaa, Crünniä, Vihkoa ja Häppölää ei ensi kaudella voida laskea enään junnuiksi.

Jantusella pitäisi olla sopimus Pelicansin kanssa ensi kaudesta. Pena oli tarjonnut suunilleen samaa liksaa kuin Kaanit, jolloin Jantunen valitsi kotikaupunginsa joukkueen. Näin kertoi eräs Jantusen hyvin tuntema henkilö.

Hahmotelmaa ensi kaudelle:
Pärssinen - T. Ruutu - Vihko
J.Ruutu - ? - ?
Pikkarainen - Viitaluoma - Crünn
Vopat - Häppölä - Holma

Z tai J.B - ?
Karalahti - Kultanen
Söderholm - ?
Pikkarainen H. - Lamberg

Stathos - Laaksoharju

Edit: Häppölällä on Uugen mukaan kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Kaikki siis Häbän osalta kunnossa.

 

[heavy]

Viestin lähetti MaV
Käsittääkseni siihen, että NHL-sopimukset kieltävät pelaajilta nuevottelut muiden työnanatajien kanssa sopimuksen ollessa voimassa.

Edelleen ihmettelen alkuperäistä väitettä että Pentti joutuisi maksamaan NHL-tasoista palkkaa loppukauden ajan, eihän hän ole allekirjoittanut mitään sopimusta, jossa tällaisesta olisi sovittu....

 

[Isaksson]

Re: Re: Joopajoo..

Viestin lähetti JanJ
Karalahdella on sopimus?
Kultasella on sopimus?
Boumediennella on sopimus?
Stathos teki sopimuksen joulukuussa?
Käyt paikan päällä matseissa?

Noi nyt äkkiseltään.
Mutta se inttämisestä.
Älä tee itsestäsi suurempaa pelleä kuin olet jo nyt tehnyt.

Ehkäpä otat Jan J liian kirjaimellisesti tuon "sopimuksen". Kyllä Stathosin sopimus oli selvä jo reilu kuukausi sitten. Karalahden sopimus on selvä jne.
Se, ettei nimet ole aina papereissa ei kai aina ole tärkeää. Jos sopimus on tehty, luettu ja lyöty kättä päälle niin eiköhän se riitä. Sopimusteknisistä syistä nimet saatetaan sitten laittaa papereihin sovittuina päivinä eri syistä.

 

[Punainen kolmonen]

Söderholm

Viestin lähetti Kempes
Vaikka Söderholm teki sopimuksen IFK:n kanssa, kannattaa muistaa, että hänellä ei ole vielä NHL-draftia. Varaus tulee aika varmasti kesällä ja miehellä on ikää n. 25 vuotta. Hän on pelannut jo 4 kautta P-Amerikassa, joten kynnys lähteä hakemaan paikkaa taalaliigasta on varmasti pienempi kuin nuoremilla pelaajilla. Pelkään, ettei Söderholmin pelaa IFK:ssa ensi kaudella. Kyllä Söderholmin kannattaa ottaa allekirjoituspalkkiot ensi syksynä, koska lakko uhkaa 1,5 vuoden päästä. Hyvä yritys kuitenkin Pentiltä.

Sain sen käsityksen Söderholmin puheista, että häntä ei tarvitse lainkaan draftata, koska oli draftivuotenaan USA:ssa pelaamassa... Uskoisin kuitenkin, että ainakin ensi kausi menee IFK:ssa ja jos otteet jatkuvat samanlaisina tai jopa yhä entisestään paranevat, niin eiköhän NHL:nkin pohatat ala kiinnostumaan...

 

[karalahti]

Sopimustilanne?!?

IFK uutisoi sopimuksia olevan 15 kpl... tässä lista:

Stathos (2005)
Laaksoharju (2005)

Saarinen (2004)
Söderholm (2005)
Lamberg (2005)
H. Pikkarainen (2005)

Vihko (2004)
Grunn (2005)
Järvinen (2004)
I. Pikkarainen (2005)
Holma (2005)
Viitaluoma (2005)
Hirchovits (2004)
Vopat (optio kaudelle 2004)

Tässä on nyt 13 sopimusta ja yksi optio päälle, eli 1 tai 2 puuttuu...KETKÄ?

 

[Korak]

Re: Sopimustilanne?!?

Viestin lähetti karalahti
IFK uutisoi sopimuksia olevan 15 kpl... tässä lista:

Stathos (2005)
Laaksoharju (2005)

Saarinen (2004)
Söderholm (2005)
Lamberg (2005)
H. Pikkarainen (2005)

Vihko (2004)
Grunn (2005)
Järvinen (2004)
I. Pikkarainen (2005)
Holma (2005)
Viitaluoma (2005)
Hirchovits (2004)
Vopat (optio kaudelle 2004)

Tässä on nyt 13 sopimusta ja yksi optio päälle, eli 1 tai 2 puuttuu...KETKÄ?

Listasta puuttuu Toni Häppölä.

Mites tuo Pärssisen tilanne? Joka puolella näkynyt miehen sopimuksessa vuosi 2004, onko siinä siis optiomahdollisuus?

edit: Pärällä vain tämä kausi.

 

[cc_rider23]

Viestin lähetti Kempes
Vaikka Söderholm teki sopimuksen IFK:n kanssa, kannattaa muistaa, että hänellä ei ole vielä NHL-draftia. Varaus tulee aika varmasti kesällä ja miehellä on ikää n. 25 vuotta. Hän on pelannut jo 4 kautta P-Amerikassa, joten kynnys lähteä hakemaan paikkaa taalaliigasta on varmasti pienempi kuin nuoremilla pelaajilla. Pelkään, ettei Söderholmin pelaa IFK:ssa ensi kaudella. Kyllä Söderholmin kannattaa ottaa allekirjoituspalkkiot ensi syksynä, koska lakko uhkaa 1,5 vuoden päästä. Hyvä yritys kuitenkin Pentiltä.

Korjataan pikkasen. Tonia ei tarvitse varata Nhl:ään, koska pelasi jenkeissä jo niin kauan. Tonin status on "North American", eli ei tarvitse varausta.

Kyllä Toni pelaa HIFKissä ensi kaudella. Se on saletti juttu.

 

[Kempes]

Cc-Rider ja Punainen kolmonen:
Kiitos oikaisusta tapaus Söderholmista. Draftia ei siis tarvita, joten eikös silloin ole helpompi signata hänet NHL:ään? Ihmettelen, jos yksikään NHL-joukkue ei yritä saada Tonia riveihinsä ensi kesänä. Siksi vakuuttavia hänen otteensa ovat olleet. Huonompiakin pelaajia on lähtenyt kokeilemaan, esim. narrien NHL-stara Vertala tai Tapparan superstar Mäkinen.

 

[Bacardi]

JanJ

1. Karalahdella on sopimus?
2. Kultasella on sopimus?
3. Boumediennella on sopimus?
4. Stathos teki sopimuksen joulukuussa?
5. Käyt paikan päällä matseissa?

Noi nyt äkkiseltään.
Mutta se inttämisestä.
Älä tee itsestäsi suurempaa pelleä kuin olet jo nyt tehnyt."

Vastausta Teille, arvon JanJ:

1. ON
2. ON
3. EN ole väittänyt koskaan..puhuin neuvotteluista.
4. En ole koskaan väittänyt.
5. Kausikortti sitten 1984

Joten missä pointtisi?

 

[Brewer]

Luulen

Viestin lähetti Kempes
Cc-Rider ja Punainen kolmonen:
Kiitos oikaisusta tapaus Söderholmista. Draftia ei siis tarvita, joten eikös silloin ole helpompi signata hänet NHL:ään? Ihmettelen, jos yksikään NHL-joukkue ei yritä saada Tonia riveihinsä ensi kesänä. Siksi vakuuttavia hänen otteensa ovat olleet. Huonompiakin pelaajia on lähtenyt kokeilemaan, esim. narrien NHL-stara Vertala tai Tapparan superstar Mäkinen.

Söderholm vie opiskelunsa loppuun , luo pohjan ammatilleen ja pelaa tämän 2v. IFKssa. Sen jälkeen singahtaa NHLään.

Mitäs Kempes sanot sitten NHL stara Ville Niemisestä ? Huonoin Suomen maajoukkueessa esiintynyt pelaaja , monessakin mielessä .............

 

[Brewer]

Re: Re: Re: Joopajoo..

Viestin lähetti Isaksson
Ehkäpä otat Jan J liian kirjaimellisesti tuon "sopimuksen". Kyllä Stathosin sopimus oli selvä jo reilu kuukausi sitten. Karalahden sopimus on selvä jne.
Se, ettei nimet ole aina papereissa ei kai aina ole tärkeää. Jos sopimus on tehty, luettu ja lyöty kättä päälle niin eiköhän se riitä. Sopimusteknisistä syistä nimet saatetaan sitten laittaa papereihin sovittuina päivinä eri syistä.

Kyllä se nimi paperissa on vasta lopullinen sinetti diilille !
Muistelepa vaan Isaksson , 90 - luvun alussa " Tapaus Janne Laukkasta " !? ........ kaiken piti olla ihan selvää , mutta .........

 

[Kempes]

Brewer
Vertala ja Mäkinen voidaan liittää samaan lauseeseen, mutta Ville Niemistä ei. Hänellä on yksi Stanley Cup sormus ja useampi sata NHL-peliä. Respektiä Ville Niemistä kohtaan arvon Brewer. Kelpaisi IFK:hon milloin vain, ainakin minun mielestäni.

 

[Brewer]

Tsori Chatti , mutta

Viestin lähetti Kempes
Brewer
Vertala ja Mäkinen voidaan liittää samaan lauseeseen, mutta Ville Niemistä ei. Hänellä on yksi Stanley Cup sormus ja useampi sata NHL-peliä. Respektiä Ville Niemistä kohtaan arvon Brewer. Kelpaisi IFK:hon milloin vain, ainakin minun mielestäni.

Ei tipu kyllä minulta yhtään respektiä Ville Niemiselle. Siis ei yhtään ! Onhan Juha Jokiharjullakin Suomen mestaruus ja häntä arvostan , mikäli mahdollista , vieläkin vähemmän. Ja mitäs ne sormukset tähän kuuluu ? Olihan Sammy Davis Juniorillakin 2 sormusta joka sormessa !

 

[JanJ]

Re: JanJ

Viestin lähetti Bacardi
Joten missä pointtisi?

Tuli yksityisviestissäsi selville pointtini.
Olet totaalisen ulkona. Arvauksesi Stathoksen sopimuksen tekoajastakin menee totaalisen metsään.

No mitäs me inttämään näissä ketjuissa.
Muita varmaan tosi hirveästi kiinnostaa tämä väittely.

Pahoittelen että joudutte tälläistä lukemaan.

 

[#12]

Viestin lähetti Senior
Laaksoharju nyt julkistetuista ihmetyttää ainoana. Mitähän hänessä nähdään niin erinomaisena, että soppari tuli tehdä? Onko Riksmanin aiemmin julkistettu diili mennyt jotenkin mönkään?

Tästä veskariasiasta vielä, että minä ainakin katson Juuson (tai agentin, sama se) vedätykset sellaisiksi että pysyköön edelleenkin poissa. Totta on että Tindellä on vielä paljon parannettavaa mutta nyt spekuloidun puolustuksen takana voisi seistä vaikka salibandystä tuttu pahvipaavo ja pinnoja ropisisi tasaiseen tahtiin.

Jos Bacardin tiedot pitävät kutinsa niin tässähän rupeaa vallan hymyilyttämään... "Ollos huoleton, Pena valveill' on"

 

[JHag]

Jou, onhan veli Brewer kyllä sikäli oikeassa, että vasta sitten voi hengähtää todella vapaasti, kun nimi on paperissa. Mutta pääasiahan tässä on se, että koko ajan lähes selvillä olleet Stathos ja Söde eivät karanneet minnekään ja täsmälleen näin uskon / tiedän käyvän myös Jeren ja Kultasen kohdalla.

Läheltä meni -tapauksia löytyy paljon lähempääkin; keväällä -01 sekä Rami Alangolla että Tom Koivistolla oli "kaikki selvää" HIFKiin siirtymistä varten suullisen esisopimuksen muodossa. Kumpikaan ei tullut, Jokerit nokitti kalkkiviivoilla enemmän ja sai pitää äijänsä.

Kotimaasta olisi tiettävästi meillepäin varovasti tyrkyllä niin ikään kookas paluumuuttaja pakistoon. Ainakin tässä vaiheessa. Jos kaikki nämä pakkispekulaatiot tulevatkin toteen, emme tosiaankaan kaadu ohueen pakistoon ensi kaudella.

Mutta malttia - paitsi Penalle. Kouluta niitä lisää siirtomarkkinoilla!

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti #12
Tästä veskariasiasta vielä, että minä ainakin katson Juuson (tai agentin, sama se) vedätykset sellaisiksi että pysyköön edelleenkin poissa. Totta on että Tindellä on vielä paljon parannettavaa mutta nyt spekuloidun puolustuksen takana voisi seistä vaikka salibandystä tuttu pahvipaavo ja pinnoja ropisisi tasaiseen tahtiin

Samaa mieltä. Tinde ei ole yhdessäkään pelaamassaan ottelussa vakuuttanut olevansa edes kakkosveskarin tasoa SM-liigassa, silti mieluummin sopimus hänelle kuin Riksmanille josta jäi paha maku väitettyjen vedätystensä takia. Mikään riskihankinta kun Laaksoharju ei todellakaan ole. Mikäli pelit ei kulje ensi kaudellakaan, löytyy korvaajia helposti.

 

[Cobol]

Kun asiasta kerran väännätte, todettakoon sen verran, että HIFK uutisoi sopimustilanteensa ns. korrektilla (ja mielestäni aivan oikealla) tavalla. Todellisuudessa sopimuspelaajia on yli julkisuuteen annetun 15 pelaajan. Ainakin yksi, mutta luultavammin kaksi sopimuspelaajaa pelaa kohta playoffeja SM-liigassa, kaksi taas on toistaiseksi eräiden NHL-joukkueiden sopimuksissa kiinni. SM-liigasta aika läheltä, mutta ei pääkaupunkuiseudulta tulee vahvistusta HIFK:n puolustukseen.

 

[Korak]

Viestin lähetti cobol
Kun asiasta kerran väännätte, todettakoon sen verran, että HIFK uutisoi sopimustilanteensa ns. korrektilla (ja mielestäni aivan oikealla) tavalla. Todellisuudessa sopimuspelaajia on yli julkisuuteen annetun 15 pelaajan. Ainakin yksi, mutta luultavammin kaksi sopimuspelaajaa pelaa kohta playoffeja SM-liigassa, kaksi taas on toistaiseksi eräiden NHL-joukkueiden sopimuksissa kiinni. SM-liigasta aika läheltä, mutta ei pääkaupunkuiseudulta tulee vahvistusta HIFK:n puolustukseen.

"Ainakin yksi, mutta luultavammin kaksi sopimuspelaajaa pelaa kohta playoffeja SM-liigassa"

Samanlaisen viestin minäkin sain eilen. 1-2 pelaajaa, joiden nimiä ei voi kuitenkaan vielä julkaista. Ja kunnon nimiä.

Plus kaksi nykyistä NHL-organisaatioiden alla pelaavaa pelaajaa. Molemmissa maagiset nimikirjaimet J.K.

Ja tuo pakki läheltä on mielenkiintoinen ;)

 

[Lapanen]

Huh

Kun Stathos jää ja jos IFK:n huhuttu puolustus pitää suurinpiirteinkään kutinsa, niin veikkaan että IFK:ta vastaan tehdään kauden 2003-2004 aikana noin kolme maalia.

Ainakin kausikorttien myynti on taattu tulevallakin kaudella.

Nyt vielä joku valmentaja, joka ei sössi tuota ryhmää, niin on hieno kausi tulossa. Siinä valmentajakysymyksessä sitä piisaakin vielä jännitettävää. Niin hyvää joukkuetta ei olekaan ettei sitä voitaisi valmentajalla pilata.

Hyvältä näyttää kuitenkin.

 

[Kalkun rusakko]

Re: Huh

Viestin lähetti Lapanen
Kun Stathos jää ja jos IFK:n huhuttu puolustus pitää suurinpiirteinkään kutinsa, niin veikkaan että IFK:ta vastaan tehdään kauden 2003-2004 aikana noin kolme maalia.

Ja niistäkin kaksi tehdään Laaksoharjun ollessa byyrissä ja kolmannen tekee tyhjiin täysin varma paluumuuttaja Sami"Jokeri-Sydän"Helenius.

Mukavaahan näitä huhuja on lueskella täältä. Paljon kun nimiä heitetään ilmoille, niin joku osuu pakostakin.

Viittaatko Cobol Hämeenlinnan suuntaan?