HIFK kaudella 2025–2026

[C2 huutelija]

Veikkaan, että Melartille tarjotaan vielä vuoden maltillinen uran lopetusdiili. On kuitenkin kapteeni ja ei ole pelannut missään muussa liigajengissä. Raskinkin voisi pitää jos jäisi 4. ketjun pelaajan liksalla, mutta voi olla, että kesän hääepisodi oli liikaa ja joutuu jatkamaan matkaa.

Taponen on ollut niin ailahteleva, ettei varmaan uusita diiliä ja matka jatkuu pienempään seuraan, jossa sitten on varmaan myös helpompi breikkaa veskarina sarjan elittiin.

Eli Taponen, Vesalainen, Hovinen, Rask, Åsten, Manninen, Komarov ja Martin jos jatkaa matkaa, niin siitä vapautuu oikeasti aika iso kasa fyffeä ja jengin saa rakennettua paremmaksi eli Pesosella on oikeasti sauma näyttää osaamistaan.

Jasun diili pitäisi pystyä purkamaan. Haluaako se istua penkillä ehkä uransa viimeisen kauden? Siellä on jo Lehterä, Kodytek, Somppi ja Mieho äijää edellä nokkimisjärjestyksessä.

 

[Nicky Nichols]

Jasun diili pitäisi pystyä purkamaan. Haluaako se istua penkillä ehkä uransa viimeisen kauden? Siellä on jo Lehterä, Kodytek, Somppi ja Mieho äijää edellä nokkimisjärjestyksessä.

Mieho on ollut niin huono eikä mahdu edes kokoonpanoon tällä hetkellä että en usko hänen olevan Jasun edellä nokkimisjärjestyksessä, ainakaan tämän hetken näytöillä.

Eiköhän Jasu laiteta nelosen keskelle heti kun pystyy pelaamaan. Kahden vuoden diili oli kyllä kaikkien aikojen aivopieru Salmelaiselta. Jos Jasu osoittautuu miinusmerkkiseksi kevään peleissä niin sopparinpurkua vaan, maksoi mitä maksoi.

Olen kyllä aika skeptinen sen suhteen, pystyykö mies enää pelaamaan tällä tasolla loukkaantumisen jälkeen. Vai meneekö vain selviytymiseksi.

 

[Iris]

Olen kyllä aika skeptinen sen suhteen, pystyykö mies enää pelaamaan tällä tasolla loukkaantumisen jälkeen. Vai meneekö vain selviytymiseksi.

Tuollaista selviytymistä se oli jo kuulemma viime vuonna Tepsissä. Turusta kajahti kunnon huutonaurut, kun IFK julkaisi 2v-diilin.

 

[Tpip]

Mieho on ollut niin huono eikä mahdu edes kokoonpanoon tällä hetkellä että en usko hänen olevan Jasun edellä nokkimisjärjestyksessä, ainakaan tämän hetken näytöillä.

Mieho on tällä hetkellä loukkaantuneena ja siitä syystä poissa kokoonpanosta.

 

[Apassi]

Veikkaan, että Melartille tarjotaan vielä vuoden maltillinen uran lopetusdiili. On kuitenkin kapteeni ja ei ole pelannut missään muussa liigajengissä. Raskinkin voisi pitää jos jäisi 4. ketjun pelaajan liksalla, mutta voi olla, että kesän hääepisodi oli liikaa ja joutuu jatkamaan matkaa.

Taponen on ollut niin ailahteleva, ettei varmaan uusita diiliä ja matka jatkuu pienempään seuraan, jossa sitten on varmaan myös helpompi breikkaa veskarina sarjan elittiin.

Eli Taponen, Vesalainen, Hovinen, Rask, Åsten, Manninen, Komarov ja Martin jos jatkaa matkaa, niin siitä vapautuu oikeasti aika iso kasa fyffeä ja jengin saa rakennettua paremmaksi eli Pesosella on oikeasti sauma näyttää osaamistaan.

Jasun diili pitäisi pystyä purkamaan. Haluaako se istua penkillä ehkä uransa viimeisen kauden? Siellä on jo Lehterä, Kodytek, Somppi ja Mieho äijää edellä nokkimisjärjestyksessä.

Minä tarjoaisin Melartille maltillista sopimusta myös. Se sopimus mikä hänen kanssaan viimeksi tehtiin, niin oli 12 maalin SHL-pakille. Se fakta pitää hyväksyä, että Melart on taantunut kiekollisessa pelissä. Osa menee loukkaantumisten piikkiin ja osa VP:n pelitavan piikkiin. Fyysisessä pelissä Melart on edelleen sarjan eliittiä enkä tarkoita nyt taklauksia, vaan maalineduspeliä sekä kulmatilanteita. Rooli pitäisi hänellä olla sellainen, kuin Finleyllä oli Heiskasen kanssa. Rooli voi olla suht. isokin tarvittaessa. Tilanne kyllä muuttuu, jos Melart ottaa taas jonkun pitkän loukkaantumisen. Toisin kun esim. Åsten, niin Melart on edelleen fyysisessä roolissa omaan rooliinsa riittävä, jos se on tuollainen 2-3 korin fyysinen pakki. Se vaan, että sellaisen palkka ei saa alkaa kakkosella.

 

[-Kantor-]

Mieho on ollut niin huono eikä mahdu edes kokoonpanoon tällä hetkellä että en usko hänen olevan Jasun edellä nokkimisjärjestyksessä, ainakaan tämän hetken näytöillä.

Eiköhän Jasu laiteta nelosen keskelle heti kun pystyy pelaamaan. Kahden vuoden diili oli kyllä kaikkien aikojen aivopieru Salmelaiselta. Jos Jasu osoittautuu miinusmerkkiseksi kevään peleissä niin sopparinpurkua vaan, maksoi mitä maksoi.

Olen kyllä aika skeptinen sen suhteen, pystyykö mies enää pelaamaan tällä tasolla loukkaantumisen jälkeen. Vai meneekö vain selviytymiseksi.

Oma veikkaukseni on, että Jasun pelit pääsarjatasolla on pelattu. Liike ei riittänyt kunnolla viime kaudellakaan ja tähän kauteen lähdettäessä näytti hidastuneen entisestään. Tämän jälkeen lähes koko kauden sivussa pitävä loukkaantuminen, niin miten hemmetissä enää tuossa iässä onnistut saamaan fysiikan takaisin huipputasolle kun trendi oli ilman loukkaantumistakin jyrkästi laskeva?

Toki onnistuihan Komarov palaamaan jotenkuten kehiin pitkän loukin jälkeen, mutta hänen kohdallaan puhutaan kuitenkin entisestä NHL-pelaajasta, joten lähtötilanne on Jasuun verrattuna täysin eri, sillä kuten todettua, Jasu oli ilman tuota loukkaantumistakin siellä rajoilla, että kuuluisiko kokoonpanoon ollenkaan. Toiseksi Leksan poissaolo ei tainnut olla aivan yhtä pitkä kuin mitä Jasun kohdalla on ennakoitu.

 

[Erkka Lapanen]

Sarjataulukko näyttää hemmetin tiukalta. Seuraavat kolme peliä ovat ratkaisevia sen suhteen missä ollaan joulutauolla. Torstaihin on pitkä matka..

 

[Marleau]

Minä tarjoaisin Melartille maltillista sopimusta myös. Se sopimus mikä hänen kanssaan viimeksi tehtiin, niin oli 12 maalin SHL-pakille. Se fakta pitää hyväksyä, että Melart on taantunut kiekollisessa pelissä. Osa menee loukkaantumisten piikkiin ja osa VP:n pelitavan piikkiin. Fyysisessä pelissä Melart on edelleen sarjan eliittiä enkä tarkoita nyt taklauksia, vaan maalineduspeliä sekä kulmatilanteita. Rooli pitäisi hänellä olla sellainen, kuin Finleyllä oli Heiskasen kanssa. Rooli voi olla suht. isokin tarvittaessa. Tilanne kyllä muuttuu, jos Melart ottaa taas jonkun pitkän loukkaantumisen. Toisin kun esim. Åsten, niin Melart on edelleen fyysisessä roolissa omaan rooliinsa riittävä, jos se on tuollainen 2-3 korin fyysinen pakki. Se vaan, että sellaisen palkka ei saa alkaa kakkosella.

Kyllä mä Melartin mielelläni täällä ensi kaudella vielä pitäisin, koska mielestäni hän ansaitsisi saada pelata uransa loppuun asti IFK-paidassa. Lisäksi Melart on myös edelleenkin hyvä tässä fyysisessä pelissä, joten siinä hän kyllä täyttää roolinsa oikein hyvin, vaikka ei pärjäisikään siinä ykköskiekollisen pakin roolissa.

Raskin voisin myös pitää ensi kaudella, toki riippuen ihan hänen palkkapyynnöstään, mutta kyllä Rask voisi ensi kaudenkin mennä tossa kolmos- ja nelosketjuissa, varsinkin jos palkkapyyntö ei ole mikään hirveä. Taponen olisi mielestäni ihan hyvä meille kakkosveskariksi, joten sen tontin hänelle voisi antaa.

 

[Apassi]

Taponen olisi mielestäni ihan hyvä meille kakkosveskariksi, joten sen tontin hänelle voisi antaa.

Taposen kanssa on ajauduttu sellaiseen umpikujaan, että en näen kakkosveskarin tonttia kauhean todennäköisenä. Hänen palkkansa 108K euroa on oikeasti Liigan veskareiden palkkahaitarin kärkipäässä. Rubin on omilla luvuillaan, mutta Taponen on helposti top4 tällä kaudella, kun Heljanko 130K vaihtoi maisemaa. Taposen kohdalla on siis se ongelma, että hänen pitäisi kakkosveskarin roolissa tyytyä palkan alennukseen ja vielä parhaiden pelivuosien lähestyessä tyytyä pienempään rooliin. Nyt sitten jokainen voi esittää kysymyksen, että kannattaako Taposen niin tehdä? Hänen kohdallaan ottaisin mieluiten maltillisemman palkan muualta, mutta ykkösveskarin roolin. Minusta HIFK ei voi enää Taposella jatkaa ykkösveskarina. Voin olla tässä tietysti väärässä ja Tapoenn lyö isosti läpi muualla, mutta en usko tähän. Minun mielestä HIFK on tehnyt maalivahtivalinnan(kin) kohdalla ison virheen sekä Halosen että Taposen kohdalla. Se mikä onnistui Husson ja Lankisen kohdalla, niin ei onnistunut näiden kohdalla, koska eivät ole lähellekään niin hyviä veskareita. Eivät siis sinne päinkään.

Raskin kanssa venyttäisin päätöstä jopa kesään asti ja katsoisin kauden loppuun, että miten pudotuspelit menevät. Itse alan taipumaan siihen suuntaa, että ei kiitos. Me fanitkin haluttaisiin näköjään pitää kaikki kynnelle kykenevät ja sitten huomataa, että ne samat naamat täällä painaa ja tuloskin on aina sama.

 

[Friedkin]

Taposen kanssa on ajauduttu sellaiseen umpikujaan, että en näen kakkosveskarin tonttia kauhean todennäköisenä. Hänen palkkansa 108K euroa on oikeasti Liigan veskareiden palkkahaitarin kärkipäässä. Rubin on omilla luvuillaan, mutta Taponen on helposti top4 tällä kaudella, kun Heljanko 130K vaihtoi maisemaa. Taposen kohdalla on siis se ongelma, että hänen pitäisi kakkosveskarin roolissa tyytyä palkan alennukseen ja vielä parhaiden pelivuosien lähestyessä tyytyä pienempään rooliin. Nyt sitten jokainen voi esittää kysymyksen, että kannattaako Taposen niin tehdä? Hänen kohdallaan ottaisin mieluiten maltillisemman palkan muualta, mutta ykkösveskarin roolin. Minusta HIFK ei voi enää Taposella jatkaa ykkösveskarina. Voin olla tässä tietysti väärässä ja Tapoenn lyö isosti läpi muualla, mutta en usko tähän. Minun mielestä HIFK on tehnyt maalivahtivalinnan(kin) kohdalla ison virheen sekä Halosen että Taposen kohdalla. Se mikä onnistui Husson ja Lankisen kohdalla, niin ei onnistunut näiden kohdalla, koska eivät ole lähellekään niin hyviä veskareita. Eivät siis sinne päinkään.

Raskin kanssa venyttäisin päätöstä jopa kesään asti ja katsoisin kauden loppuun, että miten pudotuspelit menevät. Itse alan taipumaan siihen suuntaa, että ei kiitos. Me fanitkin haluttaisiin näköjään pitää kaikki kynnelle kykenevät ja sitten huomataa, että ne samat naamat täällä painaa ja tuloskin on aina sama.

Kyllä Heljangolla oli enemmän liksaa kuin 130k, siitä voit olla varma. Hän oli liigan paras veskari ja tuo bruttosumma on mitä hänelle maksettiin sen jälkeen kun osa liksasta oli laitettu rahastoon.

Muuten komppaan suunnillen kaikkea mitä kirjoitat ja Taposen tilalle tulee hankia vuorenvarma ykkösmaalivahti joka on puuttunut liian pitkään.

Lankinen ja Husso päästivät IFK uransa alussa helpoja maaleja mutta paransivat tasaisesti ja heidän pääkoppa oli alusta asti kunnossa. Halosella ja Taposella ei pää kestä.

 

[burekowski]

Jos Taponen jää kakkoseksi, niin tämä tarkoittaa edelleen myös sitä ettei Vinni koskaan saa mahdollisuuttaan ja karkaa sitten maakuntiin.

 

[Sillisalaatti]

Jos Taponen jää kakkoseksi, niin tämä tarkoittaa edelleen myös sitä ettei Vinni koskaan saa mahdollisuuttaan ja karkaa sitten maakuntiin.

Näin on, joten järkevin olisi ns. Tapparan tapa eli kokenut tasonsa osoittanut ykkönen luokkaa Heljanko tai Rubin ja Vinni kakkoseksi joka pelaa vähemmän, mutta saa kuitenkin pelejä niin kuin nyt Kohonen Tapparassa.

 

[Tpip]

Näin on, joten järkevin olisi ns. Tapparan tapa eli kokenut tasonsa osoittanut ykkönen luokkaa Heljanko tai Rubin ja Vinni kakkoseksi joka pelaa vähemmän, mutta saa kuitenkin pelejä niin kuin nyt Kohonen Tapparassa.

Toisaalta pitää muistaa, että Heljanko kasvoi Tapparassa tuohon rooliin. Taposella on tämä kausi aikaa näyttää. Jos loppukausi ja pleijarit menee vaatimustason mukaisesti (Liigan top5), niin kauteen voidaan lähteä Taponen+Vinni+Elias kolmikolla. Jos taas ei niin Tapsalle täytyy sanoa heipat, vaikka mahtava persoona onkin.
Kokeneen ykkösen saa kalastettua vähän myöhemminkin markkinoilta, joten toivottavasti Taposeen ei ole lukittauduta liian aikaisin.

 

[C2 huutelija]

Näin on, joten järkevin olisi ns. Tapparan tapa eli kokenut tasonsa osoittanut ykkönen luokkaa Heljanko tai Rubin ja Vinni kakkoseksi joka pelaa vähemmän, mutta saa kuitenkin pelejä niin kuin nyt Kohonen Tapparassa.

Tätä yritettiin myös Salmelaisen toimesta, kun oli hyvillä statseilla muualla vetänyt Tuohimaa ensin ykkösenä mutta sitten Halonen vei siltä 1. torjujan paikan ja sit hommattiin tänne Tapparassa hyvillä statseilla vetänyt Garteig, joka sekin floppasi meillä ja loppujen lopuksi Salmelainen hirtti itsensä Halonen-Taponen pariin ja sen virheen hintaa musta maksetaan vieläkin. Miettikää, jos meillä olis ollu Rubin kaksi viimeistä kautta maalissa? Oltaisiin varmaan ainakin yhden finaalipaikan verran rikkaampia.

Ja eikö, jos haluaa ensi kaudeksi sellaisen Rubinin tasoisen jäbän Vinnin kasvattajaksi, niin kai sekin pitää lukita nyt eikä myöhemmin? Toki Rubinkin varmaan floppaisi meillä.

 

[UJkingi]

sit hommattiin tänne Tapparassa hyvillä statseilla vetänyt Garteig, joka sekin floppasi meillä ja loppujen lopuksi Salmelainen hirtti itsensä Halonen-Taponen pariin ja sen virheen hintaa musta maksetaan vieläkin. Miettikää, jos meillä olis ollu Rubin kaksi viimeistä kautta maalissa? Oltaisiin varmaan ainakin yhden finaalipaikan verran rikkaampia.

Ja eikö, jos haluaa ensi kaudeksi sellaisen Rubinin tasoisen jäbän Vinnin kasvattajaksi, niin kai sekin pitää lukita nyt eikä myöhemmin? Toki Rubinkin varmaan floppaisi meillä.

Carteig pelasi alkuun kehnosti, mutta paransihan kauden edetessä isosti. Kemell one timer lämäri osui Carteigia solisluuntienoille ja loppukausi oli ohi sekä myös sopimus päättyi tähän kauteen. Halonen joutui pelaamaan loppukauden ja päästi helppoja. Vietiin tällöin tepsiä keväällä, mutta kaaduttiin mv peliin. Muistan kuin eilisen tämän painajaisen. Mm Turunen ja Innala pelasi tällöin meillä.
Vinnissä on suurin potentiaali mv osastollamme, mutta ei hän jää ensikaudeksi odottelemaan peliaikaa edarista, reilu kilpailutilanne kahden hyvän maalivahdin kesken olisi se mitä kaivattaisiin. Tämä tosin edellyttää Vinnin 100% pelikuntoa ja hyvää kevät kautta miesten sarjassa.

Pitää myös muistaa pienellä varausnumerolla olevien maalivahtien olevan NHL seuroille erityisen arvokkaita, osittain tuuristakin kiinni onko Vinnin ensikausi viimeinen Suomessa.

 

[Cemetery Gates]

Carteig
Carteigia

Garteig. GARTEIG.

Pesosen pitäisi ehdottomasti metsästää nyt kissojen ja koirien kanssa valmista huippuveskaria ensi kaudeksi. Kahlata läpi Euroopan ja P-Amerikan sarjat, jotta vihdoin olisi joku varma, voittava kassari heti kauden alusta alkaen. Toiveunta toki.

 

[Marleau]

Toisaalta pitää muistaa, että Heljanko kasvoi Tapparassa tuohon rooliin. Taposella on tämä kausi aikaa näyttää. Jos loppukausi ja pleijarit menee vaatimustason mukaisesti (Liigan top5), niin kauteen voidaan lähteä Taponen+Vinni+Elias kolmikolla. Jos taas ei niin Tapsalle täytyy sanoa heipat, vaikka mahtava persoona onkin.
Kokeneen ykkösen saa kalastettua vähän myöhemminkin markkinoilta, joten toivottavasti Taposeen ei ole lukittauduta liian aikaisin.

Kun ongelma on just se, että se hyvä maalivahti pitäisi ja kannattaisi hankkia tänne nimenomaan just ajoissa, jos sellaista ollaan hankkimassa. Ei niitä kokeneita tai edes nuoria hyviä veskareita löydy sieltä vapailta markkinoilta enää joskus elo-syyskuussa, kun uusi kausi on alkamassa, koska siinä vaiheessa ne kaikki vähänkin hyvät veskarit ovat jo signerraaneet sopimuksensa johonkin ja vapailla markkinoilla olevat veskarit ovatkin vaan tasoa Kaarlehto.

On mielestäni ihan silkkaa utopiaa ja toiveajattelua, että ketään hyvää veskaria voisi löytää enää joskus loppukesästä, alkusyksystä tai kauden jo alkaessa, sillä kyllä niille hyville veskareilla tarjotaan aina sitä sopimusta jostain hyvästä kiekkosarjasta, jos ei SM-liigasta, niin vaikka sitten Ruotsista tai Sveitsistä.

Pitäisin kyllä silti Taposen täällä kakkosveskarina, koska Vinni voisi joutua nuorena ja kokenattomana veskarina liian kovaan paikkaan ja valtavien paineiden alle, jos hänet nostettaisiin kakkosveskarin tontille ja niitä pelejä joutuisi myös aina välillä pelaamaan.

 

[Tpip]

Kun ongelma on just se, että se hyvä maalivahti pitäisi ja kannattaisi hankkia tänne nimenomaan just ajoissa, jos sellaista ollaan hankkimassa. Ei niitä kokeneita tai edes nuoria hyviä veskareita löydy sieltä vapailta markkinoilta enää joskus elo-syyskuussa, kun uusi kausi on alkamassa, koska siinä vaiheessa ne kaikki vähänkin hyvät veskarit ovat jo signerraaneet sopimuksensa johonkin ja vapailla markkinoilla olevat veskarit ovatkin vaan tasoa Kaarlehto.

Eiköhän Taposen riittävyys ole tiedossa kevään aikana, ei vasta elo-syyskuussa. Lähinnä tarkoitin, että toivottavasti jatkoa tarkastellaan vasta kevään suoritusten perusteella, eikä sitä klousata esimerkiksi joulutaukoon mennessä. Kokeneita molareita löytyy kyllä, jopa silloin syksyllä jos on tarve.

 

[Falcon]

Garteig. GARTEIG.

Pesosen pitäisi ehdottomasti metsästää nyt kissojen ja koirien kanssa valmista huippuveskaria ensi kaudeksi. Kahlata läpi Euroopan ja P-Amerikan sarjat, jotta vihdoin olisi joku varma, voittava kassari heti kauden alusta alkaen. Toiveunta toki.

Juuri näin, suoritusvarma ja riittävän
kokenut huippuveskari tarvitaan, sellaista ei ole ollut HIFK:ssa pitkään aikaan. Tämän pitäisi olla nyt yksi Pesosen tärkeimmistä tehtävistä ja se kartoittaminen pitää jo aloittaa nyt, kauden jälkeen on jo liian myöhäistä.

 

[J-Ko]

Veikkaan, että Melartille tarjotaan vielä vuoden maltillinen uran lopetusdiili. On kuitenkin kapteeni ja ei ole pelannut missään muussa liigajengissä. Raskinkin voisi pitää jos jäisi 4. ketjun pelaajan liksalla, mutta voi olla, että kesän hääepisodi oli liikaa ja joutuu jatkamaan matkaa.

Mä en jotenkaan luota, että tällaiset 150 kiloeuron "joonasraskit" suostuisivat ison sopimuksen jälkeen tiputtamaan palkkaansa jonnekin sinne 50-70 tuhannen euron tuntumaan. Ei vaan tunnu realistiselta. Pelkään että enemmän realismia on se, että jos jatkosoppari tehdään niin se palkanalennus on joku -10%. Todennäköisempi vaihtoehto on siirtyä jonnekin pikkuseuraan vielä vuodeksi-pariksi, ja liksa jossain tuon nykyisen sopimuksen ja nelosketjulaiselle sopivan palkan välimaastossa.

Faktaa tälle tuntumalle on hankala hakea, koska pelaajien rahastointimahdollisuus tekee verotietojen tarkastelusta likipitäen turhaa. Lisäksi pitäisi saada edes muutama esimerkki pelaajasta, joka on siirtynyt HIFK:sta uransa loppuvuosiksi saman liigan sisällä.

Näillä näytöillä vaikkapa mainittuja Raskia ja Melartia ei kannata pitää edes niillä -10% palkanalennuksilla. Okei, jatkuvuutta pitää olla, mutta jossain vaiheessa vaan pitää todeta, että meillä oli hyvät hetkemme mutta nyt eri teille.

 

[Marleau]

Mä en jotenkaan luota, että tällaiset 150 kiloeuron "joonasraskit" suostuisivat ison sopimuksen jälkeen tiputtamaan palkkaansa jonnekin sinne 50-70 tuhannen euron tuntumaan. Ei vaan tunnu realistiselta. Pelkään että enemmän realismia on se, että jos jatkosoppari tehdään niin se palkanalennus on joku -10%. Todennäköisempi vaihtoehto on siirtyä jonnekin pikkuseuraan vielä vuodeksi-pariksi, ja liksa jossain tuon nykyisen sopimuksen ja nelosketjulaiselle sopivan palkan välimaastossa.

Faktaa tälle tuntumalle on hankala hakea, koska pelaajien rahastointimahdollisuus tekee verotietojen tarkastelusta likipitäen turhaa. Lisäksi pitäisi saada edes muutama esimerkki pelaajasta, joka on siirtynyt HIFK:sta uransa loppuvuosiksi saman liigan sisällä.

Näillä näytöillä vaikkapa mainittuja Raskia ja Melartia ei kannata pitää edes niillä -10% palkanalennuksilla. Okei, jatkuvuutta pitää olla, mutta jossain vaiheessa vaan pitää todeta, että meillä oli hyvät hetkemme mutta nyt eri teille.

Tärkeä osa sitä menestyvän joukkueen rakentamista on juurikin se pelaajien sopimusten tekeminen siten, että sopimukset ovat joukkueelle hyviä hinta/laatusuhteeltaan ja tässä juuri meidän seurajohtomme onkin usein epäonnistunut, kun on tarjonnut niitä kalliita jatkosopimuksia lennupetrelleille ym. seuraikoneille isolla rahalla melkein sen takia, että saavat päättää uransa IFK-paidassa ja että "saadaan pidettyä pojat kotona", josta taas ei ole niinkään paljoa hyötyä seuralle, vaan enemmänkin kallispalkkaiselle pelaajalle.

Tappara on tästä juurikin loistava aivan päinvastainen esimerkki, koska heillä näitä seuraikoneita on savustettu kylmästi ulos vanhoilla päivillään ja joskus myös sellaisiakin pelaajia, jotka ovat olleet vielä edelleenkin jopa ihan hyviä liigatason pelaajia, mutta silti sitä jatkosopimusta ei ole heille vaan annettu, kun joukkueessa on haluttu panostaa tulevaisuuteen ja katsottu just sitä, että seuralle ja seurajohdolle ei ole mitään hyötyä maksaa ylihintaisia sopimuksia jo uransa ehtoopuolella oleville seuraikoneille.

Mielestäni ensi kauden joukkue pitäisi rakentaa ensisijaisesti siten, että näitä 100-150 tonnia kaudessa olevia palkkoja maksettaisiin vain niille ykkös- ja kakkosketjun miehille, eikä suinkaan kelle tahansa nelosketjun pelaajille ja kutos-seiskapakeille, sillä kyllä noihin jämärooleihin pitäisi löytyä ne pelaajat myös sieltä omista junioreista tai muuten edullisemmista pelaajista.

 

[Sitkeys]

En tekisi enään uutta sopparia Melartille, vaikka onkin seuran mies. Melart ei tahdo pysyä nykylätkän temmossa enään mukana ja muutenkin puolustajien pitää nykypäivänä pystyä olemaan myös melko kiekollisia.

 

[Apassi]

Mielestäni ensi kauden joukkue pitäisi rakentaa ensisijaisesti siten, että näitä 100-150 tonnia kaudessa olevia palkkoja maksettaisiin vain niille ykkös- ja kakkosketjun miehille, eikä suinkaan kelle tahansa nelosketjun pelaajille ja kutos-seiskapakeille, sillä kyllä noihin jämärooleihin pitäisi löytyä ne pelaajat myös sieltä omista junioreista tai muuten edullisemmista pelaajista.

kyllä HIFK:n pitää maksaa ykköskorin pelaajille +200K kaudessa. Ihan kärkihepoille vielä enemmän. Muuten ollaan ihan telineissä pelaajamarkkinoilla. Jotain Teemu Turusen tai Jori Lehterän tasoista pelaajaa ei edes kutitella 150 tonnin tarjouksilla.

Se on totta, että HIFK on maksanut ainakin ennen ihan liikaa alakejujen pelaajille ja maksaa nytkin ainakin Komaroville ja etenkin Jasulle tasoon nähden.

 

[PuukäsiPakki]

Se on totta, että HIFK on maksanut ainakin ennen ihan liikaa alakejujen pelaajille ja maksaa nytkin ainakin Komaroville ja etenkin Jasulle tasoon nähden.

Paljon Jasulle maksetaan?

 

[J-Ko]

Mielestäni ensi kauden joukkue pitäisi rakentaa ensisijaisesti siten, että näitä 100-150 tonnia kaudessa olevia palkkoja maksettaisiin vain niille ykkös- ja kakkosketjun miehille, eikä suinkaan kelle tahansa nelosketjun pelaajille ja kutos-seiskapakeille, sillä kyllä noihin jämärooleihin pitäisi löytyä ne pelaajat myös sieltä omista junioreista tai muuten edullisemmista pelaajista.

Samaa mieltä, sillä erotuksella, että kyllä ykköskentän jätkät saavat olla tuota 100-150 tonnia isommillakin sopimuksilla - pakko ollakin tai ei niitä muuten saada. Tuskin Lehterä olisi tuolla hinnalla tullutkaan, tai Pakarinen.

En haluaisi nähdä yhtään 190 tonnin Joni Ikosta joukkueessa. Sehän on voinut tienata melkein 300 tonnia oikeasti? No ei kai sentään, mutta teoriassa vissiin näin niiden rahastointisääntöjen mukaan.

Vaikea kuvitella, että minkään mun joukkueen nelosketjulaiset ovat mitään 70 tonnin sakkia. Iso osa joukkuetta on nuo nelosketjulaiset-rotaatiopelaajat, ja se että maksetaanko niille 70 vai 30 tonnia tekee jo aika ison eron. Tai maksetaanko jollekin Lyytiselle/Motinille 200k€ vai se 100-120k€ joka olisi sopiva hinta.

Siltikin! Kyllä mä yhden maskotin, vaikkapa Åstenin, liksan kestän. Mutta näitä ei voi joukkueessa olla yhtä enempää.

EDIT: Joo joku Komarov! Eilen viimeksi mietin, että siinä ei tasan saada rahalle vastinetta. Monensiako oltaisiin jos olisi aikanaan jätetty sainaamatta?