Mieholle en näe mitään käyttöä. Ja Jere Karjalainen nelosessa ei oikein ole realismia. Omassa hahmotelmassani laiturit ovat Vesalainen, Pakarinen, Jasek, Repo, Karvinen, Marleau, Karjalainen ja Mäkiaho. Ei siinä oikein Jere Karjalaiselle realistisesti puhuen ruutua ole.
Jep, mitäpä me vielä kehittyvällä ja Liigassa jo tasonsa esittäneellä laiturilla kolmosessa tehtäisiin.Noista laitureista en nyt Karvista meille välttämättä ottaisi
Huomioita
1) Vesalaiselle jatkodiili vain, jos muu laituriosasto on luokkaa kova. Ei tukipilariroolia Vessille tuolla ailahtelevuudella.
2) Tiedän, että osa paheksuu sitä, että pidän Kodytekin mukana. Mielestäni hyvässä joukkueessa täysin mitat täyttävä kakkossentteri.
Joo en tarkoita, etteikö Vessi olisi game changer. Mutta ei ole sitä tasaisesti, joten hänen ympärilleen en missään olosuhteissa kasaisi jengiä. Kuten en myöskään Kodytekin.Nämä kaksi käännän itse toisin päin. Vesalainen ailahtelevaisuudestaan huolimatta on parhaimmillaan game changer pelaaja. Kodytek ei ole. Mikäli Lehterä on pidempään poissa, niin Kodytek tulee olemaan ykkössentteri loppukauden. HIFK:ssa kakkossentterin pitäisi pystyä jossain määrin paikkaamana ykkössentterin poissaoloa. En usko Kodytekin pystyvän siihen lainkaan. Esim. Koivistoinen olisi tuossa roolissa huomattavasti parempi.
Jep, mitäpä me vielä kehittyvällä ja Liigassa jo tasonsa esittäneellä laiturilla kolmosessa tehtäisiin.
Niin nyt puhutaan kolmosen laiturin roolista. Ketä nelikosta Tanus, Puhakka, Marjala ja Erholtz pidät potentiaalisena siihen rooliin?No Karvinen nyt ei ole mielestäni vielä tehnyt mitään niin suurta läpimurtoa, että häntä kannattaisi vielä Nordikselle hankkia. Kovempia ja sopivampia nimiä olisivat meille mm. Kristian Tanus, Petteri Puhakka, Viljami Marjala ja Eemil Erholtz.
Kaunis ajatus. Mutta jos meille roudataan neljä ketjullista oletettavasti kahden kärkiketjun laitureita, niin kyllä he kytkintä nostavat, jos jämäminuuteille jäävät. Eikä ole mitenkään realistista taloudellisestikaan.Mielestäni ketään näitä potentiaalisia pelaajia ei kannattaisi jättää sen takia hankkimatta, että jos se kakkosketjuun suunniteltu pelaaja joutuisikin meillä oletettavasti sinne kolmos-nelosketjuihin, sillä varsinkin tässä seurassa näitä loukkaantumisia on ihan joka kausi, jolloin niitä hyökkääjiä joudutaan nostamaan sieltä kolmos-nelosketjuista sinne kakkosketjuun tai pahimmillaan jopa sinne ykköseen.
Joo en tarkoita, etteikö Vessi olisi game changer. Mutta ei ole sitä tasaisesti, joten hänen ympärilleen en missään olosuhteissa kasaisi jengiä. Kuten en myöskään Kodytekin.
Jos sentteriosaston kärki olisi mallia Lehterä-Kodytek-Somppi tai Lehterä-Holmström-Somppi ja Kodytek laidassa, niin tekisin Kodytekille jatkosopimuksen sata kertaa sadasta.
Joidenkin pelaajien kohdalla on myös niin, että nykyistä palkkatasoa ei saa mistään liigaseurasta ensi kaudella. Ei jatkosopimus aina automaattisesti tarkoita palkankorotusta.Kyllä mäkin tekisin Kodytekin kanssa sopimuksen, jos hintalappu olisi 100-120k, mutta luulen HIFK:n maksavan hänelle n. 200k. Sama homma on, kun moni pitäisi Taposen kakkosmaalivahtina. Taposen palkka ihan verotietojen mukaan on +100k euroa. Olen ehkä tylsä, mutta mietin myös tätä puolta.
Kaunis ajatus. Mutta jos meille roudataan neljä ketjullista oletettavasti kahden kärkiketjun laitureita, niin kyllä he kytkintä nostavat, jos jämäminuuteille jäävät. Eikä ole mitenkään realistista taloudellisestikaan.
- Marjala ei ole realistinen. Vaihtoehdot lienevät TPS ja Buffalo.Marjala - Lehterä - Pakarinen
Puhakka/Rauhala - Kodytek - Marleau/Repo
Puhakka/Rauhala - Somppi - Jere Karjalainen
Rask - Mieho - Mäkiaho
Tässä nyt vielä pakisto ensi kaudeksi:
Leskinen - Sund
Lindbohm - Kiviharju
Knot - Melart
Nykyri
Veskarit:
Rubin/Olkinuora
Taponen
Vinni
Elias
Joidenkin pelaajien kohdalla on myös niin, että nykyistä palkkatasoa ei saa mistään liigaseurasta ensi kaudella. Ei jatkosopimus aina automaattisesti tarkoita palkankorotusta.
Onkos jotain konkreettista huhua jasekin tulosta ifkoo:hon? Vai onko omaa mutuilua?Mieholle en näe mitään käyttöä. Ja Jere Karjalainen nelosessa ei oikein ole realismia. Omassa hahmotelmassani laiturit ovat Vesalainen, Pakarinen, Jasek, Repo, Karvinen, Marleau, Karjalainen ja Mäkiaho. Ei siinä oikein Jere Karjalaiselle realistisesti puhuen ruutua ole.
Ihan omaa toiveajattelua, kuten esimerkiksi Karvinenkin.Onkos jotain konkreettista huhua jasekin tulosta ifkoo:hon? Vai onko omaa mutuilua?
Jos ei halvempaan tarjoukseen tartu, niin jatkakoon matkaansa. Ei se sen kummempaa ole. Ei Taponen todennäköisesti mistään jengistä saa ensi kaudella +100k diiliä - tai jos saa, niin allekirjoita helvetin nopeasti.Taponen: Mitä luulet, jos miehellä on nyt +100k palkka ja ykkösveskarin status ja HIFK tarjoaa kakkosveskarin tonttia ja vaikka 60k:n palkkaa, niin tarttuuko Taponen täkyyn? Tolla diilillä pitäisin toki.
Taponen oli viime kaudella verotietojen mukaan top 3 veskareiden palkoissa Liigassa. Peltonen taas top2 kallein valmentaja. Sitten me ihmetellään, että mihin rahat menee ja jengi on keskinkertainen monelta osin.
- Marjala ei ole realistinen. Vaihtoehdot lienevät TPS ja Buffalo.
- Ketä tuossa toimii Lehterän lisäksi toisena pelintekijänä?
- Mieluummin ottaisin molemmat kaksikosta Marleau & Repo ja jättäisin Jere Karjalaisen veks.
- Rauhala ei tule Liigan sisällä siirtymään.
- Puhakan ensi kauden vaihtoehdot ovat Tappara, Kärpät ja ulkomaat.
- Vinnin en usko jäävän kolmosen rooliin, vaan Edmonton siirtänee hänet P-Amerikan junnuihin siinä vaiheessa.
- Melartille ei ikipäivänä jatkosopimusta.
No jos Marjalaa ei saada, niin silloin kannattaisi tavoitella Puhakkaa tänne mottipäisellä summalla, sekä Rauhalaa myös, jos hänet vaan saataisiin tänne ison fyrkan avulla houkuteltua. Uskoisin että voitaisiin saada, jos maksetaan riittävästi.
Kyllä mäkin Marleaun ja Repon pitäisin mieluummin noissa ylemmissä kentissä Jere Karjalaisen edellä, mutta silti vaan Karjalainen olisi mielestäni erittäin hyvä lisä tonne meidän hyökkäyspäähän, kun hänet jouduttaisiin kuitenkin nostamaan sinne kakkosketjuun tai jopa ihan ykköseen niiden loukkaantumisten takia, kun valitettavasti tässä seurassa ei vaan yksinkertaisesti ole sellaista kautta nähty, että kaikki pelaajat olisivat tasaisen pitkään kunnossa yhtäjaksoisesti. Tässähän onkin just paraikaa oikein hyvä esimerkki siitä menossa, kun sivussa on yhtäaikaa niin Lehterä, Vesalainen vieläpä 2kk, sekä siihen myös vielä Mieho, Rask, Somppi, Ikonen ja ketä kaikkia näitä onkaan nyt ollut ihan tässä samaan aikaan sairastuvalla.
Vinnin voisin pitää meillä varalla, mutta kun hänellä ei ole vielä niitä näyttöjä annettuna, niin näin ollen olisi mielestäni liian riski antaa hänelle suoraan sitä kakkosveskarin tonttia ilman varmaa varamiestä.
Kyllä mä Melartin mieluusti meillä vielä pitäisin, sillä hän on sentään joukkueen kapteeni ja seuraikoni, joka on kyllä edelleenkin näyttänyt pärjäävänsä siinä fyysisessä pelissä ja myös kiekollisessa pelissäkin.
Ei ole ensi kaudeksi kukaan tuosta kolmikosta realistinen hankinta. Ei Marjala, ei Rauhala eikä Puhakka. Ei ole IFK:lla sellaista rahaa, että nuo Stadin valitsisivat.No jos Marjalaa ei saada, niin silloin kannattaisi tavoitella Puhakkaa tänne mottipäisellä summalla, sekä Rauhalaa myös, jos hänet vaan saataisiin tänne ison fyrkan avulla houkuteltua. Uskoisin että voitaisiin saada, jos maksetaan riittävästi.
Miksi Karjalainen tulisi IFK:hon alakenttien rooliin? Ja millä rahalla IFK sen toteuttaa?Kyllä mäkin Marleaun ja Repon pitäisin mieluummin noissa ylemmissä kentissä Jere Karjalaisen edellä, mutta silti vaan Karjalainen olisi mielestäni erittäin hyvä lisä tonne meidän hyökkäyspäähän, kun hänet jouduttaisiin kuitenkin nostamaan sinne kakkosketjuun tai jopa ihan ykköseen niiden loukkaantumisten takia, kun valitettavasti tässä seurassa ei vaan yksinkertaisesti ole sellaista kautta nähty, että kaikki pelaajat olisivat tasaisen pitkään kunnossa yhtäjaksoisesti. Tässähän onkin just paraikaa oikein hyvä esimerkki siitä menossa, kun sivussa on yhtäaikaa niin Lehterä, Vesalainen vieläpä 2kk, sekä siihen myös vielä Mieho, Rask, Somppi, Ikonen ja ketä kaikkia näitä onkaan nyt ollut ihan tässä samaan aikaan sairastuvalla.
Melart on kapteeni ja seuraikoni, kyllä. Se ei ole peruste jatkosopimukselle.Kyllä mä Melartin mieluusti meillä vielä pitäisin, sillä hän on sentään joukkueen kapteeni ja seuraikoni, joka on kyllä edelleenkin näyttänyt pärjäävänsä siinä fyysisessä pelissä ja myös kiekollisessa pelissäkin
Tuo pakisto näyttää kyllä todella hyvältä. Uskon että Kiviharju on ensi kaudella se koko jengin ykköspakki.Melart on kapteeni ja seuraikoni, kyllä. Se ei ole peruste jatkosopimukselle.
Enkä tiedä mitä otteluita olet katsonut, mutta tällä kaudellahan Melart on nimenomaan näyttänyt, ettei pärjää enää luistelussa eikä kiekollisessa pelissä Liigassa. Eniten hänestä oli hyötyä, kun otti Tyrväisen pois Pelicansilta ja itsensä IFK:lta. Kaksi IFK:lle haitallisinta jätkää poistuivat kerralla. Ei yksinkertaisesti ole käyttöä, jos pakisto saadaan tähän formiin:
Sund-Leskinen
Lindbohm-Larsen
Kiviharju-Knot
Nykyri-Luhanka
Jalasti
Tuossa olisi sopivasti kiekollisia jätkiä, isokokoisempia kavereita, luistelykykyisiä jätkiä, kokemusta, potentiaalia…siinä on aikalailla kaikkea , mitä vaaditaan menestykseen. Eikä siinä ole tilaa Melartille.Tuo pakisto näyttää kyllä todella hyvältä. Uskon että Kiviharju on ensi kaudella se koko jengin ykköspakki.