HIFK kaudella 2025–2026

[Marleau]

Mieholle en näe mitään käyttöä. Ja Jere Karjalainen nelosessa ei oikein ole realismia. Omassa hahmotelmassani laiturit ovat Vesalainen, Pakarinen, Jasek, Repo, Karvinen, Marleau, Karjalainen ja Mäkiaho. Ei siinä oikein Jere Karjalaiselle realistisesti puhuen ruutua ole.

Juu no korjataan nyt sen verran, että en mä itsekään Jere Karjalaista mihinkään nelosketjuun meille suunnitellut, vaan lähinnä kakkos-kolmosketjuihin.

Noista laitureista en nyt Karvista meille välttämättä ottaisi ja Jasek myös riippuen ihan siitä, että ketä kaikkia meillä jatkaa ja ketä kaikkia muita on saatavilla. Vesalaisen toki pitäisin täällä enemmän kun mielelläni, mutta epäilen vaan hänen suuntaavan ensi kaudeksi johonkin isomman rahan kaukaloihin.

 

[Hokipedia]

Noista laitureista en nyt Karvista meille välttämättä ottaisi

Jep, mitäpä me vielä kehittyvällä ja Liigassa jo tasonsa esittäneellä laiturilla kolmosessa tehtäisiin.

 

[Apassi]

Huomioita

1) Vesalaiselle jatkodiili vain, jos muu laituriosasto on luokkaa kova. Ei tukipilariroolia Vessille tuolla ailahtelevuudella.

2) Tiedän, että osa paheksuu sitä, että pidän Kodytekin mukana. Mielestäni hyvässä joukkueessa täysin mitat täyttävä kakkossentteri.

Nämä kaksi käännän itse toisin päin. Vesalainen ailahtelevaisuudestaan huolimatta on parhaimmillaan game changer pelaaja. Kodytek ei ole. Mikäli Lehterä on pidempään poissa, niin Kodytek tulee olemaan ykkössentteri loppukauden. HIFK:ssa kakkossentterin pitäisi pystyä jossain määrin paikkaamana ykkössentterin poissaoloa. En usko Kodytekin pystyvän siihen lainkaan. Esim. Koivistoinen olisi tuossa roolissa huomattavasti parempi.

 

[Hokipedia]

Nämä kaksi käännän itse toisin päin. Vesalainen ailahtelevaisuudestaan huolimatta on parhaimmillaan game changer pelaaja. Kodytek ei ole. Mikäli Lehterä on pidempään poissa, niin Kodytek tulee olemaan ykkössentteri loppukauden. HIFK:ssa kakkossentterin pitäisi pystyä jossain määrin paikkaamana ykkössentterin poissaoloa. En usko Kodytekin pystyvän siihen lainkaan. Esim. Koivistoinen olisi tuossa roolissa huomattavasti parempi.

Joo en tarkoita, etteikö Vessi olisi game changer. Mutta ei ole sitä tasaisesti, joten hänen ympärilleen en missään olosuhteissa kasaisi jengiä. Kuten en myöskään Kodytekin.

Jos sentteriosaston kärki olisi mallia Lehterä-Kodytek-Somppi tai Lehterä-Holmström-Somppi ja Kodytek laidassa, niin tekisin Kodytekille jatkosopimuksen sata kertaa sadasta.

 

[Marleau]

Jep, mitäpä me vielä kehittyvällä ja Liigassa jo tasonsa esittäneellä laiturilla kolmosessa tehtäisiin.

No Karvinen nyt ei ole mielestäni vielä tehnyt mitään niin suurta läpimurtoa, että häntä kannattaisi vielä Nordikselle hankkia. Kovempia ja sopivampia nimiä olisivat meille mm. Kristian Tanus, Petteri Puhakka, Viljami Marjala ja Eemil Erholtz.

Kovia nimiä olisivat olleet myös noista nuorista Arttu Alasiurua, Topias Hynninen ja Benjamin Rautiainen. Mutta heillä valitettavasti on jo kaikilla sopimukset omissa seuroissaan, kun sen tarkistin.

Mielestäni ketään näitä potentiaalisia pelaajia ei kannattaisi jättää sen takia hankkimatta, että jos se kakkosketjuun suunniteltu pelaaja joutuisikin meillä oletettavasti sinne kolmos-nelosketjuihin, sillä varsinkin tässä seurassa näitä loukkaantumisia on ihan joka kausi, jolloin niitä hyökkääjiä joudutaan nostamaan sieltä kolmos-nelosketjuista sinne kakkosketjuun tai pahimmillaan jopa sinne ykköseen. Ei ole mitään järkeä ensi kaudella, jos Pakarista joudutaan taas peluuttamaan puolustajana siksi, kun pakkeja on loukkaantuneina ja sitten ykkös-kakkosketjuissa joudutaan roikottamaan Åstenia ja Hartikaista.

 

[Hokipedia]

No Karvinen nyt ei ole mielestäni vielä tehnyt mitään niin suurta läpimurtoa, että häntä kannattaisi vielä Nordikselle hankkia. Kovempia ja sopivampia nimiä olisivat meille mm. Kristian Tanus, Petteri Puhakka, Viljami Marjala ja Eemil Erholtz.

Niin nyt puhutaan kolmosen laiturin roolista. Ketä nelikosta Tanus, Puhakka, Marjala ja Erholtz pidät potentiaalisena siihen rooliin?

Jos 22-vuotias, noin parisataa liigamatsia pelannut ja 0,5ppg tahdissa oleva monipuolinen hyökkääjä ei kelpaa kolmosen laitaan, niin kallistun sille kannalle, ettet tunne Karvista pelaajana lainkaan.

Edit: ja jos halutaan rakentaa oikeasti menestyvä joukkue, niin siihen tarvitaan nimenomaan näitä nuoria, Liigassa tasonsa osoittaneita ja lopullisen läpimurron kynnyksellä olevia pelaajia. Ei ole realistista olettaa, että ostetaan joukkue täyteen valmiita pelaajia.

En Karvista mihinkään kärkiroolin haaveile. Olisi täydellinen palanen, jos muut laiturit ovat mallia Pakarinen, Vesalainen, Jasek, Repo, Marleau, Karjalainen ja Mäkiaho. Kokemusta, nuoruutta, taitoa, kovuutta…kaikkea.

 

[Hokipedia]

Mielestäni ketään näitä potentiaalisia pelaajia ei kannattaisi jättää sen takia hankkimatta, että jos se kakkosketjuun suunniteltu pelaaja joutuisikin meillä oletettavasti sinne kolmos-nelosketjuihin, sillä varsinkin tässä seurassa näitä loukkaantumisia on ihan joka kausi, jolloin niitä hyökkääjiä joudutaan nostamaan sieltä kolmos-nelosketjuista sinne kakkosketjuun tai pahimmillaan jopa sinne ykköseen.

Kaunis ajatus. Mutta jos meille roudataan neljä ketjullista oletettavasti kahden kärkiketjun laitureita, niin kyllä he kytkintä nostavat, jos jämäminuuteille jäävät. Eikä ole mitenkään realistista taloudellisestikaan.

 

[Apassi]

Joo en tarkoita, etteikö Vessi olisi game changer. Mutta ei ole sitä tasaisesti, joten hänen ympärilleen en missään olosuhteissa kasaisi jengiä. Kuten en myöskään Kodytekin.

Jos sentteriosaston kärki olisi mallia Lehterä-Kodytek-Somppi tai Lehterä-Holmström-Somppi ja Kodytek laidassa, niin tekisin Kodytekille jatkosopimuksen sata kertaa sadasta.

Kyllä mäkin tekisin Kodytekin kanssa sopimuksen, jos hintalappu olisi 100-120k, mutta luulen HIFK:n maksavan hänelle n. 200k. Sama homma on, kun moni pitäisi Taposen kakkosmaalivahtina. Taposen palkka ihan verotietojen mukaan on +100k euroa. Olen ehkä tylsä, mutta mietin myös tätä puolta.

 

[Hokipedia]

Kyllä mäkin tekisin Kodytekin kanssa sopimuksen, jos hintalappu olisi 100-120k, mutta luulen HIFK:n maksavan hänelle n. 200k. Sama homma on, kun moni pitäisi Taposen kakkosmaalivahtina. Taposen palkka ihan verotietojen mukaan on +100k euroa. Olen ehkä tylsä, mutta mietin myös tätä puolta.

Joidenkin pelaajien kohdalla on myös niin, että nykyistä palkkatasoa ei saa mistään liigaseurasta ensi kaudella. Ei jatkosopimus aina automaattisesti tarkoita palkankorotusta.

 

[Marleau]

Kaunis ajatus. Mutta jos meille roudataan neljä ketjullista oletettavasti kahden kärkiketjun laitureita, niin kyllä he kytkintä nostavat, jos jämäminuuteille jäävät. Eikä ole mitenkään realistista taloudellisestikaan.

No siis nämä olivat vain pelkkiä vaihtoehtoja siitä, että ketä tänne voisi hankkia. Ei tietenkään kaikkia heitä tänne hankittaisii, eikä varmasti riittäisi rahatkaan moiseen.

Tässä nyt olisi hieman hyviä vaihtoehtoja ensi kauden hyökkäysketjuihin:

Marjala - Lehterä - Pakarinen
Puhakka/Rauhala - Kodytek - Marleau/Repo
Puhakka/Rauhala - Somppi - Jere Karjalainen
Rask - Mieho - Mäkiaho

Tässä nyt vielä pakisto ensi kaudeksi:

Leskinen - Sund
Lindbohm - Kiviharju
Knot - Melart
Nykyri

Veskarit:

Rubin/Olkinuora
Taponen
Vinni
Elias

 

[Hokipedia]

Marjala - Lehterä - Pakarinen
Puhakka/Rauhala - Kodytek - Marleau/Repo
Puhakka/Rauhala - Somppi - Jere Karjalainen
Rask - Mieho - Mäkiaho

Tässä nyt vielä pakisto ensi kaudeksi:

Leskinen - Sund
Lindbohm - Kiviharju
Knot - Melart
Nykyri

Veskarit:

Rubin/Olkinuora
Taponen
Vinni
Elias

- Marjala ei ole realistinen. Vaihtoehdot lienevät TPS ja Buffalo.

- Ketä tuossa toimii Lehterän lisäksi toisena pelintekijänä?

- Mieluummin ottaisin molemmat kaksikosta Marleau & Repo ja jättäisin Jere Karjalaisen veks.

- Rauhala ei tule Liigan sisällä siirtymään.

- Puhakan ensi kauden vaihtoehdot ovat Tappara, Kärpät ja ulkomaat.

- Vinnin en usko jäävän kolmosen rooliin, vaan Edmonton siirtänee hänet P-Amerikan junnuihin siinä vaiheessa.

- Melartille ei ikipäivänä jatkosopimusta.

 

[Apassi]

Joidenkin pelaajien kohdalla on myös niin, että nykyistä palkkatasoa ei saa mistään liigaseurasta ensi kaudella. Ei jatkosopimus aina automaattisesti tarkoita palkankorotusta.

Palaan tähän vielä. Kodytekin kohdalla diili on 1+1 ja mikäli olen oikein ymmärtänyt nämä, niin käytännössä palkka jatkuisi sillä, kun on sopimusta tehdessä neuvoteltu.

Taponen: Mitä luulet, jos miehellä on nyt +100k palkka ja ykkösveskarin status ja HIFK tarjoaa kakkosveskarin tonttia ja vaikka 60k:n palkkaa, niin tarttuuko Taponen täkyyn? Tolla diilillä pitäisin toki.

Taponen oli viime kaudella verotietojen mukaan top 3 veskareiden palkoissa Liigassa. Peltonen taas top2 kallein valmentaja. Sitten me ihmetellään, että mihin rahat menee ja jengi on keskinkertainen monelta osin.

Tämähän on se asia, johon IFK:ssa pitää saada muutos ennen, kun voidaan puhua menestyksestä. IFK:lla ei ole suurinta kassaa vaikka niin lehdessä lukee.

 

[SEBA92]

Mieholle en näe mitään käyttöä. Ja Jere Karjalainen nelosessa ei oikein ole realismia. Omassa hahmotelmassani laiturit ovat Vesalainen, Pakarinen, Jasek, Repo, Karvinen, Marleau, Karjalainen ja Mäkiaho. Ei siinä oikein Jere Karjalaiselle realistisesti puhuen ruutua ole.

Onkos jotain konkreettista huhua jasekin tulosta ifkoo:hon? Vai onko omaa mutuilua?

 

[Hokipedia]

Onkos jotain konkreettista huhua jasekin tulosta ifkoo:hon? Vai onko omaa mutuilua?

Ihan omaa toiveajattelua, kuten esimerkiksi Karvinenkin.

 

[Hokipedia]

Taponen: Mitä luulet, jos miehellä on nyt +100k palkka ja ykkösveskarin status ja HIFK tarjoaa kakkosveskarin tonttia ja vaikka 60k:n palkkaa, niin tarttuuko Taponen täkyyn? Tolla diilillä pitäisin toki.

Taponen oli viime kaudella verotietojen mukaan top 3 veskareiden palkoissa Liigassa. Peltonen taas top2 kallein valmentaja. Sitten me ihmetellään, että mihin rahat menee ja jengi on keskinkertainen monelta osin.

Jos ei halvempaan tarjoukseen tartu, niin jatkakoon matkaansa. Ei se sen kummempaa ole. Ei Taponen todennäköisesti mistään jengistä saa ensi kaudella +100k diiliä - tai jos saa, niin allekirjoita helvetin nopeasti.

Ja itse sanoinkin, että vaikka unelmamaalivahtikomboni ensi kaudelle olisi mallia Rubin-Taponen-Vinni, niin en pidä sitä todennäköisenä, vaan pidän todennäköisenä Rubin-Vinni henkistä komboa. Ja todetaan, että Rubin siis ihan koodinimenä selkeästä ja laadukkaasta ykkösveskarista.

Toki noissa verotiedoissa on se, että nuoremmat pelaajat rahastoivat pääsääntöisesti vähemmän ja harvemmin kuin kokeneemmat. Yleensä rahastointi alkaa kunnolla vasta toisesta tai kolmannesta merkittävämmästä sopimuksesta. Näin ainakin erään pelaaja-agentin mukaan. Eli tuskin