HIFK kaudella 2024–2025

[sixpack]

Ja kaikkien pelaamiseen vaikuttaa se, että kaikki jääkiekkoilijat haluavat voittaa kaikki pelit. Tämä on nähty jo ihan tarpeeksi monta kertaa että panoksettomat joukkueet onnistuvat kiusaamaan parempiaan runkosarjan lopussa. Tapahtuu kaikissa liigoissa.

Pelaajat myös pelaavat seuraavan kauden työpaikoistaan.

Panokset vaikuttavat myös siihen millaisella joukkueella lähdetään peleihin. Jos ei merkitystä niin pikku krempoissa olevat huippupelaajat jätetään parantelemaan. Totta että panoksettomuus usein vapauttaa joukkueen peliä.

 

[StadinSeebra]

Ensi viikon peleistä pitää yksinkertaisesti ottaa vähintään yhtä paljon pisteitä kuin Saipa omistaan. Tsemii IFK

 

[Vaakuna]

Ensi viikon peleistä pitää yksinkertaisesti ottaa vähintään yhtä paljon pisteitä kuin Saipa omistaan. Tsemii IFK

Tai yksi enemmän kuin KalPa.

 

[Little Quietman]

Tai yksi enemmän kuin KalPa.

Riittääkö yksi? Ei taida riittää.

Edit: Toki riittää, my bad. Yhtä paljon meillä on pisteitä.

 

[Vaakuna]

Riittääkö yksi? Ei taida riittää.

Sama pistemäärä. KalPalla enemmän suoria kolmen pisteen voittoja. Joten tasoihin ei heidän kanssaan saa jäädä.

Miksi yksi piste enemmän ei riitä?

 

[Little Quietman]

Sama pistemäärä. KalPalla enemmän suoria kolmen pisteen voittoja. Joten tasoihin ei heidän kanssaan jäädä.

Miksi yksi piste enemmän ei riitä?

Korjasin.

 

[Frankie]

Korjasin.

Eikö siellä Kuopiossa opetella matematiikkaa ja tähän perään hihittelyä Kimmo Timosen äänellä.

 

[Little Quietman]

Eikö siellä Kuopiossa opetella matematiikkaa ja tähän perään hihittelyä Kimmo Timosen äänellä.

Kai siellä opetellaan.

No enivei, ens viikko on enemmän tai vähemmän jännää aikaa, että ketkä 4 siellä top-4 sijoilla on. Ilves toki jo varma, Lukko hyvin lähellä.
Siellä on ne, jotka sen ansaitsee, vaikka toki harmittaa isosti, jos oma suosikki ei sitä ansaitse. Vilpittömästi kuitenkin onnea teille.

 

[Joona D]

Näin se päättyi Ville Peltosen aikakauden ylivoimaisesti parhain runkosarja. Toistaiseksi too little ja too late, mutta ainakin jäi mieleen miten legendaarisesti päädyttiin ensimmäistä kertaa Peltosen aikana kotietuun / nelossijalle. Vähän helpomminkin olisi voinut mennä, mutta tämähän sopii Peltos-eraan.

Mutta se on sanottava, että ilman talven loukkaantumisia IFK:han olisi taistellut tällä tasaisella post-Tappara -kaudella loppuun asti runkosarjan voitosta. Vain viisi pistettä eroa kärkeen, ja tänä vuonna ne loukit olivat jopa IFK:n mittapuulla ihan älyttömiä. Ja se on paljon sanottu se. Siinä mielessä diggaan tän kauden tarinasta paljonkin. Uskon palauttava alku ja sen jälkeen (taas) sitkeyden maailmanennätys.

Ei muuta kuin mustana hevosena kohti finaaleja, tässä kohtaa kaikki on mahdollista ja materiaalista ei jää taaskaan kiinni. Pesonen sai kuin saikin ne puuttuvat palaset hankittua, aika epätodennäköiseltä näytti vielä sekin yhdessä vaiheessa. Kai tuossa on ihan liikaa kysymysmerkkejä, mutta toivottavasti jengi saa sen alkukauden paineettoman ja sisuuntuneen asenteen taas esiin ja voittaa suomenmestaruuden.

 

[CreaseMonkey]

Minä olen ylpeä tämän jengin runkosarjasijoituksesta. Hyvin tehty!

Nyt vain vilkkua vasemmalle ja päätyyn asti, kyllä tästä jengistä siihen on.

 

[JeTTrue]

Otettiin muuten runkkarissa vähiten suoria kolmen pisteen häviöitä (16kpl), ihan hauska nippelitieto. Ei me tulla päästämään helpolla ketään playoffeissakaan.

 

[Stratman]

Otettiin muuten runkkarissa vähiten suoria kolmen pisteen häviöitä (16kpl), ihan hauska nippelitieto. Ei me tulla päästämään helpolla ketään playoffeissakaan.

Ehkä ei, mutta kaikessa voittohuumassa vähemmälle huomiolle jöibsez ettänLukko voitti runkosarjan eikä Ilves. Lukko on todennäköisesti meille hankalampi vastustaja kuin Ilves, joka kantaa 40 v. vanhaa gorillaa niskassaan. No, otetaan puolivälierät ensiksi.

 

[Frankie]

Ehkä ei, mutta kaikessa voittohuumassa vähemmälle huomiolle jöibsez ettänLukko voitti runkosarjan eikä Ilves. Lukko on todennäköisesti meille hankalampi vastustaja kuin Ilves, joka kantaa 40 v. vanhaa gorillaa niskassaan. No, otetaan puolivälierät ensiksi.

Toisaalta Lämsä on edelleen poika

 

[Stratman]

Toisaalta Lämsä on edelleen poika

Ja juuri siksi tappio vituttaisi vielä enemmän.

 

[kypärä]

Ennen kauden alkua arvelin, että runkosarjan maksimisuoritus toisi sijan 6 ja, jos menee ihan vihkoon, niin 12. Se oli sen hetkisen kokoonpanon mukaan tehty arvio. Tilanne muuttui ratkaisevasti, kun joukkuetta vahvistettiin eli Palmu, Larsen, Somppi, Lundell, Roine, (Nurmikin). Tämä nosti sijoitusarviota kyllä ratkaisevasti. Niinpä sija 4 on todella hyvä, varsinkin, kun lähes parhaalla miehistöllä päästiin pelaamaan vain pari viimeistä peliä.

 

[Apassi]

Otettiin muuten runkkarissa vähiten suoria kolmen pisteen häviöitä (16kpl), ihan hauska nippelitieto. Ei me tulla päästämään helpolla ketään playoffeissakaan.

HIFK on tosi sitoutunut siihen puolustuspelaamiseen ja se on kantanut. Isokokoinen Hovinen on sitten piste siihen. Hän isokokoisena maalivahtina sopii Taposta paremmin poimimaan nuo sektorin ulkopuolelta tulleet vedot. Taposen kanssa ne siniviivaranteet useammin löytävät verkkoon.

Onhan tämä sijalta 4 ihan eri asia lähteä pudotuspeleihin, kuin olisi ollut sija 5. Enkä nyt pelkästään tarkoita sitä, että saadaan lepoetu. Kyllä nämä kolme joukkuetta HIFK:n yläpuolella ovat selkeästi kolme tämän kauden parasta joukkuetta ja lepoedun lisäksi vältetään puolivälierissä heidät. Nyt ei tarvitse lähteä säälien jälkeen rimpuilemaan mitään runkosarjan voittanutta Tapparaa vastaan. Ihan rehellisesti sanottuna, niin jos ei lepoedulla KooKoo tai Saipa kaadu, niin onhan se iso pettymys eikä luo kyllä yhtään uskoa Peltosen valmennukseen... jos sitä vieläkään kauheasti on.

Puolivälierävaihe on kovien paineiden alla pelaavalle joukkueelle vaikea. HIFK:kin on monesti siinä vaiheessa ollut eniten jäässä. Sitten kun päästään semifinaaleihin, niin joukkue usein jotenkin rentoutuu ja peli paranee entisestään. Se rentous/flow on koko kauden IFK:n pelistä puuttunut ja mikäli halutaan pelata oikeasti edes finaalipaikasta tosissaan, niin sen vaan pitää löytyä. Tänäänkin IFK:n pelaamista kuvasi eniten pelko joka tekee pelistä ylivarovaista. Ei selkeästi ole Peltosen vahvuus. Monen joukkueen valmentaja puhuu siitä pelirohkeudesta, että virheitä ei saa pelätä ja paikassa, kun paikassa pitää pelata omilla vahvuuksilla. HIFK:sta ei yhtään paista sellainen... mutta annetaan Peltoselle nyt vähän myös pisteitä. Yläkanttiin tämä runkosarja tuloksellisesti meni, mutta ihan helvetisti pitää parantaa. Lisäksi se tärkein: Ei HIFK:n kaltaisen suurseuran kuulu pelata tämmöistä jääkiekkoa.

 

[VSP73]

Ennen kauden alkua arvelin, että runkosarjan maksimisuoritus toisi sijan 6 ja, jos menee ihan vihkoon, niin 12. Se oli sen hetkisen kokoonpanon mukaan tehty arvio. Tilanne muuttui ratkaisevasti, kun joukkuetta vahvistettiin eli Palmu, Larsen, Somppi, Lundell, Roine, (Nurmikin). Tämä nosti sijoitusarviota kyllä ratkaisevasti. Niinpä sija 4 on todella hyvä, varsinkin, kun lähes parhaalla miehistöllä päästiin pelaamaan vain pari viimeistä peliä.

Kylläpä ne muutkin joukkueet rivejään kauden aikana vahvistivat. Jotkut jopa kadehdittavan kovilla pelimiehillä. Se, että kaikkien aikojen loukkisuman keskellä/jälkeen suoraan puolivälieriin, on sinänsä kovan luokan suoritus.

Kauden alkuvaiheissa palstallamme aika moni näki vain pessimismiä. Puhuttiin esim. välikaudesta, "rahansäästökaudesta" jne. Itsekin koin, osittain, samaa. Dissattiin kilvan uusia hankintoja ja päävalmentajaa. Samalla monelta unohtui, että Komarovissa ja Kiviharjussa meillä oli käytännössä kaksi "uutta pelaajaa".

 

[Orava]

Yleinen puhe tällä palstalla on ollut, että loistavan alkukauden takia on pystytty roikkumaan näin korkealla. Tämähän on täyttä paskaa. Ilman kaikkien aikojen loukkaantumissumaa oltaisiin todennäköisesti runkosarjan paras. Mitkäs joukkueet ne onkaan olleet runkosarjan lopussa kuumia?

Viimeiset 10 peliä:
IFK 24p
Lukko 23p
KalPa 21p
SaiPa 17p

15 viimeistä:
KalPa 35p
IFK 32p
KooKoo 31p
Ilves 27p

20 viimeistä:
KalPa 42p
KooKoo 41p
IFK 41p
Lukko 39p

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tietyiltä osin pelin rakenne ei ole kunnossa vaan ollaan pelattu altavastaajakiekkoa.

 

[Joe Finley #3]

Yleinen puhe tällä palstalla on ollut, että loistavan alkukauden takia on pystytty roikkumaan näin korkealla. Tämähän on täyttä paskaa. Ilman kaikkien aikojen loukkaantumissumaa oltaisiin todennäköisesti runkosarjan paras. Mitkäs joukkueet ne onkaan olleet runkosarjan lopussa kuumia?

Viimeiset 10 peliä:
IFK 24p
Lukko 23p
KalPa 21p
SaiPa 17p

15 viimeistä:
KalPa 35p
IFK 32p
KooKoo 31p
Ilves 27p

20 viimeistä:
KalPa 42p
KooKoo 41p
IFK 41p
Lukko 39p

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tietyiltä osin pelin rakenne ei ole kunnossa vaan ollaan pelattu altavastaajakiekkoa.

Näitä tilastoja kun kattoo, ja kun otetaan huomioon alkukauden kunto ja aivan jäätävä loukkisuma, niin olisi kyllä omasta mielestä jopa pienoinen vääryys, jos ei oltais neljän sakissa. Ei se peli kaikista viihdyttävintä ole ollut, mutta tässä lajissa ei tyylipisteitä jaeta.

Välillä se onni suosii näköjään meitäkin. On kyllä koeteltu kauden aikana aikalailla. Jos yhdellä sanalla pitäisi tätä joukkuetta kuvata, niin se ois SITKEÄ.

 

[Hegu]

SITKEÄ ja MÖYRIVÄ. pudotuspeleihin valmistettu jokkue, jossa nämä korostuu... kunhan vältetään Kalpa ennen finaaleita.

 

[M.Rönkkö-83]

Viimeiset 10 peliä:
IFK 24p
Lukko 23p
KalPa 21p
SaiPa 17p

15 viimeistä:
KalPa 35p
IFK 32p
KooKoo 31p
Ilves 27p

20 viimeistä:
KalPa 42p
KooKoo 41p
IFK 41p
Lukko 39p

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tietyiltä osin pelin rakenne ei ole kunnossa vaan ollaan pelattu altavastaajakiekkoa.

Tämähän on mukavaa luettavaa. Ei ollut itsellä sellainen tunne, että viimeinen kolmannes meni noin hemmetin hyvin pisteiden valossa. Hyvä alku, loukkisuma ja sukellus, jonka jälkeen taas yli kakkosen keskiarvolla pojoja. Oletettuja päävastustajia (Lukko, Ilves, Kalpa) vastaan olimme kuitenkin suurissa vaikeauksissa pitkin kautta. Tämä nostaa ilmoille kysymyksen; voidaanko nähdyn perusteellaa olettaa, että voittaisimme poff-sarjassa noista joukkueista jonkun neljästi?

 

[Bruno]

Tämähän on mukavaa luettavaa. Ei ollut itsellä sellainen tunne, että viimeinen kolmannes meni noin hemmetin hyvin pisteiden valossa. Hyvä alku, loukkisuma ja sukellus, jonka jälkeen taas yli kakkosen keskiarvolla pojoja. Oletettuja päävastustajia (Lukko, Ilves, Kalpa) vastaan olimme kuitenkin suurissa vaikeauksissa pitkin kautta. Tämä nostaa ilmoille kysymyksen; voidaanko nähdyn perusteellaa olettaa, että voittaisimme poff-sarjassa noista joukkueista jonkun neljästi?

Kaikkia mainittuja vastaan kuitenkin voitettiin kaksi ja hävittiin kaksi. Jos katsotaan vähän tulosten taakse, niin Ilvestä ja KalPaa vastaan toinen voitoista 2 pisteen voitto. Toisaalta KalPalle myös hävittiin jatkoilla kerran.
Lukolta ja KalPalta saatiin myös käkättimeen ihan kunnolla ainakin kerran. Lukolta vieläpä Nordiksella. Raumalla sen sijaan sujui oikein kivasti.
Myös pelillisesti oltiin helvetisti perässä tietyissä matseissa.
Hankalaa tulisi olemaan, mutta on siinä nyt ehkä joku mahis olemassa.
Pelataan puolivälierät nyt ensin.

 

[M.Rönkkö-83]

Kaikkia mainittuja vastaan kuitenkin voitettiin kaksi ja hävittiin kaksi. Jos katsotaan vähän tulosten taakse, niin Ilvestä ja KalPaa vastaan toinen voitoista 2 pisteen voitto. Toisaalta KalPalle myös hävittiin jatkoilla kerran.
Lukolta ja KalPalta saatiin myös käkättimeen ihan kunnolla ainakin kerran. Lukolta vieläpä Nordiksella. Raumalla sen sijaan sujui oikein kivasti.
Myös pelillisesti oltiin helvetisti perässä tietyissä matseissa.
Hankalaa tulisi olemaan, mutta on siinä nyt ehkä joku mahis olemassa.
Pelataan puolivälierät nyt ensin.

Jep. Lukko taisi viedä Nordiksella matsit maalierolla 2-12.

 

[Ege H.]

Totuuden hetki koittaa, kun/jos saadaan nykyjoukkueen paras mahdollinen rosteri taas kentälle. Jos palataan takaisin kuntopuntarin kärkeen, hyvä. Jos ei, niin sitten alan minäkin arvostella valmennusta ja johtoa.

Loppukausi pelattiin siis taas aika terveellä rosterilla, ja viimeisen 10 pelin otannalla IFK oli sarjan paras joukkue.

Eli yhteenveto runkosarjasta voisi olla vaikka seuraava: IFK oli materiaalin ja valmennuksen perusteella tuomittu yleisesti, ainakin täällä, alemman keskikastin joukkueeksi. IFK kuitenkin aloitti erinomaisesti, ja nousi syksyllä liigan parhaaksi joukkueeksi sarjataulukon kärkeen. Sitten iski aivan uskomaton loukkaantumissuma. Hetken aikaa IFK olikin kuntopuntarin heikoin joukkue. Kun rosteri saatiin taas terveeksi, IFK nousi takaisin kuntopuntarin kärkeen.

Ylläolevan perusteella on runkosarjasta vaikea antaa Villelle muuta kuin kiitettävä arvosana tuloksesta (ja vähän heikompi arvosana taiteellisesta vaikutelmasta). Kun rosteri, joka melkein kaikkien mukaan oli korkeintaan keskinkertainen, sai pelata terveenä, oli se Villen käsissä kuitenkin pitkät jaksot liigan paras joukkue.

Pesosen arvosana on vaikeampi pala. Joukkue lähti kauteen merkittävästi viime kaudesta heikentyneenä, ja siinä oli niin ilmeisiä puutteita, että ne näki otsaluullakin. Eli aika heikosti kasattu. Loukkaantumissumaan ei myöskään reagoitu laadukkailla paikkauksilla, vaan hyväksyttiin valuminen hetkeksi liigan heikoimmaksi joukkueeksi, jossa pelaavat junnut ja mestismiehet. Luotettiin, että kun rosteri tervehtyy, niin taas noustaan. Samalla paikattiin niitä jo kesällä nähtyjä aukkoja: vasen laita (Palmu), 3. sentteri (Somppi), kokenut kassari (Pappi) ja vielä Lindbohmin tilalle Larsen. Tämä taktiikka meinasi maksaa paikan top 4:ssä, mutta italialaisella tuurilla selvittiin. Kai tuloksen pohjalta Pesosellekin täytyy antaa vähintään hyvä arvosana.

 

[Stratman]

Tämähän on mukavaa luettavaa. Ei ollut itsellä sellainen tunne, että viimeinen kolmannes meni noin hemmetin hyvin pisteiden valossa. Hyvä alku, loukkisuma ja sukellus, jonka jälkeen taas yli kakkosen keskiarvolla pojoja. Oletettuja päävastustajia (Lukko, Ilves, Kalpa) vastaan olimme kuitenkin suurissa vaikeauksissa pitkin kautta. Tämä nostaa ilmoille kysymyksen; voidaanko nähdyn perusteellaa olettaa, että voittaisimme poff-sarjassa noista joukkueista jonkun neljästi?

IFK päätti kauden kolmen ottelun voittoputkeen. Se ratkaisi homman, koska SaiPa voitti myös kolme viimeistä peliään. 9 pistettä vaikuttaa paljon noihin kaikkiin kuntopuntareihin. Kerrankin kävi niin päin, että lopussa ei hyydytty vaan päinvastoin. Ehkä se Peltosen kauden alla lanseerama kasvu sittenkin toteutui.