Vaihteeksi jotain erikoista ja positiivista meidän nuorista pelaajista.
Mitä näistä voimme tulkita?
Pelkuri-Peltonen ei uskalla riittävästi peluuttaa nuoria. Kokeneet hitaat jobbarit ovat arvossaan ja sehän näkyy myös hyökkäyspelissä.
Tuo nyt oli täyttä höpö-höpöä.
Olisit jättänyt kokonaan kommentoimatta, kun hyppäät täysin asiayhteydestä.
En tainnut Jalastista mainita juuri mitään, enkä Karjalaisesta.
Mielestäni mainitsin peliajat ja pahoittelin joidenkin osalta niiden vähyyttä. On ollut lähes 60 ottelua aikaa antaa enemmän peliaikaa nuorille, jotka ovat pelanneet hyvin, kun ovat saaneet pelata. Sen sijaan 0-0: aa pelaavia miinustehopelaajia suositaan.
Lundell on mielestäni ihan riittävät näytöt antanut tehokkuuudestaan.
Oudosti yritit siirtää tolppia, kun mainitsit pelaajia, joita minä en ja jätit Nykyrin mainitsematta.
Taitaa joku itku-potku-bitti olla ylhäällä tai Peltos-peikko kummittelee korvien välissä.
Hölmöksi minua yrität, no hölmö on parempi kuin hullu.
Jaksaisit varmasti paremmin, avaamalla silmät reaaliteettien edessä. Koita pärjätä!
Mielestäni Karjalainen ja Jalasti lasketaan nuoriksi? Jätit tarkoituksella pois, koska saanut peliaikaa? Niin saa jakaa negaa Somervuoren ja Kuhdan peliajoista vai? Nykyristä ei ollut sanottavaa pointtini yhteydessä.
Et taida ymmärtää jääkiekon olevan joukkue peli ja liigan olevan ammattilaissarja. Mestiksessä voit nähdä nuoria pelaamassa isoja minuutteja. Pitää kumminkin ymmärtää ettei kannata julkisesti päteä, jos tuijottaa vain keskiarvo tilastoja.