HIFK kaudella 2024–2025

[Jan_Peter]

Ei viihteellistä, mutta 2011 kyllä se pelin rakenne oli hyvällä tasolla. Rutiinillakin pystyttiin pelaamaan. Jo edellisellä kaudella alueelle vienti muun muassa oli kelpoa, vaikka Kerholle pleijareissa kyykättiin murskavoiton jälkeen.

En silti ymmärrä miksi verrata johonkin muuhun kauteen. Onhan tämä kausi parempi kuin Summasen, mutta mikä meriitti se on.

Sarjassa IFK on neljäntenä kyllä. Tilastojen valossa pelillisesti IFK on kaukana siitä. Toki sijoitus ratkaisee, mutta en edelleenkään näe miksi noin pelokasta selviytymiskiekkoa joudutaan koko ajan pelaamaan ja oikeastiko sillä meinataan pärjätä. Keväisin on aika märkä rätti lyöty aina naamaan kun on heitetty peli toisensa jälkeen pitkää kiekkoa ja toivottu parasta.

Itse en näe kiekollisessa pelissä paljoakaan hyvää. Puolustuksessa keskusta tukitaan ja siinäpä se. Katsotaan mihin asti riittää ja katsotaan ensi kausi taas tätä samaa pelokasta kiekkoa.

Tietysti +10 pelaajan lasaretti myös vaikuttaa siihen pelisuunnitelmaan ja myös pelaajien omaan henkiseen tilaan. Siihen nähden ollaan väistetty pahimmat kuopat oikea-aikaisilla hankinnoilla jotka sitten vahvistaa joukkuetta kun sairastupa alkaa tyhjenemään.

Kävin hieman tutkimassa tätä ketjua ja kyllä siellä ennen play-offeja ihan samanlaista tarinaa kuin täällä nyt. En sano, että ollaan samassa tilanteessa, mutta nopealla otannalla harva uskoi jatkoon menoa narreja vastaan ekalla rundilla.

HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

Muita lukematta, vältetään vaikutteita: Onnetonta räpellystä. Vastassa surkea jengi ja HIFK lähti todella ylimielisenä kehään. Valmennus ei ollut hereillä, ei paljon pikkujengit selvästikään nappaa Kojoa. Ja joo joo joo....ei Kojo varmaan sanonut, että neppailkaa, mutta eipä ollut saanut...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Stratman]

Ei viihteellistä, mutta 2011 kyllä se pelin rakenne oli hyvällä tasolla. Rutiinillakin pystyttiin pelaamaan. Jo edellisellä kaudella alueelle vienti muun muassa oli kelpoa, vaikka Kerholle pleijareissa kyykättiin murskavoiton jälkeen.

En silti ymmärrä miksi verrata johonkin muuhun kauteen. Onhan tämä kausi parempi kuin Summasen, mutta mikä meriitti se on.

Sarjassa IFK on neljäntenä kyllä. Tilastojen valossa pelillisesti IFK on kaukana siitä. Toki sijoitus ratkaisee, mutta en edelleenkään näe miksi noin pelokasta selviytymiskiekkoa joudutaan koko ajan pelaamaan ja oikeastiko sillä meinataan pärjätä. Keväisin on aika märkä rätti lyöty aina naamaan kun on heitetty peli toisensa jälkeen pitkää kiekkoa ja toivottu parasta.

Itse en näe kiekollisessa pelissä paljoakaan hyvää. Puolustuksessa keskusta tukitaan ja siinäpä se. Katsotaan mihin asti riittää ja katsotaan ensi kausi taas tätä samaa pelokasta kiekkoa.

2011 IFK pelasi viihdyttävää hyökkäysvoittoista suunnanvaihtokiekkoa. P. Sihvonen oli silloin sitä mieltä, ettei IFK pelaa riittävästi hitaita lähtöjä ja kiekonhallinnan kautta. Hitaat lähdöt. Onko mitään tylsempää. Meidän peli, voi kiisus.

 

[auvo11]

En ymmärrä sitä ku osa jengistä ei ymmärrärä realiteettejä, et taas miten massiivistet loukkautumis huolten kesken ollaan sinniteltyn neljän joukossa koko kauden, niin pelit on paskaa.
Joo haluaisin minäkin nähdä sitä enemmän et ajettais kolmelta kaistalta ineen ja klap klap ja maali.

Mut pelaamisessa on voittamisesta kyse, ja joukkue kuka löytää avaimet siihen on voittaja!!!
Siihen vaikuttaa eniten maalivahti ja missä kunnossa on rosteri (loukkaantumiset, ollaanko saatu hiota yhteispeliä pitkään, päivänkunto jne..)
Valmentajan tärkein tehtävä on myydä asiansa jengille, se et he ostavat sen niin vain taivas on rajana!

 

[Wiltord]

Aina voi mennä loukkaantumisten ja rosterin ja kaiken muun taakse. Fakta on se, että pelaaminen on huonoa neljättä vuotta putkeen.

Kun rosteri oli terve, niin Peltonen ylikuormitti ykkösketjua surutta. Koska he pystyivät luomaan paikkoja ilman pelin rakennettakin. Noh, nyt niistä on yksi telakalla ja kaksi pelaa vamman kanssa. Sattumaa varmaan tämäkin.

Kaikki pleijarit ovat olleet hirveän näköistä peliä. Hankala uskoa, että se nyt muuttuu. Mutta kaipa se on mahdollista. Mitään viitteitä en ole nähnyt siitä. Sen sanon vain, että pelkästään vastaanottajana on hankala pleijarisarjoja voittaa ja tämän on Peltonenkin IFK:ssa näyttänyt voittoprosentilla 20.

 

[auvo11]

Aina voi mennä loukkaantumisten ja rosterin ja kaiken muun taakse. Fakta on se, että pelaaminen on huonoa neljättä vuotta putkeen.

Kun rosteri oli terve, niin Peltonen ylikuormitti ykkösketjua surutta. Koska he pystyivät luomaan paikkoja ilman pelin rakennettakin. Noh, nyt niistä on yksi telakalla ja kaksi pelaa vamman kanssa. Sattumaa varmaan tämäkin.

Kaikki pleijarit ovat olleet hirveän näköistä peliä. Hankala uskoa, että se nyt muuttuu. Mutta kaipa se on mahdollista. Mitään viitteitä en ole nähnyt siitä. Sen sanon vain, että pelkästään vastaanottajana on hankala pleijarisarjoja voittaa ja tämän on Peltonenkin IFK:ssa näyttänyt voittoprosentilla 20.

Voittava auto on kaunis, sanoi Enzo Ferrari.
En sano et ollaan se mut kyllä me vähintään tällä hetkellä ollaan Mersu sellainen taksimersu, sitä ku vähän viritellään niin kova ja luetettava:)

 

[Wiltord]

Voittava auto on kaunis, sanoi Enzo Ferrari.
En sano et ollaan se mut kyllä me vähintään tällä hetkellä ollaan Mersu sellainen taksimersu, sitä ku vähän viritellään niin kova ja luetettava:)

Voi olla. Itse näen asian niin, että pelaaminen ei ole edistynyt näinä vuosina ja liian monen kymmenen vuoden kokemus pleijareista on se, että pelkällä selviytymisellä siellä ei pärjää.

 

[auvo11]

Joo o, olen ehkä väärä ihminen vastaanmaan ku näen aina enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia.
Maalivahti on tärkein.
Pakisto ja sentterit sen jäikein.
Painottaen näin;
1sentteri, 1pakki, 1 laitahyökkääjä/2 sentteri, näiden varaan pystytään rakentaan voittava joukkue.
Kyllä meillä jengi siihen on nyt kun vielä Hovinen pelaa elämänsä parasta peliään ( haluaisin vielä palata Hoviseen ja hänen kasvutarinaan tälle tasolle mut siitä sit eri ketjussa, en voi muuta kuin kunnioittaa)

Mutta, aina on se vitun mutta, joukkue mikä voittaa heidän avainpelaajat täytyy pysyy ehjinä, tai edes pelikykyisinä, sillä ei pleijareiden jälkeen ketään joka heittäytyy pelille ole täysin kunnossa, mut ettei ole liian hajalla.
Tietenkin sit toisena tulee tausta tuki ja se tekee tarvittavan eron, meillä se on vielä vähän piipussa niin en sen takia henkseleitä nostele.
Mut kyllä mun mielestä ihan mielenkiintoinen kausi menossa, posilla eteenpäin ja kun tulen etelän lomalta bäck niin aijon joka hima matsin tsiikaa ja kannustaa tätä jengiä voittoon.

 

[Bobby_4]

Jos verrataan kestomenestyjä Tapparaan, niin viime vuosina heidän peli on ollut ihan kauheaa kuraa. Nordiksen tylsimmät pelit ovat olleet Tapparaa vastaan, kun se on vain jarruttanut peliä, ottanut vastaan ja lopulta voittanut pelit muutamalla yv-maalilla. Pelin hienoudet oli kaukana viihteen näkökulmasta, mutta mestaruuksia tuli. Voittiko Tappara väärin?

Viime kaudella tapahtui iso muutos Tapparan pelissä Grönborgin tultua. Vauhti lisääntyi ja mukaan tuli kova karvaus ylhäältä. Viihdearvo kasvoi. Mestaruus tuli ja ehkä silloin voittivat oikein? Tällä kaudella tuli romahdus, jota en itse osaa selittää. Tuo uusi pelityyli on vain arempi ja kokonaisuudessa sekä pelaajistossa pitää kaiken nastata kohdilleen.

Tämä hyvä vertaus tämän päivän IFK ja pitääkö voittaa oikein/väärin. Tällä nykyisellä materiaalilla paras vaihtoehto voittaa taitaa olla "väärin voittaminen". Hyväksyn punaisen kevään, vaikka se tulisi väärin.

 

[Purkki]

Kun rosteri oli terve, niin Peltonen ylikuormitti ykkösketjua surutta. Koska he pystyivät luomaan paikkoja ilman pelin rakennettakin. Noh, nyt niistä on yksi telakalla ja kaksi pelaa vamman kanssa. Sattumaa varmaan tämäkin.

Onko ihan tietoa, että Pakarinen ja Lehterä pelaisi vamman kanssa? Jotenkin vaikea uskoa että Helenius antaisi pelailla klesana.

 

[Cemetery Gates]

Onko ihan tietoa, että Pakarinen ja Lehterä pelaisi vamman kanssa? Jotenkin vaikea uskoa että Helenius antaisi pelailla klesana.

Meinaatko tosiaan, että kaikki pelaavassa kokoonpanossa olevat ukot painelevat kaukalossa täysin terveinä? Sehän on ammattikiekkoilijan arkea, että vähän väliä skulataan pikkuvammojen kanssa, joskus vähän isompienkin vammojen kanssa. Eiköhän suunnilleen joka jengissä ole joka kausi joku pelaaja, jonka kohdalla pohditaan, että kannattaako mennä leikkauspöydälle kesken kauden vai pelata kausi loppuun puudutettuna, teipattuna tms. ja vasta kauden jälkeen käydä operaatiossa.

 

[Trevor Gillies]

Tällä nykyisellä materiaalilla paras vaihtoehto voittaa taitaa olla "väärin voittaminen". Hyväksyn punaisen kevään, vaikka se tulisi väärin.

Tämä on totta. Voitto on aina voitto ja hyvä asia vaikka se tulisi paskalla pelillä. En katso tuloksen taakse vaan eteen; jos peli hävitään niin se on aina paska. "Hyvällä peli-ilmeellä" ei tee hevonvattua jos hävitään.

 

[C2 huutelija]

Väärin voittaminen ei varmaan ketään haittaa. Se alistunut selviytymiskiekko vain on paskaa jääkiekkoa. Sillä voi toki sopivilla pompuilla yksittäisiä pelejä voittaa, mutta kaikki tietävät että pleijarisarjassa pelkästään selviytyminen hyvin harvoin tuottaa mitään. Peltosen kohdalla se on tuottanut yhden voiton viidestä sarjasta. Silti mitään ei muuteta.

Minä en ymmärrä, miten peli voi neljättä vuotta näyttää tuolta.

En mä tiedä onko meillä nyt ihan selviytymiskiekkoa, kun voittaa maaliodottaman? Mutta onhan toi peli paskaa ja mitään kunnon hyökkäyspelin rakennetta ei ole kohta neljään vuoteen nähtykään. Tai on joissain peleissä, mutta että sitä näkis pelistä toiseen, niin se oliskin kiva.

 

[Apassi]

Itse ihmettelin sitä, että viime viikolla yksikään vastustaja ei lähtenyt pelin alusta asti ottamaan IFK:n pakeilta aikaa ja tilaa pois kovalla prässillä heti pelin alusta.

 

[Metukka]

Itse ihmettelin sitä, että viime viikolla yksikään vastustaja ei lähtenyt pelin alusta asti ottamaan IFK:n pakeilta aikaa ja tilaa pois kovalla prässillä heti pelin alusta.

Tämä on takuuvarma keino voittaa HIFK, jos vastustaja jaksaa sitä tehdä ja etenkin hetin pelin alusta alkaen. Peltonen ei ole neljän kauden aikana onnistunut luomaan toimivaa pelitapaa jossa joukkue pääsee nopeilla ohittavilla syötöillä nousemaan kiekon kanssa omasta päästä vastustajan paineen alla.

 

[Wiltord]

En mä tiedä onko meillä nyt ihan selviytymiskiekkoa, kun voittaa maaliodottaman? Mutta onhan toi peli paskaa ja mitään kunnon hyökkäyspelin rakennetta ei ole kohta neljään vuoteen nähtykään. Tai on joissain peleissä, mutta että sitä näkis pelistä toiseen, niin se oliskin kiva.

En ymmärrä? IFK on maaliodottamalla mitattuna sarjan kahdestoista. Odottama on -16. Kahdeksannesta eteenpäin olevilla odottama on plussalla.

 

[C2 huutelija]

En ymmärrä? IFK on maaliodottamalla mitattuna sarjan kahdestoista. Odottama on -16. Kahdeksannesta eteenpäin olevilla odottama on plussalla.

Toi koko kauden mittari ei ehkä kerro siitä pelistä, kun alkukaudesta musta oltiin maaliodottamassa monesti parempi kuin vastustaja. Sitten tuli toi 10-14 pelaajan loukkaantumis- ja poissaoloaalto ja oltiin sarjan paskin jengi pitkään.

Nyt sitten saatu kundeja takaisin jäälle, niin ollaan taas voitettu maaliodottamassa.

Älä käsitä väärin. Mähän siis heivaisin Peltosen jo kesällä veke ja uutta ukkoa tilalle, kun en pidä tosta pelistä, mut en vaan näe, et se olis pelkkää selviytymiskiekkoa silloin kun on ok rosteri kehissä.

Paskaa ja epäviihdyttävää peliä silti siis.

 

[Wiltord]

Toi koko kauden mittari ei ehkä kerro siitä pelistä, kun alkukaudesta musta oltiin maaliodottamassa monesti parempi kuin vastustaja. Sitten tuli toi 10-14 pelaajan loukkaantumis- ja poissaoloaalto ja oltiin sarjan paskin jengi pitkään.

Nyt sitten saatu kundeja takaisin jäälle, niin ollaan taas voitettu maaliodottamassa.

Älä käsitä väärin. Mähän siis heivaisin Peltosen jo kesällä veke ja uutta ukkoa tilalle, kun en pidä tosta pelistä, mut en vaan näe, et se olis pelkkää selviytymiskiekkoa silloin kun on ok rosteri kehissä.

Paskaa ja epäviihdyttävää peliä silti siis.

No jos otetaan sitten pelkät syyskuu ja lokakuu otannaksi, niin IFK oli silläkin ajanjaksolla maaliodottamassa miinuksella. Keräsi eniten pisteitä, mutta oli maaliodottamassa liigan yhdeksäs. Sekin kertoo miten ohuella pohjalla homma oli silloinkin.

 

[Warrington]

Kaikki pleijarit ovat olleet hirveän näköistä peliä. Hankala uskoa, että se nyt muuttuu. Mutta kaipa se on mahdollista. Mitään viitteitä en ole nähnyt siitä. Sen sanon vain, että pelkästään vastaanottajana on hankala pleijarisarjoja voittaa ja tämän on Peltonenkin IFK:ssa näyttänyt voittoprosentilla 20.

Väkisin tulee mieleen viime kevään game 7 Pelicansia vastaan, peli hallussa, oliko tasoitus ja sitten heti johtoon 3.erässä, sitten vastustajan tasoitus ja koko peli menee kipsiin. Sitten aletaan heitellä norsukiekkoa paniikissa ja vastustaja hallitsee suvereenisti loppupelin. Muistan miettineeni, että mitä helvettiä tässä tapahtu, ensin tullaan kuin sonnit laitumelle, ja hetkeä myöhemmin annetaan kaikki vastustajalle..

Joo voittaa voi monella tyylillä, mutta jos kiekkokontrolli on vastustajalle 70-30, ja meidän hyökkäysalueaika laskee olemattomiin, niin tottakai vastustajalle tulee myös todennäköisemmin ässä pakasta. Jotenkin myös heikon jengin merkki, aina kun lamaannutaan vastustajan maalista ja tyydytään siihen norsukiekkoon. Moni joukkue tekee täysin päinvastoin.

Kyllä mä olen helvetin skeptinen kevään suhteen. Jos ei tähän asti ole sitä viisasten kiveä löydetty, niin ei sitä enää löydy. Peltosen kivet on käännetty nyt jo liian monta kertaa. Paljon hyvääkin on, siitä myöhemmin.

 

[Töölön Muikku]

Jasu ei ainakaan voi olla heikennys nykyisen nelosketjun keskelle.

 

[Frankie]

Jasu ei ainakaan voi olla heikennys nykyisen nelosketjun keskelle.

Santeri Hartikaista huonompaa keskushyökkääjää saa etsiä tästä sarjasta melkosella suurennuslasilla, eikä taida silloinkaan löytyä.

 

[Töölön Muikku]

Santeri Hartikaista huonompaa keskushyökkääjää saa etsiä tästä sarjasta melkosella suurennuslasilla, eikä taida silloinkaan löytyä.

Puit mun poliittisesti muotoiltun ajatuksen selkokielelle.

 

[jonBBE9]

Mielestäni turha puhua yleisesti peliesityksistä, tai Peltosen pelitavasta (tai sen puutteesta) jos meille ei nyt näin siirtorajan kynnyksellä tule uutta maalivahtia.

Se on ihan se ja sama, miten joukkue pelaa pelillisesti, mutta jos maalivahti ei saa mitään kiinni, eikä häneen voi luottaa, on menestyminen todella heikolla kantimilla. Ja tämä näyttää nyt todella huolestuttavalta loppukauden osalta. Vaikka Hovinen olisi kunnossa, ei meillä ole luotettavaa kakkosmaalivahtia, jota tarvitaan kun Hovisella painaa ikä jo mittarissa.

Maalivahtiosasto on päästetty jälleen kerran aivan karmeaan jamaan. Toivottavasti saadaan nyt siirtorajan viimeisillä hetkillä vahvistusta maalinsuulle.

 

[Battlefield]

Santeri Hartikaista huonompaa keskushyökkääjää saa etsiä tästä sarjasta melkosella suurennuslasilla, eikä taida silloinkaan löytyä.

Amen.

 

[Synyster]

Santeri Hartikaista huonompaa keskushyökkääjää saa etsiä tästä sarjasta melkosella suurennuslasilla, eikä taida silloinkaan löytyä.

Omia ei pitäisi liikaa lyödä, mutta on todella heikko. Ei juuri mitään annettavaa kumpaankaan suuntaan ja käytännössä vakioroolin pelaajasta kyse.

 

[RedNumber9]

Santeri Hartikaista huonompaa keskushyökkääjää saa etsiä tästä sarjasta melkosella suurennuslasilla, eikä taida silloinkaan löytyä.

Lisään tähän, että koko nelonen on kyllä erittäin heikko. Karjalaiselle kun syöttää kiekon, niin noin 9 kertaa kymmenestä kiekko on seuraavaksi vastustajalla. Åsten vähiten huono tällä hetkellä mutta se ei kauhean paljon vaadi.

Eilenhän kolmannessa erässä Lundell oli siirretty neloseen ja Åsten pelasi Kodytekin ja Marleaun kanssa. Olikohan tuossa tarkoituksena saada neloseltakin jotain muuta panosta kuin selviytymistä? Aika outo veto kyllä tappioasemassa.