HIFK kaudella 2024–2025

[Pate44]

Kysymys sopivasti tähän kohtaan kun IFK voitti kolme kovaa tällä viikolla ja kaikki on ”hyvin”.

Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin? Mielestäni pelit ovat aivan paskaa viihdettä voitoista huolimatta. IFK räpiköi jatkuvasti omissa ja vastustaja toisensa jälkeen painaa päälle joka erässä. Hovisen ja uhrautuvan puolustuksen avulla IFK pysyy hengissä ja iskee lopulta ylivoimalla tai jotenkin muutaman maalin ja voittaa.

Katsojana pelit ovat pelkkää jännittämistä siitä että koska omissa soi. IFK ei esitä mitään näyttävää tai edes viihdyttävää jota olisi kiva katsoa. Ainoa ilon aihe ovat voitot ja kun niitä ei tule niin vituttaa tuplasti. Tätä sitten katsotaan 60-70 peliä kaudessa ja sitten alkaakin seuraava Peltosen kausi.
Miksi uhraisin aikani ja rahani tälle?

 

[auvo11]

Ite ajattelen et ku käytiin aallonpohjassa ku puolet jengistä oli telakalla niin nyt rakennetaan uusi pohja ku keskenkuntoiset ja varamiehet ollaan saatu pelikykyiseksi niin opitaan taas voittaa matseja ja parannetaan peliä viikko viikolta.

En todellakaan oo lyömässä vetoo suurella summalla et voitetaan mut ollaan kumminkin hyvissä kyttäysasemis.

 

[Marleau]

Kysymys sopivasti tähän kohtaan kun IFK voitti kolme kovaa tällä viikolla ja kaikki on ”hyvin”.

Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin? Mielestäni pelit ovat aivan paskaa viihdettä voitoista huolimatta. IFK räpiköi jatkuvasti omissa ja vastustaja toisensa jälkeen painaa päälle joka erässä. Hovisen ja uhrautuvan puolustuksen avulla IFK pysyy hengissä ja iskee lopulta ylivoimalla tai jotenkin muutaman maalin ja voittaa.

Katsojana pelit ovat pelkkää jännittämistä siitä että koska omissa soi. IFK ei esitä mitään näyttävää tai edes viihdyttävää jota olisi kiva katsoa. Ainoa ilon aihe ovat voitot ja kun niitä ei tule niin vituttaa tuplasti. Tätä sitten katsotaan 60-70 peliä kaudessa ja sitten alkaakin seuraava Peltosen kausi.
Miksi uhraisin aikani ja rahani tälle?

Miten niin muka "voittaa väärin"? Ainakin mun mielestäni tänään oli ehkä jopa kauden paras kotimatsi, kun mestari-Tappara kaatui Nordiksella tiukkojen vaiheiden jälkeen ja joukkue onnistui vielä nousemaan heitä vastaan tasoihin ja ohitse maalin tappioasemasta, niin olen ainakin itse erittäin tyytyväinen tämän päivän peliin ja lopputulokseen.

Sen kyllä myönnän, että tänäänkin oli lopussa ihan hirveä pelko koko sen viimeiset vajaa kolme minuuttia, että koska oikein omissa soi, kun meillä oli jäähy ja Metsola vedettiin ulos maalista Tapparan pelatessa kuudella neljää vastaan. Olin oikeastaan jopa "varma" siitä, että se tasoitus sieltä tulee, mutta onneksi olin tämän suhteen väärässä ja se johtoasema piti loppuun asti ja saatiin se tärkeä kolmen pisteen voitto ilman mitään jatkoaikoja ja rankkarikisojen piinaa.

 

[Jakke76]

Onhan toi peli aikalailla samanlaista selviytymiskiekkoa, millä viime vuoden Pelicans-sarjassa viimeiset 4 peliä vedettiin. Hyvä viikko pitkälti Hovisen ansiosta. Toivottavasti Pappi pysyy kunnossa!!

 

[C2 huutelija]

Kysymys sopivasti tähän kohtaan kun IFK voitti kolme kovaa tällä viikolla ja kaikki on ”hyvin”.

Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin? Mielestäni pelit ovat aivan paskaa viihdettä voitoista huolimatta. IFK räpiköi jatkuvasti omissa ja vastustaja toisensa jälkeen painaa päälle joka erässä. Hovisen ja uhrautuvan puolustuksen avulla IFK pysyy hengissä ja iskee lopulta ylivoimalla tai jotenkin muutaman maalin ja voittaa.

Katsojana pelit ovat pelkkää jännittämistä siitä että koska omissa soi. IFK ei esitä mitään näyttävää tai edes viihdyttävää jota olisi kiva katsoa. Ainoa ilon aihe ovat voitot ja kun niitä ei tule niin vituttaa tuplasti. Tätä sitten katsotaan 60-70 peliä kaudessa ja sitten alkaakin seuraava Peltosen kausi.
Miksi uhraisin aikani ja rahani tälle?

Mä toivon sydämeni kyllyydestä, että Peltosen ja HIFKn tiet eroaa kauden jälkeen, mutta oli nää kolme voittoa ihan ansaittuja.

Ässiä vastaan oltais varmaan otettu suora kolmen pisteen voitto ilman Taposta ja Lukko riisuttiin aika aseista. Joo ne pyöritti välillä, mut niin tehtiin mekin. 1-4 ei hirveästi kyllä selittelylle jätä varaa. Kaikissa peleissä oltiin jossain vaiheessa mankelissa, mutta myös vietiin pelin virtausta monesti.

Tänään Tapparalla oli lopussa paikat, mutta enimmäkseen ne kyl pyöri pois boksista. Meilläkin oli tolppaa ja Palmulla pari mestaa naulata matsi jo aiemmin pakettiin.

 

[Metukka]

Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin?

Kyllä on. Peli on antiviihdyttävää selviytymistaistelua. Purjeessa suurimman osan pelistä, mutta jostain tulee ne hetket joissa tehdään tarvittavat maalit. Kyllä HIFK hyvin puolustaa maalinedustaa ja Hovinen viimeisenä lukkona, voittaminen vaatii siis aina täydellisen pelin maalivahdilta. Hyökkäyksiin lähdöt on se mitä Peltonen ei ole saanut neljän kauden aikana toimimaan organisoidusti kuin hetkittäin. Syöttöpeli on ala-arvoista.

 

[Fränä]

Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin? Mielestäni pelit ovat aivan paskaa viihdettä voitoista huolimatta. IFK räpiköi jatkuvasti omissa ja vastustaja toisensa jälkeen painaa päälle joka erässä. Hovisen ja uhrautuvan puolustuksen avulla IFK pysyy hengissä ja iskee lopulta ylivoimalla tai jotenkin muutaman maalin ja voittaa.

Saan kiinni.

IFK:lta puuttuu tällä hetkellä pelillinen identiteetti, joka sen pitäisi löytää. IFK voittaa, koska se vie kaverilta voiton avaimet puolustamalla kaverin vahvuudet pois. Ei siksi, että sen pelin rakenne ja virtaus olisi niin hyvää, että se hyvällä hyökkäyspelillä ja jämäkällä puolustamisella antaisi joka ilta itselleen mahdollisuuden voittoon.

Pidän paljon KalPan pelityylistä. Karjalainen olisi ollut hyvä veto IFK:n seuraavaksi valmentajaksi. Haluaisin, että IFK olisi aggressiivisesti ylöspäin puolustava joukkue. Viimeksi näin on ollut Piken tai Stögön kausilla.

 

[Mojo]

En mä käyttäisi termiä väärin voitettu, mutta viihdyttävyyshän noista esityksistä puuttuu liiankin usein, se yksi Pelsu-matsi oli hieno, mutta muuten on jäänyt paljon toivomisen varaa. Keskimäärin on kuitenkin mukavampi voittaa kuin hävitä. Jos laitetaan vastakkain voitto paskalla pelillä ja tappio paskalla pelillä, valitsen ensimmäisen.

HIFK:n kanssahan on tottunut pettymään kausi toisensa jälkeen ja olisihan siihen taas aika saada jo muutosta. Tuskin sitä finaalipaikkaa tulee tälläkään kaudella, vaikka sitä tietenkin toivon, joten täytyy nyt iloita tästä nykyisestä sarjasijoituksesta.

Pesosella on näytön paikka ensi kauden suhteen ja ainakin huhujen mukaan sieltä olisi tulossa hyviäkin hankintoja, mutta kokonaisuushan sen sitten ratkaisee. Salmelainen ei onnistunut kertaakaan kasaamaan tasapainoista jengiä, vaan aina se vuotokohta oli jossain useista nimekkäistä hankinnoista huolimatta. Täytyy toivoa Jannen olevan parannus tähän, mutta aikahan sen sitten näyttää. Liian usein vaan on tämän seuran kohdalla joutunut käyttämään toivoa-verbiä ja joutunut kuitenkin lopulta pettymään. Ehkä, sitten, joskus on toisin, ainakin toivottavasti.

Valmennukseen ei edelleenkään löydy täältä luottoa kevään suhteen, joten siihen se taitaa kaatua tälläkin kertaa, ellei nyt sitten joku superpöpö rantaudu jo ennen pudotuspelejä HIFK:n pukukoppiin. Loukkaantumisiltakaan tuskin tullaan taaskaan välttymään, joten siihenkin sisältyy jälleen suuri kysymysmerkki.

Suurimmiksi ongelmiksi pitkällä aikavälillä on helppo nimetä urheilulliselta puolelta huono valmennus, huono urheilujohtaminen sekä loukkaantumiset. Siinä sitä on sarkaa purkaa tuota ongelmavyyhtiä, koska ne ovat hyvin pitkälti itse aiheutettuja ongelmia. Eihän tuo jatkuva loukkaantumissumakaan voi millään mennä kausi toisensa perään sattuman piikkiin.

Tuossa joku aika sitten taisin kirjoitella tänne kauden loppuvan omalta osaltani helmikuun lopussa pitkän duunireissun takia, mutta se nyt sitten siirtyi eteenpäin itsestä johtumattomista syistä, joten näköjään tämäkin kausi on lusittava loppuun asti, kun ei sitä näin kotioloissa osaa ilmankaan olla. Tämä kausihan on muutenkin mennyt omalta sohvalta käsin ja hallilla ei ole tullut käytyä kertaakaan ja sillä periaatteella mennään viimeiseen peliin asti. Toivottavasti HIFK jatkossa alkaa toimia sen mukaan, että se paluu rakkaalle Nordikselle olisi taas ajankohtainen. Sitä odotellessa.

 

[Joona D]

Aliarvioitte liigan tasaisuutta. Lyhyt viesti, mutta siitä on mielestäni kyse, jos puhutaan että IFK voitti tällä viikolla "väärin". Ässät odotetun tiukka peli & Taponen, Lukkoa vastaan ei ollut mitään hätää ja tänään Tappara sitten pääsi lähelle ja raskajalkaisella jengillämme painoi jaloissa. Huomasi tänään esim. selkeästi, että Palmu on luistelun puolesta vähän eri maata kuin Pakarinen ja Lehterä. Mutta ihan oikein voitettu. + Kaikesta huolimatta IFK on yhä siipirikkoinen jengi. Tältä viikolta puuttui kapteeni Melart, paras laituri, Leo Komarov ja no kai Raskistakin jotain hyötyä on.

 

[C2 huutelija]

En mä käyttäisi termiä väärin voitettu, mutta viihdyttävyyshän noista esityksistä puuttuu liiankin usein, se yksi Pelsu-matsi oli hieno, mutta muuten on jäänyt paljon toivomisen varaa. Keskimäärin on kuitenkin mukavampi voittaa kuin hävitä. Jos laitetaan vastakkain voitto paskalla pelillä ja tappio paskalla pelillä, valitsen ensimmäisen.

HIFK:n kanssahan on tottunut pettymään kausi toisensa jälkeen ja olisihan siihen taas aika saada jo muutosta. Tuskin sitä finaalipaikkaa tulee tälläkään kaudella, vaikka sitä tietenkin toivon, joten täytyy nyt iloita tästä nykyisestä sarjasijoituksesta.

Pesosella on näytön paikka ensi kauden suhteen ja ainakin huhujen mukaan sieltä olisi tulossa hyviäkin hankintoja, mutta kokonaisuushan sen sitten ratkaisee. Salmelainen ei onnistunut kertaakaan kasaamaan tasapainoista jengiä, vaan aina se vuotokohta oli jossain useista nimekkäistä hankinnoista huolimatta. Täytyy toivoa Jannen olevan parannus tähän, mutta aikahan sen sitten näyttää. Liian usein vaan on tämän seuran kohdalla joutunut käyttämään toivoa-verbiä ja joutunut kuitenkin lopulta pettymään. Ehkä, sitten, joskus on toisin, ainakin toivottavasti.

Valmennukseen ei edelleenkään löydy täältä luottoa kevään suhteen, joten siihen se taitaa kaatua tälläkin kertaa, ellei nyt sitten joku superpöpö rantaudu jo ennen pudotuspelejä HIFK:n pukukoppiin. Loukkaantumisiltakaan tuskin tullaan taaskaan välttymään, joten siihenkin sisältyy jälleen suuri kysymysmerkki….

Kuin omasta kynästä miksi kanssa tuntuu, ettei osaa kehua jengiä vaikka varmaan voittivat nää pelit ihan suunnitelman mukaisesti eli ”ansiosta”.

Jos sä lähdet siihen matsiin vaan parkkeeraa bussia maalin eteen ja voitat, niin sähän olet ansainnut sen voiton. En vaan jaksa syttyä, kun haluaisi, et matsit olis myös hyvää viihdettä ja kaunista peliä. Ja jälkimmäiseen en usko tällä valmennuksella.

Mestaruuteen en kanssa usko. Niemelän koneisto on jo niin edellä meitä ja maalivahtitandemi varmempi.

Finaaleihin voidaan jopa päästä, jos Tapparan kone jatkaa yskimistään. Lukosta en osaa sanoa, koska kyllähän HIFK Lukon aika aseettomaksi Raumalla teki.

 

[Kake74]

paras laituri

Tästä on kova skaba menossa. Että kuka se loppujen lopuksi on.

 

[Orava]

Tämän viikon pelejä ei voitettu tuurilla tai vahingossa. Keskustaa puolustettiin hyvin ja erityisesti hyökkäysalueen hyökkäyspelaaminen parani aiemmasta. Omista lähtöä oli selvästi harjoiteltu ja siinä olikin todella iso parannus Ilves-matseihin verrattuna. Toisaalta yksikään viikon vastustajista ei ole yhtä hyvä karvaamaan kuin Ilves.

Todisteena parantuneesta pelistä sekä Lukkoa, että Tapparaa vastaan maaliodottama oli IFK:lle. Omissa oltiin välillä pyörityksessä, mutta vastustajille tulee todella vähän laukauksia sektorista. Vastaavasti taas IFK pystyy pelaamaan hyökkäyksiä tehokkaasti joko maalipaikkaan tai laukaukseen, jossa on hyvä maski. Karvauspelissä toki edelleen paljon parannettavaa.

 

[Vaakuna]

Kysymys sopivasti tähän kohtaan kun IFK voitti kolme kovaa tällä viikolla ja kaikki on ”hyvin”.

Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin? Mielestäni pelit ovat aivan paskaa viihdettä voitoista huolimatta. IFK räpiköi jatkuvasti omissa ja vastustaja toisensa jälkeen painaa päälle joka erässä. Hovisen ja uhrautuvan puolustuksen avulla IFK pysyy hengissä ja iskee lopulta ylivoimalla tai jotenkin muutaman maalin ja voittaa.

Katsojana pelit ovat pelkkää jännittämistä siitä että koska omissa soi. IFK ei esitä mitään näyttävää tai edes viihdyttävää jota olisi kiva katsoa. Ainoa ilon aihe ovat voitot ja kun niitä ei tule niin vituttaa tuplasti. Tätä sitten katsotaan 60-70 peliä kaudessa ja sitten alkaakin seuraava Peltosen kausi.
Miksi uhraisin aikani ja rahani tälle?

Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta en silti täysin allekirjoita asiaa.

Ei nuo Tapparankaan megavuodet joka ikinen ilta olleet mitään ilotulitusta. Joskus vaan pitää kairaa niistä vittumaisista peleistä ne voitot. Tyylillä ei ole mitään väliä. Hyvät ja voittavat joukkueet hakee ne voitot.

Tällä viikolla HIFK kairas kolme voittoa täysin paskalla pelillä. Oliko yleisöystävällistä? Ei ollut! Loiko uskoa parempaan ennen kaikkea joukkueelle? Ihan satavarmasti!!

 

[M.Rönkkö-83]

Ollaan muuten pelattu viimeiset 10 ottelua kahden pinnan keskiarvolla. Tämä, kun pidetään yllä seuraavat 12 ottelua, niin sijoitus on todennäköisesti 2-3.

 

[chamberlin]

Kysymys sopivasti tähän kohtaan kun IFK voitti kolme kovaa tällä viikolla ja kaikki on ”hyvin”.

Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin? Mielestäni pelit ovat aivan paskaa viihdettä voitoista huolimatta. IFK räpiköi jatkuvasti omissa ja vastustaja toisensa jälkeen painaa päälle joka erässä. Hovisen ja uhrautuvan puolustuksen avulla IFK pysyy hengissä ja iskee lopulta ylivoimalla tai jotenkin muutaman maalin ja voittaa.

Katsojana pelit ovat pelkkää jännittämistä siitä että koska omissa soi. IFK ei esitä mitään näyttävää tai edes viihdyttävää jota olisi kiva katsoa. Ainoa ilon aihe ovat voitot ja kun niitä ei tule niin vituttaa tuplasti. Tätä sitten katsotaan 60-70 peliä kaudessa ja sitten alkaakin seuraava Peltosen kausi.
Miksi uhraisin aikani ja rahani tälle?

Lainasin vahingossa koko viestin, kun en osaa peruskekenä lainata vain tuota kohtaa, missä sanot: "Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin?", pahoittelut siitä..

Tähän kysymykseen on otettu ylläolevissa viesteissäkin jo kantaa, mutta kertoisin myös oma mielipiteeni.
Koen vahvasti samaa ajatusta koko kauden otannalla, etten oikeasti ymmärrä, miten näin käsittämättömän vajaalla pelikirjalla ollaan voitu ottaa voittoja näin paljon ja miten keikutaan edelleen neljän parhaan joukossa. Tottakai alkukautta selittää ykköskentän järjetön vire, mutta kuten tiedossa oli, he palasivat maanpinnalle viimeistään vuodenvaihteen ja IHAN viimeistään (vääjäämättömien) loukkaantumistensa jälkeen. Ketjut ja harmonia hajosivat jne.
Senkin jälkeen kuitenkin tuloksellisesti aina silloin tällöin ollaan otettu turpaan ja välillä voitettu, mutta enemmän tällä voittopuolella olaan oltu. Hämmästyttävämpää on kuitenkin se, että todella ollaan voitettu riittävän monta matsia niin, että keikutaan edelleen siellä neljän parhaan joukossa! Toki alkukauden voittomäärä antaa pisteissä mahikset siihen, että pari tappiota siellä täällä eivät vielä romahduta meitä kovinkaan pahasti, mutta silti ollaan nyt parin kuukauden aikana raavittu pisteitä riittävästi ja näin jälkeenpäin katsottuna vieläpä aika lailla oikeilla hetkillä.

Kausi on pitkä ja jos tässä vaiheessa vielä pystytään pysymään neljän joukossa niin, että voitetaan viikolla enemmän kuin hävitään ja vielä vajavaisella rosterilla, niin on ihan pakko ihmetellä, että miten v*tussa tämä olisi muuten mahdollista kuin että pelikunnossa olevat jätkät toteuttaa sitä (vajavaista) pelikirjaa ihan hemmetin hyvin ja kirjaimellisesti ja että taistelutahto tuossa jengissä on ihan tapissaan!? Monessa matsissa ollaan nähty ihan karmaisevaa kolmannen erän puolustustaistelua ilman järjen häivääkään siitä rennosta hyökkäyspelistä, jota nähtiin saman matsin ekassa erässä ja silti pisteet on jääneet Stadiin. En tykkää (vanhan liiton IFK-kannattajana) yhtään siitä IFK:sta, mikä tätä pelitapaa esittää, mutta pakko silti antaa propsit siitä, että jätkät naaraa meille illasta toiseen pisteitä ihan hemmetin kovalla prosentilla. Kovemmalla kuin Tappara tällä hetkellä - ja jopa koko kauden otannalla ja niillä sentään on ihan älyttömän paljon kovempi rosteri ja selkeästi parempi ja viihdyttävämpi pelitapa kuin meillä.

En osaa ennustaa mihin tämä "kehitys" johtaa tällä kaudella, mutta pakko herkutella ajatuksella, että sieltä pitäis olla tulossa vielä aika hemmetin tärkeää ja osaavaa seppää meille vielä takaisin ja jos jo nyt tällä rosterilla kaavitaan näitä pisteitä näin hyvin, niin voisiko tämä johtaa vielä pykälän parempaan esitykseen sitten poffeissa kun edes suurinpiirtein kaikki saattaisi olla kehissä?

Just wondering..

 

[Apassi]

Lainasin vahingossa koko viestin, kun en osaa peruskekenä lainata vain tuota kohtaa, missä sanot: "Onko muita joiden mielestä IFK voittaa väärin?", pahoittelut siitä..

Tähän kysymykseen on otettu ylläolevissa viesteissäkin jo kantaa, mutta kertoisin myös oma mielipiteeni.
Koen vahvasti samaa ajatusta koko kauden otannalla, etten oikeasti ymmärrä, miten näin käsittämättömän vajaalla pelikirjalla ollaan voitu ottaa voittoja näin paljon ja miten keikutaan edelleen neljän parhaan joukossa. Tottakai alkukautta selittää ykköskentän järjetön vire, mutta kuten tiedossa oli, he palasivat maanpinnalle viimeistään vuodenvaihteen ja IHAN viimeistään (vääjäämättömien) loukkaantumistensa jälkeen. Ketjut ja harmonia hajosivat jne.
Senkin jälkeen kuitenkin tuloksellisesti aina silloin tällöin ollaan otettu turpaan ja välillä voitettu, mutta enemmän tällä voittopuolella olaan oltu. Hämmästyttävämpää on kuitenkin se, että todella ollaan voitettu riittävän monta matsia niin, että keikutaan edelleen siellä neljän parhaan joukossa! Toki alkukauden voittomäärä antaa pisteissä mahikset siihen, että pari tappiota siellä täällä eivät vielä romahduta meitä kovinkaan pahasti, mutta silti ollaan nyt parin kuukauden aikana raavittu pisteitä riittävästi ja näin jälkeenpäin katsottuna vieläpä aika lailla oikeilla hetkillä.

Kausi on pitkä ja jos tässä vaiheessa vielä pystytään pysymään neljän joukossa niin, että voitetaan viikolla enemmän kuin hävitään ja vielä vajavaisella rosterilla, niin on ihan pakko ihmetellä, että miten v*tussa tämä olisi muuten mahdollista kuin että pelikunnossa olevat jätkät toteuttaa sitä (vajavaista) pelikirjaa ihan hemmetin hyvin ja kirjaimellisesti ja että taistelutahto tuossa jengissä on ihan tapissaan!? Monessa matsissa ollaan nähty ihan karmaisevaa kolmannen erän puolustustaistelua ilman järjen häivääkään siitä rennosta hyökkäyspelistä, jota nähtiin saman matsin ekassa erässä ja silti pisteet on jääneet Stadiin. En tykkää (vanhan liiton IFK-kannattajana) yhtään siitä IFK:sta, mikä tätä pelitapaa esittää, mutta pakko silti antaa propsit siitä, että jätkät naaraa meille illasta toiseen pisteitä ihan hemmetin kovalla prosentilla. Kovemmalla kuin Tappara tällä hetkellä - ja jopa koko kauden otannalla ja niillä sentään on ihan älyttömän paljon kovempi rosteri ja selkeästi parempi ja viihdyttävämpi pelitapa kuin meillä.

En osaa ennustaa mihin tämä "kehitys" johtaa tällä kaudella, mutta pakko herkutella ajatuksella, että sieltä pitäis olla tulossa vielä aika hemmetin tärkeää ja osaavaa seppää meille vielä takaisin ja jos jo nyt tällä rosterilla kaavitaan näitä pisteitä näin hyvin, niin voisiko tämä johtaa vielä pykälän parempaan esitykseen sitten poffeissa kun edes suurinpiirtein kaikki saattaisi olla kehissä?

Just wondering..

Vastaus on ei

 

[chamberlin]

Onko Apassi tuo vastauksesi tuohon viimeiseen virkkeeseeni?

Jos on, niin pakko ihmetellä, että miksei? Meinaatko että takaisin rosteriin tulevat eivät omaa sitä samaa taistelutahtoa mitä tämän hetken terveet omaavat vai mitä?
Olen harvoin, jos koskaan nähnyt sinulta noin lyhyttä ja perustelematonta kommenttia kenellekään, joten juuri sinun vastauksesi lyhyys ja ytimekkyys kovasti hämmästyttää. (Tähän silmää iskevä hymiö)

 

[Apassi]

Onko Apassi tuo vastauksesi tuohon viimeiseen virkkeeseeni?

Jos on, niin pakko ihmetellä, että miksei? Meinaatko että takaisin rosteriin tulevat eivät omaa sitä samaa taistelutahtoa mitä tämän hetken terveet omaavat vai mitä?
Olen harvoin, jos koskaan nähnyt sinulta noin lyhyttä ja perustelematonta kommenttia kenellekään, joten juuri sinun vastauksesi lyhyys ja ytimekkyys kovasti hämmästyttää. (Tähän silmää iskevä hymiö)

No se oli vähän typerä vastaus kyllä. Olen itse luopunut täysin ajatuksesta, että tässä loppukauden aikana mitään menestystä saavutetaan. Tähän on kaksi syytä oikeastaan.

1. En ole vieläkään vakuuttunut, että Peltonen pystyy iskostamaan IFK:lle pelitavan, joka kestää pudotuspeleissä annetun paineen IFK:n pakistoon. Oma pelko on, että viim. kevään peleissä palataan selviytymiskiekkoon vaikka kiistatta nyt on menty eteenpäin.

2. Loukkaantumistilanne: Ollaan saatu leveyttä tehopisteiden muodossa nyt 2. Ja 3. kentällisiltä. Samaan aikaan Lehterän kolmikon peli sakkaa todella pahasti + yv. Olen valmis uskomaan siihen, että Lehterä pelaa loppukauden vamman kanssa. Siihen kaikki merkit viittaavat ja kun näin on, niin emme pelaa mestaruudesta. Saikulta palaavat pelaajat toki auttavat meitä, mutta en jaksa uskoa, että Vesalainen, Komarov ja Jasu ehtivät palaamaan normaalille tasolleen.

 

[Js11]

Rupesi hymyilyttämään ei kovin todennäköinen, mutta kuitenkin mahdollinen skenaario.

Liigan taso tänä vuonna on mitä on. Lukko, Tappara, Ässät tai moni muu ei ole esittänyt mitenkään vakuuttavaa tai viihdyttävää peliä.

Näen kaksi joukkuetta, joita vastaan HIFK ei voi mitenkään voittaa pudotuspelisarjaa: Ilves ja KalPa.

Mutta, aina on mahdollisuudet siihen, että kumpikin jää matkalle, eikä heitä tarvitse kohdata.
HIFK ja vaikka Ässät voi ihan vaan kovalla taistelulla ja maalivahtipelillä päästä aina finaaleihin asti (Blues '11).

Jos nyt osaa jengistä vituttaa kun HIFK voittaa "väärin", niin se kognitiivinen dissonanssi olisi vaan niin hienoa nähdä, jossa Peltosen johtama HIFK:n voittaisi tällä keräilyerällä mestaruuden.

Olen tietoinen faktoista, kuten avauspelaaminen, raskas liike, maalivahdit jne, mutta mahdollisuus se on pienikin mahdollisuus :)