IFK hylkäsi ns. "brändin" ja laskeutui muiden HMV-joukkueiden tasolle. Ennen oltiin ylpeitä ja yksilöllisiä, nykyään ollaan niinkuin kaikki muutkin mutta paskempia. Salmelainen ja "urheilullisuuden" tavoittelu, Peltonen ja "laadukas arki". Siinä muutamia syitä tähän häpeälliseen alemmuustilaan IMHO.
Nähdäkseni tässä ei ole kyse ensisijaisesti brändistä tai brandysta, vaan siitä, että unohdettiin kärsivällisyys ja rakentaminen, ja haettiin viime kaudella pikavoittoa hinnalla millä hyvänsä, ja sitä hintaa maksetaan nyt.
Tämä kirjoitus perustuu vain siihen, mitä olen palstalta ja lehdistä lukenut, ja omaan päättelyyn. Voi olla, että olen täysin hakoteillä, mutta tällaisen kuvan olen muodostanut. Peltosen kolmannelle kaudelle piti saada mestaruus, ja siksi hankittiin kova rosteri, ja se olikin hyvä niin. Oli Lehterää ja muuta kermavaahtoa. Ongelma oli se, että ruvettiin hankkimaan siihen kalliita kirsikoita kakun päälle, kuten ennen kaikkea Komarov. Ja koska tili oli tyhjä, otettiin ensi kauden varoista, siis tehtiin takapainotteisia sopimuksia. Siksi Komarovin kohdalla oli villistä erilaisia huhuja sopimuksen arvosta. No, toinen huhu oli varmaan menneen kauden ansiot, toinen tulevan kauden. Ja nyt ei ole varaa maksaa hallivuokria. No, oli lopulta, mutta huhut puhuvat vararahastoon koskemisesta, joskaan mitään tietoa minulla ei tästä ole. Ajatus kai oli, että panostetaan kaiken uhalla viime kauden mestaruuteen. Mestaruudet maksavat itsensä takaisin, kuten 1998. Jos mestaruutta ei tulekaan, niin sitten ollaan 2005 tilanteessa.
Kuka on tästä vastuussa? Salmelainen osaltaan. Hänellä oli varmaan paineet niskassaan, nyt sen oli tultava, joten saadakseen mestaruuden riskeerasi tulevaisuuden. Osaltaan toimari, jonka nimeä en nyt juuri muista, mikä kertoo joko hänestä tai minusta. Hänellä on kuitenkin taloudellinen vastuu loppupeleissä, joten hänen on täytynyt siunata Salmelaisen riskit. Siksi nämä saivatkin lähteä. Osaltaan sitten hallitus, joka tuota painetta on luonut, ja ilmeisesti lopulta päättänyt Peltosenkin jatkosta, vaikka tätä on epämääräisin sanankääntein kielletty. Ja hallitus tietenkin vastaa näistä uusista henkilöistä, Sneen ja Pesonen, joiden toiminta toistaiseksi on ollut kaikkea muuta kuin vakuuttavaa.
Mutta ei tässä nyt vielä olla katastrofin äärellä. Kyse on taloudesta, ja senhän saa oikeilla henkilöillä hyvinkin kuntoon. Eri asia, onko oikeat henkilöt puikoissa. Valmennuksessa ei oikein mikään anna tällä hetkellä uskoa, joskin olen muistavinani, että ensimmäisen kauden alku oli jokseenkin vauhdikkaampaa kiekkoa. Siitä on tosin niin pitkä aika, että muistot lienevät kultautuneet. UJ ei ole toistaiseksi tehnyt mitään, mikä saisi ajattelemaan että kyseessä on uusi Midas. Emme tiedä, kuinka paljon budjetissa on tilaa, joten ehkä ensi kaudella pääsee kunnolla mälläämään. TJ taas, no, sanotaanko, että vastaukset medialle ovat olleet... ei kovin onnistuneita. Mutta ehkä hän on parempi sitten toimiston puolella. Huhut eivät tätä tue, mutta kukapas täällä sitä tietää.
Ensi kausi on, mitä on. Sitä seuraava kausi? Kuka tietää. Mutta on näistä ennenkin selvitty, ei se oikein herkkua ollut ysärilläkään. Tai 2000-luvun alussa. Tai ennen Törmäsen tuloa. Meinasin sanoa, että me syödään se paska, mutta sitten muistin, kuka niin sanoi, ja päätin olla sanomatta. Toki joukkueen ikärakenne on aivan väärä, avainpelaajat joko liian vanhoja tai liian nuoria, päättäjät joko kalkkeutuneita dinoja tai untuvikkoja, valmentaja kyvytön ja katsojat joko vihaisia tai välinpitämättömiä. Mutta niin oli joka syksy 90-luvulla, joten ei muuta kuin broilerit pakkasesta. Nakeillekaan tuskin on vähään aikaan tarvetta, joten suosittelen kaikkia sulattamaan ne, ja joko syömään tai heittämään pois. Marttojen mukaan sianlihan säilyy pakkasessa 3-6 kk, joten 13 vuotta sitten ostetut nakit ehkä kannattaa jo vaihtaa.
