HIFK kaudella 2024–2025

[Bulilla]

Taponen ei ole enää missään nimessä kokematon.

Eikä riittävä viime kauden otteilla. Toki tuleva kausi vedenjakaja varmasti tämänkin kundin suhteen, eikä auta kuin laittaa kädet ristiin, että onnistuu

 

[tommy36]

Kyllä 3-6 lisämatsia olisi tuonut ravintolamyyntiä, fanituotemyyntiä ja pirusti myytyjä aitioita ja 6x20%.

Samalla se olisi tuonut katetta playoff tsetille joka on rahallisesti iso merkitys kun nyt sitten rahoja "palautellaan".

Sen lisäksi pakko olla vaikutus sponsoreihin, jos saat mainostaa 3-6 peliä enemmän.

Ja jos pääset sijoille 1-4, saat jaettua fyrkkaa enemmän kuin sijalta 7.

Toivottavasti IFK:n johto ei ajattele että saatiin maksimit irti..

Totta joo, aitiothan ei tosiaankaan kuulu tuohon liigan osaan, joten totisesti. Ei toki noillakaan kuuhun olisi menty, koska IFK:n fanituotemyynti on niin vaatimatonta kaikesta huolimatta, ja ravintolamyynnin katteet alkavat paljastumaan lähiaikoina, mutta vähän siellä vihjattiin etteivät ne oikein muikeilta näytä.
Play off tsetistäkin se 80% osuus olisi mennyt liigalle niiden otteluiden osalta, vai eikö? Tuosta en ole ihan varma, mutta oelttaisi kuitenkin, että näin sen pitäisi mennä, mutta tuota en tosiaankaan tiedä.

 

[Marleau]

Taponen ei ole enää missään nimessä kokematon.

No ei silti mikään erityisen kokenutkaan, jos on vasta pari kautta SM-liigassa pelannut. Kuitenkin kaukana takuuvarmasta ykkösmaalivahdista.

 

[-Kantor-]

Taponen ei ole enää missään nimessä kokematon.

Kyllä 23 vuotiasta maalivahtia, joka on pelannut ammattilaistasolla 15 pudotuspeliottelua (onnistumatta niissä), voidaan pitää hyvinkin kokemattomana.

 

[tommy36]

IFK:ssa pitäisi olla isoa roolia tarjolla, joten siinä mielessä IFK:n pitäisi kyllä olla houkutteleva vaihtoehto niin pelaajan kuin NHL-emoseurankin kannalta. Toisaalta ken tietä, mitä Kaskimäki haluaa; voi olla, että hän haluaa mieluummin mennä esim. AHL:ään.

Todellakin lähtisin, koska silloin on mahdollisuus päästä edes jotenkin sisään Pohjois-Amerikkalaiseen pelitapaan. Möyrimään ei enää kannata jäädä, sillä kehitys jossakin Jokisen opissa olisi takuulla ollut nopeampaa kuin täällä.

 

[kamik]

Luulisi jo tuonkin opitun, mutta ei näköjään. Jengi pitäisi olla tässä vaiheessa pääosin kasassa ja avainpelaajat kiinnitettyinä, mutta meillä kunnoitetaan perinteitä tässäkin ja ollaan taas kerran myöhässä.

HIFK on perustettu puoli vuotta liian myöhään.

 

[tommy36]

En tunne asiaa, mutta viekö liiga ravintolatuototkin?
Ja tietty takapainotteista palkkausta voisi yrittää myydä toimarille ”mestaruudella saadaan arvokkaampia sponsorisopimuksia ” ajatuksella. Ja tietty mestaruuden jälkeen lippujen hinnankorotuskin indeksiä enemmän helpottuu. Kun katsojia ei saa lisää on etsittävä uutta liiketoimintaa ja nostettava hintoja.

Juu ei vie. Joten my bad. Tosin jo mainitsikin toisessa vastauksessa, että se ravintolatuotto ei ilmeisestikään ole ollut mikään kultakaivos, jos Eskolaa nyt sitten on uskominen.

 

[EPK]

Totta joo, aitiothan ei tosiaankaan kuulu tuohon liigan osaan, joten totisesti. Ei toki noillakaan kuuhun olisi menty, koska IFK:n fanituotemyynti on niin vaatimatonta kaikesta huolimatta, ja ravintolamyynnin katteet alkavat paljastumaan lähiaikoina, mutta vähän siellä vihjattiin etteivät ne oikein muikeilta näytä.
Play off tsetistäkin se 80% osuus olisi mennyt liigalle niiden otteluiden osalta, vai eikö? Tuosta en ole ihan varma, mutta oelttaisi kuitenkin, että näin sen pitäisi mennä, mutta tuota en tosiaankaan tiedä.

Luulisi että kamaa ostetaan sitä enemmän mitä enemmän pelataan, varsinkin keväällä ja paitoja ainakin.

Ravintolatoiminta vasta aloitettiin, ei siltä vielä voi varmaan kovin ihmeellisiä lukuja odottaa mutta ei 3-6 loppuunmyytyä matsia olisi haitannut.

Playoff tsetit ei voi mennä Liigalle, silloinhan Liigan pitäisi kompensoida ne 6-9 matsia jotka jäi pelaamatta.

 

[tommy36]

Luulisi että kamaa ostetaan sitä enemmän mitä enemmän pelataan, varsinkin keväällä ja paitoja ainakin.

Ravintolatoiminta vasta aloitettiin, ei siltä vielä voi varmaan kovin ihmeellisiä lukuja odottaa mutta ei 3-6 loppuunmyytyä matsia olisi haitannut.

Playoff tsetit ei voi mennä Liigalle, silloinhan Liigan pitäisi kompensoida ne 6-9 matsia jotka jäi pelaamatta.

Ei kai niistä mene kuin niitä pelattuja otteluita vastaava osa, jos ne pelataan. Ja kun ei pelata, niin ei mene mitään, mutta toisaalta IFK joutuu palauttelemaan tai vähentämään seuraavasta kaudesta.
Oletan siis että kausikorttilaisetkin lasketaan tuotoksi, josta noista välieristä asti joukkue tilittää ottelutuotosta (kulujen jälkeen siis) sen 80% liigalle.
Mutta joo, voi myös olla että ei. Joku paremmin asiaan vihkitynyt voi täällä asian auki kirjoittaa jos nappaa.

Kaikki raha toki olisi ollut kotiinpäin tässä kohtaa, mutta luulen että ei juurikaan olisi enää lopulliseen tulokseen vaikuttanut niin paljoa, että sillä voidaan perustella nykyinen rahattomuus. tokihan tämä on ollut pirkään jatkunut trendi, joten siinä mielessä isossa kuvassa kyllä ihan varastikin on jo vaikutusta.
No onneksi kaikille nyt startegia on vaihdettu sellaiseksi, jossa ei enää menstys ole mekittävässä osassa, joten siihen ei myöskään tarvitse panostaa. Sponsseille voi toki olla vaikea myydä tällaista ajattelua, mutta ehkä se vuoden vauva saa ne puhuttua pyörryksiin.

 

[Bulilla]

Sponsseille voi toki olla vaikea myydä tällaista ajattelua, mutta ehkä se vuoden vauva saa ne puhuttua pyörryksiin.

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että kun nykyiset yhteistyösopimukset loppuvat, täytyy pöydällä olla muutakin kuin puhetta ja lupauksia (kuten aiemmin olen todennut), että uusista sopimuksista voidaan keskustella. Sata varmasti voin kommentoida, ettei nykyisistä sponsseista osa ole todellakaan tyytyväisiä tuotteeseen, vaikka luvut olisivatkin plussan puolella.

 

[tommy36]

Yleisellä tasolla voin kommentoida, että kun nykyiset yhteistyösopimukset loppuvat, täytyy pöydällä olla muutakin kuin puhetta ja lupauksia (kuten aiemmin olen todennut), että uusista sopimuksista voidaan keskustella. Sata varmasti voin kommentoida, ettei nykyisistä sponsseista osa ole todellakaan tyytyväisiä tuotteeseen, vaikka luvut olisivatkin plussan puolella.

Melko helppoa uskoa, ja kun kohta siellä on tarjontaa useamman joukkueen toimesta, niin kyllä IFK:n puuhastelulla ollan juuri se joukkue joka vahvimmin asemoituu sinne keskikastiin tulevaisuudessa.

 

[Stratman]

Tässä seurajohto tekee kyllä suuren mokan ensi kautta ajatellen, jos eivät oikeasti meinaa hankkia tänne ketään kokenutta ja varmaa ykkösveskaria Taposen pariksi. On nähty varsin hyvin se, ettei valitettavasti se Taposen taso riitä tarpeeksi hyvin siihen ykkösveskarin tontille.

Mitä me sillä kovalla ykkösveskarilla tehdään? Pitäisi olla mestaruuteen pystyvä joukkue ja valmennus, että kannattaisi rahoja poltella huippuveskaan.

 

[Bobby_4]

Ja Leonid taisi haluta asettua pk-seudulle perheineen ymmärsin?

Jep, ja pikkulinnut visertää, että olisi pelannut K-Espoossa, jos ei olisi IFK.hon lopulta tullut.

 

[aquanqua]

Jep, ja pikkulinnut visertää, että olisi pelannut K-Espoossa, jos ei olisi IFK.hon lopulta tullut.

Näistä syistä on vaikea uskoa, että Komarovin kanssa tehtiin rahakas sopimus. Kaikesta päätellen IFK:lla oli kaikki neuvotteluvaltit kädessään, kun mies halusi pelata PK-seudulla ja IFK oli tuolloin alueen ainut Liiga-seura. Jos IFK jollain keinolla onnistui iskemään Komaroville kaksivuotisen mottipäisen sopimuksen, niin silloin Salmelainen on onnistunut käymään tarjouskilpailun itse itseään vastaan.

 

[McBean]

Jos IFK jollain keinolla onnistui iskemään Komaroville kaksivuotisen mottipäisen sopimuksen, niin silloin Salmelainen on onnistunut käymään tarjouskilpailun itse itseään vastaan.

Toivottavasti tämä ei kuulu näihin kuuluisiin Tobyn takapainoisiin sopimuksiin.

 

[BOL]

Tuliko sulla yhtään mieleen tätä kirjoittaessa, että alkaa kuulostaa jo todella kaukaa haetulta tekosyyltä sille, että tässä ei todellakaan olla mitenkään Peltosen imussa oleva joukkue, kuten vielä loppukaudesta oli kovaa pöhinää sen aiheen tiimoilta? Voit toki vapaasti keksiä mitä merkillisempiä skenaarioita saattamatta seuran tilannetta missään määrin negatiiviseen valoon.

Jos oli joillakin mennyt vati nurin liiasta negasta täällä, niin täytyy myöntää että kyllä itselläkin kohta nämä hurjimmat salaliittoteoriat saa blehat huuruun näillä helteillä :)

Osaatko sä keskustella asioista mitenkään muuten kuin jatkuvasti mulle vittuilemalla? Keskustelupalstan tarkoitus lienee, että täällä saa tuoda erilaisia näkökulmia asioihin ja mä niitä aika usein tuon. Sorit siitä. Asioista ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta kai sulta nyt joku muukin tapa keskustella löytyy kuin tämä väsynyt hyökkäysvirsi? Eipä tarvitse ihmetellä, miksei tänne enää kirjoita juurikaan muita kuin sellaisia, jotka vain valittavat kaikesta. Ja niitä muunkinlaisia faneja on kyllä olemassa. Ihan myös mun oman kuplani ulkopuolella. Mun omassa kuplassani on sitä paitsi kaikenlaisilla mielipiteillä varustettuja HIFK-kannattajia, mutta eipä me asioista keskustella, kuten täällä on tapana. Kuka haluaa ottaa paskaa niskaansa jonkun lätkäseuran takia? Mulla ei ainakaan ole kiinnostusta siihen kovin usein enää. Ja salaliittoteorioista syyttäminen nyt on ihan sitä itseään. Kun loppuu kunnon argumentit, niin syytetään sitten eri tavalla ajattelevia milloin miksikin. Todella kypsää ja fiksun ihmisen toimintaa.

Ihan oikeassa maailmassa siellä mietitään etukäteen, mitä ja miten asioista viestitään. Kaikkia asioita ei aina sanota suoraan, vaan osa asioista viestitään rivien välistä. Suurin ongelma on se, että osa ihmisistä on vain ihan saatanan tyhmiä. Ja niillekin pitää jotain viestiä. Ja jos ne eivät saa haluamaansa vastausta, ne sitten ne suuttuu ja kirjoittaa someen ja Jatkoajan keskustelupalstalle, että kukaan ei osaa mitään. Jos ja kun neuvottelut ovat kesken tai niitä ollaan aloittamassa, on hyvin tärkeää, että viestiminen on johdonmukaista. Jos agenteille sanotaan, että meillä on X määrä pelipaikkoja ensi kaudelle auki ja pelaajalle Y voidaan maksaa X euroa, niin sä nyt et vain voi viestiä kannattajille jotain muuta. Toisekseen, minä spekuloin asialla. En väittänyt, että kirjoittamani on totta. Mutta se voi myös olla totta.

Ne pelaajat, joita fanit tänne janoaa, ovat lähtökohtaisesti sen tason pelaajia, jotka joko edelleen odottavat ensisijaisesti sopimusta ulkomailta tai sitten pelaajan palkkapyyntö on sillä tasolla, että seurat eivät ole sitä juuri nyt valmiita maksamaan. Ja osalla voi olla jo sopimuskin johonkin, mutta ei ole vielä vain julkaistu. HIFK:sta ulkomaille lähteneet pelaajat eivät myöskään lähteneet Villen paskuuden takia, vaan lähtivät siksi, että saivat ulkomailta tarjouksen, jota olivat toivoneetkin. Ihme juttu, etteivät luopuneet haaveistaan.

Kannattaa oikeasti käydä katsomassa, ketkä viime kauden Liiga-pelaajista ovat vielä ilman sopimusta. Se lista ei varsinaisesti herätä hurraa-huutoja, vaikka toki sieltä löytyy myös muutamia erinomaisia pelaajia. Esimerkkinä nyt vaikkapa Tony Sund. Reaalimaailmassa ne, jotka sopimuksen ulkomaille haluavat ja myös saavat, lähtevät ulkomaille. Ja aika moni pelaaja on sellainen, että heillä on varaa odottaa pidempään.

Mä en pidä joidenkin random-palstailijoiden huuteluja Peltosen ammattitaidosta tai imusta yhtään minään, kun argumentit ovat aika kaukana pelaajien ajatusmaailmasta. Jos joku ei tykkää Peltosesta tai Peltonen on jonkun mielestä paska valmentaja, hänellä on siihen oikeus, mutta hän ei voi odottaa, että kaikki muutkin ovat samaa mieltä. Eikä oma mielipide ole mikään absoluuttinen totuus, vaikka täältä löytyisi 10000 samaa mieltä olevaa. Kun me täällä tietokoneen takana ei tiedetä oikeastaan juuri mitään. Kaikki perustuu omiin mielipiteisiin. Ja mielipiteet ovat kuin persereikä, jokaisella on omansa.

Pelaajien kommentit, ainakin mulle suoraan, ovat olleet mielenkiintoisia. En nyt ala syvällisesti niitä avaamaan, kun ovat henkilökohtaisia keskusteluja ja pidän kiinni luottamuksesta, mutta yhtään sellaista kommenttia, missä nämä HIFK:n pelaajat eivät uskoisi, että Villen kanssa voi voittaa, ei ole kuulunut. Jonkinlaista kritiikkiäkin on tullut, mutta ehkä enemmän ne ovat lopulta liittyneet siihen, että pelaaja olisi toivonut itselleen isompaa roolia. Mikä sekin on ymmärrettävää ja joidenkin kohdalla varmaan oikeutettuakin. Mutta näidenkin kohdalla Ville sai pääasiassa kehuja. Ja asioita avautui, kun osasi kysyä tarkentavia jatkokysymyksiä, jotta pääsee sen mahdollisen puppugeneraattorin ohi. Ja koen päässeeni. Ja kyllä mä nyt kuitenkin luotan Villen alaisuudessa pelanneisiin pelaajiin enemmän kuin esim. tälle palstalle kirjoittaviin nimimerkkeihin. Jälleen, sorit siitä.

Liiga on valitettavasti nykyisin siinä asemassa Euroopassa, että täällä joudutaan odottamaan muiden päätöksiä. Scouttaaminen muista sarjoista korostuu entisestään, koska hyviä pelaajia on pienemmissäkin sarjoissa. HIFK on ollut aika konservatiivinen hankinnoissaan yleisesti ja siihen voisi mielestäni tulla hallittu muutos. Suurin osa Liigaan tulevista ulkkareistakin on niitä, jotka keikkuvat jossain AHL:n ja ECHL:n välimaastossa. Niminä meille tuntemattomia, mutta aika moni on hakenut Liigasta nostetta uralleen ja seuraavaan kauteen lähdettäessä ovatkin jo kovia luita täälläkin. Sopimusasiat nyt vain ovat alttiita dominovaikutukselle, koska jonkun pelaajan sopimus johonkin vaikuttaa jonkun toisen pelaajan sopimukseen. Tämä on ihan normaalia ja kuuluu kuvaan.

Joukkue ei ole valmis, mutta joukkueen runko on valmis. Tietääkseni maalivahtia haetaan, samoin puolustajaa ja paria hyökkääjää. 1,5 kk:n päästä meidän pitäisi olla jo paljon viisaampia, koska siihen mennessä pitäisi valtaosan vapaista paikoista olla täytetty. Eiköhän elokuun puoliväliin mennessä joukkue ole aika lailla valmis.

 

[Jäkishöntsä]

Siitä on nyt reilu vuosi ja kolme kuukautta kun Vinni pelasi sen surullisen ottelun Tapparaa vastaan, jossa osoitti olevansa aivan helvetin kaukana liigatasosta. Tämän jälkeen pelasi muutaman ottelun U18-kisoissa, missä ei saanut kiinni juuri mitään.

Ei siinä, nuoret kehittyvät kyllä nopeasti, mutta aikamoisia kehitysloikkia on pitänyt tapahtua reilussa vuodessa jos aikoo ensi kaudella saada vastuuta Liigassa. Kun vertaillaan Liigaa ja U18-kisoja, niin pelkästään laukausten laadussa on aivan valtava ero.

Tämä seura tuntuu kerta toisensa jälkeen toistavan jo moneen kertaan tehtyjä virheitä oppimatta niistä mitään. Siitäkin huolimatta, että ovi käy toimistolla lähes ennätystahtia.

Toistan itseäni vaikka olen saman kirjoittanut Vinnistä tänne aiemminkin. Pelasi viime kaudella Joensuun Kiekko-Pojissa erinomaisen kokonaisen kauden Mikko Rämön hyvässä mokkevalmennuksessa. Oli Kiekko-Poikien kantava voima ja muuri maalilla, joka auttoi myös muuten varsin nuoren joukkueen vaikean kauden aikana (kotihalli naapurikaupunki Outokummun pikkuhallissa kun Mehtimäen halli isossa rempassa) aina playoffspeleihin saakka, ensin villi kortti kierrokselle ja siitä Ketterä tappioiden kautta laulukuoroon.

Ilman viime kauden Vinnin loisto-otteita joukkue olisi ollut pahemmassa tilanteessa kauden lopussa. Vinni sijoittui maalilla hyvin, loisti etenkin reaktiotorjunnoissa ja sai selvästi kauden aikana perusvarmuutta torjuntoihinsa.

Pelasi runkosarjassa 37 ottelua kun oli välillä loukkaantunena ja nuori mokke kaipasi välillä toki myös lepoa. Ko. otteluista 17 voittoa, 10 tasuria ja 9 tappiota. Runkosarjan torjunta % 89.15 ja vaikka ei mene yli 90% puolelle, niin silti kauden aikana laadukasta mokketyötä.

Sanoisin, että Vinnin kausi oli erinomainen, mutta ei aivan absoluuttisen täydellinen, jota ei voinutkaan odottaa pitkien pelimatkojen Mestiksessä ja hankalassa hallitilanteessa. Toki Vinni kaipaa paljon lisää pelirutiinia ja laadukasta päivittäistä mokkevalmennnusta, mutta sanoisin, että Vinni on lahjakkuus josta voi hioa timantin Liigaan fiksulla peliajalla.

Vinnin omasta motiivista en tiedä, mutta vaikuttaisi olevan hyvin tervepäinen ja korkealle tähtäävä mokke. Toivottavasti hän saa peliaikaa HIFK:ssa, onnistumisia ja sitä kautta lisää kokemusta sekä itseluottamusta. Kaikki eväät on pitkään uraan laadukkaana ellei jopa erinomaisena maalivahtina.

 

[Stadi]

Toistan itseäni vaikka olen saman kirjoittanut Vinnistä tänne aiemminkin. Pelasi viime kaudella Joensuun Kiekko-Pojissa erinomaisen kokonaisen kauden Mikko Rämön hyvässä mokkevalmennuksessa. Oli Kiekko-Poikien kantava voima ja muuri maalilla, joka auttoi myös muuten varsin nuoren joukkueen vaikean kauden aikana (kotihalli naapurikaupunki Outokummun pikkuhallissa kun Mehtimäen halli isossa rempassa) aina playoffspeleihin saakka, ensin villi kortti kierrokselle ja siitä Ketterä tappioiden kautta laulukuoroon.

Ilman viime kauden Vinnin loisto-otteita joukkue olisi ollut pahemassa tilanteessa kauden lopussa. Vinni sijoittui maalilla hyvin, loisti etenkin reaktiotorjunnoissa ja sai selvästi kauden aikana perusvarmuutta torjuntoihinsa.

Pelasi runkosarjassa 37 ottelua kun oli välillä loukkaantunena ja nuori mokke kaipasi välillä toki myös lepoa. Ko. otteluista 17 voittoa, 10 tasuria ja 9 tappiota. Runkosarjan torjunta % 89.15 ja vaikka ei mene yli 90% puolelle, niin silti kauden aikana laadukasta mokketyötä.

Sanoisin, että Vinnin kausi oli erinomainen, mutta ei aivan absoluuttisen täydellinen, jota ei voinutkaan odottaa pitkien pelimatkojen Mestiksessä ja hankalassa hallitilanteessa. Toki Vinni kaipaa paljon lisää pelirutiinia ja laadukasta päivittäistä mokkevalmennnusta, mutta sanoisin, että Vinni on lahjakkuus josta voi hioa timantin Liigaan fiksulla peliajalla.

Vinnin omasta motiivista en tiedä, mutta vaikuttaisi olevan hyvin tervepäinen ja korkealle tähtäävä mokke. Toivottavasti hän saa peliaikaa HIFK:ssa, onnistumisia ja sitä kautta lisää kokemusta sekä itseluottamusta. Kaikki eväät on pitkään uraan laadukkaana ellei jopa erinomaisena maalivahtina.

Just näin. Toivoisin, että täällä ihmiset edes vähän perehtyisivät ennenkuin tuomitsevat. Oma junnu, joka fiksusti laitettiin saamaan kunnolla peliaikaa kehittymään ja nyt takas valmiimpana. Miksi ei.

 

[Pate44]

Kun tässä on tuskaillut kaikkea viime kevään paskaa olen lopulta hyväksynyt että ensi kaudella olemme keskikastin joukkue oikeastaan joka osa-alueella (valmennus, pelaajisto, halli, johtajat, tunnelma jne)

Ennakkoajatukset ensi kaudelle tulevat tässä:

- mennään vaan kauteen maalivahtikolmikolla Taponen/ Vinni/ Elias. Kaikilla on potentiaalia ja katsotaan kuka näistä lyö läpi seuraavalle tasolle. Kevääksi voidaan hankkia konkari-MV jos näyttää siltä että päästään play-offeihin hyvistä asetelmista. Muuten vaan mahdollisimman paljon kokemusta näille että saadaan jostain näistä tehtyä oma Heljanko tuleville vuosille.

- kenttäpelaajia tarvitaan varmaan lukumäärällisesti varmaan 4-5 lisää, mutta annetaan näille 17-18v junnuille peliaikaa ja lupa tehdä virheitä ja oppia niistä. Harmittaa että Lundell ja Salin eivät ole mukana enää, nyt olisi ollut loistava sauma ottaa roolia. Ehkä liigan suurseuroilta saatais lainaksi pari hyvää lupausta.

- pelitapa, tämä on oikeastaan se pahin juttu. Viime vuoden toisintoa en jaksa katsoa yhtään. Peleistä ei saa mitään irti katsojana kun pelataan Villen viime kauden pelitapaa. Ei ole tunnetta, ei taklauksia, ei syöttökuvioita, ei haastoja tai harhautuksia, ei maalille ajoa, ei kuittivihkoja, ei omien suojelemista, ei oikeastaan mitään viihdettä. Ainoa joka toi pientä iloa on voitot, mutta nekin tuli viime kaudella aina tuskan kautta. Joka kerta sai jännittää viimeiset 10min sitä koska vastustaja tasoittaa ja mennään taas jatkoille häviämään.

-viimeisenä Ville. Osaako kehittyä? Ymmärtääkö omat heikkoutensa? Ja tärkeimpänä osaako valmentaa? Materiaalin mukainen sijoitus on varmaan sijat 8-10, ainakin runkosarjan osalta. Nyt Villellä on paikka näyttää mitä osaa ja miten saa materiaalin ylisuorittamaan ja miten kehittää joukkueensa kohti ensi kauden ”mestaruutta” (eli sijat 4-7).
Vai käykö niin että dinot/Pesonen/jne huomaa ettei keisarilla olekaan vaatteita ja Villen ryhmä alisuorittaa sijoille 11-15. Vai käykö peräti niin, että Lehterä loukkaantuu jo harkkakaudella ja IFK on liigan selvä Jumbo 20 pelin jälkeen.
Enää lähtökohtana ei ole minimissään se finaalipaikka ja kaikki muu on epäonnistumista. Nyt on mahdollista ylittää odotukset, alittaa odotukset ja sijoittua odotusten mukaisesti. Mielenkiintoista nähdä miten käy.

Villen osalta on tietty ristiriita joka mua häiritsee. HIFK ikuisesti sinun-kirjassa puhutaan paljon IFKn peli-identiteetistä. Sitä että valmentajaa pitäisi sitouttaa valmentamaan IFKn näköistä pelitapaa (ei kuitenkaan vanhaa brändikiekkoa). Tästä puhuvat mm Kölli, Kuhta, Moberg jne. Kirjassa mainitaan että parhaiten IFKn arvot, perinteet ja historian tunsivat Peltonen ja hieman ehkä yllättäen Granlund. Joten missä vaiheessa Peltonen käänsi kelkkansa? Onko voittaminen vaan niin tärkeää ettei tavalla ole mitään väliä?

Mielenkiintoinen kausi tulossa ja nyt näemme oikeasti Villen valmennuksen tason. Samalla Pesonen pääsee näyttämään taitonsa kun nappaa ekan ulkkarin paikkaamaan esim Lehterän mahdollista loukkaantumista. Tuleeko sieltä Ryan Thang vaiko Brett Harkins.

 

[Bafforosso]

Just näin. Toivoisin, että täällä ihmiset edes vähän perehtyisivät ennenkuin tuomitsevat. Oma junnu, joka fiksusti laitettiin saamaan kunnolla peliaikaa kehittymään ja nyt takas valmiimpana. Miksi ei.

Ei kaiketi kukaan varsinaisesti ole Vinniä tuominnut. Moni on vain epäillyt hänen valmiuttaan liigaan kakkosmolariksi.

Itse odotin Eliasta hänen edelleen lähinnä iän puolesta. Ja esitin pelkoni, että jos ja kun kumpikaan ei vielä voi paljoa peliaikaa saada, voi käydä Heljangot ja vaihtavat kumpikin maisemaa.

 

[Trevor Gillies]

Kun tässä on tuskaillut kaikkea viime kevään paskaa olen lopulta hyväksynyt että ensi kaudella olemme keskikastin joukkue oikeastaan joka osa-alueella (valmennus, pelaajisto, halli, johtajat, tunnelma jne)

Ennakkoajatukset ensi kaudelle tulevat tässä:

- mennään vaan kauteen maalivahtikolmikolla Taponen/ Vinni/ Elias. Kaikilla on potentiaalia ja katsotaan kuka näistä lyö läpi seuraavalle tasolle. Kevääksi voidaan hankkia konkari-MV jos näyttää siltä että päästään play-offeihin hyvistä asetelmista. Muuten vaan mahdollisimman paljon kokemusta näille että saadaan jostain näistä tehtyä oma Heljanko tuleville vuosille.

- kenttäpelaajia tarvitaan varmaan lukumäärällisesti varmaan 4-5 lisää, mutta annetaan näille 17-18v junnuille peliaikaa ja lupa tehdä virheitä ja oppia niistä. Harmittaa että Lundell ja Salin eivät ole mukana enää, nyt olisi ollut loistava sauma ottaa roolia. Ehkä liigan suurseuroilta saatais lainaksi pari hyvää lupausta.

- pelitapa, tämä on oikeastaan se pahin juttu. Viime vuoden toisintoa en jaksa katsoa yhtään. Peleistä ei saa mitään irti katsojana kun pelataan Villen viime kauden pelitapaa. Ei ole tunnetta, ei taklauksia, ei syöttökuvioita, ei haastoja tai harhautuksia, ei maalille ajoa, ei kuittivihkoja, ei omien suojelemista, ei oikeastaan mitään viihdettä. Ainoa joka toi pientä iloa on voitot, mutta nekin tuli viime kaudella aina tuskan kautta. Joka kerta sai jännittää viimeiset 10min sitä koska vastustaja tasoittaa ja mennään taas jatkoille häviämään.

-viimeisenä Ville. Osaako kehittyä? Ymmärtääkö omat heikkoutensa? Ja tärkeimpänä osaako valmentaa? Materiaalin mukainen sijoitus on varmaan sijat 8-10, ainakin runkosarjan osalta. Nyt Villellä on paikka näyttää mitä osaa ja miten saa materiaalin ylisuorittamaan ja miten kehittää joukkueensa kohti ensi kauden ”mestaruutta” (eli sijat 4-7).
Vai käykö niin että dinot/Pesonen/jne huomaa ettei keisarilla olekaan vaatteita ja Villen ryhmä alisuorittaa sijoille 11-15. Vai käykö peräti niin, että Lehterä loukkaantuu jo harkkakaudella ja IFK on liigan selvä Jumbo 20 pelin jälkeen.
Enää lähtökohtana ei ole minimissään se finaalipaikka ja kaikki muu on epäonnistumista. Nyt on mahdollista ylittää odotukset, alittaa odotukset ja sijoittua odotusten mukaisesti. Mielenkiintoista nähdä miten käy.

Villen osalta on tietty ristiriita joka mua häiritsee. HIFK ikuisesti sinun-kirjassa puhutaan paljon IFKn peli-identiteetistä. Sitä että valmentajaa pitäisi sitouttaa valmentamaan IFKn näköistä pelitapaa (ei kuitenkaan vanhaa brändikiekkoa). Tästä puhuvat mm Kölli, Kuhta, Moberg jne. Kirjassa mainitaan että parhaiten IFKn arvot, perinteet ja historian tunsivat Peltonen ja hieman ehkä yllättäen Granlund. Joten missä vaiheessa Peltonen käänsi kelkkansa? Onko voittaminen vaan niin tärkeää ettei tavalla ole mitään väliä?

Mielenkiintoinen kausi tulossa ja nyt näemme oikeasti Villen valmennuksen tason. Samalla Pesonen pääsee näyttämään taitonsa kun nappaa ekan ulkkarin paikkaamaan esim Lehterän mahdollista loukkaantumista. Tuleeko sieltä Ryan Thang vaiko Brett Harkins.

Joo järkytys, suuttumus ja pettymykset ovat muuttuneet hiljaiseksi hyväksynnäksi ja alistumiseksi nykyiseen tilanteeseen. Koskaan, toistan ei koskaan aikaisemmin ole odotukset olleet näin lähellä nollaa. En yksikertaisesti odota kaudelta yhtään mitään ja koko joukkue tuntuu muutenkin yhdentekevältä. Mitä se mua liikuttaa miten IFK:lla menee?

 

[Stadi]

Ei kaiketi kukaan varsinaisesti ole Vinniä tuominnut. Moni on vain epäillyt hänen valmiuttaan liigaan kakkosmolariksi.

Itse odotin Eliasta hänen edelleen lähinnä iän puolesta. Ja esitin pelkoni, että jos ja kun kumpikaan ei vielä voi paljoa peliaikaa saada, voi käydä Heljangot ja vaihtavat kumpikin maisemaa.

Eihän ikä ole selitys mihinkään. Vinni on jo 15 vuotiaasta esiintynyt kolleissa. Ja käynyt paikkaamassa Halosen/Taposen kaudella hetkellistä pulaa. Nyt veti kokonaisen 1kassari kauden mestiksessä huipputasolla. Elias on vetänyt yhden kauden kolleissa ja nyt kasvattamaan kokemusta mestikseen. Sen polun Vinni kävi jo.
Eli ihan oikea järjestys. Sanoisin.

 

[Gostisbehere]

Eihän ikä ole selitys mihinkään. Vinni on jo 15 vuotiaasta esiintynyt kolleissa. Ja käynyt paikkaamassa Halosen/Taposen kaudella hetkellistä pulaa. Nyt veti kokonaisen 1kassari kauden mestiksessä huipputasolla. Elias on vetänyt yhden kauden kolleissa ja nyt kasvattamaan kokemusta mestikseen. Sen polun Vinni kävi jo.
Eli ihan oikea järjestys. Sanoisin.

Hyvää pohdintaa kiitos.
Vinni on hyvä nosto myös omissa kirjoissa edellyttäen että niitä otteluita tulee myös.
Itse toivon että ottelut Taposen välillä menee
45-15 taikka 40-20. Mitä tehdään jos Taponen floppaa? Vinni rohkeasti nro1 kuten jokerit teki aikoinaan Lehtosen kanssa? Vai lompakko auki markkinoille?

 

[SaatananJäätävä]

Osaatko sä keskustella asioista mitenkään muuten kuin jatkuvasti mulle vittuilemalla? Keskustelupalstan tarkoitus lienee, että täällä saa tuoda erilaisia näkökulmia asioihin ja mä niitä aika usein tuon. Sorit siitä. Asioista ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta kai sulta nyt joku muukin tapa keskustella löytyy kuin tämä väsynyt hyökkäysvirsi? Eipä tarvitse ihmetellä, miksei tänne enää kirjoita juurikaan muita kuin sellaisia, jotka vain valittavat kaikesta. Ja niitä muunkinlaisia faneja on kyllä olemassa. Ihan myös mun oman kuplani ulkopuolella. Mun omassa kuplassani on sitä paitsi kaikenlaisilla mielipiteillä varustettuja HIFK-kannattajia, mutta eipä me asioista keskustella, kuten täällä on tapana. Kuka haluaa ottaa paskaa niskaansa jonkun lätkäseuran takia? Mulla ei ainakaan ole kiinnostusta siihen kovin usein enää. Ja salaliittoteorioista syyttäminen nyt on ihan sitä itseään. Kun loppuu kunnon argumentit, niin syytetään sitten eri tavalla ajattelevia milloin miksikin. Todella kypsää ja fiksun ihmisen toimintaa.

Koen osaavani keskustella, ja tarkoitus ei tälläkään kertaa ollut vittuilla sinulle. Ihan sama kuka tuon  spekulaation olisi täräyttänyt eetteriin, niin saman vastauksen olisin laittanut. Usein se vaan satut olemaan juuri sinä, joka yrittää loppuun asti nähdä asiat positiivisemmassa valossa, kuin ne todellisuudessa ovatkaan. Tai kumota muiden spekulaatioita vaatien lähdettä kirjoituksille. Ehkä se johtuu siitä, että meillä on usein kovin äärilaidoissa mielipiteemme, niin niihin saattaa suhtautua kumpikin osapuoli hieman normaalia kärkkäämmin, sorit siitä.

Yhtä hyvin mä voisin spekuloida, että sieltä tulee vielä kakkossentteri, kaksi ykköskorin laituria ja ykkösveskari. Mutta en sano sitä ääneen, koska se kuulostaisi ihan yhtä utopistiselta, kuin spekulaatiosi Pesosen taktiikasta.

Myöskään Pesosen puheet joukkueen valmiustilasta olevan kutakuinkin tässä sekä taloudellinen turska vs. viime kauden kaikkien aikojen joukkue, kielivät siitä, että ihan ei kannata odotella kuuta taivaalta.


Ja tuo että tuot erilaisia näkökulmia asioihin on hyvä asia ja se synnyttää keskustelua, kuten kuuluukin. Olen vaan joskus miettinyt, että onko sun näkökulma aina saman suuntainen, kuin seuralla? Esim. Näkymätön oli ihan ok ja sitten kun hänet kengittiin, niin sekin oli ihan ok ratkaisu. Monet täällä jo kyseenalaistivat tuon Stadin John Cenan aikoja sitten ja nyt viimeinkin kun on tullut jotain asioitakin esille hänen osaamattomuudesta ja talouden perseilystä, sinäkin hyväksyt tuon kenkimisen seuran päätöksen seurauksena. Mutta et tainnut pahemmin kyseenalaistaa miehen toimintaa tässä välissä?
 
Tähän pohjautuen; onko Peltosen kenkiminenkin sitten vasta hyvä asia ja, oikea ratkaisu jos IFK tekee sellaisen päätöksen? Mutta siihen asti seisot vankkumattomana Peltosen takana jatkoa puoltaen kuten seurakin, ennen kuin toisin tiedotetaan?

Mutta summasummarum, mielipiteitä saa olla ja pitäähän niitä myös kyseenalaistaa, jotta keskustelua syntyy. Ja pahoittelut vielä jos kuulosti hyökkäävältä. Ei ollut tarkoitus, no hard feelings :)

 

[Bulilla]

Just näin. Toivoisin, että täällä ihmiset edes vähän perehtyisivät ennenkuin tuomitsevat. Oma junnu, joka fiksusti laitettiin saamaan kunnolla peliaikaa kehittymään ja nyt takas valmiimpana. Miksi ei.

Ilman tapausta "Halonen" ja sen seurauksia, asiaan ja Vinniin suhtauduttaisiin aivan eri tavalla. Muistijäljet yhdistävät Halosen ja Vinnin polut samanlaisiksi ja sitä myötä myös samankaltainen lopputulema tulee monelle helposti mieleen. Itse diggailen Vinniä, eikä kompetenssini riitä kertomaan, mikä olisi paras ratkaisu Vinnin tai IFKn suhteen.

"Ortio"-Taponen, mihin Vinni, tod. vaihtaa maisemaa.
"Ortio"-Vinni, mihin Taponen, 100% vaihtaa maisemaa.
Taponen-Vinni, riskit on, kuka vaihtaa maisemaa (V.P, fanit, Lundell sr?)