HIFK kaudella 2024–2025

[Forever#88]

Jessellä on jo pahvi meille. Tuskin ne sitä purkavat

Hienoa! Erehdyin luottamaan kotisivujen pelaaja-tietoihin (jonka mukaan soppari olisi päättymässä tähän kevääseen). Onkohan siellä muitakin vastaavia virheitä…?

 

[Sillisalaatti]

Se olisi pieni ihme, jos N. Seppälällä ei olisi jo rustattu 2-3 vuoden pahvia tässä vuoden vaihteen jälkeen, niin jäätävän hyvä ollut ja kehitys on vain menossa eteenpäin.

 

[Forever#88]

- - Itse en ikinä aliarvioi perhetilannetta ja fakta on se, että Turusille on juuri syntynyt esikoistytär. Ja tästä syystä HIFK:ta ei kannata laskea ensi kauden osalta pois laskuista Turusen osalta. Ville Peltonen ei ainakaan ole este tai hidaste sopimuksen syntymiselle. Mä itse arvaisin, että ellei kyse ole ihan puhtaasti rahasta, Turunen siirtyy ensi kaudeksi meille.

Mä tiedän kevyesti, mutta kuitenkin jotain Turusen perheasioista. Hän arvostaa kotiseutua ja läheissuhteita oikeesti paljon. Siksi tästä samaa mieltä kuin BOL.

 

[BOL]

Pikkulinnut laulaa, että ainakin yksi sellainen pelaaja olisi tulossa, joka saa tietyn osan faneista repimään pelihousunsa aivan totaalisesti ja lisää vettä jo ylikuumentuneeseen myllyynsä. Enempää en paljasta.

Ja sitä piti myös kysellä, että onko siitä Nättisen siirtymisestä JYPiin nyt oikeasti jotain muuta kuin epävarmoja huhuja, jotka perustuu veljensä haluun palata JYPiin? Jullehan on parhaassa peli-iässä ja olisi erittäin kunnianhimoton ratkaisu siirtyä Jypiin, kun tilanne on seurassa muutenkin hyvin sekava. 6-7 vuoden päästä ymmärtäisin hyvin. Tai no, lasketaan 4-5 v:hen, jos haluaa veljensä kanssa pelata.

Entäpä, jos huhut ovatkin alusta asti vääriä seuran osalta? Mitäpä Joonas Nättinen siirtyy Julius Nättisen jatkosopimuksen kunniaksi meille? Varmaan veljekset kuitenkin haluaisivat voittaa mestaruudenkin yhdessä?

 

[Frankie]

Pikkulinnut laulaa, että ainakin yksi sellainen pelaaja olisi tulossa, joka saa tietyn osan faneista repimään pelihousunsa aivan totaalisesti ja lisää vettä jo ylikuumentuneeseen myllyynsä. Enempää en paljasta.

Kunhan ei ole Tuohimaa, Garteig, Halonen-tason keskivertomaalivahti Taposen pariksi niin sulatan kaiken. Tällainen typeryys tosin olisi tyypillistä Salmelaista ja Lundellia.

Edit: lisätään itseasiassa listaan hyväveli-verkoston Elis Hede. Tosin en usko hänen haluavan Stadiin rotaatioon, koska isompaa roolia hänelle ei mestaruutta tavoittelevassa jengissä voi olla/

 

[Nurmijärven Peto]

Pikkulinnut laulaa, että ainakin yksi sellainen pelaaja olisi tulossa, joka saa tietyn osan faneista repimään pelihousunsa aivan totaalisesti ja lisää vettä jo ylikuumentuneeseen myllyynsä. Enempää en paljasta.

Herää kysymys palaako Auvitu vai Broadhurst ensi kaudeksi Nordikselle? Siinä sitä olisi faneilla kestämistä. No pelaillaan ensi tämä kausi pakettiin ja odotellaan vasta sitten kevään massiivista tiedotetta.

 

[Pepper Jack]

Pikkulinnut laulaa, että ainakin yksi sellainen pelaaja olisi tulossa, joka saa tietyn osan faneista repimään pelihousunsa aivan totaalisesti ja lisää vettä jo ylikuumentuneeseen myllyynsä. Enempää en paljasta.

Minulle tulee tästä ensimmäisenä mieleen joukkueen ikärakenteeseen sopiva, pian 40 vuotta täyttävä vahvan keravalaistaustan omaava kiekkoilija, jonka nimen Mertarantakin tuntee. EP

 

[Frankie]

Herää kysymys palaako Auvitu vai Broadhurst ensi kaudeksi Nordikselle? Siinä sitä olisi faneilla kestämistä. No pelaillaan ensi tämä kausi pakettiin ja odotellaan vasta sitten kevään massiivista tiedotetta.

Eikö Salmelainen ole sanonut aika selvästi, että Venäjältä ei IFKhon tulla, joten se sulkee ABn pois. Enpä usko myöskään Auvitun olevan tervetullut enää. Näissä väitän IFKn periaatteen pitävän.

 

[Number#3]

Minulle tulee tästä ensimmäisenä mieleen joukkueen ikärakenteeseen sopiva, pian 40 vuotta täyttävä vahvan keravalaistaustan omaava kiekkoilija, jonka nimen Mertarantakin tuntee. EP

Filppula olisi varmasti hyvä hankinta vaikka ikää löytyy jo. Stanley Cup voittajaa ei joukkueesta vielä löydykään.

 

[Dev]

Minulle tulee tästä ensimmäisenä mieleen joukkueen ikärakenteeseen sopiva, pian 40 vuotta täyttävä vahvan keravalaistaustan omaava kiekkoilija, jonka nimen Mertarantakin tuntee. EP

Jos Filppula haluaisi tulla tänne, niin tervetuloa. Ihan sama onko mittarissa 40v, äijä on todella kova vielä tuossakin iässä.

 

[Pepper Jack]

Filppula olisi varmasti hyvä hankinta vaikka ikää löytyy jo. Stanley Cup voittajaa ei joukkueesta vielä löydykään.

Jos Filppula haluaisi tulla tänne, niin tervetuloa. Ihan sama onko mittarissa 40v, äijä on todella kova vielä tuossakin iässä.

Hankintana Filppula on täysin perusteltavissa, siksi hän mieleen tulikin. Täyttäisi vain hyvin ruudut näille asioille mistä palstalla on valitettu, eli ikäloppu ja ex-narri. Uskon että hänen hankinnastaan nähtäisiin pelihousujen repimisiä, vaikka taso olisikin riittävä.

 

[MSU]

Edit: lisätään itseasiassa listaan hyväveli-verkoston Elis Hede. Tosin en usko hänen haluavan Stadiin rotaatioon, koska isompaa roolia hänelle ei mestaruutta tavoittelevassa jengissä voi olla/

Hede on matkalla Straubingiin ensi kaudeksi.

 

[Punainen Stadi]

Hankintana Filppula on täysin perusteltavissa, siksi hän mieleen tulikin. Täyttäisi vain hyvin ruudut näille asioille mistä palstalla on valitettu, eli ikäloppu ja ex-narri. Uskon että hänen hankinnastaan nähtäisiin pelihousujen repimisiä, vaikka taso olisikin riittävä.

Koivistoinen jos lähtee ulkomaille ja Filppula tulee pelaamaan Jorstin, Komarovin yms kanssa en kyllä valittaisi.

Oma mutu sanoo, että pelihousujen repiminen liittyy johonki ”Rafkiniin” tai ”Toivolaan” joita huhuttu tänne. En kyllä itsekään näistä innostuisi.

 

[Synyster]

Ihan pikamietinnällä pelaajat, joista ainakin arvioni mukaan pelihousut yleisesti jossain määrin repeäisivät (en tarkasta kenenkään sopimustilannetta):

Auvitu, Broadhurst, Rafkin, Tuohimaa, Dyk, Anttalainen, Lyytinen, A.Tyrväinen, Palola, Teemu Pulkkinen, E.Teräväinen, Halonen, Hakulinen, R.Ahonen, A.Laakso, S.Salmela, Meskanen, Paajanen, J.Gregoire, Ritchie.

 

[Meedio]

Mörkö sopisi Tooben hankinnaksi. Fanit huutaisi tuskasta kilpaa. Yäk...

 

[Hobitti]

Tervehdys palstalaisille! Tunnukset löytyneet jo tovin, joten eiköhän ole jo aika aloittaa oma Jatkis -ura katsomalla ensi kauteen.
Itse hahmottelin seuraavanlaista kokoonpanoa huomioiden tämänhetkiset sopimustilanteet. Huhut kursivoituna ja toiveet boldattuina:

Turunen - Lehterä - Gardiner
Lindbohm - Martin

Vesalainen - Kodytek - Marleau
D'Astous - Knot

Kaskimäki - Tyrväinen - Pakarinen
Melart - Kiviharju

Komarov - Seppälä - Rask
Winberg

Taponen
xxx

Ketjuja voi sommitella miten huvittaa, heitin vain nimet, jotka kelpaisivat itselle. Nelosen keskelle kävisi Väänänen tai J. Seppälä. Hyökkäyksen rotaatiossa olisi siis ainakin J. Seppälä/Väänänen ja Åsten. Pihlströmille olen alkanut syttyä, joten jatko kävisi. Lisäksi Tallberg oli hyvä ennen loukkaantumistaan, joten jatkoa vain, jos rooli on alemmissa ketjuissa ja rotaatiossa. Kauteen lähdettäessä olisi hyvä olla ainakin 4 hyökkääjää rotaatiossa.
Marleaun option käyttäisin toistaiseksi, mutta tässä iso riippuvuus toki loppukevään sujuvuudesta. Vesalaisessa on tähän sarjaan niin suuri potentiaali, että tekisin jatkot samantien. Nättisen jatko kävisi tuohon Vessin paikalle, jos tämä ei ole jatkamassa. Jääskä ja Koivistoinen taitaa jatkaa ulkomaille ja Ikonen ei Peltosen pelitapaan oikein sovi, kun ei ilmeisesti vain mahdu kokoonpanoon.
Kolleista hyökkäykseen voisi ehkä nostaa mukaan 06- syntyneen Sinivuoren, mutta en rehellisesti usko hänen nostamiseen ylös, enkä muidenkaan hyökkääjien. 07- ja 08 -ikäluokat ovat sitten sitä osastoa, josta kannattaa olla enemmän innoissaan, kunhan ei sössitä heitä maakuntiin. Edelleen harmittaa ennen tämän kauden alkua ja kauden aikana menetetyt nuoret.

Puolustuksesta; Niko Seppälän jatko olisi hieno asia ja erittäin ansaittu, mutta vaikea löytää hänelle paikkaa aloittavan seitsemän pakin joukosta, sillä mun mielestä tuo pakisto tarvitsee sen vasemman puolen kiekollisen puolustajan. Toisaalta Seppälä voi hyvin olla tuon ylläolevan pakiston kahdeksas pakki, sillä meillähän loukkaantumisia riittää ja peliaikaa siten tulee.
D'Astous olisi unelma tuohon Knotin vierelle, mutta huhut vieneet ulkomaille. Joku leftin kiekollinen pakki on mielestäni hankittava, sillä meidän tämän kauden avauspelaaminen on vain korostanut kiekollisten pakkien tarpeellisuutta. Luhanka rotaatiossa kelpaisi, mutta hänelle tekisi hyvää siirtyä maakuntiin isomman peliajan perässä. Lehmus saisi lähteä puolestani. Kolleista voisi ehkä nostaa 06 -syntyneet Nykyrin ja Marilan, muilla ei omasta mielestäni riitä Liigan mukaan.

Seuraan MV -taustani takia maalivahteja tarkemmalla silmällä ja mulla löytyy täysi luotto Taposeen, myös tämän kauden osalta, mutta etenkin ensi kauden. Tämä kausi on ollut ailahtelevainen ja eiköhän iso syy tälle löydy Taposen kohdalla viime kesästä; intin takia tuskin oli optimaalinen kesäharjoittelu Roopella. Ehjän kesän jälkeen voidaan nähdä oikeasti se liigan paras maalivahti, josta Taposen kohdalla puhuttiin mediassa ennen kauden alkua.
Onkin sitten jännä nähdä kuka Roopen pariksi tulee. Hovisen kanssa en jatkoja tekisi, koska liike on heikohkoa ja hidasta. Toivottavasti löydetään uusi, suht. kokenut pari Taposelle.
Eemil Vinnin kohdalla ei liiemmin kannata tilastoja tuijotella, vaikkei ne huonot tältä kaudelta ole. Vinni on Husso -tason lupaus tai vähintään todella lähellä sitä. Kaksi edellistä kautta ehkä menneet kehityskaaren huonommalla puolen, mutta tällä kaudella Kiekko-Pojissa on kulkenut ja ollut JoKP:n parhaita pelaajia. Itse en ottaisi HIFK:n kannalta riskiä Vinnin kanssa, vaan lainaisin hänet uudelleen Mestikseen, tai toiseen Liiga -joukkueeseen. Toisaalta Vinnin sopimus meidän kanssa päättyy 2025, mikä osaltaan hankaloittaa tilannetta. Toivottavasti saadaan jatkosopimus tuon 2025 yli Vinnin kanssa, niin ei menetä tätä hiomatonta timanttia. Vinnistä tulee paljon iloa meille tulevaisuudessa, jos vain annetaan näytönpaikka, kun aika on sille sopiva.

Tuli jokseenkin pitkä viesti, mutta olisi voinut lisääkin kirjoittaa. Tuosta BOL:n mainitsemasta pelaajasta tuli mieleen Ruben Rafkin, jota Tepsin puolella hieman huhuttu meille. Lisäksi HPK:n Artturi Toivolasta meille oli muistaakseni yleisessä huhuketjussa mainintaa, mutta toivottavasti se huhu oli enemmän Friends&Burgers -osastoa. Rafkin kävisi, Toivolalle ei kiitos.

Tosiaan maalivahteja ja junnupuolta tulee seurattua paljon, ja yritän niistä kirjoitella jatkossa, mikäli tulee jotain järkevää sanottavaa!

 

[Walkin]

Toivottavasti Salmelainen vihdoin ja viimein tajuaa maalivahtien ja pakiston merkityksen. Ei voida lähteä taas kerran kauteen maalivahdeilla joiden kummankin päällä on kysymysmerkkejä sekä hitaalla/kankealla pakistolla. Jos Ässät on onnistuneet naaraamaan Rubinin ja pitämään hänet toisenkin kauden Liigassa, niin kyllä IFK:n pelimerkeillä pitäisi myös löytyä aidon oikeasti huippumaalivahti jostain jakamaan vastuu Taposen kanssa. Taposta ei missään nimessä kannata pois heittää menemään, mutta samaan aikaan on ymmärrettävä se tilanne, että Taponen ei ole varma kortti eikä hän ole vielä sillä tasolla, että pystyy pelaamaan 50 ottelua Liigassa ja viemään joukkueen finaaleihin. A1/A2 olisi paras vaihtoehto tässä kohtaan. Tandemilla runkosarja läpi ja playoffeissa parempi pelaa.

xxx
Taponen

Puolustuksessa pitää ehdottomasti olla niin sanotusti kahdeksan vl-tason puolustajaa. Bourquelle tekisin jatkosopimuksen nyt heti. On ollut hyvä Martinin kanssa. Sundin laittaisin itse menemään pois, en usko hinnan kohtaavan hänen panoksensa kanssa. Motin lähtee, Kotkansalo toivottavasti lähtee. Lindbohm toivottavasti jää. Melartin varaan en laskisi enää kärkiroolia. Yksi kiekollinen huippupakki tuonne vielä sopisi erinomaisesti. Vaikka se Blankenburg (hymiö).

Bourgue - Martin
Lindbohm/xxx - Blankenburg
Kiviharju - Knot
Seppälä - Melart

Kovinkaan paljon en syty tuosta Kodytek-huhusta. Ensi kaudelle tarvitaan se rightin varma yv-pyssy. Marleau ei sitä ole, mutta tekisin hänen kanssaan kuitenkin jatkosopimuksen, sillä on sopinut tasakentin Lehterän ja Nättisen vierelle hyvin tuollaisena tilaa tekevänä hyökkääjänä joka pystyy kuitenkin myös kiekollisesti osallistumaan kaikenlaisiin sommitelmiin. Vesalainen toivottavasti jatkaa sillä uskon parempaan. Jääskä, Koivistoinen ja Nättinen olisivat jokainen isoja menetyksiä, mutta jos paikkaajat olisivat osastoa Turunen, Tyrväinen, ja Gardiner, niin ei tuo yhtään hullummalta näyttäisi minun silmääni. Kaskimäki sentteri vai laituri? Siinä iso arvoitus. Pihlström on ollut todella hyvä, vieläkö hän jaksaisi yhden kauden polkea IFK:ssa? Kuten ollaan huomattu, niin mm. Väänäsestä kuoriutuu aivan eri tason pelaaja kun vierellä ovat Komarov ja Pihlström eikä Tallberg sekä Åsten. Tallberg ja Åsten ovat auttamatta liian huonoja jääkiekkoilijoita mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen. Tai ainakin sellaiseen jota valmentaa Ville Peltonen.

Turunen - Lehterä - Marleau
Vesalainen - Kodytek - Pakarinen
Kaskimäki - Tyrväinen - Gardiner
Komarov - Väänänen - Rask
+ Seppälä, Åsten, Pihlström???

Kursivoidut ja alleviivatut nimet ovat huhuja.
Boldatut omia toiveita.

Eliten mukaan Knotilla on sopimus vielä peräti kaudesta 2025-26. Onkohan tuo huhu täysi ankka siis?

 

[BOL]

Jos Ässät on onnistuneet naaraamaan Rubinin ja pitämään hänet toisenkin kauden Liigassa, niin kyllä IFK:n pelimerkeillä pitäisi myös löytyä aidon oikeasti huippumaalivahti jostain jakamaan vastuu Taposen kanssa.

Tartun vain tähän boldattuun kohtaan. Niklas Rubin tuli Ässiin Frölundasta, missä hän torjui kaudella 2021-22 23 runkosarjaottelussa. Torjunta% oli 89,1 ja päästettyjen maalien keskiarvo 2,69/o. Voittoja kertyi 12, tappioita 8 ja tasureita 0. Pleijareissa Rubin pelasi yhden ottelun, päästettyjen maalien ka. oli 3,05 ja torjunta% oli 85%

Rubin oli siis Frölundan kakkosmaalivahti, joka selkeästi halusi päästä urallaan eteenpäin ja saada ykkösvahdin mestan. Noilla statseilla sitä ei varmasti SHL:stä löytynyt, joten piti katsella ulkomaille. Ässillä oli hyvä paketti ja he pystyivät "riskin" myös ottamaan. Se, että Rubin Ässiin saatiin hankittua, ei mun mielestäni ole mikään urotyö, mutta se, että saivat jatkot tehtyä, onkin sitten jo kertakaikkiaan hieno suoritus.

Väitän, että jos HIFK hankkisi ykkösveskarin Rubinin statseilla ja joka ei olisi pystynyt kunnolla saavuttamaan ykkösveskarin statusta pääsarjatasolla, Salmelainen ja Lundell hirtettäisiin munista.

Siksi mun mielestäni pitäisi aina katsoa tilannetta ja tilastoja, milloin pelaaja on hankittu, ei niinkään sitä, millaiseksi pelaaja lopulta osoittautuu.

 

[ruoska]

Hienoa! Erehdyin luottamaan kotisivujen pelaaja-tietoihin (jonka mukaan soppari olisi päättymässä tähän kevääseen). Onkohan siellä muitakin vastaavia virheitä…?

Kotisivujen soppareita en ole katsonut, että voisiko olla myös muita. Jesse teki viime kauden päätteeksi kahden vuoden pahvin.

 

[Walkin]

Väitän, että jos HIFK hankkisi ykkösveskarin Rubinin statseilla ja joka ei olisi pystynyt kunnolla saavuttamaan ykkösveskarin statusta pääsarjatasolla, Salmelainen ja Lundell hirtettäisiin munista.

Siksi mun mielestäni pitäisi aina katsoa tilannetta ja tilastoja, milloin pelaaja on hankittu, ei niinkään sitä, millaiseksi pelaaja lopulta osoittautuu.

Mutta eihän sillä ole mitään väliä, jos tietää mitä tekee. Ässät tekivät hienon löydön ja heidän scouttaamiselle valtava peukku. Salmelainen puolestaan on tehnyt Martinin ja Bourquen kohdalla hienot löydöt.

Eihän sillä ole yhtään mitään väliä millainen on fanien reaktio alkuun. Pääasia on, että homma toimii sitten kentällä ja fanitkin sen sitten huomaavat.

Varmaan Rubin olisi ollut alkuun pettymys kunnes oltaisiin huomattu, että hitto sehän on top-3 maalivahti tähän sarjaan. Monen mielestä jopa paras.

 

[C2 huutelija]

Mutta eihän sillä ole mitään väliä, jos tietää mitä tekee. Ässät tekivät hienon löydön ja heidän scouttaamiselle valtava peukku. Salmelainen puolestaan on tehnyt Martinin ja Bourquen kohdalla hienot löydöt.

Eihän sillä ole yhtään mitään väliä millainen on fanien reaktio alkuun. Pääasia on, että homma toimii sitten kentällä ja fanitkin sen sitten huomaavat.

Varmaan Rubin olisi ollut alkuun pettymys kunnes oltaisiin huomattu, että hitto sehän on top-3 maalivahti tähän sarjaan. Monen mielestä jopa paras.

Joo. Kovapäinen UJ hommaa sellaisia, mitä itse haluaa eikä mitä fanit toivoo.

Muuten olis jäänyt Pihlström hommaamatta ja lisätään vielä N.Seppälä löytöihin ja toi Marleau voi olla vielä helmi keväällä.

Salmelaisella on nyt hyvät saumat näyttää minkälaisen veskan se hommaa Taposen kaveriksi? Siihen olis varaa ottaa riskillä se ”huonot tilastot Ruotsissa saanut” yllätysnimi.

 

[McBean]

Eliten mukaan Knotilla on sopimus vielä peräti kaudesta 2025-26. Onkohan tuo huhu täysi ankka siis?

Liberecin sopimusuutisen mukaan kolmivuotisessa paperissa on ulkomaanoptio:

Přestupová pecka! Pod Ještěd se vrací reprezentační obránce

Bílí Tygři Liberec

hcbilitygri.cz

Googlen kääntämänä:

Part of the contract is a mutual agreement that we will not prevent Rony from a possible foreign engagement after the season.

 

[BOL]

Mutta eihän sillä ole mitään väliä, jos tietää mitä tekee. Ässät tekivät hienon löydön ja heidän scouttaamiselle valtava peukku. Salmelainen puolestaan on tehnyt Martinin ja Bourquen kohdalla hienot löydöt.

Eihän sillä ole yhtään mitään väliä millainen on fanien reaktio alkuun. Pääasia on, että homma toimii sitten kentällä ja fanitkin sen sitten huomaavat.

Varmaan Rubin olisi ollut alkuun pettymys kunnes oltaisiin huomattu, että hitto sehän on top-3 maalivahti tähän sarjaan. Monen mielestä jopa paras.

Miten sä nyt sait tämän käännettyä niin, että sillä olisi oikeasti yhtään mitään merkitystä, mitä fanit hankinnoista ajattelevat? Kannattaa miettiä ennemminkin niitä olemassa olevia sopimuksia. Jotka on siis tehty jo aikaisemmin ja joita kunnioitetaan, jollei painavasta syystä niin voida tehdä. Silloin puretaan sopimus ja kaivetaan kuvetta. Mutta sellaiseen ei tuolloin ollut tarvetta.

HIFK:n suurin prospekti, josta haluttiin kasvattaa omiin tarpeisiin kelpo maalivahti, oli tuohon maailmanaikaan Niilo Halonen. Seuraava prospekti on ollut Roope Taponen ja Taposen jälkeen Eemil Vinni. Näille kaikille on tehty selkeät suunnitelmat, mitä noudattamalla heistä toivotaan saatavan omalle jengille hyötyä. HIFK ajoi Halosta sisään Liigaan pitkän tähtäimen suunnitelmalla ja lainasi hänet kaudeksi 2019-20 Kouvolaan. Kaudeksi 20-21 Halonen palasi Stadiin Tuohimaan kakkoseksi. Kauden aikana kävi kuitenkin niin, että Tuohimaa ja Halonen olivat lähestulkoon samoilla statseilla muuten, paitsi Halosen voitto% (70,59) oli kymmenkunta prossaa isompi kuin Tuohimaan (60,94), joten kyllähän Halonen sen paikkansa lunasti. Korona sitten kusi tämän kauden totaalisesti.

Kaudeksi 21-22 HIFK hankki Halosen aisapariksi kokeneen Garteigin, jonka rinnalla jo yksi nuori maalivahti Liigassa (C. Heljanko) oli kasvanut luotettavaksi ykkösveskariksi. Ja koska Garteigilla kesti jostain syystä aivan liian kauan päästä kuntoon, se oli nimenomaan Niilo Halonen, joka näistä kahdesta oli se luotettavampi ykkösveskari puolet kaudesta 21-22. Pointtina se, että Haloseen käytetyt panokset tuottivat loukkaantumiseen ja henkiseen takalukkoon asti oikeinkin hyvin hedelmää. Ja kun Halosen sopimus viime kauteen päättyi, HIFK ei sitä enää uusinut, vaan päätettiin luottaa kokemukseen.

Anyway, miksi ihmeessä HIFK olisi hankkinut ulkomailta Rubinin statseilla toisen maalivahdin, kun meillä oli oman kasvatustyön tuloksena Halonen ottanut oikeita steppejä ylöspäin kohti ykkösveskarin viittaa? Vai olisiko hänen rinnalleen pitänyt hankkia vähän niin kuin vastaava tapaus? Vähän niin kuin viime kaudella kokeiltiin? Miksi Rubin olisi lähtenyt Ruotsista siihen rooliin? Olisiko HIFK:n pitänyt purkaa varmuuden vuoksi Halosen sopimus, jotta olisimme voineet hankkia jonkin asteisen arvan Frölundan kakkosvestarin muodossa? Päätökset tehdään reaaliajassa tai itse asiassa jo ennakkoon, ei parin vuoden päästä jälkikäteen, jolloin on helppo todeta, että ehdottomasti olisi pitänyt antaa Haloselle kenkää ja ottaa Rubin tilalle.

Sen "prospektin" paikka oli jo täytetty, kun Rubin siirtyi Liigaan ja sen täytti oma kasvatti. Minusta siinä ei ole mitään erikoista, että HIFK halusi katsoa kortin nimeltä Niilo Halonen, kun tuossa vaiheessa ei ollut viitteitä siitä, mitä viime kaudella sitten lopulta kävi. Seuraavana vuorossa on sitten ollut Taponen ja viime kauden "kahden kokemattoman veskarin painekattila"-virhe korjattiin tälle kaudelle hankkimalla ensin Karhunen ja kun hän loukkaantui, Hovinen.

Seuraavaksi on sitten vuorossa Vinni, joka mahdollisesti siirtyy johonkin toiseen Liiga-jengiin ensi kaudeksi kakkoseksi, ellei vielä jatka Mestiksessä, kun on armeijakin varmaan jossain vaiheessa käytävä. Ehkä jopa Kiekko-Espoosen käy tie?

Mun mielestäni HIFK on hyvin johdonmukaisesti noudattanut tätä valittua strategiaa ja täällä on nyt yritetty hyödyntää niitä omia lahjakkaita veskareita eikä pistää heitä maakuntiin. Ja silti sinnekin on riittänyt omia veskareita.

Ensi kaudella Taponen on taas vuoden kokeneempi, mutta siltikin vielä raakile, joten voisin kuvitella, että Hovista nuorempaa veskaria pukkaa ensi kaudelle, mutta mitään ihan märkäkorvaa tänne ei hankita. Ehkäpä ulkomailta löytyy joku paluumuuttaja? Joku sellainen, jonka ura alkaa olla jo iltaruskon puolella, mutta toinen jalka ei ole vielä rollaattorin pyörien välissä, vaan pystyy tarvittaessa kantamaan vaikka ykkösveskarin viitan? Tai sitten katsotaan taas ulkomaiden suuntaan?

 

[Walkin]

Miten sä nyt sait tämän käännettyä niin, että sillä olisi oikeasti yhtään mitään merkitystä, mitä fanit hankinnoista ajattelevat?

Ihan siitä sinun viestistäsi sain käännettyä tämän. Sinä sanoit, että jos IFK olisi hommannut Rubinin tilastoilla itselleen ykkösmaalivahdin, niin "Salmelainen ja Lundell hirtettäisiin munista".

IFK:lla on jo monta kautta mennyt maalivahtiosastolla huonosti. Selvästi ei ole ollut silmää tunnistaa potentiaali vaan on nähty esim. Halosessa jotain ja nyt nähdään Taposessa. Minä pelkään, että Taposen kanssa ollaan liian aikaisessa nyt. Ehkä hänestä kasvaa huippumaalivahti, mutta just nyt hän ei ole sitä. Taponen on liian suuressa ruudussa liian aikaisin.

IFK:lla on ollut viimeksi top-3 maalivahti Lankisen muodossa kaudella 2017-18. Tämä osasto on pettänyt liian monta vuotta putkeen nyt.

 

[BOL]

Ihan siitä sinun viestistäsi sain käännettyä tämän. Sinä sanoit, että jos IFK olisi hommannut Rubinin tilastoilla itselleen ykkösmaalivahdin, niin "Salmelainen ja Lundell hirtettäisiin munista".

IFK:lla on jo monta kautta mennyt maalivahtiosastolla huonosti. Selvästi ei ole ollut silmää tunnistaa potentiaali vaan on nähty esim. Halosessa jotain ja nyt nähdään Taposessa. Minä pelkään, että Taposen kanssa ollaan liian aikaisessa nyt. Ehkä hänestä kasvaa huippumaalivahti, mutta just nyt hän ei ole sitä. Taponen on liian suuressa ruudussa liian aikaisin.

IFK:lla on ollut viimeksi top-3 maalivahti Lankisen muodossa kaudella 2017-18. Tämä osasto on pettänyt liian monta vuotta putkeen nyt.

Eli, kirjoitit viestisi se kaikkein epäolennaisin asia edellä. Hmm, miksiköhän?

Se on täällä palstoilla helppo huudella, ettei ole osaamista, kun ei tarvitse ottaa selvää eikä välittää esim. voimassa olevista sopimuksista tuon taivaallista. Sitäkään ei huomioida, että käytännössä jokainen viime vuosina breikannut veskari on ollut pitkämielisen ja johdonmukaisen kasvattamisen seurausta. Jokainen pelaaja on kuitenkin aina yksilö ja ihminen, jotka kohtaavat kaikenlaisia asioita, jotka vaikuttavat myös pelaamiseen.

Suurin vaikeushan on se, että kukaan ei näe tulevaisuuteen. Kaikki olisi paljon helpompaa, jos nyt tiedettäisiin edes se, miten omat sopimuspelaajat tulevat ensi kaudella ja sitä seuraavalla kaudella vetämään. Purkaisin kaikkien niiden sopimukset, jotka tulevat loukkaantumaan ja hankkisin vain sellaisia pelaajia, jotka pysyvät ehjänä.