Ensi kaudelle odotusarvo on tällä hetkellä top8-sijoitus. Näin sen ei toki koskaan pitäisi olla.
Eri uutislähteiden mukaan aika kusessa ollaan kautta 24-25 silmälläpitäen.
Katsotaan rauhassa että mihin noi junnut vielä ehditään haudata. Aikamoinen muutos Villeltä jos 4vuoden aluksi heittää pelikirjan roskiin mitä on seurannut kuin raamattua.No pistän kans vastapalloon, et ku toi joukkue on puoliks junnuja ja puoliks konkareita nii luisteluvoimaa ollaan saatu varmasti lisää, vaikka niitä kankeita Jasuja siellä riittään. Että aktiivisempaankin lätkään olisi ainekset eikä pelkkään liimaträppi möyrimiseen.
Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.Salmelainen kasasi hyvän joukkueen
Palataanpa viime kauden alkuun. IFK:n rosteri oli todella hyvä, siitä ei voi olla kahta sanaa. Ville Peltosen kyvyttömyys valmentaa, hänen yksinkertainen huonoutensa, oli se syy miksi joukkue ei performoinut.Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.
Tämä. Ja koska Salmelaiselta puuttui kyky hallita kokonaisuutta, niin tuosta viime kauden kokemuksen ja johtajuuden maksimoinnista maksamme alkavalla kaudella ennennäkemätöntä hintaa kuten tämänhetkinen rosteri osoittaa.Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.
Massijengeiltä ei löydy kuitenkaan näytönhaluista ja nälkäistä neloskenttää Komarov-Åsten-Jasu.Kateellisena pitää katsoa Kalpaa, Ässiä ja Pelikaneja sun muita massijoukkueita, joilta sellainen löytyy.
Ensi kaudelle odotusarvo on tällä hetkellä top8-sijoitus. Näin sen ei toki koskaan pitäisi olla.
Eri uutislähteiden mukaan aika kusessa ollaan kautta 24-25 silmälläpitäen.
Tämä. Ja koska Salmelaiselta puuttui kyky hallita kokonaisuutta, niin tuosta viime kauden kokemuksen ja johtajuuden maksimoinnista maksamme alkavalla kaudella ennennäkemätöntä hintaa kuten tämänhetkinen rosteri osoittaa.
Harvoin näillä "kerran vielä pojat"-nipuilla on suuria urotekoja saavutettu.
Tuosta IS:n jutusta:
"Salmelainen pystyi hankkimaan nimekkäitä pelaajia, koska siirsi palkkakuluja tekemällä useampivuotisia, mutta takapainotteisia sopimuksia, joissa pelaajan palkka on ensimmäisellä kaudella pieni, mutta nousee sopimuksen edetessä merkittävästi.
Uhkapeli epäonnistui ja nyt HIFK maksaa laskua. Salmelaisen lähdettyä päävalmentaja Ville Peltonen on esitellyt seurajohdolle vaatimuslistaa, jonka mukaan joukkueesta puuttuvat ainakin maalivahti ja useampi laadukas kenttäpelaaja eri pelipaikoille.
Seurajohto on esitellyt Peltoselle lukuja, joiden mukaan todellisuuden ja päävalmentajan haaveiden välissä on noin miljoonan euron ero."
Onko tämä oikeasti jonkun mielestä hyvää urheilujohtamista? Pesosen puolustamiseksi on sanottava, että paljon ei vaadita päästäkseen edeltäjänsä tasolle. Salmelaisen lähtiessä seura on huonommassa jamassa kuin mitä se oli Nybarin jäljiltä hänen tullessa sisään.
Viime kauden joukkue oli parasta Salmelaista ja kesällä 23 tosiaan näytti hyvältä. Ongelmat paljastuivat sitten kauden aikana. Väitän ettei ollut Peltosen valinta peluuttaa altavastaajakiekkoa vaan hän joutui sen tekemään. Oli sitten vastassa Kalpa tai Pelikanit niin meillä ei riittänyt kiekollisuus eikä vauhti. Jotta rosteri olisi todella hyvä pitää kaikkien osa-alueiden olla kunnossa. Yksikin heikko kohta ja rosteri ei ole a-ryhmää. Alla muutama heikkous.Palataanpa viime kauden alkuun. IFK:n rosteri oli todella hyvä, siitä ei voi olla kahta sanaa. Ville Peltosen kyvyttömyys valmentaa, hänen yksinkertainen huonoutensa, oli se syy miksi joukkue ei performoinut.
Niin jokaisella tietysti omat mielipiteensä, mutta itse olen sitä mieltä että Salmelainen kasasi vahvan joukkueen. Siinä oli kauden alussa hyvä ripaus vähän kaikkea, loppukaudesta potkittiinkin sitten porukkaa vittuun ja alettiin seniori joukkueeksi, kun Peltonen ei saanut hommaa toimimaan.Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.
Niin jokaisella tietysti omat mielipiteensä, mutta itse olen sitä mieltä että Salmelainen kasasi vahvan joukkueen. Siinä oli kauden alussa hyvä ripaus vähän kaikkea, loppukaudesta potkittiinkin sitten porukkaa vittuun ja alettiin seniori joukkueeksi, kun Peltonen ei saanut hommaa toimimaan.
Veikkaan että IFK on jouluun mennessä sijoilla 8-14 ja Peltonen on saanut monoa.
Viime kauden joukkue oli parasta Salmelaista ja kesällä 23 tosiaan näytti hyvältä. Ongelmat paljastuivat sitten kauden aikana. Väitän ettei ollut Peltosen valinta peluuttaa altavastaajakiekkoa vaan hän joutui sen tekemään. Oli sitten vastassa Kalpa tai Pelikanit niin meillä ei riittänyt kiekollisuus eikä vauhti. Jotta rosteri olisi todella hyvä pitää kaikkien osa-alueiden olla kunnossa. Yksikin heikko kohta ja rosteri ei ole a-ryhmää. Alla muutama heikkous.
1. Valmennus. Kaikki on tästä varmaan samaa mieltä ja UJ:n lahja valmentajalle (jatkosopimus kesken kauden) herätti monella ihmetystä.
2. Maalivahti. Ykkösmaalivahti oli niin epävarma ettei häntä voinut peluuttaa ollenkaan ratkaisupeleissä. Tämä on ollut nähtävissä jo pitkään mutta asiaan ei olla reagoitu (vieläkään).
3. Maalintekijät. Maalintekijöiksi meille hankittiin Vesalainen ja Ikonen. Vesalaisella oli hetkensä, Ikosella ei niitäkään. Kun laitetaan ykköshevoset Vesalainen, Turunen, Levtchi samalle viivalle on tasoero urheilujohtajissa helppo huomata.
4. Ulkomaalaisvahvistukset. Kateudesta vihreänä sai puolivälieräsarjaa Pelsuja vastaan seurata. Tässä kategoriassa, vertailussa muihin Liigajoukkueisiin me oltiin sijoilla 10-12.
5. Hitaus. Joukkueella ei jalka riittänyt mihinkään ja se näkyi mm vastustajille vihelletyissä jäähyjen vähyydessä.
Ja sitten on niitä muita kuten puolustuksen puukätisyys, fyysisyyden poissaolo, ylivoiman heikkous jne. Nämä kaikki liittyvät osittain toisiinsa mutta eivät täysin. Läpi kauden meille valehdeltiin kuinka joukkue on koottu kevättä silmälläpitäen. Kevät oli lopulta yhtä lyhyt ja tuskainen kuin Salmelaisen edellisinäkin vuosina.
Kyllä se varmaan näkyykin noin 5-10% hinnankorotuksena.Tällaiset jo lähtökohtaisesti suorat välikaudet voisivat näkyä myös kausikorttien ja lippujen hinnoissa.
Tällaiset jo lähtökohtaisesti suorat välikaudet voisivat näkyä myös kausikorttien ja lippujen hinnoissa.
Väkisin tässä sellainen ajatus mieleen tulee, että HIFK:lla on 10 ulkomaalaista kokoonpanossa viim. joulukuussa.
Näin ulkopuolelta katsottuna aivan varmasti jahdataan mikäli pelitapa ja siihen sitoutuminen on kunnossa.