HIFK kaudella 2024–2025

[Synyster]

Ensi kaudelle odotusarvo on tällä hetkellä top8-sijoitus. Näin sen ei toki koskaan pitäisi olla.

Eri uutislähteiden mukaan aika kusessa ollaan kautta 24-25 silmälläpitäen.

 

[Luke]

Jos joku meinaa että kritiikkiä esitetään vain Jatkoajassa, niin käykää lukemassa HIFK:n instapäivityksen kommentit. Siellä ainoa positiivinen on Samu Haber.

Todella vajaaksi tulee kaikesta päätellen rosteri jäämään. Siitä on hyvä Peltosen jatkaa ja Pesosen aloittaa. Ei tule kritiikki ainakaan vaimenemaan.

No, selityksen on sentään täällä Jatkiksessa valmiina seuraaviksi kausiksi, koska uusi UTJ ja vanhan UTJ:n tekemät pelaajasopimukset. Ei tarvitse pelkästä paskasta jäästä, huonosta tuurista, koronasta, vastustajan tsemppauksesta, loukkaantumisista, Golf-virran hidastumisesta ja Siriuksen asennosta satuilla.

 

[Jan_Peter]

Ensi kaudelle odotusarvo on tällä hetkellä top8-sijoitus. Näin sen ei toki koskaan pitäisi olla.

Eri uutislähteiden mukaan aika kusessa ollaan kautta 24-25 silmälläpitäen.

Varmaa yhtä validia tietoa kun tämä tieto SAB:sta joka vasta perustettiin. Odottelisin ihan rauhassa.

 

[Gostisbehere]

No pistän kans vastapalloon, et ku toi joukkue on puoliks junnuja ja puoliks konkareita nii luisteluvoimaa ollaan saatu varmasti lisää, vaikka niitä kankeita Jasuja siellä riittään. Että aktiivisempaankin lätkään olisi ainekset eikä pelkkään liimaträppi möyrimiseen.

Katsotaan rauhassa että mihin noi junnut vielä ehditään haudata. Aikamoinen muutos Villeltä jos 4vuoden aluksi heittää pelikirjan roskiin mitä on seurannut kuin raamattua.
Olihan viime kaudella kans paljon aineksia parempaan. Mutta minkä sä teet jos kokki polttaa jo veden pohjaan

 

[Erkka Lapanen]

Salmelainen kasasi hyvän joukkueen

Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.

 

[Juhaht]

Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.

Palataanpa viime kauden alkuun. IFK:n rosteri oli todella hyvä, siitä ei voi olla kahta sanaa. Ville Peltosen kyvyttömyys valmentaa, hänen yksinkertainen huonoutensa, oli se syy miksi joukkue ei performoinut.

 

[-Kantor-]

Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.

Tämä. Ja koska Salmelaiselta puuttui kyky hallita kokonaisuutta, niin tuosta viime kauden kokemuksen ja johtajuuden maksimoinnista maksamme alkavalla kaudella ennennäkemätöntä hintaa kuten tämänhetkinen rosteri osoittaa.

Harvoin näillä "kerran vielä pojat"-nipuilla on suuria urotekoja saavutettu.

Tuosta IS:n jutusta:

"Salmelainen pystyi hankkimaan nimekkäitä pelaajia, koska siirsi palkkakuluja tekemällä useampivuotisia, mutta takapainotteisia sopimuksia, joissa pelaajan palkka on ensimmäisellä kaudella pieni, mutta nousee sopimuksen edetessä merkittävästi.

Uhkapeli epäonnistui ja nyt HIFK maksaa laskua. Salmelaisen lähdettyä päävalmentaja Ville Peltonen on esitellyt seurajohdolle vaatimuslistaa, jonka mukaan joukkueesta puuttuvat ainakin maalivahti ja useampi laadukas kenttäpelaaja eri pelipaikoille.

Seurajohto on esitellyt Peltoselle lukuja, joiden mukaan todellisuuden ja päävalmentajan haaveiden välissä on noin miljoonan euron ero."

Onko tämä oikeasti jonkun mielestä hyvää urheilujohtamista? Pesosen puolustamiseksi on sanottava, että paljon ei vaadita päästäkseen edeltäjänsä tasolle. Salmelaisen lähtiessä seura on huonommassa jamassa kuin mitä se oli Nybarin jäljiltä hänen tullessa sisään.

 

[MattiPussi]

Kateellisena pitää katsoa Kalpaa, Ässiä ja Pelikaneja sun muita massijoukkueita, joilta sellainen löytyy.

Massijengeiltä ei löydy kuitenkaan näytönhaluista ja nälkäistä neloskenttää Komarov-Åsten-Jasu.

 

[Stratman]

Ensi kaudelle odotusarvo on tällä hetkellä top8-sijoitus. Näin sen ei toki koskaan pitäisi olla.

Eri uutislähteiden mukaan aika kusessa ollaan kautta 24-25 silmälläpitäen.

Näillä näkymin top8 on IFK:lle liian kova tavoite. Pakka on täysin levällään ja meillä on surkea valmentaja, surkea veskaritilanne ja joukkue täynnä ikäloppuja ja täytemiehiä. Muistetaan nyt, että viime kauden jengistä on poistunut liigan paras veskari (tai ainakin top3), kolme kärkihyökkääjää, paras puolustaja ja yksi toinen runkopakki. Ja tämä puolustuksesta joka ei viime kaudellakaan ollut riittävä. Tilalle on tullut 3-4 korin pelaajia ja heitäkin liian vähän. Ja se viime kauden jengi jäi 7. sijalle sarjassa. Miten helkkarissa Peltonen voisi saada entisestään heikentyneen porukan pysymään samalla tasolla? Realistinen tavoite on playoffpaikka, eli top 12.

 

[Stratman]

Tämä. Ja koska Salmelaiselta puuttui kyky hallita kokonaisuutta, niin tuosta viime kauden kokemuksen ja johtajuuden maksimoinnista maksamme alkavalla kaudella ennennäkemätöntä hintaa kuten tämänhetkinen rosteri osoittaa.

Harvoin näillä "kerran vielä pojat"-nipuilla on suuria urotekoja saavutettu.

Tuosta IS:n jutusta:

"Salmelainen pystyi hankkimaan nimekkäitä pelaajia, koska siirsi palkkakuluja tekemällä useampivuotisia, mutta takapainotteisia sopimuksia, joissa pelaajan palkka on ensimmäisellä kaudella pieni, mutta nousee sopimuksen edetessä merkittävästi.

Uhkapeli epäonnistui ja nyt HIFK maksaa laskua. Salmelaisen lähdettyä päävalmentaja Ville Peltonen on esitellyt seurajohdolle vaatimuslistaa, jonka mukaan joukkueesta puuttuvat ainakin maalivahti ja useampi laadukas kenttäpelaaja eri pelipaikoille.

Seurajohto on esitellyt Peltoselle lukuja, joiden mukaan todellisuuden ja päävalmentajan haaveiden välissä on noin miljoonan euron ero."

Onko tämä oikeasti jonkun mielestä hyvää urheilujohtamista? Pesosen puolustamiseksi on sanottava, että paljon ei vaadita päästäkseen edeltäjänsä tasolle. Salmelaisen lähtiessä seura on huonommassa jamassa kuin mitä se oli Nybarin jäljiltä hänen tullessa sisään.

Tuo oli ainakin itselleni uutta tietoa. Nyt ymmärtää paremmin miksi Salmelainen ja TJ saivat lähtöpassit. Peltonen saa kyllä syyttää itseäänkin kun sitä mestaruutta, tai edes finaalipaikkaa, ei tullut. Sillä olisi varmasti paikattu talouttakin ihan mukavasti. Viime kausi oli se all in kausi ja varmasti Peltonenkin sai käsiinsä aika lailla toivomansa nipun. Talouden sössiminen menee Salmelaisen ja Lindströmin piikkiin, mutta urheilullinen sukellus ja sen aiheuttama osittainen tulovaje ovat Peltosen syytä, eikä hänen pitäisi saada enää jatkaa. Peltonen voisi itse edesauttaa talousahdinkoa irtisanoutumalla. Silloin vapautuisi 200 000 euroa per kausi rahaa uusiin pelaajiin. Yhtä huonon valmentajana saa varmaan 30 000 - 40 000 eurolla.

Olipa muuten surullista luettavaa. Eniten surettaa, ettei Everin annettu ottaa futisjaostoa HIFK Hockeyn siipien alle. Todella lyhytnäköistä toimintaa, futisjoukkueen olisi saanut pelastettua Peltosen vuosipalkkaa vastaavalla summalla.

 

[Erkka Lapanen]

Palataanpa viime kauden alkuun. IFK:n rosteri oli todella hyvä, siitä ei voi olla kahta sanaa. Ville Peltosen kyvyttömyys valmentaa, hänen yksinkertainen huonoutensa, oli se syy miksi joukkue ei performoinut.

Viime kauden joukkue oli parasta Salmelaista ja kesällä 23 tosiaan näytti hyvältä. Ongelmat paljastuivat sitten kauden aikana. Väitän ettei ollut Peltosen valinta peluuttaa altavastaajakiekkoa vaan hän joutui sen tekemään. Oli sitten vastassa Kalpa tai Pelikanit niin meillä ei riittänyt kiekollisuus eikä vauhti. Jotta rosteri olisi todella hyvä pitää kaikkien osa-alueiden olla kunnossa. Yksikin heikko kohta ja rosteri ei ole a-ryhmää. Alla muutama heikkous.

1. Valmennus. Kaikki on tästä varmaan samaa mieltä ja UJ:n lahja valmentajalle (jatkosopimus kesken kauden) herätti monella ihmetystä.
2. Maalivahti. Ykkösmaalivahti oli niin epävarma ettei häntä voinut peluuttaa ollenkaan ratkaisupeleissä. Tämä on ollut nähtävissä jo pitkään mutta asiaan ei olla reagoitu (vieläkään).
3. Maalintekijät. Maalintekijöiksi meille hankittiin Vesalainen ja Ikonen. Vesalaisella oli hetkensä, Ikosella ei niitäkään. Kun laitetaan ykköshevoset Vesalainen, Turunen, Levtchi samalle viivalle on tasoero urheilujohtajissa helppo huomata.
4. Ulkomaalaisvahvistukset. Kateudesta vihreänä sai puolivälieräsarjaa Pelsuja vastaan seurata. Tässä kategoriassa, vertailussa muihin Liigajoukkueisiin me oltiin sijoilla 10-12.
5. Hitaus. Joukkueella ei jalka riittänyt mihinkään ja se näkyi mm vastustajille vihelletyissä jäähyjen vähyydessä.

Ja sitten on niitä muita kuten puolustuksen puukätisyys, fyysisyyden poissaolo, ylivoiman heikkous jne. Nämä kaikki liittyvät osittain toisiinsa mutta eivät täysin. Läpi kauden meille valehdeltiin kuinka joukkue on koottu kevättä silmälläpitäen. Kevät oli lopulta yhtä lyhyt ja tuskainen kuin Salmelaisen edellisinäkin vuosina.

 

[Dev]

Toivon todella ettei tästä lauseesta muodostu pysyvää legendaa. Odotin että tämä virheellinen käsitys kuihtuisi kun päädyttiin runkosarjassa sijalle 6; ja viimeistään siinä vaiheessa kun pudottiin Pelsuille ja sijalle 7. Mutta ei, vilelä tämä lause on hengissä.

Niin jokaisella tietysti omat mielipiteensä, mutta itse olen sitä mieltä että Salmelainen kasasi vahvan joukkueen. Siinä oli kauden alussa hyvä ripaus vähän kaikkea, loppukaudesta potkittiinkin sitten porukkaa vittuun ja alettiin seniori joukkueeksi, kun Peltonen ei saanut hommaa toimimaan.

Veikkaan että IFK on jouluun mennessä sijoilla 8-14 ja Peltonen on saanut monoa.

 

[Stratman]

Niin jokaisella tietysti omat mielipiteensä, mutta itse olen sitä mieltä että Salmelainen kasasi vahvan joukkueen. Siinä oli kauden alussa hyvä ripaus vähän kaikkea, loppukaudesta potkittiinkin sitten porukkaa vittuun ja alettiin seniori joukkueeksi, kun Peltonen ei saanut hommaa toimimaan.

Veikkaan että IFK on jouluun mennessä sijoilla 8-14 ja Peltonen on saanut monoa.

Jos ollaankin sijoilla 15-16, niin saattaa tulla mielenkiintoinen kevät. Saadaan ehkä paikalliskamppailut takaisin ja kevään 1967 uusintaottelu. Tosin silloin molemmat karsivat noususta.

 

[aquanqua]

Tällaiset jo lähtökohtaisesti suorat välikaudet voisivat näkyä myös kausikorttien ja lippujen hinnoissa.

 

[C2 huutelija]

Viime kauden joukkue oli parasta Salmelaista ja kesällä 23 tosiaan näytti hyvältä. Ongelmat paljastuivat sitten kauden aikana. Väitän ettei ollut Peltosen valinta peluuttaa altavastaajakiekkoa vaan hän joutui sen tekemään. Oli sitten vastassa Kalpa tai Pelikanit niin meillä ei riittänyt kiekollisuus eikä vauhti. Jotta rosteri olisi todella hyvä pitää kaikkien osa-alueiden olla kunnossa. Yksikin heikko kohta ja rosteri ei ole a-ryhmää. Alla muutama heikkous.

1. Valmennus. Kaikki on tästä varmaan samaa mieltä ja UJ:n lahja valmentajalle (jatkosopimus kesken kauden) herätti monella ihmetystä.
2. Maalivahti. Ykkösmaalivahti oli niin epävarma ettei häntä voinut peluuttaa ollenkaan ratkaisupeleissä. Tämä on ollut nähtävissä jo pitkään mutta asiaan ei olla reagoitu (vieläkään).
3. Maalintekijät. Maalintekijöiksi meille hankittiin Vesalainen ja Ikonen. Vesalaisella oli hetkensä, Ikosella ei niitäkään. Kun laitetaan ykköshevoset Vesalainen, Turunen, Levtchi samalle viivalle on tasoero urheilujohtajissa helppo huomata.
4. Ulkomaalaisvahvistukset. Kateudesta vihreänä sai puolivälieräsarjaa Pelsuja vastaan seurata. Tässä kategoriassa, vertailussa muihin Liigajoukkueisiin me oltiin sijoilla 10-12.
5. Hitaus. Joukkueella ei jalka riittänyt mihinkään ja se näkyi mm vastustajille vihelletyissä jäähyjen vähyydessä.

Ja sitten on niitä muita kuten puolustuksen puukätisyys, fyysisyyden poissaolo, ylivoiman heikkous jne. Nämä kaikki liittyvät osittain toisiinsa mutta eivät täysin. Läpi kauden meille valehdeltiin kuinka joukkue on koottu kevättä silmälläpitäen. Kevät oli lopulta yhtä lyhyt ja tuskainen kuin Salmelaisen edellisinäkin vuosina.

Hyvää settiä ja pitkälti samaa mieltä paitsi Vesalaisen ja Ikosen kohdalla.

Vesalainen oli ehkä liigan paras pelaaja 22-23 kaudella ja Ikonen takonut 19 maalia Pelsuissa ja kun miettii monta alisuorittajaa meillä muutenkin oli, niin silloin katse kääntyy kyllä valmennukseen.

Joka, kuten kirjoitit sit taas lähtee Salmelaisesta.

Salmelaisen perinnöksi jää näyttää, että jos ei ole sarjan TOP-3 veskaa ja pakistoa, ei sarjassa pääse Top-3 sijoille. Toki jälkimmäinen kärsi mielettömän määrän loukkaantumisia.

 

[Pate44]

Ensi kauden joukkueeseen olisi niin mahtunut kolme nuorta jo sisäänajettua / virheistään oppinutta pelaajaa nimeltään Salin, Lundell ja Teissala.

Nyt joukkue koostuu vain väsyneistä ja hitaista 30-40v ja täysin kokemattomista alle 19v pelaajista.

IFK löi viime kaudella kakkos-seiskallaan todella ihan kaiken All-In: rahat, pelaajat, tulevaisuuden ja johtajat. Vain yksi väisti luodin, miten?

 

[Bulilla]

Kyllä näyttää surulliselta toi pelaajalista. Vielä surullisempaa on, ettei uusia sopimuksia ole. Veikkaan sijoja 12-9.

 

[kamik]

Tällaiset jo lähtökohtaisesti suorat välikaudet voisivat näkyä myös kausikorttien ja lippujen hinnoissa.

Kyllä se varmaan näkyykin noin 5-10% hinnankorotuksena.

 

[Apassi]

Väkisin tässä sellainen ajatus mieleen tulee, että HIFK:lla on 10 ulkomaalaista kokoonpanossa viim. joulukuussa.

 

[Stratman]

Tällaiset jo lähtökohtaisesti suorat välikaudet voisivat näkyä myös kausikorttien ja lippujen hinnoissa.

Tulee näkymään ainakin yleisömäärissä. Itse en tuota sekoilua aio mennä katsomaan ja varmaan moni muukin jättää väliin Peltosen möyrintämenot.

 

[Stratman]

Väkisin tässä sellainen ajatus mieleen tulee, että HIFK:lla on 10 ulkomaalaista kokoonpanossa viim. joulukuussa.

No aivan varmasti. Ja kaikki jotain halpoja ECHL arpoja, kun ei muihin ole varaa.

 

[RedDawn]

Peltonen haluaa miljoonalla lisää pelaajia, koska tietää että sillä tavalla vielä pahempi katastrofi kuin tämä kausi voisi ehkä olla vältettävissä. Ei tartte osata valmentaa kun laittaa tarpeeksi rahaa kiinni pelaajiin, aina ne pelin sieltä täältä voittaa vaikka keskenään sopimalla. Uskomattomia kyllä noi IFK:n sisäpiiri-kuviot, uskomatonta Salmelaisen puuhastelu sopimusten osalta ja uskomatonta Ville Peltosen valmennus. Uskomaton seura kaiken kaikkiaan.

 

[Bobby Halkidis]

Mielenkiintoisin noista Hiitelän nostamista asioista oli sopimuksien takapainotteisuus. Jotenkin muistikuva, että NHLssä tehdään soppareita ~25-30-vuotiaiden pelaajien kohdalla enemmän etupainotteisesti etenkin allekirjoitusbonuksien, mutta myös kausikohtaisen sopparin kautta. Tietenkin caphit jakaantuu sitten tasaisesti jokaiselle sopimusvuodelle, mutta päällimmäinen ajatus palkita pelaajia heidän primetimevuosistaan. Ei mitään hajua onko Salmelaisen sopparipolitiikka tyypilistä eurooppalaisessa kiekkokentässä, mutta sopparikuvio (tässä tapauksessa sitten myös noihin kokeneisiin) ylikorostaa vielä kaiken lisäksi sitä, että budjetissa on enemmän rahaa kiinnitetty vanhempiin pelaajiin.

Lehterän ja Pakarisen kohdalla saataneen vielä miltei sama panos/tuotos, Rask kiikun kaakun ja voi väsähtää yhtäkkiä ja sitten Komarovin & Melartin kohdalla riski realisoitunee kauheana vastineena. Onkohan Jasukin ensi kaudella kalliimpi?

 

[Liito-Orava]

And then there was one. Ville peltonen on ja pysyy.
Villle, Tobbe, Pesonen. Kaikki suoraan isoihin rooleihin pienellä tai ilman kokemusta. Vaikuttaa päivä päivältä enemmän että Hifkn toimintamalli on että "TOIVOTAAN että onnistuu". No, onhan sekin strategia.

Kun on noita päivän tiedotteita lukenut, niin kauniiden lauseiden lisäksi eipä siellä lihaa luiden ympärillä kauheasti ole. Uutta alkua ja pitkää tähtäintä. Siinähän on hyvät selitykset taas seuraavaksi 10v kun turbulenssi jatkuukin.

Vituttaa oma pessimistisyys ja kyynisyys, mutta eipä tämä seura kovin montaa asiaa viime vuosikymmenenä ole kunnolla onnistunut tekemään. Joten ennenkuin henk.koht. odotuksiani nostan niin saa alkaa lyömään näyttöjä pöytään.

P.S Ensi kausi tulee olemaan todennäköisesti totaalinen välikausi. Realistinen tavoite taitaa olla siellä sijan 10 paikkeilla.

 

[Wondermike]

Näin ulkopuolelta katsottuna aivan varmasti jahdataan mikäli pelitapa ja siihen sitoutuminen on kunnossa.

Niin kai sitten.
Ainoastaan pelitapaa ja sitoutumista vaille oleva mestarijengi.
Peltonen pitää huolen pelikirjasta ja asenne on aina Hifkiin tullessa kaikilla 100% kohdillaan.

Morjens