Kenellekään ei ilmeisesti tullut mieleen, että Manninen teki vuosi sitten 2 v. sopparin Tapparaan? Tämä soppari purettiin, jotta Manninen saattoi siirtyä meille kesken kauden. Oma arvioni on se, että HIFK otti Mannisen jäljellä olleen sopparin vastuulleen, siitä ei vain erikseen tiedotettu. Ehkä tuolloin sovittiin Mannisen kanssa, että hänellä on esim. optio sopia ensi kaudesta myös jonkun muun seuran kanssa, jos ei jostain syystä viihdykään meillä tai jostain tarjotaan hänelle pidempää sopimusta ja isompaa roolia? Siirto tapahtui kuitenkin hyvin nopeasti, joten kovin pitkää miettimisaikaa ei varmasti ollut. Miksi Manninen olisi luopunut ensi kauden varmasta sopimuksesta, kun loukkaantumisriski on aina olemassa? Ja tässä tapauksessa se sitten realisoituikin. Eihän pelaajan pidä tuollaista riskiä ottaa, vaan sen seuran, joka kipeästi pelaajan palveluksia kaipaa. Ja tuolloin todellakin kaivattiin, joten HIFK:lla ei varmasti ollut kummoisiakaan neuvotteluvaltteja. Ja sellainenkin mahdollisuus on olemassa, että Manninen ihan oikeasti viihtyy meillä ja haluaa tänne jäädä. Joka tapauksessa Manninen on VL-pakki, joita tarvitaan aina ja varsinkin silloin, kun taas kerran joku loukkaantuu.
Luhangan kohdalla kannattaa huomioida se, että lähes koko hänen kulunut kautensa meni pieleen loukkaantumisten ja niistä toipumisen takia. Ja sitten näkyi peliesityksissä ja joutui ihan ansaitusti loppukaudeksi katsomoon. Mutta Einari ei suinkaan ole niin huono pakki kuin hänen viimeisimmät pelinsä osoittivat. Luhanka tuskin on ollut markkinoiden kuuminta hottia, mutta hänellä on varmasti halu jatkaa ammattilaisuraansa ja tehdä duunia tavoitteidensa eteen. Nyt hänellä on seuravaaksi kahdeksi kaudeksi taloudellinen varmuus, mikä varmasti helpottaa elämää ihan yleisestikin. Jos Luhanka ei mahdu meillä pelaamaan, HIFK voi aina lainata hänet johonkin toiseen seuraan. Taloudellisesti Luhangan sopimus on HIFK:n näkökulmasta pähkinöitä, mutta hänessä on edelleen paljon potentiaalia kasvaa luotettavaksi peruspakiksi, jollaisia aina tarvitaan. Hän on tuttu ja pidetty persoona ja hänestä tiedetään, mitä saadaan. Jatkosopimus on näin ollen molempien osapuolten näkökulmasta perusteltu.
Risteily on ensi viikolla. Tarkalleen ottaen yhdeksän päivän päästä. HIFK on vuosikausia julkistanut seuraavan kauden joukkueen joko juuri ennen risteilyä tai vasta laivalla. Tämä ei muuksi muutu, vaikka osa faneista huutaisi, miten on paska systeemi ja mutkumähaluuuuuuun! Siihen, että HIFK toimii näin, on ihan perusteet olemassa ja siitä on seuralle hyötyä. Vaikka moni kokee risteilyn pelkkänä kaljakelluntana, se on seuran näkökulmasta ennen kaikkea sidosryhmätapahtuma ja sinne lähtee valtava määrä yhteistyökumppaneita. Jos risteily olisi hyödytön tai sitä kohtaan ei olisi kumppaneiden keskuudessa kiinnostusta, ei kai ne sellaista vuodesta toiseen järjestäisi? Faneille se on sitten vähän toisenlainen tapahtuma, mutta tälläkin sitoutetaan sidosryhmää, eli ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita HIFK:sta. En näe mitään huonoa tässäkään eikä se ole keneltkään pois.
Jos sitten katsotaan yleisesti ottaen median juttuja koskien Liiga-seurojen pelaajasopimuksista, alla linkit iltapäivälehtien jääkiekko-osioihin:
Uusimmat uutiset jääkiekosta: SM-liiga, NHL, MM-kisat, , Elitserien, KHL, Euro Hockey Tour
www.is.fi
Iltalehti tarjoaa jääkiekkoon liittyvät uutiset ja ajankohtaiset artikkelit mm. Liigasta, KHL:stä ja NHL:stä. Klikkaa, lue ja osallistu keskusteluun!
www.iltalehti.fi
Kovin on ollut hiljaista Liigan suhteen. Iltalehti sentään oli julkaissut jutun HIFK:n eilisistä jatkosopimuksista, IS ei sitäkään. KalPalla oli eilen tiedotustilaisuus ensi kauden jengistä ja he julkaisivat todella mittavan listan erinomaisia sopimuksia ja oikein striimasivat tilaisuuden. Laitoin IS:n hakukenttään hakusanaksi "Kalpa" ja tässä tulokset (IL:n linkkiin ei saanut valmiiksi hakusanaa, mutta tulos on sama kuin IS:n osalta):
Haku
www.is.fi
KalPan ensi kauden sopimukset eivät siis ylittäneet uutiskynnystä kummassakaan ip-lehdessä. Ilves on julkaissut uusia sopimuksia huhtikuun puolivälistä lähtien. Suosittelen laittamaan kaikkien viiden uuden Ilves-pelaajan nimet iltapäivälehtien hakukenttiin. Tulokset ovat Ilveksen medianäkyvyyden kannalta surkeita. Varmaan siellä on ajateltu, että fanien on hyvä saada vähän hyviäkin uutisia, olihan Ilves tämän kauden Liigassa ylivoimaisesti suurin floppi, mutta kovin onnistuneena tätä valintaa ei voi näkyvyyden osalta pitää. Isoin tiekkari on varmasti vasta tulossa, mutta jos mä päättäisin Ilveksen asioista, olisin jättänyt nämä kaikki uudet sopimukset sinne tai julkaissut niitä edes useamman kerrallaan, jotta olisivat ylittäneet uutiskynnyksen. Ja näillä on oikeasti merkitystä, tai pitäisi olla, kun kumppanuuksista neuvotellaan. Ei välttämättä pk-yritysten kanssa, joista edelleen osa tekee päätökset tunnesyistä, mutta vähänkin isompien ja myös arvokkaampien kumppanuuksien kanssa medianäkyvyydellä on iso merkitys. Myöskään Kärppien uudet sopimukset eivät ole saavuttaneet minkäänlaista medianäkyvyyttä, pl. eilen julkistettu Turusen jatko. Ja sen nyt kuuluikin ylittää uutiskynnys.
Kannattaa myös huomioida, että meiltä on toistaiseksi siirtynyt Liigan sisällä muihin jengeihin Väänänen, Kotkansalo ja Seppälä. Siis kokonaista kolme pelaajaa! Motin lähti takaisin himaan ja Talen jatko on vielä auki. Koivistoinen ja Nättinen saavuttivat omat tavoitteensa ja saivat sopimukset ulkomaille kovempiin ja rahakkaampiin sarjoihin. Lisäksi Jäky saavutti vieläkin isomman tavoitteen ja jopa unelmansa ja sai NHL-sopimuksen. Lisäksi hänet valittiin ensimmäistä kertaa MM-kisoihin. Ja nämä kaikki ovat tapahtuneet Peltosen alaisuudessa pelaamisen jälkeen. Pelaajan näkökulmasta Peltosen HIFK:ssa pelaaminen ei siis välttämättä ole ollut lainkaan surkea valinta.
Sundin uskon tavoittelevan sopparia ulkomaille ja sitä myös indikoisi alun perinkin vain yhden kauden sopimus meille. HIFK haluaisi varmasti hänet pitää, mutta hän kuuluu niihin pelaajiin, joiden on varaa odotella sopivaa tarjousta pidempäänkin. Mutta jatkosopimuskaan ei välttämättä ole poissuljettua. Vesalaisen jatkaminen meillä on melkeinpä todennäköisempää kuin lähteminen muualle. Mutta, jos tavoite on pelata ulkomailla, sekin on yhä mahdollista. Toiseen Liiga-seuraan en hänen usko siirtyvän.
HIFK:lla on valmennusryhmässä muitakin valmentajia kuin Ville, enkä usko, että yksikään pelaajasopimus jää tekemättä siksi, että meillä ei ole tällä hetkellä nimettyä urheilujohtajaa. Pelaajasopimuksen voi allekirjoittaa toimari ja hpj yksin tai kaksi hallituksen jäsentä yhdessä ja valtakirjalla joku muukin. Eiköhän nyt vähintään Marko Ojasen ammattitaito riitä kartoittamaan sopivia pelaajia, jos tarvetta. Plus, että agentithan niitä pelaajia HIFK:lle tarjoaa eri liigoista eri statuksilla ja hintalapuilla. Ei missään seurassa UJ käy kaikkia maailman pelaajia mistään EP:stä läpi ja ala sieltä sitten soitella agenteille tässä vaiheessa kautta. Valmennus miettii muutenkin aina pelaajiin liittyviä asioita yhdessä, joten sillä nyt ei ole mitään merkitystä, onko Ville fyysisesti paikalla vai ei. Atk-laitteistot mahdollistavat toisen naaman tuijottamisen ja henkilökohtaisen "tapaamisen" vaikka tuhansien kilometrien päässä, joten tuskin sillä on merkitystä toisella paikkakunnalla olevalle pelaajalle, onko Peltonen jossain siivouskomerossa Tsekeissä, koutsien kopissa Nordiksella tai himassaan.
