Kodytekin ja Knotin saa rahalla tänne tuotua. Maksaa vaan vähän enemmän mitä viime kaudella tienasivat. Siinä on varmasti ihan syy, miksi esim Ilves ei sentteriään halunnut pitää. Minkään kasvavan roolin perässä ei liikkunut, saatikka parempien menestysmahdollisuuksien toivossa. Filppulan sainauksessa painaisi puhtaasti Helsinki asuinympäristönä. Tappara halutessaan olisi aiemmin osoittanut kiinnostustaan, mutta onko näin tehnyt? Vahvasti epäilen. Eihän tässä HIFK:n touhussa ole mitään päämäärää. Tässä miettii jo kautta 25-26 mikä rosteri sieltä on tulossa..mut hei mua ei huimaaTaitavat ne suurimmat ilonaiheet joukkueen rakennuksessa nykyään kohdistua noihin ohimenneisiin pelaajiin, kuten Jormakka, Palola ja toivottavasti myös Junttila sekä Filppula. Viimeksi mainittuakaan on ihan turha raahata tänne mentoroimaan yhtään ketään, kun eihän tuolla ole niitä mentoroitaviakaan. Seppälällä, Mäkiaholla ja Hartikaisella on jo ennestään aivan riittävästi tai kai sitä voisi suoraan sanoa, että liikaa noita kokeneita esimerkinnäyttäjiä. Lisäksi Filppulalla on vielä tuo, ettei edes tiedä haluaako pelata yhtään missään tulevalla kaudella ja se nyt ei ole ainakaan mikään posipuoli varsinkaan tässä vaiheessa kesää.
Tulopuolella positiiviset kiinnitykset sitten loistavat aikalailla poissaolollaan, Kodytek ja Knot eivät huippuja, mutta kuitenkin Liiga-tasoa, loput sitten ynnä muut osastoa.
Rahallahan tuo K+K kaksikko on varmasti saatu ja eivät he mitään käänteentekeviä pelaajia ole tähän sarjaan, joten aikalailla näennäisiä vahvistuksia, toki tuohon muuhun rosteriin verrattuna ok Liiga-tason pelaajia.Kodytekin ja Knotin saa rahalla tänne tuotua. Maksaa vaan vähän enemmän mitä viime kaudella tienasivat. Siinä on varmasti ihan syy, miksi esim Ilves ei sentteriään halunnut pitää. Minkään kasvavan roolin perässä ei liikkunut, saatikka parempien menestysmahdollisuuksien toivossa. Filppulan sainauksessa painaisi puhtaasti Helsinki asuinympäristönä. Tappara halutessaan olisi aiemmin osoittanut kiinnostustaan, mutta onko näin tehnyt? Vahvasti epäilen. Eihän tässä HIFK:n touhussa ole mitään päämäärää. Tässä miettii jo kautta 25-26 mikä rosteri sieltä on tulossa..mut hei mua ei huimaa
ilmeisen hyvin tunnet pelillisesti kaksikon Knot ja Kodytek. Ja mitä Tapparan rekrypolitiikkaan tulee, kyllä sinne on kelvannut vanhempaakin osastoa, kuten Kontiola, Savinainen, Camper ja Lehterä. Siellä on muun joukkueen ikä- ja kehitysrakenne niin hyvällä mallilla, että tuollaisten huippuikänsä jo ohittaineiden nestoreiden tuominen jengiin voi olla hyväkin asia - mutta ei ainakaan negatiivinen. Meillä tilanne on aikalailla päinvastoin. Eli sanoisin, että juuri Tapparan profiiliin Filppula sopisi hankintana, Valle itse ei vain taida olla vähääkään kiinnostunut Tapparasta.eivät he mitään käänteentekeviä pelaajia ole tähän sarjaan
Kyllä. Kontiola hommattiin juuri kirsikkana kakun päälle, ei ollut millään tasolla pedattu avainrooliin ja ykköstykiksi kesken kauden. Onnistuessaan vain iso mahdollisuus ja lisä jo valmiiksi valmiiseen rosteriin. Savinainen on pelannut huipputasolla vuodesta toiseen, eli ei ollut viime kaudella mikään jo parhaat päivänsä nähnyt pelaaja. Näitä kavereita ei vain kasva joka oksalla. Tuollekin tontille on ammattitaitoisessa seurassa mietitty blan2, jos homma ei toimi.Nimenomaan Tapparalla olisi varaa Filppulan kaltaiseen täsmähankintaan kun joukkueen ikärakenne on muuten kunnossa, olettaen tietenkin että hinta on kohdallaan. Ei se eläkepäiviltä takaisin kutsuttu Kontiolakaan mikään nuori mies ollut viime kaudella, mutta hän ajoi asiansa mestaruuden voittaneessa joukkueessa. Ovat itse asiassa syntyneet samana vuonna Filppulan kanssa.
Pointtina nyt lähinnä se, että yksittäisen pelaajan ikä ei ole ongelma ja menestyvään joukkueeseen mahtuu kyllä pari uransa huipun jo nähnyttä Savinaista ja Filppulaa jos runko on muuten eteenpäin menevä ja nälkäinen. Meillä vaan rakenne on päinvastainen ja näitä parhaat päivänsä nähneitä on enemmän kuin eteenpäin meneviä pelaajia.
Antaako edelliskaudet jotain osviittaa muusta, kuin keskinkertaisuudesta Liigaan? Vai onko sulla heittää tähän kohtaa ihan pelillisiä juttuja ja näkymää missä tasossa nämä kaverit menevät ensi kaudella?ilmeisen hyvin tunnet pelillisesti kaksikon Knot ja Kodytek. Ja mitä Tapparan rekrypolitiikkaan tulee, kyllä sinne on kelvannut vanhempaakin osastoa, kuten Kontiola, Savinainen, Camper ja Lehterä. Siellä on muun joukkueen ikä- ja kehitysrakenne niin hyvällä mallilla, että tuollaisten huippuikänsä jo ohittaineiden nestoreiden tuominen jengiin voi olla hyväkin asia - mutta ei ainakaan negatiivinen. Meillä tilanne on aikalailla päinvastoin. Eli sanoisin, että juuri Tapparan profiiliin Filppula sopisi hankintana, Valle itse ei vain taida olla vähääkään kiinnostunut Tapparasta.
Hyvin ja hyvin, mutta sen mitä olen nähnyt, Kodytekia tietysti enemmän, hän tullee tekemään sen n. 15 maalia runkosarjassa ja katoaa kuvasta pelien kovetessa. Aika helposti menee nurin pienestä koostaan johtuen.ilmeisen hyvin tunnet pelillisesti kaksikon Knot ja Kodytek.
Joo ei Kodytek missään nimessä ole huono pelaaja ja täyttää varmasti tuon Koivistoisen aukon keskellä. Silti ei missään nimessä mikään parannus edeltäjäänsä. Eipä näistä hankinnoista voi iloitakkaan, kun tiedetään mikä orkesteri tuolla naruja vetelee. Tuolla on niin iso kasa kysymysmerkkejä, mitkä tulevaan kauteen täällä on jälleen nostettu esille, ettei yksi Kodytek nosta tuota joukkuetta mihinkään suuntaan. Knot ei ole ylöspäin mikään liiteri, joten pisteiden teko on Martinin ja puheissa vajaakuntoisen nuoren lupauksen harteilla.Hyvin ja hyvin, mutta sen mitä olen nähnyt, Kodytekia tietysti enemmän, hän tullee tekemään sen n. 15 maalia runkosarjassa ja katoaa kuvasta pelien kovetessa. Aika helposti menee nurin pienestä koostaan johtuen.
Knot sitten hyvä peruspakki kohtuullisilla kiekollisilla taidoilla, joka korvaa sijoittumisellaan hieman vajavaista liikettä.
Kumpikaan ei mitään sateentekijöitä, vaikka rosteria katsoessa heidät on avainrooleihin hankittu.