HIFK kaudella 2024–2025

[Synyster]

Jos nyt verrataan tuohon Tapparan puolustukseen, ei jollain Melartilla olisi siihen mitään asiaa. Muutenkin tuossa on jo pelkästään ikärakenne paljon järkevämmällä tasolla verrattuna meihin ja onhan tuo muutenkin kasattu vastaamaan juurikin nykykiekon vaatimuksia, toisin kuin täällä.

29v Daniel Brickley
28v Joni Tuulola
27v Otto Leskinen
26v Hugo Gallet
25v Olli Juolevi
24v Aleksi Matinmikko
22v Ruben Rafkin

Ei Melartilla ole mitään sellaista annettavaa, että olisi mitään mahdollisuutta sopia Tapparan pelaavaan kokoonpanoon, ei tosin saisi sopimustakaan sinne. Oletettavasti varsin kovan liksan vastineeksi kun pitäisi saada jotain muutakin kuin jossittelua mahdollisesta onnistumisesta milloin mihinkin verukkeeseen vedoten. Tämä on juuri sitä keskinkertaisuutta, kun mennään sieltä mistä aita on matalin ja se ero näkyy sitten kaukalossa. Itse ainakin haluaisin nähdä menestyvän HIFK:n, näillä otteilla se vaan ei tule tapahtumaan.

Pakko olla eri mieltä. Melart olisi omassa kokoonpanossani kerta kerrasta ennen esimerkiksi Juolevia tai Tuulolaa.

Pakiston kokonaisrakenne onkin sitten aivan eri keskustelu, mutta mielestäni Ilari on täällä keskusteluissa turhan kovissa pihdeissä.

 

[Mojo]

Pakko olla eri mieltä. Melart olisi omassa kokoonpanossani kerta kerrasta ennen esimerkiksi Juolevia tai Tuulolaa.

Melartin liikkeellä ei olisi mitään asiaa Tapparan puolustukseen, heidän pelitapansa perustuu hyvin pitkälti juuri hyvään liikkeeseen ja siksi heidän puolustuksestaan Kemiläinenkin sai jatkaa matkaansa Tsekkeihin, koska halusivat nuorempaa ja luisteluvoimaisempaa pakkia tilalle.

Monihan tälläkin palstalla halusi Kemiläisen tänne ja olisihan se sopinut hyvin kuvaan, koska ne parhaat vuodet alkavat olla takanapäin.

 

[Sp#16]

@Mojo Tässä pitää kuitenkin muistaa, että vertailuna tappara on epäreilu. Toinen on huippuorganisaatio ja toinen on pysähtynyt ysärille ja keulakuvana joukkoja edestä johtaa 95 maailmanmestari.
Melart ei ole millään tasolla varma suorittaja ylöspäin. Rikkinäinen kausi alla ja sitä sovitellaan nyt pisteidentekijäksi yhdessä nuoren lupauksen kanssa, joka hänkään täydessä tikissä. Iso on vastuu Martinilla jälleen ja alkaa varmasti jossain kohden puristaa.

Onhan tuo koko kyhäelmä surullinen, mutta eihän se Melartin syy ole. Eiköhän HIFK kamppaile taas tutuista sijoista 5-8. Alkukausi tulee olemaan sijoituksellisesti ihan ok kamaa, mutta joulun jälkeen ollaan siellä minne tuolla rosterilla ja valmennuksella kuuluukin, eli keskikastiin. Osaava valmennus voisi tuon nipun viedä välieriin, sekin tarkoittaisi jokailtaista omien äärirajojen yläpuolella pelaamista.

Mikään tässä seurassa ei ole mennyt tuloksellisesti eteenpäin sitten penan. Paljon sai paskaa ihan syystäkin, mutta ei kalpene seuraajilleen. 17 vuotta sitten mestarin poistuttua, yksi mestaruus + yksi finaalisarja. Nämä on sellaisia suorituksia, että on uskomatonta joidenkin pystyvän vuosi toisensa jälkeen selittelemään asioita ohi totuuden. Nukkuva jättiläinen.

 

[Mojo]

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että vertailuna tappara on epäreilu. Toinen on huippuorganisaatio ja toinen on pysähtynyt ysärille ja keulakuvana joukkoja edestä johtaa 95 maailmanmestari.
Melart ei ole millään tasolla varma suorittaja ylöspäin. Rikkinäinen kausi alla ja sitä sovitellaan nyt pisteidentekijäksi yhdessä nuoren lupauksen kanssa, joka hänkään täydessä tikissä. Iso on vastuu Martinilla jälleen ja alkaa varmasti jossain kohden puristaa.

Onhan tuo koko kyhäelmä surullinen, mutta eihän se Melartin syy ole.

Onhan se tosiaan epäreilu, mutta yllättävän monelle tämä puuhastelu tuntuu riittävän ja aina löytyy selityksiä asiaan kuin asiaan. Tälläkin palstalla aika ajoin toivotaan loppu-uran kattavia sopimuksia milloin kenellekin ja vielä niin, että pelaaja saisi itse määritellä sopimuksen pituuden ja seurahan toiveiden mukaisesti, laiskuuttaan ja osaamattomuuttaan myös sorvaa noita monivuotisia sopimuksia iäkkäille pelaajille, joilla se taso tulee kuitenkin vääjäämättä laskemaan iän myötä. Eiköhän sieltä ensi keväänäkin sorvata jatkot esim. Melartille sekä Muulille ja taas lähes kaikki ovat tyytyväisiä. Isoa muutosta se vaatisi ihan joka tasolla, jos aiotaan tosissaan pyrkiä vakaaksi menestyjäksi, mutta halua näihin muutoksiin ei valitettavasti tunnu olevan.

Ja tämä ei tosiaankaan ole Melartin tai kenenkään muunkaan yksittäisen pelaajan syy, vaan koko organisaation ihan sieltä huipulta asti. Pelaajathan vain pelaavat ja kuittaavat siitä korvauksen, tosin HIFK:ssa se korvaus on monen kohdalla suhteettoman korkea pelilliseen tasoonsa nähden.

 

[Sp#16]

Onhan se tosiaan epäreilu, mutta yllättävän monelle tämä puuhastelu tuntuu riittävän ja aina löytyy selityksiä asiaan kuin asiaan. Tälläkin palstalla aika ajoin toivotaan loppu-uran kattavia sopimuksia milloin kenellekin ja vielä niin, että pelaaja saisi itse määritellä sopimuksen pituuden ja seurahan toiveiden mukaisesti, laiskuuttaan ja osaamattomuuttaan myös sorvaa noita monivuotisia sopimuksia iäkkäille pelaajille, joilla se taso tulee kuitenkin vääjäämättä laskemaan iän myötä. Eiköhän sieltä ensi keväänäkin sorvata jatkot esim. Melartille sekä Muulille ja taas lähes kaikki ovat tyytyväisiä. Isoa muutosta se vaatisi ihan joka tasolla, jos aiotaan tosissaan pyrkiä vakaaksi menestyjäksi, mutta halua näihin muutoksiin ei valitettavasti tunnu olevan.

Ja tämä ei tosiaankaan ole Melartin tai kenenkään muunkaan yksittäisen pelaajan syy, vaan koko organisaation ihan sieltä huipulta asti. Pelaajathan vain pelaavat ja kuittaavat siitä korvauksen, tosin HIFK:ssa se korvaus on monen kohdalla suhteettoman korkea pelilliseen tasoonsa nähden.

Kyllä juuri näin. Edelleenkin haikaillaan pelaajien perään, jotka halutaan tulevan päättämään uran tänne. Mitään kunnianhimoa, osaamista ja taitoa ei ole etsiä ja kasvattaa niitä pelaajia, jotka ovat juuri puhkeamassa kukkaan. Mitään suuntaa ei ole. Pelkkä kyhäelmä pelaajia sieltä sun täältä, jotka nyt satuttiin saamaan. Rahalla saa kovan nipun joo kyllä, mutta se vaatisi osaavan ja sille rakennetun valmennuksen. No meillä ei ole kumpaakaan.
Rask ja Melart ovat pelaajia, jotka lähtiessään olivat saavuttaneet uransa piikin. Nyt täällä jäähdytellään ja kerätään vikat massit pois, koska tämä on niin nasta paikka. Viellä tänä kesänä täällä on huudeltu Tyrväisen perään, että tulisi vetämään viimeiset kautensa punaisiin. Tähän on ilmeisesti tultu, tai oikeastaan tässä on aina oltu.

Hoki menee koko aika nopeampaan suuntaan ja sitä ei näytetä/ymmärretä meillä. Nyt ollaan ajettu jo itsemme siihen pisteeseen, että ollaan seuraavat kaksi kautta lukittu itsemme Villen alaisuuteen, jonka pelaamiseen sisältyy vahvasti virheet pois ja safety pelaaminen paikassa, kuin paikassa. Mitä teet nopeilla pelaajilla, kun valmentajan tapa nähdä peliä on tämän kaltainen? Yksi hidas Tallberg ei tuota enää suuntaan jos toiseen heilauta, vaikka ei mukana enää olekaan. Silti siellä avainrooleissa on Komarov ja Åsten. Ja joo kyllä nelosenkin kaverin pitää vuosi vuodelta pystyä liikkuvaan ja luistelunopeaan peliin.

Aika on ajanut pelinä ohitse näiden oma pää puhtaana Mikko Kurvisten ja peli nolla nollassa åsten kentälle hämmentämään suhteen. Nopea pelaaminen vaatii raikkautta ja nopeita jalkoja, koska pitää pystyä paineistamaan enemmän ottelua kohden. Poffit kauttaaltaan tänä keväänä oli vauhdikkaampia, kuin pitkään aikaan.

Usein täälläkin kirjoitellaan, että ei yksi tai kaksi pelaajaa heilauta laivaa mihinkään suuntaan esim puhuttaessa Åstenista. Tämä laiska vasta-argumentti heitetään ilmoille, kun jonkun pelaajan arvoa joukkueessa kyseenalaistetaan. Olisi kiva, että siellä olisi kaikilla rosterissa tuotavana kentälle jotain muutakin, kuin maskottina olo.

 

[Marleau]

Onhan se tosiaan epäreilu, mutta yllättävän monelle tämä puuhastelu tuntuu riittävän ja aina löytyy selityksiä asiaan kuin asiaan. Tälläkin palstalla aika ajoin toivotaan loppu-uran kattavia sopimuksia milloin kenellekin ja vielä niin, että pelaaja saisi itse määritellä sopimuksen pituuden ja seurahan toiveiden mukaisesti, laiskuuttaan ja osaamattomuuttaan myös sorvaa noita monivuotisia sopimuksia iäkkäille pelaajille, joilla se taso tulee kuitenkin vääjäämättä laskemaan iän myötä. Eiköhän sieltä ensi keväänäkin sorvata jatkot esim. Melartille sekä Muulille ja taas lähes kaikki ovat tyytyväisiä. Isoa muutosta se vaatisi ihan joka tasolla, jos aiotaan tosissaan pyrkiä vakaaksi menestyjäksi, mutta halua näihin muutoksiin ei valitettavasti tunnu olevan.

Ja tämä ei tosiaankaan ole Melartin tai kenenkään muunkaan yksittäisen pelaajan syy, vaan koko organisaation ihan sieltä huipulta asti. Pelaajathan vain pelaavat ja kuittaavat siitä korvauksen, tosin HIFK:ssa se korvaus on monen kohdalla suhteettoman korkea pelilliseen tasoonsa nähden.

Tämä on kyllä vaan niin totta joka sana, kun olla vaan voi. Onhan sitä vaan meillä kyllä niiden joukkueen ikonien ja myös muidenkin pelaajien paljon helpompi saada niille omille jatkosopimuksille ja myös muille sopimuksille sitä jatkoa, kun mitä Tapparassa kenenkään koskaan olisi. Tapparassa kun tosiaan on savustettu kylmästi ulos sellaisia joukkueen ikoneita, kun mm. Ville Nieminen, Kristian Kuusela, Petri Kontiola ja oliko myös Teemu Aallon kohdalla näin, en nyt ihan muista sitä, että miten tilanne hänen kohdallaan silloin meni, mutta kuitenkin. Kaiken lisäksi nämäkin Tapparan pelaajat olivat vielä tuolloin joukkueesta sivuraiteelle joutuessaan edelleenkin varsin hyviä liigapelaajia, joiden taso ei ollut laskenut lähellekään niin paljoa, kun mitä vaikka se meidän joukkueen konkarien taso on laskenut siinä vaiheessa, kun heille on niitä jatkosopimuksia tarjottu ja usein myös vielä erittäin kalliita sellaisia!

Tapparan valmennus- ja seurajohto kun ei olisi varmasti tarjonnut jatkosopimuksia, ei varmaan edes ilmaisia sopimuksia Lennu Petrellille, Åstenille, Komaroville ja ei tarjonnut ihan todistetusti Manniselle, jonka se meidän seurajohto päätti tänne hankkia ja kaiken huipuksi vielä ylihintaan, kun olihan kyseessä sentään "maajoukkuetason puolustaja neljän vuoden takaa".

Joten tässä näkee juurikin sen eron meidän ja Tapparan välillä, että missä on juuri se ero näiden asioiden välillä ja kumpi taas näistä jengeistä menestyy ja kumpi ei.

 

[Marleau]

Kyllä juuri näin. Edelleenkin haikaillaan pelaajien perään, jotka halutaan tulevan päättämään uran tänne. Mitään kunnianhimoa, osaamista ja taitoa ei ole etsiä ja kasvattaa niitä pelaajia, jotka ovat juuri puhkeamassa kukkaan. Mitään suuntaa ei ole. Pelkkä kyhäelmä pelaajia sieltä sun täältä, jotka nyt satuttiin saamaan. Rahalla saa kovan nipun joo kyllä, mutta se vaatisi osaavan ja sille rakennetun valmennuksen. No meillä ei ole kumpaakaan.
Rask ja Melart ovat pelaajia, jotka lähtiessään olivat saavuttaneet uransa piikin. Nyt täällä jäähdytellään ja kerätään vikat massit pois, koska tämä on niin nasta paikka. Viellä tänä kesänä täällä on huudeltu Tyrväisen perään, että tulisi vetämään viimeiset kautensa punaisiin. Tähän on ilmeisesti tultu, tai oikeastaan tässä on aina oltu.

Hoki menee koko aika nopeampaan suuntaan ja sitä ei näytetä/ymmärretä meillä. Nyt ollaan ajettu jo itsemme siihen pisteeseen, että ollaan seuraavat kaksi kautta lukittu itsemme Villen alaisuuteen, jonka pelaamiseen sisältyy vahvasti virheet pois ja safety pelaaminen paikassa, kuin paikassa. Mitä teet nopeilla pelaajilla, kun valmentajan tapa nähdä peliä on tämän kaltainen? Yksi hidas Tallberg ei tuota enää suuntaan jos toiseen heilauta, vaikka ei mukana enää olekaan. Silti siellä avainrooleissa on Komarov ja Åsten. Ja joo kyllä nelosenkin kaverin pitää vuosi vuodelta pystyä liikkuvaan ja luistelunopeaan peliin.

Aika on ajanut pelinä ohitse näiden oma pää puhtaana Mikko Kurvisten ja peli nolla nollassa åsten kentälle hämmentämään suhteen. Nopea pelaaminen vaatii raikkautta ja nopeita jalkoja, koska pitää pystyä paineistamaan enemmän ottelua kohden. Poffit kauttaaltaan tänä keväänä oli vauhdikkaampia, kuin pitkään aikaan.

Usein täälläkin kirjoitellaan, että ei yksi tai kaksi pelaajaa heilauta laivaa mihinkään suuntaan esim puhuttaessa Åstenista. Tämä laiska vasta-argumentti heitetään ilmoille, kun jonkun pelaajan arvoa joukkueessa kyseenalaistetaan. Olisi kiva, että siellä olisi kaikilla rosterissa tuotavana kentälle jotain muutakin, kuin maskottina olo.

Kyllä mä itse Melartin täällä vielä pitäisin, mutta Åsteninia ja Komarovia en olisi ottanut tänne kumpaakaan edes viime kaudelle, kun varsinkin näiden Åstenin kaltaisten möyrijöiden aika on vaan ajanut ohi SM-liigassa jo monta vuotta sitten. Komarovin hankinta tänne oli mielestäni jo alunperinkin typerä idea, kun olihan miehen ura ollut pahassa laskusuunnassa jo monta vuotta sitten ja kaudet useimmiten rikkonaisia.

Mitä entisten IFK-taustaisten pelaajien haikailuun tulee, niin kyllä itse haluaisi tänne näin äkkiseltään mietittynä takaisin varmaan muita kun sen Teemu Turusen, Innalan ja Joona Luodon, eli en todellakaan kumpaakaan Tyrväistä tänne haluaisi. Toki viime kauden pelaajista kelpaisi tietenkin se Koivistoinen, Jääskä ja Nättinen, mutta heitä en nyt tähän laskenut, kun vasta viime kauden päätteeksi kaikki täältä pois lähtivät, niin tuskin ovat ihan heti tänne palaamassa.

 

[roskis]

Mitä Åsteniin tulee, niin itsekään en pitäisi nykyistä Åstenia joukkueessa. Mutta kun katsoo hänen pelaamistaan muutaman viime kauden aikana, niin ennen hänet tunnettiin kovana tai ainakin innokkaana taklaajana, hämmentäjänä ja torikokouksien järjestäjänä. Nykyisin pörräilee kulmissa, ei oikein taklaa eikä kintailla pyyhitä ystävällisesti vastustajan neniä jos sattuu räkää roikkumaan. Täysin kuohittu tapaus.

Ne vahvuudet, joilla Åsten on jotenkin käyttökelpoinen pelaaja on joko kielletty käyttämästä tai Åstenin taantuminen on valtava. Itse uskon kieltoon. Ei saa taklata ettei ole myöhässä puolustusvelvotteista. Ei saa auttaa nenän pyyhinnässä ettei vahingossakaan tule jäähyjä ja niin edelleen.

En ymmärrä miksi tällaista pelaajaa pidetään joukkueessa, jos rajallisten vahvuuksien kautta ei edes anneta pelata. Lisäarvo joukkueelle tällöin on nolla ja vie paikan mahdollisilta, tulevilta pelimiehiltä. Santapaperi-osaston pelaaja, joka saa pelata talouspaperi-osaston peliä. Kellään ei ole kivaa.

 

[jonBBE9]

Täällä kun ollaan kovasti vertailtu Tapparan pakistoa meidän vastaavaan, niin mitenkäs sitten tuo maalivahtiosasto? Kyllähän tää pistää mieltä matalaksi aika paljon, kun katsoo miten Ilveskin operoi. Devils lainaa Jakub Málekin, joten nuori Tšekki pelaa myös tulevalla kaudella Tampereella.

Jotenkin tuo meidän maalivahtiosasto(kin) epäilyttää kovasti. Onko Taponen riittävä ykkösmaalivahti? Huikeita pelejä voi seurata täysin rimanalitus. Pelicansia vastaan käytännössä yksin hävisi sen yhden pelin IFK:lle puolivälierissä. Kirittäjänä sitten meidän nuori Vinni, jonka otteita olen jonkun verran nähnyt mestiksessä, eikä kyllä niissä peleissä vakuuttanut mitkä näin Joensuun Kiekkopoikien paidassa. Nordiksella Jokereita vastaan esimerkiksi päästi ensimmäiseen 8 minuuttiin kolme maalia.

Liikaa on kysymysmerkkejä mitä tulee meidän joukkueeseen - ja ihan jokaisella pelipaikalla.

 

[Wiltord]

Joukkue vaikuttaa samantasoiselta kuin pari vuotta sitten. Kokonaisuutena keskinkertainen joukkue, jossa on sekoitus hyviä pelaajia, kysymysmerkkejä ja selkeitä puutteita. Pahin kysymysmerkki on maalivahtiosasto ja se on kuitenkin se joukkueen tärkein palanen. Mutta ei siellä muukaan osasto ole sillä tasolla, että kärkikahinoihin olisi asiaa.

Positiivisesti ajateltuna sitkeällä taistelulla ja kaikki kivet kääntämällä on mahdollisuudet jälleen kuuden joukkoon.

 

[YksinLäpi]

....

Jotenkin tuo meidän maalivahtiosasto(kin) epäilyttää kovasti. Onko Taponen riittävä ykkösmaalivahti? Huikeita pelejä voi seurata täysin rimanalitus.

...

Taponen on parhaimmillaan hyvä veskari, mutta näitä HUPS ja O-HOH -osaston maaleja tulee kyllä ihan liikaa, varsinkin silloin, kun meidän hyökkäyspää on talviunilla. Tarvittaisiin kannattelijaa, ja silloin jokainen pikkuvirhe maksaa paljon. Pistemenetyksillä tiputaan monta sijaa kauden mittaan. Ja näistä saamattomista lisäpisteistä samalla kätevällä aasinsillalla rankkareihin. Mikä mahtaa olla Taposen RL-tilasto? Välillä näytti, että junatkin menisivät längistä. Olisikohan viimekaudelta jotain rl-koostetta youtubessa?
Taposen satunnaiset haparoinnit eivät haittaisi yhtään, jos hyökkäyspeli toimisi 1-2 maalin verran paremmin joka pelissä.

 

[kypärä]

Linkki: https://www.facebook.com/GarmyanPlus/videos/830675592386046

Tällaistahan tämä meidän fanien elämä tuppaa olemaan.

 

[jonBBE9]

Taponen on parhaimmillaan hyvä veskari, mutta näitä HUPS ja O-HOH -osaston maaleja tulee kyllä ihan liikaa, varsinkin silloin, kun meidän hyökkäyspää on talviunilla. Tarvittaisiin kannattelijaa, ja silloin jokainen pikkuvirhe maksaa paljon. Pistemenetyksillä tiputaan monta sijaa kauden mittaan. Ja näistä saamattomista lisäpisteistä samalla kätevällä aasinsillalla rankkareihin. Mikä mahtaa olla Taposen RL-tilasto? Välillä näytti, että junatkin menisivät längistä. Olisikohan viimekaudelta jotain rl-koostetta youtubessa?
Taposen satunnaiset haparoinnit eivät haittaisi yhtään, jos hyökkäyspeli toimisi 1-2 maalin verran paremmin joka pelissä.

Jep, aivan oikeassa olet. Kyllä tuolla maalivahtipelillä on järkyttävä vaikutus. Mietitäänpäs Heljankoa ja Tapparan viime kautta. Tapparahan jopa ylisuoritti runkosarjassa peliesityksiinsä nähden (monessa pelissä oli kenttätapahtumissa perässä) mutta Heljanko otti tärkeitä koppeja vaikeina hetkinä ja Tapparan tehokkuudella sitten voitettiin matsit ja lopulta runkosarja.

Kyllä tuohon maalivahtiin pitäisi paukkuja laittaa, mutta katsotaan miten Taponen on saanu päänsä kondikseen vuotta vanhempana Lunkan alaisuudessa.

 

[Synyster]

Melartin liikkeellä ei olisi mitään asiaa Tapparan puolustukseen, heidän pelitapansa perustuu hyvin pitkälti juuri hyvään liikkeeseen ja siksi heidän puolustuksestaan Kemiläinenkin sai jatkaa matkaansa Tsekkeihin, koska halusivat nuorempaa ja luisteluvoimaisempaa pakkia tilalle.

Monihan tälläkin palstalla halusi Kemiläisen tänne ja olisihan se sopinut hyvin kuvaan, koska ne parhaat vuodet alkavat olla takanapäin.

On se hyvä etteivät Tapparan runit katkenneet 42p (43gp) ja 36p (50gp) iskeneeseen Kemiläiseen, vaan mies voi poistua Tsekkeihin parin tuoreen suomenmestaruuden kanssa.

 

[Ccrb]

On se hyvä etteivät Tapparan runit katkenneet 42p (43gp) ja 36p (50gp) iskeneeseen Kemiläiseen, vaan mies voi poistua Tsekkeihin parin tuoreen suomenmestaruuden kanssa.

Paljon pelejä katsoneena Kemiläinen oli ainakin viime kaudella jo omissa heikohko ja varmaan liigan hitaimpia pelaajia. Tappara luopui hyvään aikaan.

 

[Mojo]

Paljon pelejä katsoneena Kemiläinen oli ainakin viime kaudella jo omissa heikohko ja varmaan liigan hitaimpia pelaajia. Tappara luopui hyvään aikaan.

Tähänpä se Tapparan menestys monen muun syyn ohella perustuukin, koska eivät roikota pelaajia mukana liian kauan tason laskiessa ja korvaavat heidät nuoremmilla riittävän tasokkailla ja eteenpäin menevillä kavereilla, joiden ominaisuudet soveltuvat nykykiekon vaatimuksiin. Kevään finaalejakin katsoessa kävi hyvin selväksi, ettei Kemiläisen jalka vaan riitä enää aivan huipputasolle ja jatkossa se vain korostuisi. Oli aivan oikea päätös Tapparan kannalta olla tarjoamatta jatkosopimusta.

Meilläkin kannattaisi panostaa siihen, mitä pelaajlla on tarjota pelillisesti nyt ja tulevaisuudessa, ei siihen mitä ovat aiemmin saavuttaneet ja mitä ovat olleet joskus parhaimmillaan. Tässäkin HIFK elää menneisyydessä

 

[Ballo]

Tähänpä se Tapparan menestys monen muun syyn ohella perustuukin, koska eivät roikota pelaajia mukana liian kauan tason laskiessa ja korvaavat heidät nuoremmilla riittävän tasokkailla ja eteenpäin menevillä kavereilla, joiden ominaisuudet soveltuvat nykykiekon vaatimuksiin. Kevään finaalejakin katsoessa kävi hyvin selväksi, ettei Kemiläisen jalka vaan riitä enää aivan huipputasolle ja jatkossa se vain korostuisi. Oli aivan oikea päätös Tapparan kannalta olla tarjoamatta jatkosopimusta.

Meilläkin kannattaisi panostaa siihen, mitä pelaajlla on tarjota pelillisesti nyt ja tulevaisuudessa, ei siihen mitä ovat aiemmin saavuttaneet ja mitä ovat olleet joskus parhaimmillaan. Tässäkin HIFK elää menneisyydessä

Vaikka Kemiläinen verkkainen luistelija onkin niin Liigaan hänellä on aivan poikkeukselliset kyvyt tehdä tulosta. Ei Tappara häntä ole saanut mitenkään korvattua vaan tilalle on tuotu puhtaita arpoja, kun verrataan Kemiläiseen. Vaikea uskoa, että Tappara ei olisi tarjonnut Kemiläiselle jatkoa vaan eiköhän Kemiläinen vain halunnut päästä ulkomaille, kun yhtä kautta lukuunottamatta tahkonnut koko uransa Suomessa.

 

[Ballo]

Ei Åsten viitsi enää laittaa itseään likoon joukkueen puolesta täysillä, koska ei enää tarvitse. Hyvä palkka tulee tilille ja pelipaikka on kiveenhakattu vaikka miten surffailisi askissa. Ymmärrän jotenkin sen, jos joku tuloksentekoyksikköön kuuluva ottaa välillä jotkut tilanteet rennosti, he korvaavat nämä velttoilut sitten sillä mistä heille maksetaan eli tekemällä pisteitä. Åsten ei vain tee sitä tulosta eikä sitä mistä hänelle maksetaan. Täysi turhake ollut jo useamman kauden ja esitykset olleet pääasiassa jopa noloja. Se nuori Åsten joka teki itsestänsä joka ilta pellen ja antoi kaikkensa joukkueelle oli hintansa väärti ja sellainen jolle tekisin loppu-uransa mittaisen sopimuksen HIFK:hon.

Åstenhan voisi olla hyvin lähelle sitä mitä Antti Tyrväinen oli pudotuspeleissä halutessaan.

 

[aquanqua]

Melartille on tärkeää saada rinnalle luotettava kiekollinen puolustaja. Viime kaudella pisti silmään, että jos Melart pakkiparinsa kanssa jämähti esim. kiekonmenetyksen tai harhasyötön takia omiin, niin Melart alkoi ”ylipelaamaan” eli yliaggressiivisesti säntäilemään vastustajien perässä. Toinen kysymysmerkki Melartin kohdalla on terveenä pysyminen, niin että on keväällä parhaassa kunnossa.

Pahoin pelkään, että kiekollisuus on taas ensi kaudella puolustuksen ongelmakohta. Siis puolustajien kyky tehdä laadukkaita, yksinkertaisia kiekollisia suorituksia omissa paineen alla. Paljon on Martinin ja Kiviharjun varassa – Knotista en osaa sanoa mitään, mutta juurikin esim. Melart ja Lindbohm tarvitsevat rinnalleen kiekollisen vastuun kantavat pakkiparit. Joudun vieläkin keskustelemaan terapeuttini kanssa siitä Pelicans-sarjan vaihdosta, jossa Kotkansalo ja Lindbohm vuorotellen tarjosivat kiekkoa Pelicans-hyökkääjille lopulta sillä seurauksella, että omissa soi.

 

[Walkin]

Åstenhan voisi olla hyvin lähelle sitä mitä Antti Tyrväinen oli pudotuspeleissä halutessaan.

Pakko on ottaa tähän kiinni, että eihän Åsten kestä mitenkään vertailua Tyrväiseen. Tyrväinen on kymmenen kertaa parempi jääkiekkoilija. Tämän lisäksi Tyrväinen on isompi, fyysisempi ja paljon häijympi kaukalossa kuin Åsten.

Åstenilla ei ole eikä ole ollut mitään saumaa hätyytellä Tyrväisen pisteitä.

 

[Ikurin Vireä]

HIFK on aina ollut seura, jonka ympärillä on isoja tarinoita. Kun tässä on nyt vertailtu Tapparaa ja HIFK:ta, niin vaikuttaa, että HIFK on jäänyt kiinni näihin tarinoihin. Haetaan johtajia ja ikoneja, ja nostetaan tällaiseen asemaan pelaajia, jotka eivät ehkä enää - tai joidenkin kohdalla ikinä - oikein täytä niitä saappaita. Joka joukkueella on faneja, jotka elävät näistä suurista tarinoista, mutta johdon pitäisi pitää pää kylmänä ja keskittyä tänään ja ehkä huomennakin voittavan joukkueen kasaamiseen. HIFK:n kohdalla tuo näyttää kääntyneen päälaelleen.

En tiedä, haluaisinko ottaa esimerkiksi ihan Tapparan tylyyttä potkia omia ikonejaan ulos, mutta kyllähän niin Nemon kuin Kuuselankin tapauksessa aika oli oikea. Kumpikaan ei enää mahtunut sillä palkalla siihen lokeroon, mihin olisivat halunneet, ja mikä olisi vielä auttanut joukkuetta. En tiedä, olisiko sellaista lokeroa edes ollut, mutta ainakaan se ei ollut joukkueen johtavina pelaajina.

 

[Ballo]

Pakko on ottaa tähän kiinni, että eihän Åsten kestä mitenkään vertailua Tyrväiseen. Tyrväinen on kymmenen kertaa parempi jääkiekkoilija. Tämän lisäksi Tyrväinen on isompi, fyysisempi ja paljon häijympi kaukalossa kuin Åsten.

Åstenilla ei ole eikä ole ollut mitään saumaa hätyytellä Tyrväisen pisteitä.

Jos Åsten laittaisi koko sielun peliin niin uskon pystyvän ainakin lähes samaan kaikilta muilta osin paitsi kiekollisen annin osalta.

 

[Sp#16]

Jos Åsten laittaisi koko sielun peliin niin uskon pystyvän ainakin lähes samaan kaikilta muilta osin paitsi kiekollisen annin osalta.

Ei sillä Åstenin tavalla pelata jääkiekkoa tee yhtään mitään pitkässä runkosarjassa. Kukaan ei jaksa sillä draivilla ja fyysisyydellä painaa 60 peliä putkeen, mikä on se hänen vahvuutensa.
Huippujoukkueiden puolustajat avaavat kauttaaltaa koko puolustus arsenaalilla hyvin ylöspäin, niin kiekolla kuin jalallakin, niin tämä meidän ikoni ei edes kerkiä paineistamaan. Puolustajien pitää nykykiekossa pystyä tekemään muutakin, kuin olemaan vahva ja avaaman pakki pakkia vierelle "kiekolliselle"

Jos tälläisiä kavereita on pakko pitää kokoonpanossa, silloin siellä pitäisi olla vähän muutakin laittaa askiin. Nämä åstenit, Motinit, Tallbergit ikuisuus sopimukset kertovat HIFK:n ammattitaidottomuudesta. Halutaan rakentaa jossain mielen kiemuroissa jatkumoa joukkueeseen, mutta pelaajilla joiden tapa pelata jääkiekkoa on ajanut aikoja sitten ohitse.

 

[Kake74]

Joudun vieläkin keskustelemaan terapeuttini kanssa siitä Pelicans-sarjan vaihdosta, jossa Kotkansalo ja Lindbohm vuorotellen tarjosivat kiekkoa Pelicans-hyökkääjille lopulta sillä seurauksella, että omissa soi.

Löysikö sun terapeutti keinon siitä yli pääsemiseksi?
Mä työstän omani kanssa edelleen -99 TPS-sarjaa.

 

[Ballo]

Ei sillä Åstenin tavalla pelata jääkiekkoa tee yhtään mitään pitkässä runkosarjassa. Kukaan ei jaksa sillä draivilla ja fyysisyydellä painaa 60 peliä putkeen, mikä on se hänen vahvuutensa.
Huippujoukkueiden puolustajat avaavat kauttaaltaa koko puolustus arsenaalilla hyvin ylöspäin, niin kiekolla kuin jalallakin, niin tämä meidän ikoni ei edes kerkiä paineistamaan. Puolustajien pitää nykykiekossa pystyä tekemään muutakin, kuin olemaan vahva ja avaaman pakki pakkia vierelle "kiekolliselle"

Jos tälläisiä kavereita on pakko pitää kokoonpanossa, silloin siellä pitäisi olla vähän muutakin laittaa askiin. Nämä åstenit, Motinit, Tallbergit ikuisuus sopimukset kertovat HIFK:n ammattitaidottomuudesta. Halutaan rakentaa jossain mielen kiemuroissa jatkumoa joukkueeseen, mutta pelaajilla joiden tapa pelata jääkiekkoa on ajanut aikoja sitten ohitse.

En ole eri mieltä muuten, mutta kyllä se 10 minuuttia per peli pitäisi jaksaa se 60 ottelua pelata kovalla asenteella. Pelaahan Pakarinenkin joku 15-20min per ottelu hirveällä asenteella jokaisen vaihdon. Åsten menisi mielestäni mukana tälläisellä rotaatiopelaajan statuksella halvalla sopimuksella seuralegendastatuksensa vuoksi jos hän pelaisi kunnolla.