Nyt, kun Komarovin poissaolosta on edes jonkinlainen arvio, huutelen posisiivestä sen verran, että tämä on rumasti sanottuna nuorille pelaajille erinomainen asia. Kevättä kohden kokemus (yleensä) on valttia, mutta pitkän runkosarjan aikana näille vielä kehittyvässä iässä oleville nuorille pelaajille pitää löytyä peliaikaa ja vastuuta. Ja nimenomaan ilman suuria onnistumispaineita. Kokeneet pelaajat eivät myöskään jaksa ihan jokaiseen runkosarjan alkupään matseihin syttyä samalla ja nämä pelit taas ovat nimenomaan niitä, missä nuorilla pelaajilla on kaikkein parhaat saumat näyttää osaamistaan.
4 kk poissaolo ei kevään kannalta ole mikään ongelma, jos pelaaja toipuu odotetulle tasolleen. Jos ei toivu, sitten se voi olla ongelma, mutta toisaalta joukkue on myös ehtinyt tottua loukkaantuneen pelaajan poissaoloon, joten sekään ei voi olla mikään tekosyy, jos joukkueella ei peli satu kulkemaan.
Mutta onhan tämä Komarovin loukkaantuminen paskaa.
Asiahan on myös niin, että näiden 4 kuukauden aikana Komarov ei voi loukkaantua, joten jos toipuminen menee hyvin on hän sitten varmuudella kunnossa tammikuussa. Jos taas olisi pelannut alkukauden, olisi tuo kenties piilevä takareiden vika saattanut vaikka aiheuttaa saman loukkaantumisen joulukuussa, jolloin kausi olisi ollut ohi. Jos tämän loukkaantumisen oli tultava, oli onni onnettomuudessa että se tuli näin aikaisessa vaiheessa.
Mutta tosiaan Seppälälle etenkin tämä avaa näytönpaikkoja ja se on hyvä asia.
Siihen kolmosen laitaan on heittää Teissala, Kaskimäki ja vaikka Seppäläkin. Nämä kaikki ovat sellaisia pelaajia, joilla on ihan aidosti annettavaa, mutta ovat silti vielä raakileita ja (voima)harjoitteluakin tarvitaan.
Montako nuorta enemmän pitäisi olla?
Yksi Halttunen olisi ainakin minulle kelvannut. Pakarinen ja Rask ovat kummatkin romuluisia voimahyökkääjiä, Nättinen on left (Teissala jos pelaa oikeassa laidassa on enemmän kuljetusliike) ja Ikosella on vaikeuksia pelata laidalla, joten oikealta ampuvaa puhdasta maalintekijää ei ole. Halttunen olisi ollut tuon roolin pelaaja vaikka Lehterän laidalle, joka lisäksi ison koonsa vuoksi olisi voinut pelata myös (puolustavammassa roolissa, mutta kiekollisessa) nelosessa. Nyt noihin rooleihin sovitellaan Ikosta, Raskia ja Åstenia.
Ehjän Kaskimäen toivoisin myös mukaan kokoonpanoon, siitä ei ole vielä mitään tietoa milloin ja miten hyvin palautuu rasitusvammastaan.
Lundellin lainapestin näen tosin hyvänä, etenkin kun hänet voidaan kutsua takaisin milloin vain eikä ole koko kauden mittainen laina. Toivottavasti saa paljon peliaikaa ja kehittyy, runkosarjan lopulla voi olla jo vakiokokoonpanossa. Seppälän uskon yhä syrjäyttävän Tallbergin jo syksyn puolella ja ennen kaikkea hänelle tuo Komarovin loukkaantuminen tosiaan avasi näytönpaikan.