HIFK kaudella 2023–2024

[Rannari]

Jääskä ja Rask eivät tule pelaamaan nelosessa. Se jos mikä on varma.

Ei voi kuin todeta, että kova on rosteri.... Todella kova...

 

[Tpip]

Tässähän oli nimenomaan tarkoituksena se, että voi rummuttaa tasaisesti neljällä sylinterillä. Että ketjujen numerointiin ei tarvitse liikaa kiinnittää huomiota. Eihän tuo hahmottelemani "nelssoni" ole mikään puukätinen nollanollaa pelaava taleåsten -yhdistelmä? Jääskä ja mahdollisesti Rask myös saavat luonnollisesti yv-vastuuta.

Näin kelasin itsekin, ja viime kaudella se oli juurikin Vesalainen.

Vaikka ajattelisi, että mennään neljällä sylinterillä on tuossa hahmotelmassa silti keskellä HIFK:n aktiivirosterin heikoin sentteri. Jääskä löi läpi juurikin sentterinä ja junnuista saakka on sillä paikalla digannut pelata. Vihdoin tapahtuneen läpimurtokauden jälkeen silti sentterihierarkiassa menee edelle Väänänen ja uusi hankinta Ikonen. Lehterä on itsestäänselvyys, mutta viime kauden jälkeen HIFK:n kaksi parasta sentteriä Lehterän jälkeen on Koivistoinen ja Jääskä. On sitten makuasia kumman heistä rankkaa korkeammalle viime kauden näytöillä.

Kerrankin meillä on neljä hemmetin hyvää sentteriä heittää keskikaistalle, niin miksi ihmeessä Väänäselle pitää leimata se nelssoninsenan paikka, vaikka viimeiset kolme kautta on ollut ihan sitä samaa.

On hyvin mahdollista, että Peltonen rikkoo viime vuoden ykkösen ja istuttaa siihen keskelle Lehterän. Silloin kentälliset omissa hahmotelmissa menisivät:

Vesalainen - Lehterä - Pakarinen

Teissala - Jääskä - Rask

Nättinen - Koivistoinen - Kaskimäki/Halttunen

Tallberg - Ikonen - Kaskimäki/Halttunen.

Rotaatioon jää ihan kiva kenttä:
Seppälä - Väänänen - Åsten

 

[SaatananJäätävä]

Kerrankin meillä on neljä hemmetin hyvää sentteriä heittää keskikaistalle, niin miksi ihmeessä Väänäselle pitää leimata se nelssoninsenan paikka, vaikka viimeiset kolme kautta on ollut ihan sitä samaa.

Omissa papereissa Väänäsen heittäminen nelosen keskelle tarkoitti Jääskän siirtämistä takaisin laitaan, vaikka hyvin pelasikin keskellä. Mutta vielä enemmän mun vaakakupissa painoi se, että Talelle ei tässä tapauksessa jää automaattista paikkaa nelosen laitaan. En vaan näe häntä mestaruudesta taistelevan joukkueen vakiomiehenä kokoonpanossa.

Olen tässä jo useamman kauden ajan rummuttanut monipuolisemman ja yhä enemmän kiekolla pelaamaan kykenevän nelosen puolesta, joten hahmotelmani tukee vielä myöskin tätä näkökulmaa.

 

[aquanqua]

Ei ole vielä suoraa päätöstä tehty, mutta vuoden-parin välein on aina tullut uusi ryijy hankittua. Kyllähän jälleen vaikkapa esimerkiksi Kiviharjun kotiinpaluun kunniaksi voisi yhden tilata.

Teen päätöksen puolestasi:

Lev Tejsal #99.

 

[Kake74]

Teissala -

Kaskimäki/

Mä itse olen sitä mieltä, että Lev Teijsal, 0,3 bojoa viime pleijareissa, ikää nyt 22 vuotta, ei ole Alexander Swiddenhillin, 0,57 bojoa viime pleijareissa, ikää nyt 19 vuotta, yläpuolella.
Kun ketjuja ygösestä alaspäin täytellään.
Sen vähän mitä junnuja itse olen katsellut, on Kaskimäki mielestäni paljon suurempi talentti näistä kahdesta. Ja ansaitsee paikan kokoonpanosta ennen Teissalaa.
Toki ansaittava se paikka on. Eikä freepasseja tule olla, nuoremmilla tai vanhemmillakaan pelaajilla.
Viimeisten playoffien tehot vertailussa siksi, että kundit olivat silloin viimeksi pelihommissa, ja antanee parhaiten jotain osviittaa tulevaan.
Tallberg ei kokoonpanoon mielestäni mahdu, jos kaikki ovat terveinä.
Eikä Åstenin kanssa nelssonia ylemmäs muutenkaan.

 

[Tpip]

Kun ketjuja ygösestä alaspäin täytellään.
Sen vähän mitä junnuja itse olen katsellut, on Kaskimäki mielestäni paljon suurempi talentti näistä kahdesta. Ja ansaitsee paikan kokoonpanosta ennen Teissalaa.

No juu, mulla tuo kolmikko menee kohtuullisen samaan, eli sinänsä Kaskimäki voisi hyvin olla myös tuossa ”kakkosessa”. Lähinnä ehkä roolituksena Teissala toisi tuohon kakkoseen enemmän pelintekoa Jääskän ja Raskin viereen. Ja siinä olet oikeassa, että jokaisen tulee ansaita se pelipaikka esityksillään, ei nimellä selässään tai ”potentiaalillaan”.

Toki siinä omassa ”ihanne Stigaukkoilussa” molemmat olisivat siellä kolmosen korvilla. Poimin hahmotelman huhuketjusta vielä tänne:

Lehterän viereen jengin paras maalintekijä ja toiselle laidalle pelaaja tekemään tilaa.

Nättinen - Lehterä - Rask

Ainakin alkuun viime kauden HIFK:n oma Legion of Doom

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen

Kolmoseen Koiviston viereen pelintekijä ja vuoden vanhempi Kaskimäki tai Halttunen laittamaan lättyä sisään

Teissala - Koivistoinen - Kaskimäki/Halttunen

Nelonen Ikosen ympärille. Tallbergillä lienee ainakin kauden alussa Peltosen mandaatti toiseen laitaan.

Tallberg - Ikonen - Kaskimäki/Halttunen

 

[Topmachine]

Laitetaan tämä oma tämän hetkinen visio tännekin, niin ei mene huhuketju ohi aiheen sen enempää.

Vaikka Jääskä pelasikin hyvin sentterinä viime kaudella, niin voisi sitä koittaa laidallakin nyt, varsinkin kun on kohtalaisia senttereitä tarjolla. Ja jotain tuoretta ilmettä neloseen, niin kaikkien ollessa terveenä voisi kokeilla vaikka jotain tällaista:

Vesalainen-Lehterä-Pakarinen
Teissala-Koivistoinen-Nättinen
Kaskimäki-Ikonen-Halttunen
Jääskä-Väänänen-Rask
+Tallberg,Åsten,Seppälä

Jos Komarov olisi tullakseen, saisi hän hypätä nelosen vasempaan laitaan ja Jäky siihen keskelle Väänäsen tilalle.

Täällä kun paljon pohditaan tuota Jääskän tilannetta niin haluan tuoda esiin sellaisen seikan että Jäky ja Vessi ovat pelanneet jo junnuina samaa aikaa samassa joukkueessa ja kuuleman mukaan tykkäävät viettää aikaa keskenään nykyäänkin erittäin paljon. Tämä mielestäni näkyi viime kaudella ukkojen tekemisessä että kemiat kertakaikkiaan natsasi kohdilleen ja siinä sitten Pakarinen suoritti omalla takuu laadullaan niin että lopulta tuo ketju oli jo ajoittain liigan kuumin ketju tilastojen valossa. En missään nimessä lähtisi tätä Jääskä-Vesalainen kaksikkoa erottamaan juuri yllämainittuun perustuen. Pakarisen vaihtamisen suhteen olen sitä mieltä että jos siihen vielä parempi kolmaspyörä sattuu löytymään niin go for it.

Kaikkien yksilötaitojen, kuten vaikka aloitusten ja luistelunopeuksien ohella se suurin ketjun toimivuuden ratkaiseva tekijä on henkilökemiat ja ajattelumaailman samanlaisuus pelin sisällä... tämä on asia jonka olen itse oppinut tässä joukkueurheilua seuratessa ja harrastaessa.

 

[JKKA]

Lehterä pelaa ykkösketjun keskellä. Siitä ei oikeasti pitäisi olla epäselvyyttä.

Muut varmuudella top6 pelaajat hyökkäyksessä: Jääskä, Koivistoinen, Vesalainen, Pakarinen, Nättinen

Sen jälkeen vuorossa: Rask, Teissala, Ikonen, Kaskimäki, Halttunen (jos jatkaa), unohtuiko joku?

Hyökkäyskalusto on riittävä mestaruuteen. Kysymys on että miten puolustus, malivahtipeli ja valmennus vastaa huutoon.

 

[Nicky Nichols]

Hyökkäyskalusto on riittävä mestaruuteen. Kysymys on että miten puolustus, malivahtipeli ja valmennus vastaa huutoon.

Kuullostaa jotenkin pelottavan tutulta.

No on se puolustus viime kautista parempi ja on meillä Liigan huippuveskakin. Ja valmennuksen kolmas vuosi, josko tää tästä.

 

[Helsingforce]

Lehterä pelaa ykkösketjun keskellä. Siitä ei oikeasti pitäisi olla epäselvyyttä.

Muut varmuudella top6 pelaajat hyökkäyksessä: Jääskä, Koivistoinen, Vesalainen, Pakarinen, Nättinen

Sen jälkeen vuorossa: Rask, Teissala, Ikonen, Kaskimäki, Halttunen (jos jatkaa), unohtuiko joku?

Hyökkäyskalusto on riittävä mestaruuteen. Kysymys on että miten puolustus, malivahtipeli ja valmennus vastaa huutoon.

Lehterä on pistepotentiaaliltaan ja pelinrakennuksen osalta paras sentteri. Se ei vielä välttämättä tarkoita, että hän pelaa parhaimman vasemman laiturin ja/tai parhaimman oikean laiturin kanssa.

Kun kokoaa hyökkäysvitjoja, se ei ole niin yksinkertaista että laitetaan parhaimmat ykköseen, seuraavat kakkoseen ja muut kolmoseen ja neloseen. Hyvin suuri merkitys on sillä miten hyvin nämä pelaajat keskenään tulevat toimeen kentällä, lukevat toisiaan, TUKEVAT toisiaan, paikkaavat toistensa virheitä. Nämä ovat mielestäni ne tärkeimmät aspektit, jotka niin monelta tuntuu unohtuvan.

 

[Helsingforce]

Sanotaan nyt vielä näin päin, että jos välttämättä halutaan rikkoa Vesalainen-Jääskä-Pakarinen, niin yhtäkään parempaa sentteriä juuri siihen ei yksinkertaisesti löydy. Silloin joutuu joko rikkomaan aivan säpäleiksi koko ketju tai vaihtamaan Pakarinen vaikka sitten Raskiin tai Ikoseen, ja laittaa se mielestäni laadukkaampi voimahyökkääjä-maalintekijä (Härkä) toiseen ketjuun tuomaan siihen jotain lisää. Tämä on iso sokea heitto tyhjään pimeään tyhjyyteen, en siis pidä siitä.

Lehterälle kun koitetaan löytää parhaimmat laiturit, sen etsimisen ei tule alkaa Vesalaisesta ja Pakarisesta. Nättisen vielä ymmärrän, sillä ei se Koivistoinen-Nättinen ole yhtä toimiva kuin ykkösen kemia. Mutta V-J-P on mielestäni pyhä.

 

[Topmachine]

Nämä spekulaatiot ketjujen rakentelun osalta on itselle mielekästä pähkäiltävää ja jännä on nähdä miten omat ajatukset osuu sitten todellisiin... Yksi asia mitä itse pohdin Jorstin kohdalla niin täytyy lähteä siitä mikä jo on todettu toimivaksi eli tapparassa toimi Tanus - Lehterä - Savinainen aivan mielettömän hyvin roolitukseltaan ja jotain vastaavaa itse etsisin nyt IFK:n valmentajana...

Tanuksen paikalle kokeilisin ehkä Teissalaa. Molemmat vikkeliä liikkumaan ja hyviä kiekon kanssa. Molemmilla kyky saada omalla liikkeellään vastustajan puolustajia liikkeelle.
Savinaisen tilalle taas tarvittaisiin se maalinedustan hoitava "voimahyökkääjä" eli olisiko se sitten Pakarinen tai Rask?

Täten itse kasaisin seuraavanlaiset kolmikot

Pakarinen - Jääskä - Vesalainen
Teissala - Lehterä - Rask
Kaskimäki - Koivistoinen - Nättinen
Tallberg - Seppälä/Väänänen - Åsten

 

[EPK]

Nämä spekulaatiot ketjujen rakentelun osalta on itselle mielekästä pähkäiltävää ja jännä on nähdä miten omat ajatukset osuu sitten todellisiin... Yksi asia mitä itse pohdin Jorstin kohdalla niin täytyy lähteä siitä mikä jo on todettu toimivaksi eli tapparassa toimi Tanus - Lehterä - Savinainen aivan mielettömän hyvin roolitukseltaan ja jotain vastaavaa itse etsisin nyt IFK:n valmentajana...

Tanuksen paikalle kokeilisin ehkä Teissalaa. Molemmat vikkeliä liikkumaan ja hyviä kiekon kanssa. Molemmilla kyky saada omalla liikkeellään vastustajan puolustajia liikkeelle.
Savinaisen tilalle taas tarvittaisiin se maalinedustan hoitava "voimahyökkääjä" eli olisiko se sitten Pakarinen tai Rask?

Täten itse kasaisin seuraavanlaiset kolmikot

Pakarinen - Jääskä - Vesalainen
Teissala - Lehterä - Rask
Kaskimäki - Koivistoinen - Nättinen
Tallberg - Seppälä/Väänänen - Åsten

Hyökkäys on pitkästä aikaa niin hyvä että itsellänikin unohtuu Ikoset tai Raskit välillä. Vai onko Ikonen klesana? Hymiö.

 

[Incognito]

Lehterä on pistepotentiaaliltaan ja pelinrakennuksen osalta paras sentteri. Se ei vielä välttämättä tarkoita, että hän pelaa parhaimman vasemman laiturin ja/tai parhaimman oikean laiturin kanssa.

Tämä nyt on itsestään selvää kaikille, jotka vähänkään hokista ymmärtää. Lähtökohtaisesti siihen kuitenkin lähdetään etsimään pelaajia roolitukset huomioon ottaen sieltä hierarkian alkupäästä ja sitten alemman korin kaverit alkavat saamaan mahdollisuuksia siinä, jos jostain syystä ei ala natsaamaan tai tulee loukkaantumisia. Vähän samaan tapaan, kuin Jääskä sentterin paikalle Vesalaisen ja Pakarisen rinnalle laitettiin viime kaudella.

Olen vähän huvittuneena katsellut näitä kokoonpanovirityksiä, joissa Lehterä pelaa lähtökohtaisesti tyyliin Kaskimäen/Teissalan ja Halttusen kanssa. HIFK lähtee ensi kauden alusta pelaamaan mestaruudesta ja sitä tavoitetta edesauttaa korkea runkosarjasijoitus ja varmasti halutaan viime kauden alun kaltainen sukellus välttää ja olla sarjan käkipäässä kauden alusta lähtien. Mielellään vielä aloittaa kausi sillä, että Tampereen peikko karistetaan jaloista heti pelissä nro. 1.

Tätä tavoitatta edistää huomattavasti se, että Lehterän (viime kauden syöttöpörssin kärki ja pistepörssin toinen) rinnalle laitetaan sellaiset pelaajat, että tulosta tulee jo heti alkukaudesta. Varmaan täälläkin ymmärretään, ettei Halttusesta tule Lehteränkään rinnalla ensi kaudella 20 maalin miestä eikä Teissalasta 50 tehopisteen pelaajaa. Sellaisia pelaajia Lehterän rinnalle etsitään. Teissala esimerkiksi on vielä kaukana kokonaisvaltaisesta pelaajasta. Voi tuoda yllätyksellisyyttä 2-3 ketjuihin, mutta isossa kuvassa on vielä ihan älyttömän kaukana sellaisesta pelaajasta, joka pelistä/vaihdosta toiseen tekee peliä edistäviä asioita. Teissalan arvo on satunnainen yllätyksellisyys ja viihdearvo. Saattaisi sooloiluillaan jopa tuhota Lehterän pelin. Halttunen taas on sellainen kaveri, että kun ykkkösketjuun tulee poissaoloja ja muut ketjut toimivat hienosti ja näitä ei haluta rikkoa, niin laitetaan sitten kenties Lehterän kanssa ja katsotaan mitä tapahtuu.

Omissa papereissani olen vähän kaavaillut sitä, että HIFK:n ykkönen voisi olla Vesalainen-Lehterä-Rask. Tiedän että moni haluaa laittaa kasaan tämän Vesalainen-Jääskä-Pakarinen, mutta mielestäni se sotkee nyt tätä isoa kuvaa liikaa, koska:

1. Haluan nähdä Vesalaisen Lehterän kanssa, koska siinä on jopa 30 maalin potentiaalia. Rask sitten toisi siihen sitä luisteluvoimaa ja energiaa. Kätisyydet natsaa yms. Moni on unohtanut miten huikea sälli Rask huonoimmillaankin. Melkoista ikärasismia täällä harjoitetaan.

2. Sentteriosasto on nyt niin tikissä, että en uhraisi ketään nelikosta Ikonen, Jääskä, Lehterä, Koivistoinen nelosen keskelle. Parhaiten näistä laidassa suorittaa Jääskä ja en näe syytä miksei Jääskä myös laidassa voisi onnistua yhtä hyvin, kun vaan oikea kolmikko siihen löytyy.

3. Tuohon kokoonpanoon voidaan aina palata.

 

[Synyster]

Ikonen-Lehterä-Rask
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Nättinen-Koivistoinen-Kaskimäki
Teissala-Väänänen/Seppälä-Halttunen/Åsten

Tallberg, Lundell


Ikonen, Rask ja Teissala varsinkin ovat sellaisia pelaajia että istuvat useampaankin eri tyyppiseen ja eri roolin ketjuun. Mukava lähtötilanne.

 

[Karvaturri68]

Vesalainen-Lehterä-Rask
Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Ikonen-Teissala
Seppälä-Väänänen-Åsten

Lepistö-Melart
Sund-Motin
Kotkansalo-Salin
Kiviharju-Luhanka

Taponen-Karhunen
Lähestyn asiaa niin, että kolmessa ketjussa on hyökkäysparit, päälle kolmantena liima, joka pitää huolen puolustussuuntaan/tilan tekemisestä. Esimerkiksi Rask on aiemmin osoittanut pystyvänsä tulokseen Liigassa ja pelannut ruotsissa hyvin rikkovaa/tilan tekemisen energistä roolia. Tallberg ei itsellä mahtuisi tällä hetkellä pelaamaan.

Halttusen tyylisen pelaajien pitää mielestäni saada rooli kärkiketjuista, jotta saa oikean roolin ja pääsee pelaamaan vahvuuksillaan. Tällä hetkellä siihen ei omissa papereissani ole mahdollisuutta kuin siinä mielessä, jos ja kun tulee vammoja tai kun joku alisuorittaa. Halttusta ei ole mielestäni järkeä laittaa esimerkiksi nelosketjun laitaan alle 10 minuutin peliajalla vain sen takia, että pääsee kokoonpanoon.

 

[WPK]

Joka tapauksessa haluaisin nähdä elokuun harjotuspeleissä sellaisia kokeiluja, joissa nämä nuoret urhomme pääsisivät ottamaan tuntumaa ykköskorin pelaajiemme kanssa. Se jos mikä antaa lisäbuustia nuorisolle. Liigapeleihin voidaan aina tarvittaessa koota perinteisimmät tehoketjut. Toisaalta harkkapelien kokeiluissa voi toisinaan käydä niinkin mukavasti, että jollain junnulla homma alkaa toimimaan aivan uudella tasolla. Silloin voitaisiin kausikin aloittaa harjoituspelissä jo toimineella kokoonpanolla.

 

[-Kantor-]

Halttusta ei ole mielestäni järkeä laittaa esimerkiksi nelosketjun laitaan alle 10 minuutin peliajalla vain sen takia, että pääsee kokoonpanoon.

Kuka sanoo, että nelosketjun täytyy pelata alle 10 minuuttia? Meillä alkaa olla pitkästä aikaa niin paljon leveyttä ja laatua, että se mahdollistaa suht. tasaisen peluutuksen. Varsinkin keväällä kun ottelutahti tiivistyy ja intensiteetti kovenee, niin asian merkitys vain korostuu. Toisin sanoen ei sitä nelosta kannata ehdoin tahdoin täyttää puukäsillä kun muitakin vaihtoehtoja on.

 

[JKKA]

Tietysti valmentajia on hieman eri koulukuntia ja käytössä oleva materiaali vaikuttaa miten hyökkäyskolmikot rakennetaan, mutta jos nyt mietitään miten vaikkapa nykyinen päävalmentaja on toiminut, niin aika selkeä hierarkia siellä on ollut.

Ville on laittanut pelaajia odotusarvon mukaisiin rooleihin, eikä kentällisiä ole paljoa sekoiteltu päivän peliesityksen mukaan.

Uskon vakaasti, että näin on ensikaudellakin. Tulosketjuihin ostetut pelaajat muodostavat 1-2 ketjut ja siirtymä 3-4 ketjuihin on rajoitettua. Toki aina on yksittäisiä poikkeuksia kuten vaikka Palola joka ei saanut lunastettua rooliaan.

Mutta voisin vaikka lyödä vetoa, että Lehterä ei ole meidän 3-ketjun sentteri.

Oma veikkaus on että Jääskä on ensi kaudelle odotusarvoisesti kärkiketjujen laidassa mutta voi pelata tarpeen mukaan myös keskellä. Jos tulee loukkaantumisia tai pidempää alisuoriutumista joltakin sentteriksi kaavaillulta.

 

[Tölikän tulinen]

Hetken nykyjengiä makusteltuani rakentaisin ketjut seuraavasti:

Jääskä - Lehterä - Halttunen

Näen Jäkyssä pelaajana paljon samaa kuin Savinaisessa ja mielettömästi potentiaalia parantaa vielä entisestään. Koen, että nykyisestä kokoonpanosta nimenomaan Jääskä täydentäisi Lehterän puutteita parhaiten. Lisäksi taito riittäisi naulaamaan Lehterän tarjoilusta. Toiseen laitaan laittaisin Halttusen ensinnäkin pojan potentiaalin ulosmittaamiseksi ja toisekseen, koska en keksi joukkueesta pelaajaa joka täysin luonnollisesti sujahtaisi tuohon toiseen laitaan.

Vesalainen - Ikonen - Pakarinen

Ainakin paperilla toimiva kokonaisuus. Härkä tuo vääntövoimaa ja rouheutta, Vesalainen liikettä ja pelintekotaitoa ja Ikonen 19 byyriä. Sentterin vaihtumisesta huolimatta tässä olisi myös jatkuvuutta viimekaudesta Vesalaisen ja Pakarisen yhteistyön muodossa.

Nättinen - Koivistoinen - Rask

Näen tässä ketjussa itseasiassa aika paljon samankaltaisuutta Vesalainen - Ikonen - Pakarinen -kolmikon kanssa. Maalintekovoimaa, työntekoa, liikettä ja fyysisyyttä. Lisäksi jatkuvuutta viime kaudesta Nättisen ja Koivistoisen yhteistyön muodossa.

Kaskimäki - Väänänen - Teissala

Energinen, taitava, rohkea ja viihdyttävä "nuorisokenttä". Kaskimäen ja Teissalan viime kaudet olivat erittäin rohkaisevia ja varmasti ansaitsisivat isompaa roolia hyökkäyksessä, mutta nyt on vaan kovasti laatua tarjolla joka ruutuun hyökkäyksen osalta. Itse pidän Väänäsestä paljon ja näen hänet hyvänä alempien ketjujen sentterinä, jolla on myös piilevää pistepotentiaalia. Sanotaan asia vaikka näin, että kolmikosta Åsten, Tallberg, Väänänen olen kokenut nimenomaan Väänäsen kärsineen eniten ketjukavereistaan. Toki Miron rooli olisi tässä kokonaisuudessa jossain määrin varmistava, mutta silti uskon uuden piste-ennätyksen olevan mahdollinen roolista huolimatta.

Melart - Salin

Kultakalan muistilla väitän, että tämä pari toimi jo viime kaudella. Olen vakuuttunut, että Salin tulee ottamaan valtavan loikan ensi kaudella ja tulee olemaan sarjan johtavia kiekollisia puolustajia ensi kaudella. Melart on Melart, sonni mutta välillä tarvitsee kaitsijaa. Nyt niitä pitäisi pelaajistosta löytyä.

Lepistö - Kiviharju

Kiviharjussa IFK:lla on käsissään sen luokan timantti, että nyt pitää vaan antaa rohkeasti mahdollisuus ja peliaikaa. En pysty keksimään kundille juurikaan parempaa oppi-isää rinnalle kuin Lepistö. Kiekolliseen peliin kykenevä peliä hyvin lukeva pakkipari kaikkineen.

Motin - Sund

Isokokoinen, fyysiseen peliin kykenevä pakkipari missä vieläpä pelaajien vahvuudet täydentävät toisiaan varsin mukavasti. Motin saa keskittyä pelaamaan varmaa peruspeliä, missä heikohkoista pudotuspeleistä huolimatta on tähän sarjaan enemmän kuin hyvä oman pään luuta. Sund voi keskittyä avauspelaamiseen ja olemaan kentällä ollessaan kiekollisen pelin primusmotor. Vaikka pisteiden osalta on viime vuosina ollut hiljaisempaa, on Tonylla kaikki edellytykset olla todella tehokas puolustaja Liigassa. Suodin myötä myös mahdollisuus saada pitkiä hyökkäyksiä paranee, kun kummankin pakin ainoa ratkaisu hyökköyspäässä ei välttämättä olekaan rännikkiekko.

Kotkansalo

Suuri tuntematon, joka voi olla mitä tahansa joukkueen parhaan pakin ja totaalisen sylkykupin väliltä. Itse olen luottavainen, että paineeton rajattu rooli palvelee Kotkansalon kehitystä surkean toissakauden lopun ja rikkonaisen viime kauden jälkeen. Näen Kotkansalon hyvänä all around -pakkina, jonka voi heittää tilanteeseen kuin tilanteeseen, mutta itseluottamuksen kanssa on tällä hetkellä tekemistä.

Kokonaisuus olisi siten:

Jääskä - Lehterä - Halttunen
Vesalainen - Ikonen - Pakarinen
Nättinen - Koivistoinen - Rask
Kaskimäki - Väänänen - Teissala
Seppälä, Åsten, Tallberg, Lundell

Melart - Salin
Lepistö - Kiviharju
Motin - Sund
Kotkansalo
Luhanka, Lehmus

Taponen
Karhunen
Vinni.

 

[auvo11]

Kyllä mä haluan nähdä Jääskän keskellä, hemmetin kova luistelee ja kunto ei lopu, hyvä aloittaa, murtautui EHT:lle sentterinä, plus saa pidettyä viisikon tiiviinä tolla uskomattomalla luistelullaan.

Mut tää onkin välillä positiivinen ongelma ku senttereitä paljon.

 

[Frankie]

Melart - Salin

Kultakalan muistilla väitän, että tämä pari toimi jo viime kaudella. Olen vakuuttunut, että Salin tulee ottamaan valtavan loikan ensi kaudella ja tulee olemaan sarjan johtavia kiekollisia puolustajia ensi kaudella. Melart on Melart, sonni mutta välillä tarvitsee kaitsijaa. Nyt niitä pitäisi pelaajistosta löytyä.

Ei toiminut kyllä tämä pari, enkä usko toimivan myöskään ensi kaudella. Molemmat tarvitsevat parikseen puolustajan, joka ei varasta puolustamisesta yhtään. Nämä kaksi eivät paikkaa toistensa haahuilua.

 

[Helsingforce]

Pakarinen - Jääskä - Vesalainen
Teissala - Lehterä - Rask
Kaskimäki - Koivistoinen - Nättinen
Tallberg - Seppälä/Väänänen - Åsten

Tämän voin ostaa, muutamalla tarkennuksella. Teissala ja Kaskimäki voivat tarvittaessa vaihtaa paikkoja, jolloin ollaan jo aika pitkälti omassa hahmotelmassani (paitsi että omassani Rask on nelosessa ja Halttunen saa ensimmäisenä näytönpaikan Lehterän vierellä, seuraavana Ikonen). Ja toisekseen laittaisin tuohon neloseen vähintään sen Ikosen Åstenin paikalle ja kenties myös Seppälän Tallbergin paikalle. Pieniä viilauksia loppupeleissä.

 

[Tölikän tulinen]

Ei toiminut kyllä tämä pari, enkä usko toimivan myöskään ensi kaudella. Molemmat tarvitsevat parikseen puolustajan, joka ei varasta puolustamisesta yhtään. Nämä kaksi eivät paikkaa toistensa haahuilua.

Oliko se näin? Itse muistelin, että olisivat pelanneet pudotuspeleissä parina ja vieläpä varsin hyvin. Mistään en asiaa tarkistanut, eli vedin täysin muistinvaraisesti. Niin sitä muisti alkaa pätkimään kun vanhaksi elää.

Siltikin mä näen tässä potentiaalisesti hyvän parin. Toki sitten yksi vaihtoehto olisi ehkä vaihtaa Lepistö ja Melart päittäin, mutta se ei poistaisi sitä, etteikö Melart joutuisi olemaan eräänlaisena "lapsenvahtina" tuolla. Atm näen tämän parhaana parina kokonaisuuden kannalta. Tietysti nämä kaikki heittävät häränpyllyä sitten, kun jengiin saadaan naarattua vielä se puuttuva pakki. Ehkä siinä on sitten Salinin pari ja Ilu saa vapaan sekopään roolin.

 

[Helsingforce]

Oliko se näin? Itse muistelin, että olisivat pelanneet pudotuspeleissä parina ja vieläpä varsin hyvin. Mistään en asiaa tarkistanut, eli vedin täysin muistinvaraisesti. Niin sitä muisti alkaa pätkimään kun vanhaksi elää.

Siltikin mä näen tässä potentiaalisesti hyvän parin. Toki sitten yksi vaihtoehto olisi ehkä vaihtaa Lepistö ja Melart päittäin, mutta se ei poistaisi sitä, etteikö Melart joutuisi olemaan eräänlaisena "lapsenvahtina" tuolla. Atm näen tämän parhaana parina kokonaisuuden kannalta. Tietysti nämä kaikki heittävät häränpyllyä sitten, kun jengiin saadaan naarattua vielä se puuttuva pakki. Ehkä siinä on sitten Salinin pari ja Ilu saa vapaan sekopään roolin.

Minäkin muistelen, että pelasivat ihan hyvin yhteen. Täytyy myös muistaa, että Salin on yhä kehittyvässä iässä ollessaan vasta 19-vuotias. Hän saattaa olla yksi liigan kärkipakkeja ensi kaudella, joka jäänee hänen viimeiseksi liigassa.

Toivon, että se puuttuva pakki on rightin puolen kaveri, eikä siis tule Salinin pariksi.