Niin mielestäni Kotkansalo ja Kåsastul ovat vähän toisensa pois sulkevia, jos halutaan nimenomaan pakiston kiekollisuutta lisätä. Siellä on kuitenkin Motin vielä jatkamassa vuoden verran. Henkilökohtaisesti olisin valinnut toisin, mutta voihan se olla, että molemmat jatkavat.Saatu vai haluttu?
Tästä vähän kieli aiemmin jo se, että agentti laittoi CV-videon kaudesta YouTubeen.
Kåsastul ja muut nimimiehet julkistettaneen siten ja silloin, jolloin mediahuomio ei jää epäselväksi. Eiköhän sillä setillä saa puheenvuoron ja palstamillit
Luultavasti Kotkansalo on laskettu TOP-6 pakistoon eli pakisto näyttää jotenkin tältä:
"Lepistö" - Salin
Melart - Kiviharju
Motin - Kotkansalo
Lehmus - Luhanka
Mikäli Lepistön kanssa ei tule todellista yllätystä niin pakisto on pettymys. Voidaanko tämän päivän julkaisusta myös tulkita, että Kåsastulin kanssa ei jatkoa saatu sorvattua?
Laitetaas suht realistinen kokoonpano huhujen ja tämän päivän jatkojen pohjalta:
Nättinen - Lehterä - Rask
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kaskimäki - Koivistoinen - Teissala
Komarov - Väänänen -Tallberg/Åsten/Halttunen/Seppälä.
Kyllä on paljon tunkua hyökkäykseen, kun Komarovikin mahtuu vasta nelosen laitaan. Voisiko kuitenkin olla, että kaksikosta Komarov/Rask olisi vain toinen tulossa, kuulostaisi omaan korvaan loogisemmalta. Muuten joutuisi esim. Halttusen ja Seppälän lähettää lainalle johonkin muuhun liigaseuraan tai Mestikseen.
Pakisto sen sijaan näyttää taas totutun kapealta jos lähdetään esim.
Melart-Salin
Lepistö-Motin
Kåsastul - Kiviharju
Kotkansalo
On kyllä huolestuttava tuo puolustus. Jos Kåsatul jatkaa niin eihän tuonne Lepistön ja Kiviharjun lisäksi enää pakkeja juuri mahdu.
Kotkansalo ja Motin saisivat mielestäni pelata 5-6 tonteista, Kåsastul ja Luhanka 7-8 tonteista ja edelle pitäisi mennä Melart, Lepistö Salin, Kiviharju ja vielä yksi X.
Vai ollaanko Kotkansalo, Kåsastul, Luhanka ja Lehmus nelikosta kasaamassa isoa reserviä? Kaikki varmaan toki halpoja.
Lepistö paikkaa Rantakarin mutta kuka Berglundin?
Aika kova luotto ilmeisesti Kotkiksen, Salinin ja Kiviharjun breikkaamiseen Salmelaisella.
Melart - X
Lepistö - Salin
Kiviharju - Motin
Kotkansalo
Kåsastul, Luhanka, Lehmus
Tuohon voisin olla tyytyväinen.
Kotkansalo voi ottaa 2. parin paikan mutta aikamoista jos jos luokkaa se. Toivottavasti lähtee 7. pakin paikasta kilpailemaan.Kyllä tämä nyt vähän siltä haiskahtaa, että Kåsastulin kanssa ei jatkoja tehdä eikä myöskään Rantakarin. Kyllä ne varmaan tässä rytäkässä olisi sovittu. Lisäksi puukäspiakkien kiintiö meni mielestäni täyteen Kotkansalon diilin myötä.
Tilaahan tämä sitten antaisi sille yhdelle A-korin kiekolliselle pakille. Toivon todella, ettei Salmelainen jätä jatellaan syssymmällä osaston varaan, vaan julkistetaan tässä jo keväällä, kuten myös se toinen maalivahti. Muussa tapauksessa tässä hiipii pelko siitä, että tämä kovin jengi Salmelaisen aikana koskee taas kerran hyökkäystä ja pakistossa luotetaan kasvuun.
Kotkansalo voi ottaa 2. parin paikan mutta aikamoista jos jos luokkaa se. Toivottavasti lähtee 7. pakin paikasta kilpailemaan.
Joku huhuili Kåsan jatkon perään mutta se kyllä vaikuttaisi kummalliselta tän päivän soppareiden jälkeen, varsinkin jos kovaa jengiä ollaan kasaamassa.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että näyttääkö lainaamasi viestin hahmotelma mielestäsi 5 miljoonan kokoonpanolta? Laitan sen vielä varuilta tähän.
Kolmesta hyökkäysketjusta löytyy kaikista ns. junnuliksaa nauttiva pelaaja (Teissalalle ehkä erkkarit ekstrana) ja alakerran top6:ssakin tähän kategoriaan laskettavia pelaajia on kaksi. Palkkaneuvotteluissa on mennyt jotain pahasti pieleen jos tuo nippu maksaa 5 miljoonaa.
Itse hahmotelmassa on mielestäni hyviä ajatuksia, paitsi että itse skippaisin suosiolla Komarovin, joka olisi takuulla melkoisen hintava pelaaja nelosen laituriksi, ja käyttäisin nekin rahat pakistoon. Lisäksi eiköhän Kaskimäellekin ole joku rooli hyökkäyksestä suunniteltuna.
Tuohon puolustukseen ehkä yleisenä kommenttina, että jos kiekollinen vastuu jätetään kahdelle hyvin nuorelle pelaajalle, joilta molemmilta puuttuu lopullinen läpimurto ammattilaistasolla, sekä 39 vuotiaalle Lepistölle, joka lähes varmasti pelaa viimeistä kauttaan tällä tasolla, niin riski kokonaisuuden kannalta on aivan järjetön. Jos alakerran kiekollinen tekeminen syystä tai toisesta sakkaa, niin kaikki sakkaa, kuten viime kaudellakin todettiin, eli tässä ei pidä jättää mitään sattuman varaan. Lisäksi Salinin ja Kiviharjun saa laskea lähes 100-prosenttisella varmuudella vuodenvaihteessa pelattaviin U20-kisoihin.
Lepistön osalta totean, että jos hänestä odottaa alakerran 30-40 pistettä nakuttavaa kiekollista ykköspyssyä, niin kannattaa varautua pettymykseen. Tässä asiassa hänen kanssaan ollaan parisen kautta myöhässä eikä olisi edes reilua odottaa, että 39 vuotias kaveri pelaa joukkueen kärkiminuutit 60 ottelun + pudotuspelien verran ja että kauden tuoman fyysisen kuorman kasvaessa liike pysyy koko tuon ajan sillä tasolla, että pystyy luistelulla irtoamaan paineesta ja tukemaan hyökkäyksiä jalalla, mikä alkaa olla kiekollisen puolustajan elinehto. Ylivoimalla toki varmasti hyvinkin hyödyllinen kun tilaa ja aikaa on e
Käännetäänpä näinpäin, jotta ei tarvitse Tappara-pelaajien palkkoja arvailla, koska niistä ei tietoa ole. Jos ja kun IFK:lla ei ole ensi kaudella viiden eikä edes neljän miljoonan euron pelaajabudjetti, niin ketkä kaikki tuosta "fantasiarosterista" jäävät tulematta, jotta se pari miljoonaa jää käyttämättä? Huomioithan myös, että heidän tilalleen tarvitaan pelaajat, jotta kokoonpano saadaan täyteen, ja hekään eivät varmaan ruokapalkalla pelaa, joten se säästö pitäisi siis saada kaivettua "ei toteudu"- ja "korvaava pelaaja samaan ruutuun"- pelaajien oletettujen palkkakulujen erotuksella.Tappara on tuossa verrokkina useammasta syystä. HE pelasi viimeisen pelin IFK:a vastaan alla olevalla kokoonpanolla. Pistetään tuo @Tölikän tulinen fantasiarosteri mies miestä vastaan, ja sekaan omat arvaukset siitä, miten väittämäni 5milj. tuon fantasiarosterin hinnaksi tulisi:
Savinainen-Lehterä-Tanus
Halttunen-Lehterä-Rask
Tulisiko Lehterä IFK:n halvemmalla kuin mitä Tappara tarjoaa? Miksi? Todennäköisimmin myös ensi kauden Liigan kalleimpia pelaajia. Tanus on 22 vuotias, eikä meriiteiltään lähelläkään ketjukavereitaan. Oma arvaus on, että Tanus oli tämän kauden kalliimpi kuin Halttunen ensi kaudella. Savinaisen meriitit todella kovat, mutta Rask pelannut Ruotsissa 100-150k€ NETTO-ansioilla. Suomesta pitäisi saada 200-250k€ bruttona, jotta paluu olisi mielekäs. Hintaero Savinaiseen?
Vittasmäki-Kemiläinen
Lindbohm/Sklenicka/Mozik-Lepistö
Lindbohm on nyt Ruotsissa 200-250 NETTONA tienaavassa korissa. Lepistö -19 kohelosta yli miljoonan, pelasi kauden Ruotsissa ja siirtyi täksi kaudeksi Sveitsiin, mutta palannee Luulajaan. Kaksikko olisi heittämällä reilusti kalliimpi kuin verrokkinsa.
Merelä-MDavidson-Ojamäki
Nättinen-Koivistoinen-Teissala
Davidsonit tuli tuplapakkauksena kesken kauden. Teissala on tuon porukan halvin, mutta jos huhutuissa sopimusväännöissä on yhtään perää, niin en usko niissä erkkarullista taistellun, tai sitten on ainakin saatanan kalliita erkkarullia. Teissala näytti keväällä olevansa riittävän hyvä Liigan huippupelaajaksi - ei ehkä tulevalla kaudella, mutta seuraavalla. Millään junnupalkalla ei enää pelaa, näytöt oli riittävät. Nättinen Koivistoinen tekivät jatkot syksyn synkän kauden jälkeen, joka on saattanut vaikuttaa tulevaan liksaan, mutta Liigan isotuloisimpia silti. Oma arvaus tästä kolmikosta, että IFK:n on kalliimpi ensi kaudella kuin Tapparassa pelannut trio Davidsonin vajaan kauden vuoksi.
Seppälä-Matushkin
Melart-Salin
Tää on paha. Salin teki kahden vuoden jatkon hyvien play-off pelien päätteeksi. En usko junnupalkkaan, mutta halvempi kuin ruotsalainen valkovenäläinen. Seppälällä toinen kausi Tapparassa, sitä ennen KalPassa. Palkkaa nostava ulkomaan kokemus puuttuu. Nyt nappikausi Tapparassa, mutta uskoisin olleen halvempi kuin Melart.
Puhakka-JIkonen-JDavidson
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Puhakka 22v ilman mainittavaa menestyshistoriaa. Ikonen ja Davidson tuli mukaan kesken kauden, joten IFK:n kolmikko selvästi kalliimpi ensi kauden, kuin vertailutrio Tapparalle tällä kaudella. Oma arvio siis, kun faktaa ei ole.
Jurgens-Thomas
Kåsastul-Kiviharju
Oletukseni on, että Tapparan kaksikko on kalliimpi. Paljonko, ei voi tietää, mutta ilmaiseksi ei pelaa Kåsa eikä Kiviharjukaan. Nelikko on kumminkin hintakorissa, jossa erojen en usko olevan satoja tuhansia. Kåsalla oli vaikea alku, mutta mainio loppukausi. Pärjäisi Ruotsissakin heittämällä, joten todennäköisesti menee sinne kovemman palkan perässä.
Plat-Virta-Granath
Komarov-Väänänen-Seppälä
Seppälä teki juuri kahden vuoden jatkon. Kevät oli hyvinkin lupaava, joten tyytyisikö junnupalkkaan, ja olisi sillä myynyt itsensä kahdeksi vuodeksi? En usko. Väänänen on VLP kuten Virtakin, mutta oma arvaus, Väänänen halvempi. Mutta sitten Komarov. Nyt Ruotsissa samassa palkkakorissa Lindbohmin kanssa, eli 200-250 NETTONA. Miksi tulisi tänne jollain alelaarihinnalla?
Tuulola
Motin
Olisiko Motin tuplahintainen?
Heljanko Hovinen
Taponen Hovinen
Taponen teki jatkot hienon syksyn päätteeksi, joten palkankorotus on ollut todennäköinen. Tuskin ihan Heljangon tasolla, mutta... Saisiko Hovinen pienen stadilisän, vai miksi tulisi voittajajoukkueesta tänne?
Pistän nämä verrokit lähes tasan.
Palkat on omia arvioitani, jotka eivät perustu muutamaa poikkeusta lukuunottamatta faktoihin, koska niitä ei ole saatavana.
Olen 20v lueskellut täältä näitä fantasiarostereita, joista ei ole toteutunut yhtään ainutta. Pääsääntöisesti nuo unelmapelaajat ovat päätyneet hyvin paljon rahakkaampiin sarjoihin ihan eri palkkaluokkaan, kuin mitä IFK pystyy tarjoamaan. Mutta aina voi tietysti toivoa @Bafforosso tavoin, että pelaajat tulisi tänne rakkaudesta lajiin. Itse en siihen usko, vaan väitän edelleen, että tuon fantasian toteuttamiseen rahaa pitäisi olla 5 miljoonaa.
Käännetäänpä näinpäin. Jos ja kun IFK:lla ei ole ensi kaudella viiden eikä edes neljän miljoonan pelaajabudjettia, niin ketkä kaikki tuosta "fantasiarosterista" jäävät tulematta, jotta se pari miljoonaa jää käyttämättä? Huomioi myös, että heidän tilalleen tarvitaan pelaajat, jotta kokoonpano saadaan täyteen, ja hekään eivät varmaan ruokapalkalla pelaa, joten se säästö pitäisi siis saada kaivettua "ei toteudu"- ja "korvaava pelaaja samaan ruutuun"- pelaajien oletettujen palkkakulujen erotuksella.
Kysyn puhtaasti uteliaisuuttani ja asia kiinnostaa myös siksi, koska iso osa tuossakin rosterissa pyörineistä nimistä ovat ns. varmoja huhuja.
Jos HIFK on pelannut korttinsa oikein, se on tehnyt Kåsastulin kanssa heti 1+1-sopparin seuran optiolla. Toki, seurat eivät sopimusehtoja myöskään yksin päätä, joten jos niin ei ole tehty, turha siitäkään ketään syytellä. Tuohon aikaan markkinat olivat vielä kuivat ja kaikki valtit pelaajilla. Itse toivoisin jatkoa, koska kaudet eivät ole veljiä keskenään. Se, että tällä kaudella pelattiin tietyllä tavalla ja tietyillä pelaajilla oli tietty rooli, ei tarkoita sitä, että seuraavalla kaudella se rooli on aivan tismalleen sama, vaikka joukkue hyvin pitkälle samanlainen olisikin ja valmennuskin olisi sama. Näkisin, että Kåsastulilla on sellaista osaamista, mistä HIFK voi hyötyä. Mutta aika paljon kiinni on myös rahasta. Ihan mottipäisiä ei kannata maksaa nykyisestä tasosta ja potentiaalistakin vain tiettyyn rajaan asti.
Selviää toki. Lähinnä vain kiinnostuin, kun kerran sanoit kyseisen kokoonpanon maksavan 5 miljoonaa euroa, että minkäläinen kokonaisuus jää jäljelle kun siitä muokataan 1-2 miljoonaa pois.Eiköhän tuo selviä syyskuun puoliväliin.
Tulisiko Lehterä IFK:n halvemmalla kuin mitä Tappara tarjoaa? Miksi? Todennäköisimmin myös ensi kauden Liigan kalleimpia pelaajia.