HIFK kaudella 2023–2024

[Derrick]

Hyviä uutisia, Eetu on tulossa teille !

Eetu Selänne pysyy sitkeästi kiikaritehoissa – paljasti kevään jatkosuunnitelmansa

Peliittojen uusi hyökkääjä ei sulje ajatusta SM-liigajäistä eikä HIFK-paidasta.

www.iltalehti.fi

 

[Helsingforce]

Jos penkin takana olisi U20-kisoissa menestyneet Ahokas tai Pennanen, tämä voisi olla heille oikein sopiva kokoonpano jolle rakentaa (varmasti vaatisi vielä pari täsmävahvistusta kauden aikana), mutten tiedä onko tämä Peltoselle sopiva.

Nättinen - X - Pakarinen
Melart - Salin

Teissala - Siikonen - Halttunen
Y - Motin

Kaskimäki - Paajanen - Uronen
Kotkansalo - Gregoire

Tallberg - Väänänen - Dyk
Luoto/Lehmus/Luhanka

+Seppälä, Lundell
++Jääskä vielä vuodeksi?
++Hirvonen vielä vuodeksi lainalle?

Taponen
Westerholm/Karhunen
Vinni

X = Ruohomaa / Jasek / Platzer / Kunyk
Y = Parempi Lyytinen, ehkä Klok?

Puolustusparit 2 ja 3 voi myös vaihtaa keskenään.

Salmelainen on suht suorasti maininnut, että puolustajaa ja hyökkääjää haetaan. Jos asia on kustannuskysymys niin voi olla ettei verorajaa liikennettä tapahdu. Joka tapauksessa ne sinne jossain vaiheessa tulee enkä usko että jää siihen.

Veikkaan myös Halosen tilanne on myös liipasimella koska tällä hetkellä ei pysty tukemaan Taposta. Ja muuta vaihtuvuutta voi myös tulla. Rantakarin viltitys oli kova teko ja sen myöntäminen ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa tosin epäsuorasti. Siinä on nyt Rantakarin rooliin nähden suhde ryppyillä valmennusjohtoon nähden. Veikkaan, että samasta asiasta on käyty pelaajan kanssa samasta asiasta keskustelua.

Menenpä hetkeksi Salmelaisen saappaisiin:
aloitan kohdasta kaksi, koska ykköskohtaan en keksi selitystä
2. Koivistoinen, voitti pudotuspelien parhaan pelaajan palkinnon Lukon mestaruusjoukkueessa. Tobbari on voinut hyvinkin ajatella että tässä on Liigan paras sentteri. Tähän vierelle hyvin pisteitä tehnyt Nättinen.
3. Tähän epäilen että Tobbari on toivonut Lyytisen palaavan sille tasolle missä oli sen yhden suonenveto kauden ajan. Tämän lisäksi Rantakari oli joskus hyvä all-around pakki, joten jos Tobbari on ajatellut Lyytisen olevan se ykköskiekollinen, niin Rantakari olisi parhaina päivinään ollut sopiva kakkosviulun soittaja.

Ikävä fakta on kuitenkin ollut se ettei Koivistoinen ja Nättinen ole löytäneet toisiaan ollenkaan, itseasiassa tuntuu että jopa pelaavat huonommin yhdessä kuin erikseen.
3. kohtaan sitten odotukset eivät todellakaan ole täyttyneet.

Eli pieleen on mennyt, mutta Tobbarin ajatukset ovat kuitenkin saattaneet olla tuollaisia ns. Jorttikkamaisia.
Veskarikohtaa en pysty kyllä mitenkään väittää että edes Tobbari on ollut siinä uskossa että meillä on paras mahdollinen ykkösveska. "paras mahdollinen" on tietysti kovin suhteellista, jos vaikka budjetissa oli enää 50k€ jäljellä niin silloinhan meillä on todellakin paras mahdollinen veska tuohon hintaan.

Nämä viestit ovat eksyneet väärään ketjuun. Ketju käsittelee ensi kautta, mutta nämä viestit selkeästi tätä hetkeä tai jopa menneisyyttä.

 

[BOL]

Hyviä uutisia, Eetu on tulossa teille !

Eetu Selänne pysyy sitkeästi kiikaritehoissa – paljasti kevään jatkosuunnitelmansa

Peliittojen uusi hyökkääjä ei sulje ajatusta SM-liigajäistä eikä HIFK-paidasta.

www.iltalehti.fi

Elämälle kiitos Frank ei ole enää puikoissa. Saattaisi vaikka korjata menneisyyden erheensä.

Onneksi HIFK:hon nyt ei edellekään vain omalla ilmoituksella tulla. Puistattaa ajatuskin viiden sentin-Selänteestä HIFK-paidassa.

 

[Dev]

Toivottavasti 0+0 Selännettä ei tuoda lähellekkään Nordista. Tosin Tobben tietäen, meidän ensi kauden ykkösketju on Nättinen - Koivistoinen - Selänne

 

[doppelgänger]

Itse en ainakaan suorilta sanoisi että ei Selännettä ikinä HIFK-paitaan. Toki noilla näytöillä tämä spekulaatio on aivan turhaa, mutta mikäli antaisi kunnon näytöt jossain toisessa pääsarjajoukkueessa ensin niin eikun tervetuloa. Mutta kuten sanoin, turhaa spekulointia.

 

[Metukka]

Hyviä uutisia, Eetu on tulossa teille !

Eetu Selänne pysyy sitkeästi kiikaritehoissa – paljasti kevään jatkosuunnitelmansa

Peliittojen uusi hyökkääjä ei sulje ajatusta SM-liigajäistä eikä HIFK-paidasta.

www.iltalehti.fi

Noilla esityksillä ja tehoilla sanoisin, että meidän mies. Ehkä suoraan kapteenistoon jonne tehot 0+0 on vahva näyttö?

 

[Frankie]

Noilla esityksillä ja tehoilla sanoisin, että meidän mies. Ehkä suoraan kapteenistoon jonne tehot 0+0 on vahva näyttö?

Unohtamatta, että positiivarit todennäköisesti puolustaisivat tätäkin Salmelaisen hankintaa. Varmasti Teemu Selänne ja 76 maalia tulokaskaudellaan kortti heiluisi täällä perusteena.

 

[Erkka Lapanen]

Hyviä uutisia, Eetu on tulossa teille !

Eetu Selänne pysyy sitkeästi kiikaritehoissa – paljasti kevään jatkosuunnitelmansa

Peliittojen uusi hyökkääjä ei sulje ajatusta SM-liigajäistä eikä HIFK-paidasta.

www.iltalehti.fi

Jes! Koulesin paikkaaja on löytynyt.

 

[Mojo]

Urheilullisesti ja taloudellisesti paras ratkaisu, kun Teemu maksaa Eetun liksan lisäksi vielä kaupan päälle puolet Palolan ja Rantakatin ensi kauden palkoista. Tarjous, josta mestaruutta tavoitteleva eurooppalainen suurseura ei voi kieltäytyä.

 

[Hokipedia]

Nättinen - X - Pakarinen
Melart - Salin

Teissala - Siikonen - Halttunen
Y - Motin

Kaskimäki - Paajanen - Uronen
Kotkansalo - Gregoire

Tallberg - Väänänen - Dyk
Luoto/Lehmus/Luhanka

+Jääskä, Seppälä, Lundell
++Hirvonen vielä vuodeksi lainalle?

Taponen
Westerholm/Karhunen
Vinni

X = Ruohomaa / Jasek / Platzer / Kunyk
Y = Parempi Lyytinen, ehkä Klok?

Tiedän, että tämä on fantasiointia jne., mutta pakko napata pariin heittoon kiinni. Kolmen kärkiketjujen laitureissa nimet Teissala, Halttunen, Kaskimäki ja Uronen. On hienoa, että nuorille annetaan vastuuta, mutta tuo on jo aivan liian riski ratkaisu. Kaksi noista lienevät TOP9 pelaajia, kaksi alemmissa ketjuissa tai rotaatiossa. Jos siis tosissaan halutaan menestyä.

Miska Siikonen. Alle 0,5 ppg:llä painava isokokoinen duunarisentteri, joka on altis loukkaantumisille. Kakkossentteriksi? Menisi kolmosessa mainiosti, mikäli siinä ei olisi jo Paajasta. Kyllähän tuohon ruutuun tarvitaan käsiä.

Ja Jääskästä, ei todellakaan ole + osaston kavereita, vaan vakiokokoonpanossa. Enemmänkin sinne rotaatio-osastolle löisin Tallbergia.

 

[blikzt]

Jos penkin takana olisi U20-kisoissa menestyneet Ahokas tai Pennanen, tämä voisi olla heille oikein sopiva kokoonpano jolle rakentaa (varmasti vaatisi vielä pari täsmävahvistusta kauden aikana), mutten tiedä onko tämä Peltoselle sopiva.

Nättinen - X - Pakarinen
Melart - Salin

Teissala - Siikonen - Halttunen
Y - Motin

Kaskimäki - Paajanen - Uronen
Kotkansalo - Gregoire

Tallberg - Väänänen - Dyk
Luoto/Lehmus/Luhanka

+Jääskä, Seppälä, Lundell
++Hirvonen vielä vuodeksi lainalle?

Taponen
Westerholm/Karhunen
Vinni

X = Ruohomaa / Jasek / Platzer / Kunyk
Y = Parempi Lyytinen, ehkä Klok?

Puolustusparit 2 ja 3 voi myös vaihtaa keskenään.

Hahmoteltu puolustus näyttää erittäin kovalta, mutta pakko hieman ihmetellä, että todellako tällaisiin 2. ja 3. hyökkäysketjuihin olisit tyytyväinen? Kakkosessa liigatasolla toistaiseksi olemattomat näytöt pöytään lyöneet Teissala ja Halttunen ja keskellä reilussa 20p kausitahdissa KooKoossa vetävä Siikonen? Erityisesti Teissalan osalta ihmettelen näin ison roolin tarjoamista, kun tuloksenteko näyttää jatkuvasti tukkoiselta pehmeistä käsistä huolimatta. Vaikka kieltämättä näppärän oloinen pelaaja onkin, niin en ole lainkaan vakuuttunut, että peliäly ja kokonaisvaltainen suorittaminen tulee riittämään pidemmän päälle kärkirooliin Liigassa. Halttunen on kiistämättä kovan tason talentti ja voisin ostaa vielä tuolla paikalla, jos rinnalla olisi kaksi riittävän meritoitunutta kokeneempaa pelaajaa, mutta eihän tuo nyt tuollaisenaan voi olla 3 miljoonan budjetilla operoivan joukkueen kakkosketju? Etenkin jos myös kolmosen laitureina on kaksi junnua, jotka eivät nykyisellään ole tulosta tekeviä pelaajia. Pidän kyllä kolmikkoa Kaskimäki, Halttunen, Uronen erittäin potentiaalisena, mutta ei näin monen nuoren sisäänajo Liigaan voi tapahtua yhtäaikaisesti suoraan isoihin rooleihin.

Yksi juttu on myös Jääskän sijoittaminen kokoonpanon ulkopuolelle. Jääskää tunnutaan useamman toimesta niputtavan samaan kädettömien puurtajien joukkoon kuin vaikka Tallbergia, vaikka itse näen Jääskän selvästi eri profiilin pelaajana. Ei ole kiekollisilta kyvyiltään sellainen, että voisi kannatella omaa ketjuaan, mutta kuitenkin riittävän hyvä kantamaan toimivassa ketjussa vastuuta myös kiekollisena. Ja ennen kuin joku muistuttaa, että Talekin teki pisteitä sen yhden putinistin ja Dykin kanssa, niin hänen roolinsa oli kuitenkin lähinnä toimia maalinedustajapelaajana ja kulmarouhijana. Jääskällä on enemmän annettavaa.

EDIT. @Hokipedia ehtikin esittää samat huomiot jo yllä.

 

[BOL]

Paajasta kaavaillaan ensi kaudelle? Ettei vain sopimusta tarjottaisi vanhoilla näytöillä? Tällä kaudella Paajanen on ollut joukkueen huonoin pelaaja, odotuksiin nähden.

Junnuille peliaikaa joo, mutta jos mestaruudesta haaveillaan oikeasti, junnutkin ovat kirsikkana kakun päällä. Minkäänlaista oikeaa tulosvastuuta en junnuille laittaisi, en edes Salinille, vaan ovat haastajan asemassa. Vähän jotenkin niin (älkääkä takertuko ketjunumeroon!), että Halttunen ja Uronen korvaavat Otto Karvisen. Siinä sitä on 30 peliä kummallekin, tapelkaa pelipaikasta. Teissalalle en myöskään itse näe kauheasti käyttöä. En näe syytä olla tarjoamatta jatkoja, mutta hänen itsensä kannalta kannattaisi siirtyä pienempään seuraan. Tärkeintä on päästä pelaamaan paljon ja saada onnistumisia.

 

[Hokipedia]

Hahmoteltu puolustus näyttää erittäin kovalta, mutta pakko hieman ihmetellä, että todellako tällaisiin 2. ja 3. hyökkäysketjuihin olisit tyytyväinen? Kakkosessa liigatasolla toistaiseksi olemattomat näytöt pöytään lyöneet Teissala ja Halttunen ja keskellä reilussa 20p kausitahdissa KooKoossa vetävä Siikonen? Erityisesti Teissalan osalta ihmettelen näin ison roolin tarjoamista, kun tuloksenteko näyttää jatkuvasti tukkoiselta pehmeistä käsistä huolimatta. Vaikka kieltämättä näppärän oloinen pelaaja onkin, niin en ole lainkaan vakuuttunut, että peliäly ja kokonaisvaltainen suorittaminen tulee riittämään pidemmän päälle kärkirooliin Liigassa. Halttunen on kiistämättä kovan tason talentti ja voisin ostaa vielä tuolla paikalla, jos rinnalla olisi kaksi riittävän meritoitunutta kokeneempaa pelaajaa, mutta eihän tuo nyt tuollaisenaan voi olla 3 miljoonan budjetilla operoivan joukkueen kakkosketju? Etenkin jos myös kolmosen laitureina on kaksi junnua, jotka eivät nykyisellään ole tulosta tekeviä pelaajia. Pidän kyllä kolmikkoa Kaskimäki, Halttunen, Uronen erittäin potentiaalisena, mutta ei näin monen nuoren sisäänajo Liigaan voi tapahtua yhtäaikaisesti suoraan isoihin rooleihin.

Yksi juttu on myös Jääskän sijoittaminen kokoonpanon ulkopuolelle. Jääskää tunnutaan useamman toimesta niputtavan samaan kädettömien puurtajien joukkoon kuin vaikka Tallbergia, vaikka itse näen Jääskän selvästi eri profiilin pelaajana. Ei ole kiekollisilta kyvyiltään sellainen, että voisi kannatella omaa ketjuaan, mutta kuitenkin riittävän hyvä kantamaan toimivassa ketjussa vastuuta myös kiekollisena. Ja ennen kuin joku muistuttaa, että Talekin teki pisteitä sen yhden putinistin ja Dykin kanssa, niin hänen roolinsa oli kuitenkin lähinnä toimia maalinedustajapelaajana ja kulmarouhijana. Jääskällä on enemmän annettavaa.

EDIT. @Hokipedia ehtikin esittää samat huomiot jo yllä.

Heh, olipa poikkeuksellisen yhteneväiset huomiot! :D

 

[Pepper Jack]

Nättinen - "Ruohomaa" - Palmu/Rask
Kaskimäki- Koivistoinen - Pakarinen
Jääskä - "Borgström" - Halttunen
Tallberg - Väänänen - Dyk
Uronen, Lundell, Seppälä, Teissala(?), Åsten(?)

Melart - Salin
"Koivisto" - Motin
"Sedoff" - AV pakki
Luhanka, Lehmus

Taponen
"Karhunen"
Vinni

Aloitetaan maalivahdeista. Westerholm minuakin kutkuttelisi, mutta näen hänet sekä Taposen pitkäaikaisina ykkösmaalivahteina. Tämä kilpailuasetelma olisi minusta ihan ok, jos parin vuoden kuluttua/sisällä ei olisi tulossa sisäänajoon suomikiekon lupaavinta veskaria. Antaisin jo tällä kaudella Karhuselle mahdollisuuden näyttää onko hänestä Taposen kirittäjäksi siksi aikaa, kun odotellaan Vinniä kokoonpanoon. Haloseen ei juuri nyt riitä luottoa. Samalla täytyy tietenkin seurata miten Taponen säilyttää tasonsa ja reagoida sen mukaan. Tason säilyessä lähtisin kokeneella kakkosmaalivahdilla kauteen. Oskari Setänen myös potentiaalisena vaihtoehtona.

Puolustaminen on ollut tällä kaudella hyvää, joten puolustuksen räjäytys kuvailemallani tavalla ei ehkä ole perusteltua. Vajaa tuo hahmotelmanikin on, joten sinne mahtuu myös jatkosopimuksia. Jossain huhuiltiin Miika Koiviston palaavan Suomeen ensi kaudeksi ja siinä olisi pelaaja, johon HIFK:n tulisi iskeä. Oma poika Christoffer Sedoff pelasi kaksi kautta sitten SaiPassa 26 ottelua aika suurella peliajalla. Sen jälkeen hän on tehoillut WHL:ssä noin piste per peli tahdilla. Siinä olisi minusta oikein potentiaalinen hankinta ensi kauden jengiin. Näiden lisäksi voisi vaikka Larsson ja Kotkansalo jatkaa, jolloin puolustus olisi valmis. Tässä hahmotelmassa laskettaisiin kuitenkin aika paljon Salinin läpimurron varaan. Pääasia kuitenkin on, että Roopen broidi lähtee matkoihinsa.

Sentteriksi ei minun mielestäni mitään Siikosta, vaan ennemmin sellaisia senttereitä, joilla on potentiaalia olla Liigan eliittiä, mallia Ruohomaa ja Borgström. Paajanen saa näillä otteilla jatkaa matkaansa. Koivistoisen pitäisin vielä mukana, ainakin ennemmin kuin vaihtaisin Siikoseen tai pitäisin Paajasen. Siikosella on historiaa Nättisen kanssa, mutta kyllä mä olisin ennemmin sen toisen ketjukaverin perässä, vaikka kaikki eivät salakalastajaa jengiin haluakaan. Raskin paluuhaluista taidettiin hieman huhuilla ja kyllähän me Rasse nyt kotiin otetaan, jos on tullakseen. Oikealla laidalla rupeaa olemaan hieman ahdasta, jos sekä Palmu että Rask olisivat tulossa, mutta kyllä ne molemmat sinne mahdutetaan, jos ovat tullakseen.

Edit.
Omista pojista mielenkiintoisia nimiä olisivat myös Kristian Vesalainen ja ikuisuushuhu Petteri Lindbohm.

 

[Mojo]

@BOL kyllä mun mielestä Salin on juurikin se junnu, jolle pitää laskea tulosvastuuta nuorisosta ensi kaudelle. On jo nyt ottanut todella isoja kehitysaskeleita ja tämäkin kausi on vasta alussa. Vuoden päästä tän sarjan kiekollisten pakkien ehdotonta eliittiä.

Halttusella sen sijaan on ollut monenlaista paskaa tuuria, mutta toivottavasti saa palattuaan pelata ehjän loppukauden ja se potentiaalihan on suuri kuten varmasti jokaineen tietää sekä voi ottaa isojakin steppejä nopeasti saadessaan kunnolla pelejä alle. Uskon hänestä kuoriutuvan "aikuisen" pelimiehen ensi syksyyn mennessä, mutta aikahan sen sitten näyttää. Toivottavasti tuo loukkaantumiskiintiö on nyt hänen kohdallaan täynnä.

 

[Helsingforce]

Tiedän, että tämä on fantasiointia jne., mutta pakko napata pariin heittoon kiinni. Kolmen kärkiketjujen laitureissa nimet Teissala, Halttunen, Kaskimäki ja Uronen. On hienoa, että nuorille annetaan vastuuta, mutta tuo on jo aivan liian riski ratkaisu. Kaksi noista lienevät TOP9 pelaajia, kaksi alemmissa ketjuissa tai rotaatiossa. Jos siis tosissaan halutaan menestyä.

Miska Siikonen. Alle 0,5 ppg:llä painava isokokoinen duunarisentteri, joka on altis loukkaantumisille. Kakkossentteriksi? Menisi kolmosessa mainiosti, mikäli siinä ei olisi jo Paajasta. Kyllähän tuohon ruutuun tarvitaan käsiä.

Ja Jääskästä, ei todellakaan ole + osaston kavereita, vaan vakiokokoonpanossa. Enemmänkin sinne rotaatio-osastolle löisin Tallbergia.

Hahmoteltu puolustus näyttää erittäin kovalta, mutta pakko hieman ihmetellä, että todellako tällaisiin 2. ja 3. hyökkäysketjuihin olisit tyytyväinen? Kakkosessa liigatasolla toistaiseksi olemattomat näytöt pöytään lyöneet Teissala ja Halttunen ja keskellä reilussa 20p kausitahdissa KooKoossa vetävä Siikonen? Erityisesti Teissalan osalta ihmettelen näin ison roolin tarjoamista, kun tuloksenteko näyttää jatkuvasti tukkoiselta pehmeistä käsistä huolimatta. Vaikka kieltämättä näppärän oloinen pelaaja onkin, niin en ole lainkaan vakuuttunut, että peliäly ja kokonaisvaltainen suorittaminen tulee riittämään pidemmän päälle kärkirooliin Liigassa. Halttunen on kiistämättä kovan tason talentti ja voisin ostaa vielä tuolla paikalla, jos rinnalla olisi kaksi riittävän meritoitunutta kokeneempaa pelaajaa, mutta eihän tuo nyt tuollaisenaan voi olla 3 miljoonan budjetilla operoivan joukkueen kakkosketju? Etenkin jos myös kolmosen laitureina on kaksi junnua, jotka eivät nykyisellään ole tulosta tekeviä pelaajia. Pidän kyllä kolmikkoa Kaskimäki, Halttunen, Uronen erittäin potentiaalisena, mutta ei näin monen nuoren sisäänajo Liigaan voi tapahtua yhtäaikaisesti suoraan isoihin rooleihin.

Yksi juttu on myös Jääskän sijoittaminen kokoonpanon ulkopuolelle. Jääskää tunnutaan useamman toimesta niputtavan samaan kädettömien puurtajien joukkoon kuin vaikka Tallbergia, vaikka itse näen Jääskän selvästi eri profiilin pelaajana. Ei ole kiekollisilta kyvyiltään sellainen, että voisi kannatella omaa ketjuaan, mutta kuitenkin riittävän hyvä kantamaan toimivassa ketjussa vastuuta myös kiekollisena. Ja ennen kuin joku muistuttaa, että Talekin teki pisteitä sen yhden putinistin ja Dykin kanssa, niin hänen roolinsa oli kuitenkin lähinnä toimia maalinedustajapelaajana ja kulmarouhijana. Jääskällä on enemmän annettavaa.

EDIT. @Hokipedia ehtikin esittää samat huomiot jo yllä.

Jääskä ja Hirvonen ovat + riveillä, sillä kummallakaan ei ole sopimusta ensi kaudesta. Ne olisivat siis lisiä, ei se kummankaan tapauksessa tarkoita että olisivat rotaatiossa =D Sijoitin tuonne vain ne joilla on sopimus, lisäten muutamia ehdotuksia.

Ketjujen 2 ja 3 idea on että on keskellä luotettava, kokenut, puolustava sentteri (Siikonen ja Paajanen) ja laidoilla nuorta taitoa (Teissala ja Kaskimäki ne pelintekijät, Uronen ja Halttunen maalintekijät). Näin niitä voi myös keskenään vaihdella melko vapaasti. Ykkönen sitten kasattu hieman eri tavalla todelliseksi syömähampaaksi, jossa myös keskellä todellinen taitosentteri. Lisäys: Jääskälle jatko nimenomaan siksi, että jos näihin kahteen keskimmäiseen ketjuun tarvitsee lisää voimaa ja rouhimista, sekä varasentteriksi.

Huomatkaa myös, että sanoin tuolle kokoonpanolle "voivan rakentaa", mutta että sinne tarvittaisiin vielä täsmävahvistuksia, lähinnä laitureita myös sinne 2 ja 3 ketjuihin, kauden aikana. Tällä kokoonpanolla lähteminen kauteen olisi luonnollisesti mahdollista vain jos Teissala, Kaskimäki, Uronen ja Halttunen saavat kunnolla peliaikaa jo tällä kaudella.

 

[RedDawn]

Onko joku seurannut tarkemminkin Raskin pelaamista SHL:ssä? Mietin vaan että niin kova pelimies kun olikin meillä viime visiitillään niin miksi häntä niin kovasti haikaillaan meille takaisin? Ei ole ihan nuori enää ja 57 pistettä 164 pelissä Ruotsissa on toki ihan ok määrä mutta ei ihan niitä pisteitä mitä Liigassa parhaimmillaan teki...

Diggaan Raskista itsekin, mutta tällainen kysymys vaan ilmoille kun en ole miehen uraa viime vuosina niin tarkkaan seurannut.

Ruotsin paluumuuttajia kun miettii niin itsellä toivelistan kärkipäässä on Tyrväinen...

 

[Helsingforce]

Onko joku seurannut tarkemminkin Raskin pelaamista SHL:ssä? Mietin vaan että niin kova pelimies kun olikin meillä viime visiitillään niin miksi häntä niin kovasti haikaillaan meille takaisin? Ei ole ihan nuori enää ja 57 pistettä 164 pelissä Ruotsissa on toki ihan ok määrä mutta ei ihan niitä pisteitä mitä Liigassa parhaimmillaan teki...

Diggaan Raskista itsekin, mutta tällainen kysymys vaan ilmoille kun en ole miehen uraa viime vuosina niin tarkkaan seurannut.

Ruotsin paluumuuttajia kun miettii niin itsellä toivelistan kärkipäässä on Tyrväinen...

Tyrväinen jos saataisiin takaisin, niin ottaisin hänet tuohon oman hahmotelmaani Siikosen tilalle, samaan rooliin mutta selkeä upgrade. Rask tulisi mielestäni kyseeseen vasta seuraavalle kaudelle kun Dykin sopimus loppuu.

Nättinen-Ruohomaa-Pakarinen
Teissala-Tyrväinen-Halttunen
Kaskimäki-Paajanen-Uronen
Tallberg-Väänänen-Dyk

Jääskän voi sijoittaa lähinnä Pakarisen, Paajasen tai Tallbergin tilalle, jos hänelle saadaan jatko. Hirvonen menisi lähinnä Kaskimäen tai Teissalan tilalle, jos hän jää vielä kaudeksi vuokralle, sekä Ruohomaan paikkaajaksi. Tyrväinen-Paajanen-Väänänen-Seppälä on lineaarinen jatkumo puolustusvoittoisia senttereitä, taitosenttereiden osalta Ruohomaata seuraa sitten Kaskimäki (sekä Hirvonen, jos jää). Lundell vielä lisäksi jota voi kokeilla kummassakin roolissa.

 

[Postinjakaja]

Jääskä ja Hirvonen ovat + riveillä, sillä kummallakaan ei ole sopimusta ensi kaudesta. Ne olisivat siis lisiä, ei se kummankaan tapauksessa tarkoita että olisivat rotaatiossa =D Sijoitin tuonne vain ne joilla on sopimus, lisäten muutamia ehdotuksia.

Jääskällä menossa vaikea kausi ja silti meidän 2. paras pistemies tällä hetkellä. Mitä sitten, kun saa sen hyvän kauden ja jakson? Voihan toki olla, että mies itse haluaa katsastaa uusia haasteita, mutta uskoisin että jatkodiili tehdään jos se vain on IFKsta kiinni.

Hirvosella on Toronton kanssa sopimus ja tämän vuoden lainalla. Matkaa luonnollisesti kesällä Atlantin taakse pelaamaan sopparinsa loppuun. Tuskin antavat toiseksi vuodeksi lainaan vaan mennee sitten AHlään, jos ei paikka ylhäällä avaudu.

 

[Helsingforce]

Jääskällä menossa vaikea kausi ja silti meidän 2. paras pistemies tällä hetkellä. Mitä sitten, kun saa sen hyvän kauden ja jakson? Voihan toki olla, että mies itse haluaa katsastaa uusia haasteita, mutta uskoisin että jatkodiili tehdään jos se vain on IFKsta kiinni.

En ymmärrä kysymystä ("mitä sitten")? Sitten hän saa jatkon? Sitä itsekin toivon.

Hirvosella on Toronton kanssa sopimus ja tämän vuoden lainalla. Matkaa luonnollisesti kesällä Atlantin taakse pelaamaan sopparinsa loppuun. Tuskin antavat toiseksi vuodeksi lainaan vaan mennee sitten AHlään, jos ei paikka ylhäällä avaudu.

En toki usko tähän, mutta ei se mahdotonta ole. Ei hänelläkään ole lähtenyt kausi käyntiin odotetusti, en näe sitä itsestäänselvänä että lähtee atlantin taakse vaan toinen vuokrakausi voi tulla kyseeseen. Kaikki tiedämme hänen potentiaalin ja todennäköisen osoitteen, joillakin vain kestää vuoden tai kaksi kauemmin kuin toisilla saavuttaa se NHL-taso (vrt vaikka Puljujärveen). Enkä usko AHL:n palvelevan Hirvosta juurikaan.

 

[Hattutemppu]

Tyrväinen jos saataisiin takaisin, niin ottaisin hänet tuohon oman hahmotelmaani Siikosen tilalle, samaan rooliin mutta selkeä upgrade. Rask tulisi mielestäni kyseeseen vasta seuraavalle kaudelle kun Dykin sopimus loppuu.

Nättinen-Ruohomaa-Pakarinen
Teissala-Tyrväinen-Halttunen
Kaskimäki-Paajanen-Uronen
Tallberg-Väänänen-Dyk

Jääskän voi sijoittaa lähinnä Pakarisen, Paajasen tai Tallbergin tilalle, jos hänelle saadaan jatko. Hirvonen menisi lähinnä Kaskimäen tai Teissalan tilalle, jos hän jää vielä kaudeksi vuokralle, sekä Ruohomaan paikkaajaksi. Tyrväinen-Paajanen-Väänänen-Seppälä on lineaarinen jatkumo puolustusvoittoisia senttereitä, taitosenttereiden osalta Ruohomaata seuraa sitten Kaskimäki (sekä Hirvonen, jos jää). Lundell vielä lisäksi jota voi kokeilla kummassakin roolissa.

Tuossakin hahmotelmassa vähän samaa ongelmaa mitä tän kauden jengissä. Pelintekovaje on vahvasti läsnä, toki jos Kaskimäki ja Teissala breikkaisi kunnolla tilanne olisi eri. Ruohomaa toki kovan luokan playmaker nykyiseen liigaan.

 

[Postinjakaja]

En ymmärrä kysymystä ("mitä sitten")? Sitten hän saa jatkon? Sitä itsekin toivon.

En toki usko tähän, mutta ei se mahdotonta ole. Ei hänelläkään ole lähtenyt kausi käyntiin odotetusti, en näe sitä itsestäänselvänä että lähtee atlantin taakse vaan toinen vuokrakausi voi tulla kyseeseen. Kaikki tiedämme hänen potentiaalin ja todennäköisen osoitteen, joillakin vain kestää vuoden tai kaksi kauemmin kuin toisilla saavuttaa se NHL-taso (vrt vaikka Puljujärveen). Enkä usko AHL:n palvelevan Hirvosta juurikaan.

Joo en siis väitellyt kanssasi. Kunhan jaoin näkemyksen / tietoa.

En kyllä muista tapausta milloin olisi ollut kaksi lainakautta Suomessa. Muistaako joku muu? Kyllä ne yleensä sinne AHLään ainakin sen oman kaverin haluavat.

 

[blikzt]

Jääskä ja Hirvonen ovat + riveillä, sillä kummallakaan ei ole sopimusta ensi kaudesta. Ne olisivat siis lisiä, ei se kummankaan tapauksessa tarkoita että olisivat rotaatiossa =D Sijoitin tuonne vain ne joilla on sopimus, lisäten muutamia ehdotuksia.

Ketjujen 2 ja 3 idea on että on keskellä luotettava, kokenut, puolustava sentteri (Siikonen ja Paajanen) ja laidoilla nuorta taitoa (Teissala ja Kaskimäki ne pelintekijät, Uronen ja Halttunen maalintekijät). Näin niitä voi myös keskenään vaihdella melko vapaasti. Ykkönen sitten kasattu hieman eri tavalla todelliseksi syömähampaaksi, jossa myös keskellä todellinen taitosentteri. Lisäys: Jääskälle jatko nimenomaan siksi, että jos näihin kahteen keskimmäiseen ketjuun tarvitsee lisää voimaa ja rouhimista, sekä varasentteriksi.

Huomatkaa myös, että sanoin tuolle kokoonpanolle "voivan rakentaa", mutta että sinne tarvittaisiin vielä täsmävahvistuksia, lähinnä laitureita myös sinne 2 ja 3 ketjuihin, kauden aikana. Tällä kokoonpanolla lähteminen kauteen olisi luonnollisesti mahdollista vain jos Teissala, Kaskimäki, Uronen ja Halttunen saavat kunnolla peliaikaa jo tällä kaudella.

Eri mieltä lähinnä siitä, riittääkö Teissalalla tai Kaskimäellä keskiketjujen peliä tekevään rooliin vielä ensi kaudellakaan. Teissalan kohdalla on mielestäni iso kysymsmerkki siitä, riittääkö koskaan ja Kaskimäki ei ymmärtääkseni ole profiililtaan ensisijaisesti pelintekijä vaan enemmänkin OJ/Koivistoinen tyyppinen pystysuunnan lätkässä parhaimillaan oleva maalintekijäsentteri. Urosella ja Halttusellakin on vielä liigamaalit tekemättä niin melkosella riskillä mennään, vaikka tuota täydennettäisiinkin kauden mittaan. Kesken kauden tehdyistä hankinnoista kun ei hirveästi positiivisia kokemuksia ole.

 

[Helsingforce]

Eri mieltä lähinnä siitä, riittääkö Teissalalla tai Kaskimäellä keskiketjujen peliä tekevään rooliin vielä ensi kaudellakaan. Teissalan kohdalla on mielestäni iso kysymsmerkki siitä, riittääkö koskaan ja Kaskimäki ei ymmärtääkseni ole profiililtaan ensisijaisesti pelintekijä vaan enemmänkin OJ/Koivistoinen tyyppinen pystysuunnan lätkässä parhaimillaan oleva maalintekijäsentteri. Urosella ja Halttusellakin on vielä liigamaalit tekemättä niin melkosella riskillä mennään, vaikka tuota täydennettäisiinkin kauden mittaan. Kesken kauden tehdyistä hankinnoista kun ei hirveästi positiivisia kokemuksia ole.

Ei välttämättä vielä näytä siltä, mutta oleellistahan tässä onkin se, että heille annettaisiin jo tällä kaudella 30 peliä näyttää ja kehittyä. Vielä ei ole vastuuta juurikaan tullut, mutten ole menettänyt toivoani. Kaskimäestä olen käsittänyt hänen omaavan pelintekokykyäkin.

Kesken kauden hankinnoiksi ei voi jättää kriittisiä paikkoja kuten tämä pelintekijäsentteri (tai ensi kaudeksi "Ruohomaa"), mutta kyllä kesken kauden pitäisi löytyä "Gardinereja" jos Halttunen/Uronen ei vastaa huutoon, tai "Saarisia" jos Kaskimäki/Teissala ei vastaa huutoon. En toki panisi pahitteeksi, jos jo kauden alkaessa laitaan hankittaisiin myös "Lasch" tai "Platt".

 

[BOL]

@BOL kyllä mun mielestä Salin on juurikin se junnu, jolle pitää laskea tulosvastuuta nuorisosta ensi kaudelle. On jo nyt ottanut todella isoja kehitysaskeleita ja tämäkin kausi on vasta alussa. Vuoden päästä tän sarjan kiekollisten pakkien ehdotonta eliittiä.

Halttusella sen sijaan on ollut monenlaista paskaa tuuria, mutta toivottavasti saa palattuaan pelata ehjän loppukauden ja se potentiaalihan on suuri kuten varmasti jokaineen tietää sekä voi ottaa isojakin steppejä nopeasti saadessaan kunnolla pelejä alle. Uskon hänestä kuoriutuvan "aikuisen" pelimiehen ensi syksyyn mennessä, mutta aikahan sen sitten näyttää. Toivottavasti tuo loukkaantumiskiintiö on nyt hänen kohdallaan täynnä.

Itse laittaisin Salinin silti kolmospakkipariin hahmotelmissa. Sieltä saa luonnollisesti tehdä parempaa tulosta kuin perus 2+13, mutta tuloksentekovastuu on silti muilla. Nuorten kanssa pitää huomioida aina sekin, että kehityksessä voi tulla tilapäisiä kuoppia tiehen ja niihin pitää valmistautua. Tai vaikka loukkaantuminen. Jos kesällä on treenattu paljon voimaa, se voi näkyä liikkeessä ja jos liike on ollut pelaajan vahvuus, se hidastunut liike näkyy äkkiä kaikessa tekemisessä. Pitää siis myös rauhassa saada kasvaa siihen omaan muuttuneeseen kroppaansa. Salinin kohdalla siis ehdottomasti vakiokokoonpanopaikka ensi kaudelle, mutta mieluummin liian pienet kuin suuret odotukset tuloksen tekemisestä, edes paperilla. Valmennushan saa peluuttaa vaikka seiskapakkia eniten, jos hänellä peli kulkee parhaiten. Tosin silloin hän ei käytännössä varmaankaan ole enää seiskapakki :).

Halttusella tosiaan paskaa tuuria, mutta hän ei myöskään ole vielä tehnyt minkäänlaista tulosta. En sitä varsinaisesti edes odottanut, joten hän ei todellakaan ole ollut pettymys, mutta tuloksen osalta ei myöskään mikään iso positiivinen yllätys. Siksi isoa roolia tuloksentekijänä ei kannata hänenkään harteilleen laittaa. Kaiken, mitä saadaan tehopisteissä irti pitää siksi olla pelkkää plussaa, kunnes taso on vakiintunut. Uskon, että Halttunen tulee breikkaamaan ja tekemään myös tulosta, sitä vain ei ole vielä nähty. Jos hänet asetetaan tuloksentekoyksikköön, hänen täytyy myös pystyä sitä tulosta oikeasti tekemään. Siksi itse olisin maltillinen. Sitten, kun on ekat 15 pinnaa tehtynä, joissa mukana muutama maalikin, voidaan alkaa miettiä niitä isompiakin pistemääriä.

Mä tekisin näiden nuorten kanssa ensi kauden osalta muutenkin niin, että ottaisin kokoonpanoon 15 peliksi ja pelaavat, miten pelaavat ja sitten hakisin Mestiksestä paikan, jos selkeästi tarvitaan lisää kokemusta aikuisten peleistä, eikä tulosta ole Liigassa tullut. Sitten, kun on tahkottu vaikka se 15 peliä Mestistäkin, nostetaan taas Liigaan, jos näyttää siltä, että pystyisivät Liigaa pelaamaan. Jos taas tulosta tulee tämän ekan 15 pelin aikana, jatkavat tietysti Liigan kokoonpanossa. Nuorten pitää saada pelata ja mielellään paljon ja omilla vahvuuksillaan. Olosuhteiden pitää kuitenkin olla pelaajan osalta rauhalliset, eikä se hyödytä ketään, että jatkuvasti pompitaan eri jengien ja sarjatasojen välillä. Mutta tämä on toki vain minun mielipiteeni.