HIFK kaudella 2023–2024

[RedWhiteBlue]

Sopimustilanne (27.10.2022)

Maalivahdit
Roope Taponen 2024 (optio)
Eemil Vinni 2025

Puolustajat
Einari Luhanka 2024
Joona Lehmus 2024 (optio)
Ilari Melart 2025
Johan Motin 2024

Hyökkääjät
Sebastian Dyk 2024
Kasper Halttunen 2024+1
Aleksanteri Kaskimäki 2025
Julius Nättinen 2024
Iiro Pakarinen 2024
Jesse Seppälä 2024
Teemu Tallberg 2024
Tuomas Uronen 2024+1
Miro Väänänen 2024

 

[Neely]

Sopimustilanne (27.10.2022)

Maalivahdit
Roope Taponen 2024 (optio)
Eemil Vinni 2025

Puolustajat
Einari Luhanka 2024
Joona Lehmus 2024 (optio)
Ilari Melart 2025
Johan Motin 2024

Hyökkääjät
Sebastian Dyk 2024
Kasper Halttunen 2024+1
Aleksanteri Kaskimäki 2025
Julius Nättinen 2024
Iiro Pakarinen 2024
Jesse Seppälä 2024
Teemu Tallberg 2024
Tuomas Uronen 2024+1
Miro Väänänen 2024

Oliko tuossa 15 nimeä ja niistäkin liki puolet on junnuja. On siinä yksi saatanan työmaa. Ehkä hyvä niin kunhan joukkueen kasaa tuolle pohjalle joku muu kuin Salmelainen ja Peltonen.

Eiköhän sieltä paljastu vielä jatkuvuuden nimissä jatkot Rantakarille, Larssonille, Karviselle ja Palolalle. Pessimisti ei pety. Paitsi että pettyi kyllä kesälläkin.

 

[#16 Murray]

Positiivista, että puolustuksessa varsinaisista kokoonpanossa olevista vain Melartilla ja Motinilla on sopparit. Siihen sitä kiekollista osaamista Salinin ja uusien kundien muodossa (huom Tobbe: Rantakari ei ole vastaus tähän, äläkä saatana edes mieti sitä Lyytisen palauttamista).

Hyökkäyksestä pudottaisin Tallbergin, Nättisen ja Dykin sopparit pois ja ottaisin uutta verta tilalle, mutta eipä taida olla vaihtoehto, joten näillä mennään. Senttereitä, senttereitä, senttereitä.

 

[Viivapelote]

Mitä mieltä ihmiset ovat ensi kauden veskarikaksikosta. Onko Tapnonen ykkösenä, vai tulisiko hankkia hänelle joku tandem pari tai ihan vaan kova ykkönen Taposen edelle? Jos Taponen on ykkönen, niin nostetaanko Vinni jo kakkoseksi, vai pitäisikö pelata vielä mestiksessä/junnuissa?

Tässä olisi aika hyvät saumat Salmelaisella toistaa kuluneen kauden maalivahtiongelma menemällä kaksikolla Taponen ja Vinni. Vinniä voisi mielestäni rauhassa marinoida mestiksessä tai junnuissa. Ja Taposen pariksi tarvitaan joku hyvä veskari. Ei nyt välttämättä Olkinuoran tasoista, mutta joku varmaotteinen joka ei ole kysymysmerkki.

 

[F#21]

Mitä mieltä ihmiset ovat ensi kauden veskarikaksikosta. Onko Tapnonen ykkösenä, vai tulisiko hankkia hänelle joku tandem pari tai ihan vaan kova ykkönen Taposen edelle? Jos Taponen on ykkönen, niin nostetaanko Vinni jo kakkoseksi, vai pitäisikö pelata vielä mestiksessä/junnuissa?

Tässä olisi aika hyvät saumat Salmelaisella toistaa kuluneen kauden maalivahtiongelma menemällä kaksikolla Taponen ja Vinni. Vinniä voisi mielestäni rauhassa marinoida mestiksessä tai junnuissa. Ja Taposen pariksi tarvitaan joku hyvä veskari. Ei nyt välttämättä Olkinuoran tasoista, mutta joku varmaotteinen joka ei ole kysymysmerkki.

Taposen rinnalle kokeneempi ja lähtökohtaisesti kova maalivahti, jolloin voidaan lähteä 1a & 1b kauteen. Jos toinen pelaa paremmin niin saa sitten enemmän aloituksia. Vinni tuuraa sitten jos on poissaoloja. Eli sama ajatus mitä kirjoitit.

 

[MaV]

Mitä mieltä ihmiset ovat ensi kauden veskarikaksikosta. Onko Tapnonen ykkösenä, vai tulisiko hankkia hänelle joku tandem pari tai ihan vaan kova ykkönen Taposen edelle? Jos Taponen on ykkönen, niin nostetaanko Vinni jo kakkoseksi, vai pitäisikö pelata vielä mestiksessä/junnuissa?

Tässä olisi aika hyvät saumat Salmelaisella toistaa kuluneen kauden maalivahtiongelma menemällä kaksikolla Taponen ja Vinni. Vinniä voisi mielestäni rauhassa marinoida mestiksessä tai junnuissa. Ja Taposen pariksi tarvitaan joku hyvä veskari. Ei nyt välttämättä Olkinuoran tasoista, mutta joku varmaotteinen joka ei ole kysymysmerkki.

Veikkaan Westerholmia SaiPasta. Katsotaan saadaanko huhu aikaiseksi.

 

[RedDawn]

Hitto noi Talen, Väänäsen ja Dykin sopparit...

 

[Petrell#32]

Hitto noi Talen, Väänäsen ja Dykin sopparit...

Ei onneksi mene ajatuksiin nämä jutut. näin viime yönä unta, että Tale sai kenkää ja meni KiVan kapteeniksi

 

[Sipilpe]

Hitto noi Talen, Väänäsen ja Dykin sopparit...

Menis nelosketjuna just hyvin. Ei muuten.

 

[Nicky Nichols]

Oikeastaan ihan hyvä pohja minkä päälle rakentaa. Ovi tulee käymään isosti ja hyvä niin. Nyt nähdyn perusteella antaisin jatkosopparin vain Åstenille. Paajanen palannee oikeaan kotiinsa, Koivistoisesta turhan aikaista sanoa.

Dyk, Tallberg & Väänänen alisuorittavat nyt koko muun joukkueen mukana, mutta he ovat taidoiltaan rajallisia pelisysteemipelaajia, joista saa parhaimman irti silloin kun joukkueen peli toimii ja joukkue on ylipäänsä tarpeeksi laadukas (olenko ylioptimisten kun haluan uskoa että IFK voisi ensi kaudella olla tällainen joukkue?)

 

[Mojo]

Oikeastaan ihan hyvä pohja minkä päälle rakentaa. Ovi tulee käymään isosti ja hyvä niin.

Tiedä sitten tuosta vaihtuvuudesta, kunhan tulevat jatkosopimukset on julkaistu. Keväällä sitten tyytyväisinä kerrotaan jatkuvuuden merkityksestä ja luotetaan sisäiseen kasvuun.

 

[Analyytikko_]

Suunnataan katse hetkeksi jo ensi kauteen. Rakentaisin itse jotenkin näin:

Sentterit: Tarvitaan lisää senttereitä, joten hankkisin Fontainen Raumalta ja Siikosen Kouvolasta. Lisäksi tekisin vuoden jatkon Paajasen kanssa. Pitäisin hänet myös siksi, jos hänen avullaan saataisiin houkuteltua Turunen takaisin Helsinkiin kaudelle 2024-2025. Väänäsellä taitaakin olla lappu vuoteen 2024 samoin kuin Kaskimäellä ja näillä otteilla myös Seppälä on ensi kaudella liigamiehistössä.

Laitahyökkääjät: Petrus Palmu pois maailmalta kuleksimasta ja samaan ketjuun Nättisen ja Siikosen kanssa. Jatkoa myös Åstenille ja Jääskälle ja ehkä myös Teissalalle, jos ei maksa maltaita. Palolan ja Karvisen laittaisin näillä esityksillä työpaikan hakuun. Tallbergin ja Dykin pitäisin vain siksi, että heillä on sopimus enkä lähtisi rahaa siihen uhraamaan, että sopimukset puretaan. Ykkösketjun laiturin Fontainen ja Pakarisen vierelle hommaa sitten Salmelainen.

Puolustus: Fontainen hyvä ystävä Gregoire samassa paketissa Fontainen kanssa Raumalta Helsinkiin. Gregoire kehui eräässä haastattelussa Helsinkiä, joten olisikohan kiinnostunut myös pelaamaan täällä. Jatkoa Larssonille ja Kotkansalolle, mutta ei missään nimessä Rantakarille. Salinille toki jatkoa ja Luoto vähän siinä ja siinä. Yhden sopivan puolustajan hommaa sitten Salmelainen.

Maalivahdit:

Taposelle kaveriksi Karhunen, joka on kokenut, menestynyt ja varmaan pystyisi pelaamaan 1/3 peleistä, kun Taponen hoitaa sen 2/3 ja on lähtökohtaisesti ykkösveskari. Eli siis näin:

X-Fontaine-Pakarinen

Nättinen-Siikonen-Palmu

Tallberg-Paajanen-Dyk

Åsten-Väänänen-Jääskä

Teissala, Kaskimäki, Halttunen, Seppälä

Salin-Melart

Gregoire-Motin

Larsson-X

Kotkansalo, Luhanka

Taponen

Karhunen

Vinni

Tässä olisi jatkuvuutta, mutta päästettäisiin samalla irti muutamasta kaverista mm. Palola, Rantakari, jotka olisi pitänyt saada hankittua silloin aikoinaan, mutta nyt näyttää siltä, että parempiakin kavereita noihin ruutuihin pitäisi olla tarjolla. Toki Paajasen jatko varmaan herättäisi soraääniä, mutta pidän häntä edelleen riittävän hyvänä sentterinä kolmosen keskelle. Nyt on meneillään vaikea jakso, mutta eiköhän peli hänelläkin parane tästä.

 

[Walkin]

Fontaine ja Siikonen? Joo ei. Kyllä riman pitää olla korkeammalla sentterien suhteen. Paajasen kohdallakin joutuu ihan tosissaan miettimään onko aika ja peli ajanut tuosta ohi? Se mitä hän on tehnyt 2019 HPK:ssa tai ensimmäisellä kaudella meillä ei merkitse enää tänä päivänä tai kaudella 2023-24 mitään. Väänänen on ainut kenet pitäisin. Nelossentteriksi oikein hyvä.

 

[Jan_Peter]

Salmelainen on suht suorasti maininnut, että puolustajaa ja hyökkääjää haetaan. Jos asia on kustannuskysymys niin voi olla ettei verorajaa liikennettä tapahdu. Joka tapauksessa ne sinne jossain vaiheessa tulee enkä usko että jää siihen.

Veikkaan myös Halosen tilanne on myös liipasimella koska tällä hetkellä ei pysty tukemaan Taposta. Ja muuta vaihtuvuutta voi myös tulla. Rantakarin viltitys oli kova teko ja sen myöntäminen ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa tosin epäsuorasti. Siinä on nyt Rantakarin rooliin nähden suhde ryppyillä valmennusjohtoon nähden. Veikkaan, että samasta asiasta on käyty pelaajan kanssa samasta asiasta keskustelua.

 

[Analyytikko_]

Fontaine ja Siikonen? Joo ei. Kyllä riman pitää olla korkeammalla sentterien suhteen. Paajasen kohdallakin joutuu ihan tosissaan miettimään onko aika ja peli ajanut tuosta ohi? Se mitä hän on tehnyt 2019 HPK:ssa tai ensimmäisellä kaudella meillä ei merkitse enää tänä päivänä tai kaudella 2023-24 mitään. Väänänen on ainut kenet pitäisin. Nelossentteriksi oikein hyvä.

Jos riman täytyy olla korkeammalla, niin laitatko näkyviin ne omat hyväksymäsi 1. ja 2. kakkossentterit, jos Fontaine ja Siikonen eivät kelpaa.

Paajasen kohdalla samaa mieltä, siinä ja siinä, riittääkö enää kolmosen sentteriksi vai ei. Jos tilalle löytyy samalla rahalla parempi, niin en vastusta sitä, että Paajasen kanssa ei jatketa. Väänäsellä on sopimus vuoteen 2024, joten häntä ei edes tarvitse pitää, pysyy meillä pitämättäkin.

Salmelaisen heikko kohta joukkueen rakennuksessa on koko hänen ajanjaksonsa aikana ollut juuri sentterit. Ja tämä korostuu, kun vertaa häntä hänen edeltäjäänsä, joka sai hommattua Helsinkiin mm. Granlundin veljekset, Hintzin, Ramun ja Elkinsin.

Kun nyt katsoo Salmelaisen toimintaa tämän kauden senttereiden osalta, niin kovin luottavainen en ole, että sieltä mitään kovin isoa vonkaletta sentteriosastolle enää löytyy. Broadhurst on korvaamatta ja saa nähdä, korvataanko häntä ollenkaan.

 

[Walkin]

Jos riman täytyy olla korkeammalla, niin laitatko näkyviin ne omat hyväksymäsi 1. ja 2. kakkossentterit, jos Fontaine ja Siikonen eivät kelpaa.

Ei se ole minun tehtäväni niitä löytää. Joka tapauksessa sentterinelikko Fontaine-Siikonen-Paajanen-Väänänen ei kuulosta Liigan top-3 joukkueen sentterikaistalta. Toki tuo Fontaine on vähän vaikea arvioida vielä, mutta Pelsuista esim. Jasek voisi olla parempi naaraus. Tai sitten tuodaan ulkomailta pari sentteriä. Siikonen voisi olla kolmossentteriksi Paajasen korvaajaksi ihan hyvä toki.

 

[tmh]

Parhaassa tapauksessa omista junnuista saisi ensi kaudelle pätevän kolmosketjun, Halttunen - Kaskimäki - Uronen. Myös nelonen löytyy jo valmiiksi ellei Dykin ja/tai Tallbergin sopimuksia pureta. Tuossa tapauksessa hankittava olisi ykkössentteri ja koko kakkosketju, jatkuvuus toki kärsisi mutta jos esimerkiksi Palmu hankitaan tämän kauden puolella niin siinä on jo yksi palanen lisää.

 

[Analyytikko_]

Ei se ole minun tehtäväni niitä löytää. Joka tapauksessa sentterinelikko Fontaine-Siikonen-Paajanen-Väänänen ei kuulosta Liigan top-3 joukkueen sentterikaistalta. Toki tuo Fontaine on vähän vaikea arvioida vielä, mutta Pelsuista esim. Jasek voisi olla parempi naaraus. Tai sitten tuodaan ulkomailta pari sentteriä. Siikonen voisi olla kolmossentteriksi Paajasen korvaajaksi ihan hyvä toki.

Lukko johtaa sarjaa ja Fontaine pelaa Lukon ykkössentterinä. Ensimmäistä kautta vissiin Euroopassa ja ylipäänsä muualla kuin Pohjois-Amerikan sarjoissa. Taitaa olla tehtynä 9 pistettä ja plusmiinus tukevasti plussalla. Minusta ainakin toistaiseksi aika vahvat näytöt ja jos samaan pakettiin saisi virlä tuon Gregoiren, niin ottaisin molemmat.

Mutta ei tuo Jasek olisi myöskään huono haku. Pelicansin ykkössentteri ja Pelicans on sarjassa toisena. Enemmän pisteitä kuin Fontainella ja suht. samat plusmiinukset. Taitaa olla myös Pelicansin ykkösyv:n pyörittäjä.

Ehkä tämä ratkeaa siis niin, että otetaan molemmat ja kolmossenaksi Siikonen Kouvolasta. Väänänen on nelosen sena ja rotaatioon jäävät vielä Kaskimäki ja Seppälä.

Tässähän olisi oikeastaan kaikki tarvittava: taitoa, riittävästi leveyttä (6 sentteriä) yksi tsekki (Penan perinteet muistaen), puolustavat sentterit (Siikonen, Väänänen), junnuja (Kaskimäki, Seppälä) ja jatkuvuutta (Väänänen, Kaskimäki ja Seppälä). Kestäisi myös loukkaantumisia.

 

[Just-Ice-Hockey]

Salmelaisen heikko kohta joukkueen rakennuksessa on koko hänen ajanjaksonsa aikana ollut juuri sentterit. Ja tämä korostuu, kun vertaa häntä hänen edeltäjäänsä, joka sai hommattua Helsinkiin mm. Granlundin veljekset, Hintzin, Ramun ja Elkinsin.

Mä oon tästä kyllä aika isosti eri mieltä. Alkuvaiheessa oli kyllä ongelmia kasata keskikaistaa kondikseen ja Suomelan lähdön paikkaamatta jättäminen on yksi typerimmistä teoista, mitä IFK:n urheilujohtaja on ikinä tehnyt. Aivan sama mistä syistä se johtui, tämä oli aivan käsittämätöntä paskaa.

Mutta jos mietitään, mikä osa-alue IFK:lla on viimeiset pari kautta ollutkondiksessa, niin nimenomaan keskikaista. AB-Koivistoinen-Paajanen-Väänänen ja AB-Lundell-Borgström-Väänänen ovat ihan aidosti olleet kova hauiksennäyttö Salmelaiselta. Jos tuo mies ei jotain ole ymmärtänyt ja osannut, niin maalivahtipelin merkitys ja puolustuksen kiekollisen pelin tärkeys ovat nähdäkseni olleet Salmelaisen sokeat pisteet. Kertaakaan hänen aikakaudellaan IFK:lla ei ole ollut sarjan top 5 maalivahtia (Taponen voi tällaiseksi tällä kaudella osoittautua) tai top 4 puolustusta.

 

[Dimas_]

Mä oon tästä kyllä aika isosti eri mieltä. Alkuvaiheessa oli kyllä ongelmia kasata keskikaistaa kondikseen ja Suomelan lähdön paikkaamatta jättäminen on yksi typerimmistä teoista, mitä IFK:n urheilujohtaja on ikinä tehnyt. Aivan sama mistä syistä se johtui, tämä oli aivan käsittämätöntä paskaa.

Mutta jos mietitään, mikä osa-alue IFK:lla on viimeiset pari kautta ollutkondiksessa, niin nimenomaan keskikaista. AB-Koivistoinen-Paajanen-Väänänen ja AB-Lundell-Borgström-Väänänen ovat ihan aidosti olleet kova hauiksennäyttö Salmelaiselta. Jos tuo mies ei jotain ole ymmärtänyt ja osannut, niin maalivahtipelin merkitys ja puolustuksen kiekollisen pelin tärkeys ovat nähdäkseni olleet Salmelaisen sokeat pisteet. Kertaakaan hänen aikakaudellaan IFK:lla ei ole ollut sarjan top 5 maalivahtia (Taponen voi tällaiseksi tällä kaudella osoittautua) tai top 4 puolustusta.

Täysin samaa mieltä tästä.

Mun mielestä on organisaation osaamattomuutta ja puuhastelua jos aina pitää kalastella avainpelaajia muista liigaseuroista (kuten esim. edellä mainitut Lukon ja Pelsujen pelaajat yms.). Toki se on ”suurseurojen” etuoikeus mutta silti. Tuon osa-alueen olisi hyvä hieman parantua ja toki siellä on ollutkin muutamia hyviä hakuja AB:n ja Dykin (eka kausi) ja varauksin Schmaltz muodossa mutta kyllä meidän pitäisi osata löytää myös omia ”Klokeja ja Pressejä” paremmalla prosentilla.

Jortikan klassisella joukkueenrakennuksella ei paljoa menisi pieleen:

1. Paras mahdollinen saatavilla oleva maalivahti
2. Paras mahdollinen saatavilla oleva kh
3. Paras mahdollinen saatavilla oleva kiekollinen pakki.

Tuon päälle olisi hyvä rakentaa.

Nykyisestä sopparitilanteesta roolittaisin jotenkin näin (lainausmerkit kuvastavat pelaajatyyppiä):

”Innala”-”Lehterä”-Pakarinen
Nättinen-“Ruohomaa”-“Turunen”
Dyk-Kaskimäki-Halttunen
Tale-Väänänen-Uronen

Melart-Salin
Motin-“Honka“
Kotkansalo-”Puutio”
Luoto

“Olkinuora”
Taponen

Hyökkäykseen tarvitaan siis paljon luovuutta ja taitoa, kaksi ekaa ketjua olisi timanttia ja kolmosessa sekä nelosessa olisi tilaa myös sisäiselle kasvulle.

Pakistoon ei tarvita paljoa lisäystä, pari nuorta kiekollista ja kehittyvää pelaajaa sekä Luodolle rohkeasti minuutteja.

Maaliin Taposelle kokenut mentori ja pelit 60-40 ja Roopelle rauha kehittyä mutta kuitenkin myös pelejä hyvin alle.

Ei varmasti halpa mutta me ollaan HIFK. Kyllä rosteri pitää näyttääkin siltä 3-4miljoonan rosterilta oikeasti. Liiketoiminnan kehittämiseksi tekisin myös peliliikkeitä, kuten Lukko. Käsittämätöntä puuhastelua myös sillä saralla meillä.

 

[Joe]

Dyk, Tallberg ja Jääskä samaan aikaan kokoonpanossa on vain liikaa. Vaikka etenkin Tallberg ja Jääskä ovat loistavia shutdown-pelaajia ja hyviä kamppailijoita niin kiekollinen pelaaminen ei silmiä hivele. Nämä pelaajat kuitenkin nauttivat hyvän Liigapelaajan liksaa ja vievät aina myös yhden ruudun kokoonpanosta. Kun voimahyökkääjiä on kokoonpanossa liikaa niin tottakai hyökkäyspeli muuttuu myös köykäiseksi. Tätä virhettä ei enää saa toistaa ensi kaudeksi. Salmelaisen pitää arvostaa pelintekotaitoa huomattavasti nykyistä enemmän ensi kauden joukkuetta rakentaessaan. Toki tyhmiä sopimuksia on jo alla rasittamassa ensi kauden joukkuetta.

Etenkin toi Dykin sopimus ensi kaudeksi pistää ärsyttämään, aivan totaalisen turha pelaaja ja kallis vielä. Todella vaikea ymmärtää jatkosopimusta.

 

[Dev]

Sakari Manninen tuskin jaksaa kauaa katsella tuota AHL:ää. Ensi kaudeksi vaan mottipäisen mottipäinen nenän eteen, siinä olisi yksi euroopan parhaimpia ykkössenttereitä.

 

[Bad Bob #42]

Jortikan klassisella joukkueenrakennuksella ei paljoa menisi pieleen:

1. Paras mahdollinen saatavilla oleva maalivahti
2. Paras mahdollinen saatavilla oleva kh
3. Paras mahdollinen saatavilla oleva kiekollinen pakki.

Menenpä hetkeksi Salmelaisen saappaisiin:
aloitan kohdasta kaksi, koska ykköskohtaan en keksi selitystä
2. Koivistoinen, voitti pudotuspelien parhaan pelaajan palkinnon Lukon mestaruusjoukkueessa. Tobbari on voinut hyvinkin ajatella että tässä on Liigan paras sentteri. Tähän vierelle hyvin pisteitä tehnyt Nättinen.
3. Tähän epäilen että Tobbari on toivonut Lyytisen palaavan sille tasolle missä oli sen yhden suonenveto kauden ajan. Tämän lisäksi Rantakari oli joskus hyvä all-around pakki, joten jos Tobbari on ajatellut Lyytisen olevan se ykköskiekollinen, niin Rantakari olisi parhaina päivinään ollut sopiva kakkosviulun soittaja.

Ikävä fakta on kuitenkin ollut se ettei Koivistoinen ja Nättinen ole löytäneet toisiaan ollenkaan, itseasiassa tuntuu että jopa pelaavat huonommin yhdessä kuin erikseen.
3. kohtaan sitten odotukset eivät todellakaan ole täyttyneet.

Eli pieleen on mennyt, mutta Tobbarin ajatukset ovat kuitenkin saattaneet olla tuollaisia ns. Jorttikkamaisia.
Veskarikohtaa en pysty kyllä mitenkään väittää että edes Tobbari on ollut siinä uskossa että meillä on paras mahdollinen ykkösveska. "paras mahdollinen" on tietysti kovin suhteellista, jos vaikka budjetissa oli enää 50k€ jäljellä niin silloinhan meillä on todellakin paras mahdollinen veska tuohon hintaan.

 

[MHPeg]

Sakari Manninen tuskin jaksaa kauaa katsella tuota AHL:ää. Ensi kaudeksi vaan mottipäisen mottipäinen nenän eteen, siinä olisi yksi euroopan parhaimpia ykkössenttereitä.

Rehellisesti jos Manninen haluttaisiin, pitäisi Salmelaisen näyttää paperilla hänelle oikeasti sellainen jengi mihin kannattaisi tulla - edes sillä mottipäisellä. Valitettava fakta on, että esim. nykyisellä rosterilla olisi sääli katsoa hänen uransa alamäen alkavan meillä.

 

[#16]

Lukko johtaa sarjaa ja Fontaine pelaa Lukon ykkössentterinä. Ensimmäistä kautta vissiin Euroopassa ja ylipäänsä muualla kuin Pohjois-Amerikan sarjoissa. Taitaa olla tehtynä 9 pistettä ja plusmiinus tukevasti plussalla. Minusta ainakin toistaiseksi aika vahvat näytöt ja jos samaan pakettiin saisi virlä tuon Gregoiren, niin ottaisin molemmat.

Lukon ykkössentteri on kyllä oikeasti Julius Mattila. Fontaine/Somppi sitten 2-3 sentterit jossain järjestyksessä. Toki Fontainen ketju yleensä ilmoitetaan ykkösketjuna, mutta todellisuudessa ei näin ole.

E: Ja todennäköisesti Fontaine on parempi laidassa kuin keskellä. Aloittaa se ainakaan ei osaa. Hyvä pelaaja kyllä muuten.