HIFK kaudella 2022–2023

[Punaviivaprässi]

Täällä kun puhutaan sääleistä. Ja tähän väliin en kohdista tätä viestiä henkilökohtaisesti kenenkään nimimerkkiin.
Niin mitä sitten jos IFK pääsee sääleihin? Ottaa pataan kahdessa pelissä ja mister toblerone kertoo kauden jälkeen että päästiin playoffeihin. Joita en itse edes pidä minkäänlaisina playoffeina. Liigan rahastus keino.

Erinomainen nosto. Oma odotukseni joka vuosi = mestaruus. Minimi välierä. Säälit tai ulos: surkeaa kuten myös 5-6 sijat. Mutta ainahan sitä fanina pitää kiinni oljenkorresta ja unelmasta.

 

[Keskikalja]

Erinomainen nosto. Oma odotukseni joka vuosi = mestaruus. Minimi välierä. Säälit tai ulos: surkeaa kuten myös 5-6 sijat. Mutta ainahan sitä fanina pitää kiinni oljenkorresta ja unelmasta.

No myönnetään että samaa minäkin ajattelen. Mutta kuitenkin, IFK ja säälit? Ei näiden pitäisi mahtua edes samaan lauseeseen.

 

[Petrell#32]

Tässä katselen kun Pelicans pitää Kärppiä pinteessä tuolla hyvällä pelisysteemillään ja kiinnitin huomiota, mikä on suurin ero IFK:hon.

Ei kauaa tarvinnut katsoa tajutakseen, että se on kiekon pitäminen, mikä on selvästi pelaajille iskostettu asia. Pelicansin hyökkääjä kompastui ylitettyään kiekon kanssa hyökkäyssinisen ja vanhasta tottumuksesta odotin, että pelaaja lyö äkkiä kiekon kulmaan, jotta tilanne pelastuu. Ei, pelaaja nousi ylös ja piti edelleen kiekkoa hallussaan ja pyrki vielä pitämään sitä kautta hyökkäyksen hengissä.

 

[Jan_Peter]

Olet kyllä nyt jäänyt johonkin vuosiin 2017-2021 näissä pelitapahtuma-analyyseissasi. Et toki ole ihan ainoa tämän harhan kanssa, mutta jos esim. Piken ajan ihan todelliseen tehottomuuteen vertaa niin Villen peli ei ole siellä päinkään. Tämä Ville-virkamiehen hanlon-kiekko ei tuota edes murto-osaa siitä.

Aika turtunut ja puutunut sitä on tähän touhuun. Sen oikeastaan tietää nykyään joka kerta ennen peliä, että minkälainen tuttu ja turvallinen oksennus sitä Villen keittiöstä tänää tarjoillaan. Lautasen väri saattaa vaihdella joskus.

Mulle selviytyminen on täysin erilaista kiekkoa mitä IFK yrittää pelata. Jos olet eri mieltä, niin määrittele millä tasolla IFK:n pelaaminen on selviytymistä?

Minähän en puolustele Peltosen ideologiaa mitenkään. Otin vain kantaa tuohon selviytymis väitteeseen. Voidaan siitä keskustella kuinka hyvin IFK hyökkäyspeli on luettavissa ja näin helposti puolustettavissa pois. Luovuus tuo X tekijän ja vaikuttaa, että se on nyt tuolla tapettu.

 

[Punaviivaprässi]

Lähdemme sijalta 13 tavoittelemaan mestaruutta. Ei muuta.

 

[Hegu]

Lähdemme sijalta 13 tavoittelemaan mestaruutta. Ei muuta.

Ja lisää tohon, että max sija 8. ellei ihmettä tapahdu... Haluaisin Hallitukselta/Toimarilta vastauksen miten tämä voi olla mahdollista?
Sarja vasta mennyt juuri yli puolivälin krouvin ja johtajille maksetaan VASTUUN ottamisesta...

 

[starcat]

Lähdemme sijalta 13 tavoittelemaan mestaruutta. Ei muuta.

Kyllä sijalta 13 jatketaan maalisuhteella 66- 80. Mikä mielestäni kertoo sen että suurin ongelma meillä on maalinteko. Eikä niinkään puolustus maalivahteineen. Nimittäin Ilves joka on kolmas on päästänyt 79 eikä kukaan hauku Ilveksen puolustusta maan rakoon. Mutta ne tehdyt olemme tehneet vähiten maaleja vain 66 maalia. Eli ongelma on nimenomaan maalinteko niistä paikoista joita saamme kyllä tarpeeksi pitää alkaa tekemään maaleja paljon useammin kuin mitä nyt tehdään.

 

[-Kantor-]

Kyllä sijalta 13 jatketaan maalisuhteella 66- 80. Mikä mielestäni kertoo sen että suurin ongelma meillä on maalinteko. Eikä niinkään puolustus maalivahteineen.

A: Maalivahdit eivät ole ongelma silloin kun Taponen (91,9 SV% / 1,71GAA) on tolppien välissä. Silloin se on ongelma kun Halonen (85,4 SV% / 2,98 GAA) pelaa. Jos todella käy niin, että maalivahtiosastoa ei vahvisteta, niin toivoa sopii, että Taponen pysyy ehjänä ja pää kestää kevään pelit, joista ei vielä kokemusta löydy.

B: Kädetön alakerta vaikuttaa suoraan tehtyjen maalien määrään. IFK:ta on leimannut koko kauden liian hitaat hyökkäyksiinlähdöt, luokaton avauspelaaminen, ennennäkemättömän tehoton ylivoima sekä epävarma viivapeli. Kyllä Liigassa pelaavat joukkueet osaavat puolustaa maalintekosektorin jos siihen antaa aikaa. Ei pitäisi olla niin, että alakerran kiekollinen vastuu jää yhden juniorin ja Rantakarin varaan, jonka heräämistä on odoteltu koko kausi. Berglundin hankinta onneksi helpottaa tilannetta, mutta tuossa ruudussa olisi pitänyt olla kaveri pelistä 1 alkaen. Hyvällä liikkeellä varustetut ja peliä oikea-aikaisesti lukevat puolustajat ovat hyökkäyspelaamisen perusta; ilman heitä laadukkaat hyökkäyksiinlähdöt kuihtuvat alkuunsa.

 

[Punaviivaprässi]

Jepsis. Hitaat möyrijät ilman riittävää nopeutta (peliäly on nopeutta ) hyökkäyksessä ja puolustuksessa ovat ongelma. Berglund on 1/2 tarpeesta. Ranta 1/2 toisesta. Kädetön eli aivoton KH osasto sinetöi kaiken. Kokonaisvaltaiset laiturit eivät tue lainkaan vaan ovat enemmän jarruina,

2 taitavaa jalallista keskaria, yksi kädellinen pakki ja varaveska veisivät välieriin,

Mut se juna meni kesäkuussa. Eurot pelattu jo Patukoihin.

 

[matti&teppo]

Eurot pelattu jo Patukoihin.

Tämä asia on itseä kummastuttanut jo pitkään. On puhuttu jostain 3 miljoonan budjetista, totta, mutta eihän tuo joukkue voi missään nimessä maksaa 3 miljoonaa. Tai jos maksaa niin ei voi sanoa kun huhhuh.

Itse toivon ja oletan että rahaa on käytetty paljon vähemmän. Saako Tobbe sitä enää lisää käyttöönsä on jo toinen juttu. En tiedä antaisitko itsekään, sen verran vahvat näytöt on nyt pöydässä.

 

[starcat]

A: Maalivahdit eivät ole ongelma silloin kun Taponen (91,9 SV% / 1,71GAA) on tolppien välissä. Silloin se on ongelma kun Halonen (85,4 SV% / 2,98 GAA) pelaa. Jos todella käy niin, että maalivahtiosastoa ei vahvisteta, niin toivoa sopii, että Taponen pysyy ehjänä ja pää kestää kevään pelit, joista ei vielä kokemusta löydy.

B: Kädetön alakerta vaikuttaa suoraan tehtyjen maalien määrään. IFK:ta on leimannut koko kauden liian hitaat hyökkäyksiinlähdöt, luokaton avauspelaaminen, ennennäkemättömän tehoton ylivoima sekä epävarma viivapeli. Kyllä Liigassa pelaavat joukkueet osaavat puolustaa maalintekosektorin jos siihen antaa aikaa. Ei pitäisi olla niin, että alakerran kiekollinen vastuu jää yhden juniorin ja Rantakarin varaan, jonka heräämistä on odoteltu koko kausi. Berglundin hankinta onneksi helpottaa tilannetta, mutta tuossa ruudussa olisi pitänyt olla kaveri pelistä 1 alkaen. Hyvällä liikkeellä varustetut ja peliä oikea-aikaisesti lukevat puolustajat ovat hyökkäyspelaamisen perusta; ilman heitä laadukkaat hyökkäyksiinlähdöt kuihtuvat alkuunsa.

Kyllä myönnän tuon kaiken mutta edelleen olen kausikorttilaisena ollut katsomassa kuinka selvä maali onnistutaan tuhrimaan harakoille. Tuhlattuja maaleja on tarpeeksi siihen että tappelisimme nyt kuuden parhaan joukkoon menosta emmekä sääleihin pääsystä. Viimeksi näin terveestä kuinka Nättinen hukkasi selvän maalin ylärimaksi Spengler cupissa. Jos olisimmekin johtaneet ensimmäisen erän jälkeen 2-0 tai ylipäänsä tehneet niitä maaleja paremmalla prosentilla. Niin ties miten olisikaan käynyt. Nyt pelaajat pitää saada kallonkutistajan käsittelyyn jotta peliin saadaan tarvittava rentous ja enemmän maaleja.

 

[Frankie]

Vaikka posisiipi kuorossa väitti viime kesänä, ettei IFK ota välikausia niin sellainen tämä on kaikilla mittareilla. Yksi härskeimmistä kusetuksista miesmuistiin. Ihan turha mitään meriselityksiä enää antaa vaan vastuulliset vastuuseen.

 

[Bourne]

Vaikka posisiipi kuorossa väitti viime kesänä, ettei IFK ota välikausia niin sellainen tämä on kaikilla mittareilla. Yksi härskeimmistä kusetuksista miesmuistiin. Ihan turha mitään meriselityksiä enää antaa vaan vastuulliset vastuuseen.

Ja tämä tulee väistämättä näkymään kausarimyynnissä, mutta herättääkö hallituksen, on toinen homma. Olisi mukava kuulla joskus jälkikäteen käydäänkö kokouksissa minkäänlaista debattia nykytilanteesta vai luotetaan siihen, että nykyinen santapaperibrändi tästä herää itsekseen ilman toimenpiteitä. Itse olen tätä menoa luopumassa ensi kauden tsetistä ja käsittääkseni moni muukin elinkautinen tekemässä samoin.

 

[douppi]

Ja tämä tulee väistämättä näkymään kausarimyynnissä, mutta herättääkö hallituksen, on toinen homma. Olisi mukava kuulla joskus jälkikäteen käydäänkö kokouksissa minkäänlaista debattia nykytilanteesta vai luotetaan siihen, että nykyinen santapaperibrändi tästä herää itsekseen ilman toimenpiteitä. Itse olen tätä menoa luopumassa ensi kauden tsetistä ja käsittääkseni moni muukin elinkautinen tekemässä samoin.

Se alkaa jo keväällä, kun seura alkaa epätoivoisesti myydä poff kausareita säälipaikoille. Jos siis on edes mitä myydä, kun nyt sijalla 11 ja taitaa ylempänä olla vähän raikkaammalla jalalla varustettuja jengejä.

 

[Bafforosso]

Vaikka posisiipi kuorossa väitti viime kesänä, ettei IFK ota välikausia niin sellainen tämä on kaikilla mittareilla. Yksi härskeimmistä kusetuksista miesmuistiin. Ihan turha mitään meriselityksiä enää antaa vaan vastuulliset vastuuseen.

Niin on muuten ensi kausikin, jos katsoo olemassa olevia soppareita, vapautuvia pelaajia Suomessa (ei kaikkia voida hankkia Ruotsista ja Norjasta ja Toope ei enää hanki ämerikasta eikä tule hankkimaan Tsekistä tai Slovakiasta).

 

[SOF1969]

Se alkaa jo keväällä, kun seura alkaa epätoivoisesti myydä poff kausareita säälipaikoille. Jos siis on edes mitä myydä, kun nyt sijalla 11 ja taitaa ylempänä olla vähän raikkaammalla jalalla varustettuja jengejä.

Taloudellinen tulos edellä tätä seuraa kuitenkin pyöritetään, ikävä kyllä, joten on mielenkiintoista nähdä miten reagoidaan officella. Paljon saa tapahtua parissa kuukaudessa että sidon rahaa playoff-kausariin, jolla nähdään ehkä yksi matsi. Jos nyt sinne edes päästään.

Aina välillä tulee päiviä jolloin ohimoissa vaan alkaa tykyttämään, kun tulee mieleen että ollaan pääkaupunkiseudun ainoa pääsarjajengi, entinen kilpailija on ajanut itsensä häpeäpaaluun, ja me runkkaillaan sijalla 13. Ihan saatanan anteeksiantamatonta. Tämä kausi on se, jolloin olisi pitänyt vetää all-in.

 

[Mojo]

Itse olen tätä menoa luopumassa ensi kauden tsetistä ja käsittääkseni moni muukin elinkautinen tekemässä samoin.

Olen tullut viime aikoina samaan johtopäätökseen ihan sillä perusteella, että jättämällä kausikortin nyt uusimatta, on se pidemmällä aikavälillä seuran parhaaksi. Mitään muutosta parempaan ei ole ollut edelleenkään havaittavissa, vaan huonompaan suuntaan on menty koko ajan. Vaikuttaa siltä, että ainoa keino henkilökohtaisesti vaikuttaa asioihin on olla tunkematta rahaa seuran kirstuun.

En mä tätä seuran kannattamista ja seuraamista ole mihinkään lopettamassa niin kauan kuin henki pihisee, mutta valitettavaa, että tähän pisteeseen on tultu.

En gång alltid jne., mutta rahaa ei tästä taloudesta enää tipu ennen kuin seura osoittaa ansaitsevansa sen.

 

[SOF1969]

Olen tullut viime aikoina samaan johtopäätökseen ihan sillä perusteella, että jättämällä kausikortin nyt uusimatta, on se pidemmällä aikavälillä seuran parhaaksi. Mitään muutosta parempaan ei ole ollut edelleenkään havaittavissa, vaan huonompaan suuntaan on menty koko ajan. Vaikuttaa siltä, että ainoa keino henkilökohtaisesti vaikuttaa asioihin on olla tunkematta rahaa seuran kirstuun.

En mä tätä seuran kannattamista ja seuraamista ole mihinkään lopettamassa niin kauan kuin henki pihisee, mutta valitettavaa, että tähän pisteeseen on tultu.

En gång alltid jne., mutta rahaa ei tästä taloudesta enää tipu ennen kuin seura osoittaa ansaitsevansa sen.

Koko teksti. En voisi olla enempää, täsmälleen samaa mieltä.

 

[jjhockey]

Olen tullut viime aikoina samaan johtopäätökseen ihan sillä perusteella, että jättämällä kausikortin nyt uusimatta, on se pidemmällä aikavälillä seuran parhaaksi. Mitään muutosta parempaan ei ole ollut edelleenkään havaittavissa, vaan huonompaan suuntaan on menty koko ajan. Vaikuttaa siltä, että ainoa keino henkilökohtaisesti vaikuttaa asioihin on olla tunkematta rahaa seuran kirstuun.

En mä tätä seuran kannattamista ja seuraamista ole mihinkään lopettamassa niin kauan kuin henki pihisee, mutta valitettavaa, että tähän pisteeseen on tultu.

En gång alltid jne., mutta rahaa ei tästä taloudesta enää tipu ennen kuin seura osoittaa ansaitsevansa sen.

Sama täällä, tsettejä en tule uusimaan!

 

[Sp#16]

Niin on muuten ensi kausikin, jos katsoo olemassa olevia soppareita, vapautuvia pelaajia Suomessa (ei kaikkia voida hankkia Ruotsista ja Norjasta ja Toope ei enää hanki ämerikasta eikä tule hankkimaan Tsekistä tai Slovakiasta).

Tämäkin aika jännä. Muistan @Bafforosso kanssa käyneen keskustelun täällä ehkä reilu vuosi taaksepäin, jossa kummatkin olivat noiden tsekkien ja slovakkien perään. Osittain historiamme vuoksi.
Silloin huudeltiin, että kansalaisuuksilla ei ole väliä ja muuta shaissea. Näitä kavereita kun voisi saada puoli-ilmaiseksi jos olisi osaavaa ammattitaitoa.

 

[Hokipedia]

Hyvää ja rauhallista joulua kaikille arvon jatkislaisille – ja toivottavasti parempaa ja menestyksekkäämpää vuotta 2023! Kausi on saavuttanut Liigan runkosarjan osalta puolivälin ja joulutauon. Siksi ajattelin, että rustaan jokaisesta pelaajasta arvosanat pienien perusteluiden kera, eli niin sanotut joulutodistukset.

Haluan jo etukäteen painottaa ja alleviivata, että kyseessä ei todellakaan ole mikään absoluuttinen totuus tai edes pyrkimys siihen, vaan kaikessa yksinkertaisuudessaan oma näkemykseni pelaajan suorituksista peilattuna siihen, mitä MINÄ ITSE häneltä odotin ja minkälaisia fiiliksiä yksilöiden tekeminen on allekirjoittaneessa herättänyt. Näkemyksistä saa olla eri mieltä ja niitä saa haastaa, nämä ovat ”yhden miehen tuomioita”.

Sen pidemmittä puheitta, aloitetaan valmennus- ja veskariosastosta. Seuraavassa viestissä arvioin puolustajat ja viimeisessä osassa hyökkääjät. Arvosanat annetaan kouluasteikolla, eli 4–10.


VALMENNUS- JA URHEILUJOHTO

Päävalmentaja Ville Peltonen 5/10
Viimeisessä kahdessa ottelussa näkyi sitä IFK:ta, jota minä haluan nähdä. Aktiivinen, korkealta karvaava ja suoraviivaisesti maalia kohti pelaava joukkue. Se on jotakin, mikä on koko alkukauden loistanut poissaolollaan. Peltosen pelikirjan omaispiirteitä vaikuttavat olevan jatkuvat rännikiekot sekä sekavuus. IFK:lla ei vaikuta olevan mitään toisteista asiaa pelissä, jonka avulla peliä pyritään avaamaan ja maaleja tekemään. Tai no, kai ne rännikiekot ovat sitä toisteisuutta, samoin kuin se jätön jättö ylivoimalla. Hyi saatana. Yksi iso Peltosessa tökkivä asia on myös joukkueen virittäminen. Tuntuu, ettei oikein mihinkään otteluun olla lähdetty sellaisella tunne- ja tahtotasolla, jota tällä tasolla voidaan odottaa jo ihan lähtökohtana. Paljon pitää parantua valmennuksen osalta. Itse en näe Villellä enää eväitä toimia rakkaan IFK:n päävalmentajana, mutta toivottavasti olen väärässä.

Urheilutoimenjohtaja Tobias Salmelainen 5/10
Ala-arvoista Tobias. Ala-arvoista. Joukkueen pakiston kiekollisuus rakennettiin kaksikon Lyytinen-Rantakari varaan. Lyytinen heitettiin luiskaan ennen ensilumen tuloa ja Rantakarilla kesti se ¼ kautta ja yhden vilttikomennuksen verran herätä pelaamaan jääkiekkoa. Entäs se sentteriosasto ja hyökkäyksen kiekollisuus? Ai niin, ei niitä ole. Täysin homogeenisesti rakennettu hyökkäys, jonka heikkouden näkivät Sörkän pulsut jo juhannuspöhnän helpotettua. Menestyvän joukkueen kolmas tukipilari laadukkaan sentteristön ja pakiston ohella on maalivahtiosasto. Taponen on ollut loistava, Halonen juuri niin heikko, kuin osattiin odottaa. Ei siis siltäkään osastolta plussaa Tobbarille. Berglundin hankinnasta sen sijaan plussaa. Mutta silti, ole hyvä ja kerää jumppatrikoosi ja poistu tästä seurasta.


MAALIVAHDIT

Niilo Halonen 5,5/10 (15 ottelua / 2,98 pmk / 85,4 % / 4 voittoa, 8 tappiota, 2 tasuria)
Ei voi Halosta kehua. Kyllä, joukkue edessä on pelannut huonosti, mutta silti Taponen antaa ottelusta toiseen IFK:lle mahdollisuuden voittaa. Ei me läheskään aina Niilon pelatessa hänen surkeuteensa kaaduta, mutta hän ei myöskään pysty tuomaan heikommin pelaavalle jengille voittoja. Oikeasti kovassa joukkueessa menisi kakkosveskarina, nyky-IFK:ssa ei mitään käyttöä. Jo pelkästään katsaus Nipen tilastoihin puhuu karua kieltä miehen tasosta. Sympaattinen kaveri, mutta ei vain riitä.

Roope Taponen 9/10 (18 ottelua / 1,71 pmk / 91,9 % / 6 voittoa, 6 tappiota, 6 tasuria)
Yksi harvoista onnistujista tällä kaudella. Tapsa vaikuttaisi olevan todellinen timantti ja osaston Husso-Lankinen jatkaja. Tarjoaa ottelusta toiseen IFK:lle reilun sauman voittaa, vaikka joukkue pelaakin paskasti. Nuorella miehellä vaikuttaisi myös pää pysyvän kasassa. Kropan kanssa sen sijaan haasteita, kun jatkuvasti on pienempää saikkua. Siitä ainoa miinus miehen arvosanaan, vaikkei niistä tietenkään voi suoraan Roopea syyttää, kun ei tarkempaa tietoa ole. Pitkä jatkosopimus ja laadukas aisapari tilattu.


Ei arviota (olematon vastuu tai siirtynyt jo muualle): Eemil Vinni, Tomi Karhunen, Waltteri Ignatjew

PUOLUSTAJAT

Ilari Melart 7,5/10 (32 ottelua / 5+7=12 / 20 min / -6)
Ilu aloitti kauden maagisella tavalla, mutta sittemmin on ollut hiljaisempaa. Ensimmäisen 15 ottelun perusteella arvosana olisi voinut olla 9, mutta viime aikoina on ollut todella heikko. Ei pelaa fyysisesti ja tekee ihmeellisiä kämmejä jäällä. Omaan silmään vaikuttaa siltä, että saattaa pelata jonkinlaisen vamman kanssa. Itselläni odotukset Ilua kohtaan ovat myös todella korkealla. Ja ne mailat…miten voi joka toisella kudilla mennä maila päreiksi? Siitä pakko antaa miinusta.

Otto Salin 8/10 (23 ottelua / 1+5=6 / 4 min / +6)
Odotin Salinin pelaavan kauden aikana sellaiset 20–30 ottelua edarissa, mutta mies on ottanut itselleen vakioroolin pakistosta. Sulava luistelija ja taitava kiekon kanssa. Otteista puuttuu vielä tasaisuutta, mutta se on tuon ikäiselle pelaajalle täysin normaalia. Rohkeutta nostaa vielä enemmän itse peliä ja laukoa enemmän kaivattaisiin vielä Otolta. Ehdottomasti onnistuja.

Kasper Kotkansalo 6,5/10 (24 ottelua / 1+6=7 / 6 min / -7)
Alkukaudesta näytti, että kentällä surffailee edelleen viime kauden jälkimmäiseltä puoliskolta tuttu mies. Mutta syksyn edetessä otteet muuttuivat huomattavasti varmemmiksi ja Kotkis alkoi jälleen vaikuttaa oikein solidilta liigapakilta, jolle IFK:lla todellakin on käyttöä. Sitten iski harmittava ja pitkä loukkaantuminen.

Victor Berglund 9/10 (3 ottelua / 1+2=3 / 0 min / +0)
Arviointi on totta kai haastavaa, koska alla on vasta niin vähän otteluita. Mutta jo alun perusteella on nähtävissä, että Berglundissa on kaikki ainekset olla yksi koko Liigan parhaista puolustajista. Ylivoimassa omimmillaan ja pystyy omalla tekemisellään rauhoittamaan koko viisikon pelaamisen ja luomaan paikkoja loistavalla viivapelaamisellaan. Kultaakin kalliimpi palanen, mikäli IFK tosissaan aikoo vielä tällä kaudella ylöspäin nousta. Jatkosopimus tilattu, suorastaan vaadittu.

Johan Motin 7,5/10 (19 ottelua / 2+3=5 / 31 min / +3)
Alkukauden pitkän pelikiellon aikana näkyi Motinin merkitys IFK:n pakistolle. Välittömästi miehen palattua homma alakerrassa rauhoittui. Äärimmäisen laadukas peruspakki, joka osaa toimittaa kiekkoa maalille ja avata peliä. On myös fyysinen, jonka kääntöpuoli nähtiin syksyn Pelicans-ottelussa. Toki A.Jämsen pelasi kyseisen tilanteen surkeasti, mutta myös itse taklaus oli Mo:lta tarpeettomalla kovuudella ja ylös ajettu. Siksi pakko laskea arvosanaa. Kuuluu kalustoon ja toivottavasti jatkaa Nordiksella vielä pitkään.

Eddie Larsson 6/10 (33 ottelua / 0+4 / 14 min / -1)
En oikein tiennyt, mitä Eddien kohdalla pitäisi odottaa. Käytännössä on paljastunut köyhän miehen Motiniksi. Kiekon kanssa varovainen, taklauksien kanssa varovainen ja pääosin täysin näkymätön, mikä on toki tämän kauden IFK:ssa jo positiivinen saavutus sinänsä. Ei herätä tunteita juuri mihinkään suuntaan. Menee joukon jatkona, mutta en jäisi kaipaamaan, mikäli vaihtaisi ensi kaudeksi maisemaa. Laukaus on järkyttävän huono. Alkukauden highlightina upea pystysyöttö sinper-Åstenin maaliin Jukureita vastaan. Plussaa siitä, että on ainoa puolustaja, joka on toistaiseksi pelannut jokaisessa liigaottelussa.

Christian Kåsastul 5/10 (6 ottelua / 0+1=1 / 4 min / +2)
Toiset inhoavat, toiset puolustavat. Itse en edelleenkään tätä hankintaa käsitä. Joo, joitakin väläytyksiä on nähty, mutta perusominaisuudet eivät vain ole liigatasolla, luistelua lukuun ottamatta. Sijoittuu jatkuvasti heikosti ja höntyilee ohi tilanteista. Heikkoja ominaisuuksia pelaajalle, jota kuvaillaan niin sanotuksi puolustavaksi puolustajaksi. Ei käyttöä minun IFK:ssa.

Einari Luhanka 6/10 (13 ottelua, 1+1=2 / 0 min / -2)
Oli Mestiksessä erinomainen, mutta Liigassa vielä ongelmissa tasonsa kanssa. Ajoittain menee omassa perusroolissaan hyvin, mutta välillä on pihalla kuin lumiukko. Lahjoittaa kuitenkin vähemmän paikkoja vastustajalle, kuin esimerkiksi Norski tai Lehmus. Näen tulevaisuudessa käyttökelpoisena 6. tai 7. pakkina. Tulevaisuuden roolinsa puolesta koodinimenä voidaan käyttää vaikkapa koodinimeä mikkokurvinen.

Joona Lehmus 5,5/10 (8 ottelua / 1+1=2 / 4 min / -6)
Kolleissa loistava, mutta liigakaukaloissa täysin väärässä paikassa. Ainakin vielä toistaiseksi. Ehkä miehessä on jotakin aihiota, mutta on todennäköisesti pidemmän ajan projekti. Oikein mikään ominaisuus ei ole vielä sillä tasolla, että voisi liigapelaajaksi kutsua.

Otso Rantakari 7/10 (26 ottelua, 4+8=12 / 18 min / -3)
Ehkä kaikista kaksijakoisin pelaaja alkukauden osalta. Ennen Hämeenlinnassa tapahtunutta, täysin ansaittua, katsomokomennustaan oli ammattijääkiekkoilijan irvikuva: löysä, pehmeä ja välinpitämätön. Täysin paska suoraan sanottuna. Mutta viimeisen 10 ottelun aikana on kuin varkain noussut erittäin tärkeäksi palaseksi puolustuksessa. Mikäli pystyy säilyttämään tasonsa, muodostaa Otso laadukkaan kiekollisen rungon pakistossa yhdessä Berglundin kanssa.


Ei arviota (olematon vastuu tai siirtynyt jo muualle): Oliver Holttinen, Mico Luoto, Joonas Lyytinen)

Viimeinen, hyökkääjiä käsittelevä osio julkaistaan lähipäivinä, kun saan loputkin pelaajat käytyä läpi. Tavoitteena on julkaista myös viimeinen osa vielä vuoden 2022 puolella!

Siirrytään hyökkäysosaston käsittelyn pariin. Ohessa vielä valmennus- ja urheilujohdon, maalivahtien sekä puolustajien välitodistukset, niin pysyy kokonaisuus niin sanotusti lapasessa.

Sebastian Dyk 7,5/10 (21 ottelua, 2+6=8 / 0 min / +7)
Oma suhtautumiseni Sebbeen on muuttunut melko totaalisesti viimeisen vuoden aikana. Nykyisen teoriani mukaan ensimmäinen, Turusen ja Paajasen rinnalla vedetty kausi Stadissa antoi hieman valheellisen kuvan Dykin kyvyistä ja tasosta. Nykyisin näen Dykin loistavana palasena kolmosen laitaan: hyvä luistelemaan, painaa kovaa hommia ja on ehdottomasti yksi Liigan parhaista takakarvaajista. Pelilukutaito on myös sikäli korkealla tasolla, että pääsee jatkuvasti laadukkaisiin maalipaikkoihin, joissa tosin paistaa miehen melko alkeelliseksi paljastunut viimeistelyn taso. Tehokkaammalla viimeistelyllä häneltä voisi odottaa juuri tuon avauskauden kaltaisia tehoja. On muuten selkeästi paras tehotilasto hyökkääjistä ja myös koko joukkueen paras. Sopivalla hinnalla ehdottomasti jatkoon omissa papereissani.

Kasper Halttunen 6,5/10 (15 ottelua, 0+1=1 / 6 min / -6)
Ennen kautta odotin Halttusen haastavan jopa Vuoden tulokkaan tittelistä, koska IFK:n hyökkäys näytti jo valitettavasti aikoja sitten todella puutteelliselta. Ihan pirteästi Halttunen pelaa, mutta ei vain ole vielä saanut siirrettyä vahvuuksiaan miesten peleihin. Laukaus on vihainen, mutta ei pääse sitä oikein käyttämään, kuten ei myöskään raamejaan. Miinusta on pakko antaa junnumaisesta pelaamisesta, vaikka se hänen kohdallaan onkin vielä täysin ymmärrettävää. Tällä tarkoitan esimerkiksi pää alhaalla näpertelyä, joka on johtanut jo useamman kovan pommin alle jäämiseen. Toki Sissonsin taklaus oli ruma, mutta monen muunkin kovan niitin alle Kasper on jäänyt. Hyvä aihio.

Roni Hirvonen 6/10 (33 ottelua, 8+6=14 / 18 min, +0)
Rondo on taantunut. Katoaa todella helposti harmaaseen massaan. Puurtaa varjoissa, eikä tahdo saada oikein mitään aikaiseksi. Tasaisin väliajoin väläyttää joko hyvällä rannekudillaan tai peliälyllään, mutta sen jälkeen katoaa taas viideksi otteluksi täysin unholaan. Itse odotin Ronin nousevan tällä kaudella EHT-tason kärkisentteriksi ja lähtevän kauden jälkeen Pohjois-Amerikkaan. Noh, eipä ole noussut EHT-tasolle, eikä pystynyt vakiinnuttamaan edes paikkaansa sentterinä. Olen silti toiveikas sen suhteen, että fiksummin kasatussa ensi kauden IFK:ssa Rondo voisi painaa sen 40 pistettä, ellei lähde kokeilemaan Marliesiin.

Juha Jääskä 8,5/10 (33 ottelua, 4+12=16 / 10 min / +1)
IFK:n mies. Puurtaa, vääntää, blokkaa ja taistelee aina logolle. Ei mitään itsestäänselvyyksiä tämän päivän IFK:ssa. Ikävän paljon on puusilmän vikaa Jäkyssä, muuten olisi heittämällä EHT-tason pelaaja, joka vetelisi SHL:ssä tai muussa vastaavassa sarjassa. Joulutauolle lähdettäessä IFK:n kultakypärä, joka on samanaikaisesti hienoa että huolestuttavaa. Näen Jäkyssä tulevan IFK-kapteenin.

Aleksanteri Kaskimäki 5,5/10 (20 ottelua, 0+2=2 / 2 min / -7)
Lintu, kala, kissa, koira vai mikä? Ei mitään käsitystä tämän kauden perusteella siitä, minkälainen pelaaja on Aleksanteri Kaskimäki. Ei tee kiekolla peliä juurikaan edistäviä, saati rohkeita ja taitavia ratkaisuita. Ei myöskään ole erityisen hyvä puurtamaan ja grindaamaan. Täysin näkymätön pelaaja. Nuori kundi kuitenkin kyseessä, joten annetaan rauhassa aikaa marinoitua, tämän kauden IFK ei todellakaan ole helppo paikka lyödä läpi.

Eetu Koivistoinen 6/10 (33 ottelua, 9+6=15 / 8 min / -9)
Välillä näyttää inhottavan ylimieliseltä, turhautuneelta ja laiskalta pelaajalta, mutta välillä väläyttelee sitä Koippaa, joka johti Lukon mestaruuteen. On oikein roolitettuna erinomainen pelaaja, mutta ei missään nimessä yksin ketjunsa peliä kantava maestro. Kärsii todella paljon surkeasta joukkueen kasaamisesta, mutta silti odottaisin kantavan edes hieman suurempaa vastuuta.

Julius Nättinen 7/10 (24 ottelua, 5+10=15 / 6 min / +2)
Nättinen on kärsinyt sekä loukkaantumisista että pelinrakentajan puuttumisesta, mikä on näkynyt selkeänä itseluottamuksen puutteena. Berglundin tulon myötä olen kuitenkin havainnut Nättisen kohdalla aivan uudenlaisen ryhdin ylivoimapelissä, joka toivottavasti kantaa myös tasaviisikoin pelattavaan peliin. Ehdottomasti pelaaja, josta en haluaisi luopua. Oikein rakennetussa joukkueessa arvokas palanen.

Otto Paajanen 5,5/10 (33 ottelua, 4+8=12 / 22 min / -8)
Kun ei kulje, niin ei kulje. Todella tehottoman, raskaan ja vaikean näköistä puurtamista. Sympaattinen ja työteliäs kaveri, jonka ura kuitenkin jatkunee muualla, joka lienee sekä IFK:n että Pattin itsensä etu. Silti, no hard feelings.

Iiro Pakarinen 5,5/10 (31 ottelua, 3+8=11 / 39 min / -6)
Missä on Härkä? Vaeltelee täysin varjojen mailla, eikä käytä lainkaan vahvuuksiaan, eli taklauspeliä ja kovaa laukaustaan. Toki roolikin on ollut vaikea, kun on joutunut vetämään laiturina, sentteriä ja pakkina. Mutta Iiro on juuri niitä pelaajia, joiden odotan vaikeina hetkinä näyttävän muille eteen ja kaivavan PERKELE-asenteella pisteitä väkisin omille. Parannettavaa on ja paljon.

Olli Palola 4,5/10 (20 ottelua, 3+1=4 / 6 min / -2)
Kauden kotiavauksessa Opa naulasi pari häkkiä, jonka jälkeen ehdin jo todeta, että nyt on perkele Nordiksella se Palola, jota odoteltiin jo viime kaudella. Noh, sen jälkeen mies on pelannut 19 matsia tehoin 1+1. Täysi tuhnu, joka on pudonnut ajoittain jo terveenäkin kokoonpanon ulkopuolelle. Ei yksinkertaisesti mitään käyttöä tälle joukkueelle. Kiitos ja näkemiin.

Jesse Seppälä 7/10 (27 ottelua, 1+3=4 / 6 min / +1)
Viime kaudella sanoin, etten usko Seppälän koskaan vakiinnuttavan paikkaansa liigapelaajana. Tämän kauden näyttöjen perusteella olen valmis muuttamaan mielipiteeni, mikäli Jesse pystyy entistä enemmän muuttamaan pelityyliään taitopelaajasta energiapelaajaksi. On pirteä ja työteliäs pelaaja, joka pystyy tuomaan sopivasti omanlaista sähköä nelosketjuun.

Teemu Tallberg 4,5/10 (33 ottelua, 2+5=7 / 12 min / -3)
Surkeaa. Ainoa positiivinen sanottava Talen kaudesta on alivoimapelaaminen ja blokkaukset. Hidas, kankea ja turhauttava. Ei todellakaan minun IFK:n kapteeni. Eikä toivottavasti myöskään meidän pelaaja enää ensi kaudella, vaikka oma kundi onkin. Ellei sitten rotaatiorooli maistu.

Leevi Teissala 7/10 (11 ottelua, 0+1=1 / 2 min / -1)
Liukas, pirteä ja taitava. Vielä kun oppii jakamaan kiekkoa aiemmin, voi käsissämme olla seuraava Jere Innala. Alkukauden peluutus oli kerrassaan järkyttävää. Eilen Kiekko-Vantaassa, tänään IFK:n kakkosketjussa, ylihuomenna 13. hyökkääjä, seuraava matsi TUTO:ssa ja sitten IFK:n nelosketjuun kuuden minuutin peliajalle. Viime aikoina Teissala on saanut hieman vakaampaa roolia, joka on näkynyt välittömästi peliesitysten paranemisena. Kahdessa viimeisessä liigaottelussa ennen taukoa oli todella lähellä, että Teissala olisi tehnyt pari-kolme maalia ja kerännyt pari syöttöä. Lupaavaa.

Kristian Vesalainen 7/10 (13 ottelua, 3+4=7 / 4 min / -9)
Alku oli surkea, jonka näkee myös tehotilastosta. Aluksi tuhosi ketjun kuin ketjun peliä, hukkasi käytännössä kaikki kiekot ja kaatuili minkä ehti. Katson sitä kuitenkin hieman läpi sormien, sillä liikkuvaan junaan hyppääminen ei koskaan ole helppoa, varsinkin jos se roihuaa ilmiliekeissä kuten Tobbarin Pendolino. Viimeisen noin viiden ottelun aikana Vesalainen on kuitenkin alkanut näyttämään vahvuuksiaan. Vahva luistelija ja röyhkeä puskija. Eli juuri sitä, mitä IFK on totaalisen täynnä. Mutta ehdottomasti jatkosopimusta Vesalaiselle ja sama toive kuin niin monen muunkin kohdalla: paremmin kasattu ja roolitettu joukkue ensi kaudelle.

Miro Väänänen 5,5/10 (25 ottelua, 1+6=7 / 6 min / -1)
On ikävä kyllä vajonnut massaan. Täyttää edelleen paikkansa nelosessa, mutta odotin Miron lukitsevan tällä kaudella kolmossentterin roolin itselleen. Kiekolliset taidot ovat rajalliset liigatasolle, mutta huomattavasti parempaan pitää pystyä kauden toisella puoliskolla.

Micke-Max Åsten 8,5/10 (30 ottelua, 3+2=5 / 35 min / +2)
On vain yksi Muuli. Antaa illasta toiseen kaikkensa (ja vähän enemmän) IFK:lle ja katsomoon asti paistaa rakkaus seuraan ja joukkueeseen. On ollut upeaa nähdä, kuinka paljon Muuli on kypsynyt ja kehittynyt jääkiekkoilijana. Tällä miehellä on aina paikka mun IFK:ssa.


Ei arviota (olematon vastuu tai siirtynyt jo muualle): Tuomas Uronen, Otto Karvinen, Elis Hede

 

[Synyster]

Jos Väänänen hajosi pahemmin, niin miltä maistuisi Lappeenrannasta Jarno Koskiranta loppukaudeksi alempien ketjujen ”petteriwirtaseksi”? Tehothan tuolla on nykyään piipussa ja tilastoissa pakkasta rapsakasti, mutta niin taitaa olla monella muullakin SaiPassa.

Ei tuo akuutisti apua taitovajeeseen, mutta keskikaista on niin ohut, että jotain sille on pakko tehdä jos tässä vielä säälejä jahdataan. Koskirannasta saataisiin nähdäkseni tunnollinen työhevonen riveihin kuitenkin. Ihannetilaneessa tässä nyt haalittaisiin jostain vielä se puuttuva playmaker, mutta oma toivoni sen suhteen alkaa olla sammunut.

Edit. Toki tässä pitää muistuttaa itseänsä että sääleistä tapellessamme ei olla kovin houkutteleva paikka edes loppukauden vuokrapelaajille. Onpa ajat.

 

[Vilja]

Nyt olis vapaana yksi epäonnistunut taidepläjäys lisää kun Saipa ”vapautti” Pospisillin. Saas nähdä, minne päätyy!

 

[Petrell#32]

Nyt olis vapaana yksi epäonnistunut taidepläjäys lisää kun Saipa ”vapautti” Pospisillin. Saas nähdä, minne päätyy!

Tshekkeihin matkalla.

 

[McBean]

Tshekkeihin matkalla.

Brnohon räpsähti:

Novou posilou Komety se stává slovenský útočník Kristián Pospíšil

HC Kometa Brno

hc-kometa.cz