Jos Dykin sopimus tehtiin sodan syttymisen jälkeen niin hinta on voinut olla ihan maltillinen.
Voisiko myös olla että Pakarinen ja Nättinen sekä Larsson tulivat mahdolliseksi sodasta johtuen. Voi olla että ei mutta mielestäni se olisi loogista. Näin ollen Rantakarin sopimuskin on voinut olla maltillinen kun enemmän on tullut pelaajia tarjolle. Jos Palolan sopimus tehtiin sodan jälkeen niin siihenkin on voinut sota vaikuttaa hintaa alentaen.
Toivon että näin on ja että siellä olisi varattu rahaa tarvittaessa myöhemmin hankittavalle sentterille, pakille ja veskarille.
Toisaalta nyt jos ei anneta Hirvosen kokeilla keskellä eikä näytönpaikkoja Kaskimäelle ja Halttuselle sekä Salinille ja Luodolle niin miksi noita junnuja sitten edes hankitaan tai otetaan mukaan.
Toisaalta nyt on tilanne että junnuista on jopa vähän ylitarjontaa ja siellä pitäisi ihan todenteolla breikata tai menettää paikkansa ulkopuolelta hankitulle pelaajalle.
Toki jos Palola tai Dyk olisi skipattu niin kokoonpanossa olisi paremmin junnuille tilaa mutta myös tilaa tehdä hankintoja.
Voihan myös olla että nyt annetaan paljon näytönpaikkoja ja joku lähtee alkukaudesta jonnekin lainalle tai pelaa junnuissa jos taso ei riitä ja loka-marraskuussa tehdään hankintoja tarpeen mukaan tai viimeistään kun joku loukkaantuu pahemmin.
Joa käy niin että veskarit breikkaa sekä Salin ja edes yksi junnu hyökkäyksestä niin Salmelaisen ja Peltosen "riskinotto" on ollut kannattavaa.
Sitteb vielä kun Rantakari, Melart ja Lyytinen sekä Kotkansalo pelaavat hyvällä tasolla niin valmennus ja Salmelainen näyttävät neroilta.
Jännä nähdä miten käy mutta turhauttavaa kyllä.
Voisiko myös olla että Pakarinen ja Nättinen sekä Larsson tulivat mahdolliseksi sodasta johtuen. Voi olla että ei mutta mielestäni se olisi loogista. Näin ollen Rantakarin sopimuskin on voinut olla maltillinen kun enemmän on tullut pelaajia tarjolle. Jos Palolan sopimus tehtiin sodan jälkeen niin siihenkin on voinut sota vaikuttaa hintaa alentaen.
Toivon että näin on ja että siellä olisi varattu rahaa tarvittaessa myöhemmin hankittavalle sentterille, pakille ja veskarille.
Toisaalta nyt jos ei anneta Hirvosen kokeilla keskellä eikä näytönpaikkoja Kaskimäelle ja Halttuselle sekä Salinille ja Luodolle niin miksi noita junnuja sitten edes hankitaan tai otetaan mukaan.
Toisaalta nyt on tilanne että junnuista on jopa vähän ylitarjontaa ja siellä pitäisi ihan todenteolla breikata tai menettää paikkansa ulkopuolelta hankitulle pelaajalle.
Toki jos Palola tai Dyk olisi skipattu niin kokoonpanossa olisi paremmin junnuille tilaa mutta myös tilaa tehdä hankintoja.
Voihan myös olla että nyt annetaan paljon näytönpaikkoja ja joku lähtee alkukaudesta jonnekin lainalle tai pelaa junnuissa jos taso ei riitä ja loka-marraskuussa tehdään hankintoja tarpeen mukaan tai viimeistään kun joku loukkaantuu pahemmin.
Joa käy niin että veskarit breikkaa sekä Salin ja edes yksi junnu hyökkäyksestä niin Salmelaisen ja Peltosen "riskinotto" on ollut kannattavaa.
Sitteb vielä kun Rantakari, Melart ja Lyytinen sekä Kotkansalo pelaavat hyvällä tasolla niin valmennus ja Salmelainen näyttävät neroilta.
Jännä nähdä miten käy mutta turhauttavaa kyllä.